Дело № 12-37/2019

Номер дела: 12-37/2019

Дата начала: 21.01.2019

Суд: Жигулевский городской суд Самарской области

Судья: Тришкин Е.Л.

Статьи КоАП: 7.19
Результат
Оставлено без изменения
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Иное физическое лицо Веденин Е.Е. Статьи КоАП: 7.19
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 21.01.2019
Судебное заседание 05.02.2019
Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ 05.02.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 05.02.2019
 

Решение

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л. единолично,

представителя заинтересованного лица – ОМВД России по г.Жигулевску Канатьевой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу ООО УК «Могутовая» на постановление УУП ОМВД по г.Жигулевску ФИО №2 о прекращении дела об административном правонарушении от 23.11.2018г.,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО №1 по ст.7.19 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения – по факту самовольного подключения к энергетическим сетям в <адрес>.

ООО УК «Могутовая» на указанное постановление была подана жалоба, в которой директор общества просит данное постановление отменить.

В судебное заседание представитель ООО УК «Могутовая» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по г.Жигулевску Канатьева Т.В. в судебном заседании считал доводы жалобы несостоятельными, постановление законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения – в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО №1 дела об административном правонарушении (самовольное подключение), имели место 04.10.2018г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, истек 04.01.2019г.

Сведения, указывающие на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО №1, утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра постановления УУП ОМВД по г.Жигулевску ФИО №2 о прекращении дела об административном правонарушении от 23.11.2018г. не имеется, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление УУП ОМВД по г.Жигулевску ФИО №2 о прекращении дела об административном правонарушении от 23.11.2018г.оставить без изменения, жалобу ООО УК «Могутовая» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Жигулевского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».