Дело № 22-464/2019

Определение

Судья Хвалева Е.В. дело № 22-464/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оренбург 20 февраля 2019 года

    Оренбургский областной суд в составе:

    председательствующего - судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

    прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

    осужденного Шарафиева Р.Н.,

    защитника – адвоката Зыбина Д.И.,

    при секретаре ФИО9 М.О.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шарафиева Р.Н. на приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2018 года, которым:

    Шарафиев Ринат Наилович, *** ранее судимый:

     - 24 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф оплачен 31 мая 2017 года,

осужденный 11 июля 2018 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области по п. п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шарафиеву Р.Н. постановлено исчислять с 26 декабря 2018 года.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Шарафиева Р.Н. по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года под стражей с 21 октября 2017 года по 10 июля 2018 года и отбывания наказания с 11 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., объяснения осужденного Шарафиева Р.Н. и его защитника Зыбина Д.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об изменении приговора суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шарафиев Р.Н. судом признан виновным в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления.

Преступление совершено 19 октября 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Шарафиева Р.Н. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шарафиев Р.Н. с приговором суда не согласен в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель – помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюк А.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шарафиева Р.Н. – без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Шарафиев Р.Н. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, кроме того, просил смягчить режим отбывания наказания, изменив вид исправительного учреждения.

В возражениях государственный обвинитель – помощник прокурора Соль -Илецкого района Оренбургской области Артюк А.А. просил приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шарафиева Р.Н. – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения государственного обвинителя, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела в отношении Шарафиева Р.Н.

Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено Шарафиевым Р.Н. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Шарафиев Р.Н. понимал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано Шарафиевым Р.Н. и его защитником в судебном заседании суда первой инстанции. Государственный обвинитель Артюк А.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Предъявленное Шарафиеву Р.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного Шарафиева Р.Н. правильно квалифицированы судом по ст. 316 УК РФ как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Шарафиева Р.Н. о суровости назначенного ему наказания суд апелляционной инстанции признает несостоятельными.

При назначении наказания Шарафиеву Р.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно изучены данные о личности осужденного, согласно которым Шарафиев Р.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача – психиатра, врача - нарколога, в ГБУЗ «Городская больница» г. Соль-Илецка, ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургском центре профилактики и борьбы со СПИД» не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденного Шарафиева Р.Н., суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанный перечень обстоятельств, смягчающих наказание Шарафиева Р.Н., является полным. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд первой инстанции не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Суд верно пришел к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении Шарафиева Р.Н. возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с чем, доводы жалобы осужденного о применении положений ст. 64 УК РФ, удовлетворению не подлежат.

Иных обстоятельств, дающих суду право применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено и по делу таковых не имеется.

Требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания осужденному судом соблюдены.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Шарафиевым Р.Н. до его осуждения 11 июля 2018 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области, то окончательное наказание ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом верно не установлено.

Отбывание наказания судом Шарафиеву Р.Н. назначено в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для изменения вида исправительного учреждения, о чем просил осужденный в последнем слове, не имеется.

Назначенное Шарафиеву Р.Н. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в жалобе, в связи с чем, оснований для смягчения назначенного судом наказания, не установлено.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить описательно – мотивировочную и резолютивную части приговора.

Так, Шарафиев Р.Н. осужден по п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ приговором Соль –Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года, вместе с тем, суд в описательно – мотивировочной и резолютивной частях приговора, ссылаясь на данный приговор, ошибочно указывает дату приговора - «11 августа 2018 года».

Данная техническая ошибка не относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, не влияет на справедливость приговора и не влечет за собой отмену судебного решения, подлежит устранению судом апелляционной инстанции.

В соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд первой инстанции данное требование закона не выполнил. Время содержания Шарафиева Р.Н. под стражей с момента вынесения приговора и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы засчитано не было.

Кроме того, нарушен закон и при решении вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени отбывания наказания по приговору Соль –Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года, поскольку период отбытия наказания по данному приговору засчитан из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако по делу отсутствует апелляционное представление прокурора, а суд апелляционной инстанции не может ухудшить положение осужденного, в связи с чем приговор суда в данной части следует оставить без изменений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Шарафиева Р.Н. под стражей по приговору Соль – Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года с 21 октября 2017 года по 20 сентября 2018 года, отбывания наказания с 21 сентября 2018 года по 25 декабря 2018 года и с момента вынесения настоящего приговора - 26 декабря 2018 по день вступления приговора в законную силу - 20 февраля 2019 года, исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2018 года в отношении Шарафиева Рината Наиловича - изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора осуждение Шарафиева Рината Наиловича за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое Шарафиевым Р.Н. по приговору Соль – Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года с 21 октября 2017 года по 25 декабря 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шарафиева Р.Н. под стражей по приговору Соль – Илецкого районного суда Оренбургской области от 11 июля 2018 года с 21 октября 2017 года по 20 сентября 2018 года, отбывания наказания с 21 сентября 2018 года по 25 декабря 2018 года и с 26 декабря 2018 по день вступления приговора в законную силу - 20 февраля 2019 года, исходя из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2018 года в отношении Шарафиева Р. Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Чурикова