Дело № 22-383/2019

Определение

Дело № 22-383/2019 Судья Дроздова Ж.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 05 марта 2019 года

Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи Бычковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян А.А.,

с участием прокурора Масленникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кравцова А.В. на постановление Торжокского городского суда Тверской области от 09 ноября 2018 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Кравцова Александра Валерьевича о зачете времени содержания под стражей вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (Федеральный закон от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) отказано,

установил:

приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года Кравцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Кравцов А.В. по данному уголовному делу содержался под стражей с 09 ноября 2015 года. Постановлено меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Кравцов А.В. освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор суда вступил в законную силу 24 января 2017 года.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 30 марта 2017 года Кравцов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 07 февраля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года с 09 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года. Приговор вступил в законную силу 25 мая 2017 года.

Осужденный Кравцов А.В. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с новой редакцией ст. 72 УК РФ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кравцов А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года он осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно. По данному делу он содержался под стражей с 9 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года, в связи с чем, полагает, что на основании новой редакции ст. 72 УК РФ он имеет право на перерасчет периода времени содержания его под стражей. Наличие у него в последующем судимости по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 30 марта 2017 года не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку данный приговор и приговор от 30 сентября 2016 года были вынесены в разное время и за совершение разных преступлений.

В судебном заседании прокурор Масленников Е.В. не возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного, полагая постановление суда подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, правильно установив сведения о судимостях Кравцова А.В., в том числе по приговору от 30 марта 2017 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ссылаясь на положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ, пришел к выводу о том, что внесенные Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ изменения в ст. 72 УК РФ не улучшают положение Кравцова А.В., осужденного приговором от 30 марта 2017 года, в том числе с применением ст. 70 УК РФ. С учетом данных обстоятельств судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Вместе с тем, данный вывод суда не соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 389.16 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Как усматривается из представленных материалов, суд первой инстанции по данному делу не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материала производства приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года Кравцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Кравцов А.В. по данному уголовному делу содержался под стражей с 09 ноября 2015 года. Постановлено меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Кравцов А.В. освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор суда вступил в законную силу 24 января 2017 года.

В соответствии с приговором Волоколамского городского суда Московской области от 30 марта 2017 года Кравцов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 07 февраля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года с 09 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в сроки отбытия наказания, зачета времени содержания лица под стражей в сроки лишения свободы. Так, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 УК РФ.

Действительно, согласно материалам дела Кравцов А.В. осужден приговором от 30 марта 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. При этом данное преступление входит в вышеуказанный перечень преступлений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, судимость за которое исключает применение положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Между тем, по смыслу закона если окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ, то при производстве зачета времени содержания под стражей по последнему приговору при наличии оснований применяются правила частей 3 и 3.1. статьи 72 УК РФ, в том числе и в случае, когда по предыдущему приговору лицо осуждено за преступление, указанное частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

Следовательно, внесенные в ст. 72 УК РФ изменения улучшают положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ подлежат применению в части его осуждения по приговору от 30 сентября 2016 года.

Таким образом, судебное решение, постановленное без учета указанных выше обстоятельств, нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ с вынесением нового судебного решения, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона могут быть устранены в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от 30 марта 2017 года Кравцов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) время содержания Кравцова А.В. под стражей с 09 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года следует зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы осужденного Кравцова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Торжокского городского суда Тверской области от 09 ноября 2018 года в отношении осужденного Кравцова Александра Валерьевича отменить.

Ходатайство осужденного Кравцова Александра Валерьевича о зачете времени содержания под стражей вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (Федеральный закон от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) удовлетворить.

Приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года в отношении Кравцова А.В. привести в соответствие с Федеральным законом № 186 от 03 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018 г.) время содержания Кравцова А.В. под стражей с 09 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 30 сентября 2016 года зачесть в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий