Дело № 1-42/2019

Приговор

Дело №г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года                                            ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Краснодарского края ТИТОВА П.Ю.,

подсудимого ГОЛОВКО Н.Н. и его защитника адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ПОЛЬЧЕНКО М.Г. представившей удостоверение № 0853 от 20.02.2019 года, ордер № 270825 от 22 мая 2019 года,

подсудимого ЧИКОВА А.Н. и его защитника адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927 от16.01.2013 года, ордер № 930945 от 27.02.2019 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

           ГОЛОВКО ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

          ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, без определенного рода занятий, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого,

- 12 мая 2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося из мест лишения свободы 11 ноября 2016 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ГОЛОВКО Н.Н. и ЧИКОВ А.Н. незаконно сбыли наркотические средства группой лиц по предвариетльному сговору.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ГОЛОВКО Н.Н. и ЧИКОВ А.Н. являясь потребителями наркотических веществ, преследуя корыстную цель, выражающуюся в безвозмездном приобретении для личного употребления наркотических веществ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотического средства, не относящегося к значительному, крупному, либо особо крупному размерам, 07 ноября 2018 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав преступный план незаконного сбыта наркотического средства на территории ст. Тбилисской ФИО3 В соотвествии с заранее распределенными между ними преступными ролями, Головко Н.Н., будучи ранее знакомым с ФИО8 и полагая, что тот употребляет наркотические средства, в ходе разговора предложил ФИО3 приобрести у него наркотические средство – N-метилэфедрон, которое по его словам стоит 1500 рублей за 0,5 грамма наркотика, на что получил согласие последнего. Около 10 часов 50 минут 07 ноября 2018 года, Головко Н.Н. по ранее достигнутой между ним и привлеченным в качестве покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО8 договоренности, находясь около территории <адрес> в <адрес>, получил от ФИО3 денежные средства в размере 1500 рублей на приобретение наркотического средства 0,5 гр. N-метилэфедрон. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и извлечения от этого прибыли в виде приобретения частия наркотического средства N-метилэфедрон на безвозмездной основе для личного употребления, Головко Н.Н. и Чиков А.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года за № 3-ФЗ, в этот же день, около 11 часов 30 минут, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство N-метилэфедрон путем зачисления денежной суммы в размере 1500 рублей на счет «киви-кошелька» по средствам сети Интернет, с помощью браузера Puffen на сайте kaktus 24 biz, установленного на телефоне Самсунг, находящегося в пользовании Головко Н.Н.. После чего Головко Н.Н. и Чиков А.Н. на сайте kaktus 24 biz, получив на свой мобильный телефон текстовое сообщение о местонахождении наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося в полимерном свертке в виде так называемой «тайниковой закладки». 07 ноября 2018 года, около 12 часов 50 минут на автомобиле ВАЗ 21103 регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Головко Н.Н. совместно с Чиковым А.Н., проследовали на участок местности, расположенный около территории дома <данные изъяты> района Краснодарского края, где указанное наркотическое средство ими было обнаружено с целью его дальнейшего незаконного сбыта ФИО3, при этом часть наркотического средства N-метилэфедрон, в этот же период времени Чиков А.Н. и Головко Н.Н. употребили путем курения.

Далее Головко Н.Н. 07 ноября 2018 года, около 14 часов 50 минут, находясь около территории <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», непосредственно передал, то есть незаконно сбыл ФИО3 за денежные средства в размере 1500 рублей, порошкообразное вещество, признанное согласно справки об исследовании № 95 от 13.11.2018 года, заключения эксперта № 93 от 28.01.2019 года - порошкообразным кристаллическим веществом, массой 0,08 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрон, а последний принял его.

07 ноября 2018 года около 14 часов 55 минут, ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное в ходе проведения оперативно-розысного мероприятия –«проверочная закупка» порошкообразное вещество массой 0,08 грамм, которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, в результате чего данное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Подсудимый Головко Н.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал в связи с не причастностью к совершенному преступлению. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Чиков А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что под давлением сотрудников полиции оговорил себя. К совершенному преступлению он не причастен. Из показаний ЧИКОВА А.Н. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он ранее употреблял наркотики, сейчас не употребляет. С начала 2017 года он стал иногда употреблять наркотическое средство «соли», «кристаллы» путем курения, которых приобретал посредством сети Интернет на сайте «Кактус» путем «тайниковых закладок» в г. Кропоткине и ст. Казанской Кавказского района. Пару раз в период с начала лета 2018 года до начала ноября 2018 года, он со своим кумом Головко Н.Н., на его автомобиле ездили в Кавказский район, где путем «тайниковых закладок» приобретали наркотик «соли», при этом заказы они осуществляли посредством сети Интернет с помощью имеющихся у них в пользовании телефонов. Приобретаемые ими наркотики, они вдвоем употребляли путем курения. 07 ноября 2018 года он находился у себя дома, когда после обеда ему на сотовый телефон позвонил Головко Н.Н. и предложил оказать помощь в приобретении наркотика «соль» для его знакомого, кому именно ему было не известно. Головко Н.Н. также сказал, что по ранее достигнутой договоренности, часть наркотика они возьмут себе, чтобы его в дальнейшем употребить путем курения. На предложение Головко Н.Н. он согласился. Кроме этого Головко Н.Н. в ходе разговора сообщил, что его знакомый уже передал ему деньги в размере 1500 рублей на приобретение указанного наркотика объемом 0,5 грамм и данные деньги через терминал оплаты Головко Н.Н. сейчас переведет через киви-кошелек на его номер телефона <данные изъяты> который зарегистрирован на его жену-Чикову О.Н., но находится в его постоянном пользовании. Когда Головко Н.Н. пришел к нему домой, он ему предоставил свой сотовый телефон модели «Самсунг», и он используя сеть Интернет, через браузер Puffen на сайте kaktus 24 biz, сделал покупку наркотика «соли» 0,5 по цене 1500 рублей. Сайт выдал адрес Кавказский раон ст. Казанская. При этом денежные средства в размере 1500 рублей, он перевел со своего киви-кошелька с номера <данные изъяты> на номер карты, которая была указана на сайте kaktus 24 biz. После указанных действий он и Головко Н.Н. на автомобиле последнего, ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, поехали в ст. Казанскую. Управлял автомобилем Головко Н.Н.. Он сидел на переднем пассажирском сиденьи. В настоящее время Головко Н.Н. указанный автомобиль продал. По приезду в ст. Казанскую, около одного из частных домов, они начали искать «закладку». Кто нашел он уже не помнит, но был найден небольшой сверток в изоленте. Внутри свертка имелось порошкообразное кристаллическое вещество. Далее находясь в салоне автомобиля в ст. Казанской, Головко Н.Н. развернул сверток, после чего он отсыпал в сигарету часть наркотика. Также часть наркотика он отсыпал в сигарету Головко Н.Н.. Там же они покурили указанный наркотик, а оставшуюся часть наркотика Головко Н.Н. оставил себе, чтобы в дальнейшем отдать своему знакомому по ранее достигнутой договоренности. После чего они на автомобиле Головко Н.Н. вернулись домой в ст. Тбилисскую. Головко Н.Н. высадил его около дома, а сам поехал к себе домой.

Несмотря на непризнание вины подсудимых в инкриминируемом каждому преступлению, их виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО3, ФИО12, ФИО13 и письменными документами исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель «Саморядов А.М.» показал, что 07 ноября 2018 года, он добровольно изъявил желание участвовать в мероприятии «проверочная закупка наркотических средств у Головко Н.Н.», проводимого сотрудниками полиции ОМВД РФ по Тбилисскому району. Примерно в середине октября 2018 года, он случайно встретился с Головко Н.Н. в ст. Тбилисской, где в ходе беседы Головко Н.Н. ему проговорился, что у него трудное материальное положение, ему нужны деньги и он может ему продать при необходимости наркотик, называемый в народе «соли». Головко Н.Н. сказал, что наркотики он приобретает посредством сети Интернет, заказывая их на «проверенном» сайте. Наркотик он всегда приобретает в виде тайниковых закладок на территории Кавказского района, г. Кропоткин и ст. Казанская. Также Головко Н.Н. сообщил, что наркотики ему помогает приобретать его знакомый по имени «Саша», житель ст. Тбилисской, который проживает рядом с Головко Н.Н.. Сам «Саша» хорошо разбирается в процедуре заказов и покупок наркотиков через Интернет. Головко Н.Н. дал ему свой номер телефона <данные изъяты> и сказал, чтобы он звонил на него, они с ним договорятся о месте встречи, количестве и цене приобретаемого наркотика и в дальнейшем он будет действовать по указанию Головко Н.Н.. Также, с Головко Н.Н. они договорились, что приобретенный наркотик он поделит на троих: ему, часть Головко Н.Н. возьмет себе, а третью часть отдаст Александру. 07 ноября 2018 года, они созвонились с Головко Н.Н. и последний ему сообщил, что 0,5 грамм наркотика «соли» будет стоить 1500 рублей. При этом Головко Н.Н. снова ему напомнил, что из данной массы наркотика, он часть возьмет себе, часть Саше, а остальную часть передаст ему. В этот же день в 10 часов 00 минут в набинете ОМВД РФ по Тбилисскому району, он написал заявление об участии в оперативно розыскном мероприятии на добровольной основе. Также он добровольно предоставил свои личные деньги в размере 1500 рублей для закупки наркотиков у Головко Н.Н.. В оперативно-розыскном мероприятии также принимали участие двое понятых. Там же был произведен осмотр видеокамеры, на которую производилась видеозапись оперативно-розыскного мероприятия. В ходе ее осмотра, какие-либо файлы в памяти видеокамеры отсутствовали. Видеокамера была передана начальнику ОНК ФИО10 для фиксации хода оперативного мероприятия «проверочная закупка». Видезапись была начата 07 ноября 2018 года в 10 часов 13 минут. Ему было предложено предъявить на видеозапись содержимое карманов на предмет нахождения у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также наличие денежных средств. Он выложил на стол зажигалку, сигареты и телефон, пояснив, что более у него ничего нет. После этого в его присутствии был произведен осмотр и описание денежных средств в количестве двух купюр: денежная купюра достоинством 1000 рублей и денежная купюра достоинством 500 рублей. С указанных купюр были сделаны светокопии. Также были осмотрены аудио и видео записывающиме устройства, цифровой диктофон и минивидеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которые будет производиться аудио и видео запись оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе осмотра какие-либо файлы в памяти устройства отсутствовали. Также ему были переданы денежные средства копированные ранее, предназначенные для передачи их из рук в руки лично при встрече с Головко Н.Н. После этого видеозапись была приостановлена. Сотрудники полиции с понятыми довезли его до <адрес> в <адрес>, где запись возобновилась. Был включен диктофон, который он положил в карман куртки, расположенный на левой руке и была включена минивидеокамера в виде пуговицы, закрепленная на груди слева. Затем он вышел из автомобиля и проследовал к дому Головко Н.Н., а сотрудники полиции с понятыми в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного на пересечении улиц <адрес> в ст. Тбилисской. Он подошел к дому Головко Н.Н.. Через некоторое время к нему вышел Головко Н.Н.. Он достал из правого кармана штанов денежные средства в размере 1500 рублей и передал их Головко Н.Н. для приобретения наркотика «соли». В 11 часов 00 минут он направился в западном направлении по <адрес> в <адрес>. Когда он отошел на безопасное расстояние, на пересечении <адрес> в <адрес> на автомобиле к нему подъехали сотрудники полиции с понятыми. Он сел к ним в автомобиль, добровольно выдал диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена до его следующей встречи с Головко Н.Н.. Около 14 часов 20 минут Головко Н.Н. позвонил ему на стовый телефон и попросил прийти. В 14 часов 42 минуты он вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> в <адрес>, где проживает Головко Н.Н.. Сотрудники полиции с понятыми в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по <адрес> № на пересечении улиц Широкой и Пролетарской. Он подошел к дому Головко Н.Н.. Через некоторое время к нему вышел Головко Н.Н. и сделав вид, что здоровается с ним, жмет ему руку, а сам в это время передал ему наркотическое средство в бумажном светке. Они попрощались и он направился к автомобилю, где находились понятые и сотрудники полиции, а Головко Н.Н. зашел к себе домой. Сев в автомобиль, он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом желто-белого цвета, который ему передал Головко Н.Н. за ранее переданные ему деньги в сумме 1500 рублей, диктофон и видеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. Диктофон и видекамера были помещены в пакет и опечатаны. Также был упакован и опечатан бумажный сверток с порошкообразным веществом. После этого он, понятые и сотрудники полиции поехали в отдел полиции, где осмотрели диктофон с записью и видиокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на котором были записаны видеофайлы, а также видекамеру, на которой было зафиксировано прошедшее мероприятие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что 07 ноября 2018 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Головко Н.Н., проживающего по <адрес> № в <адрес> и занимающегося сбытом наркотиков на территории станицы Тбилисской. В 10 часов этого же дня в кабинете отдела полиции, сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Им был представлен ФИО3, который добровольно изъявил желание выступить в роли покупателя и написал заявление. ФИО3 добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 1500 рублей для закупки наркотика у Головко Н.Н., о чем написал собственноручно заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, где установлено, что запрещенных предметов и веществ, а именно наркотических средств, либо их компонентов у того обнаружено не было. После этого закупщику были переданы денежные средства в размере 1500 рублей, одна купюра 1000 рублей, вторая 500 рублей, которые были отксерокопированы. После этого был произведен осмотр цифрового диктофона и минивидеокамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цыфровые звуковые и видеофайлы отсутствуют. После этого видеозапись была приостановлена. Далее он, закупщик, еще один присутствующий и сотрудники полиции на автомобиле проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где запись была возобновлена. На запись были включен диктофон, который закупщик положил в левый карман надетой на нем куртки и минивидеокамера, закрепленная на груди слева. Закупщик проследовал к дому Головко Н.Н., а они в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенный на пересечении улиц <данные изъяты> в <адрес>, где продолжили вести видеосъемку дома в котором проживает Головко Н.Н.. Закупщик подошел к дому Головко Н.Н. и через некоторое время к нему вышел ФИО2. Там же закупщик достал из правого кармана штанов денежные средства в сумме 1500 рублей и передал их Головко Н.Н.. После этого закупщик направился в западном направлении по ул.<данные изъяты> Закупщик на пересечении улиц <данные изъяты> сел к ним в автомобиль, где добровольно выдал диктофон и минивидекамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена до следующей встречи закупщика и Головко Н.Н.. Более у закупщика ничего обнаружено не было. Закупщик, он, вторая присутствующая и сотрудники полиции стали ожидать когда Головко Н.Н. позвонит закупщику. Около 14 часов 20 минут Головко Н.Н. позвонил на стовый телефон закупщика и попросил его прийти. Закупщик вышел из машины и направился в сторону <адрес>, где проживает Головко Н.Н.. Сотрудники полиции, он и вторая понятая в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по <адрес> №, на пересечении улиц <данные изъяты>, где продолжали вести видеосъмку дома в котором проживает Головко Н.Н.. Закупщик подошел к дому Головко Н.Н., где через некоторое время вышел Головко Н.Н. и сделав вид, что жмут друг другу руки, Головко Н.Н. в это время передал закупщику наркотическое средство в бумажном свертке. После этого закупщик и Головко Н.Н. попрощались и закупщик направился в их сторону, а Головко Н.Н. зашел к себе домой. Подойдя к ним, закупщик сел в автомобиль в котором находились сотрудники полиции, он и вторая присутствующая, где тот добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом желто-белого цвета, которое он приобрел у Головко Н.Н. на 1500 рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были помещены в пакет и опечатаны. Также был опечатан бумажный сверток с порошкообразным веществом. После этого все присутствующие проехали в отдел полиции, где в его присутствии был осмотрен диктофон с записью двух аудиофайлов и минивидеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которую было записано 4 файла и также была осмотрена видекамера, на которую фиксировалось прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск, упакован и опечатан.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что 07 ноября 2018 года сотрудниками полиции она была приглашена в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у Головко Н.Н., проживающего по <адрес> № в <адрес> и занимающегося сбытом наркотиков на территории станицы Тбилисской Тбилисского района. В 10 часов 00 минут в кабинете УУП №1 отдела МВД России по Тбилисскому району, сотрудники ОНК разъяснили всем присутствующим права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Здесь же был представлен ФИО3, который добровольно изъявил желание выступить в роли покупателя и написал заявление. Далее ФИО3 добровольно предоставил свои личные денежные средства в размере 1500 рублей для закупки наркотического средства у Головко Н.Н., о чем так же написал собственноручно заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, у которого запрещенных предметов и веществ, а именно наркотических средств, либо их компонентов обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в размере 1500 рублей, одна купюра 1000 рублей, вторая 500 рублей, которые были помечены путем ксерокопии рования. Далее был произведен осмотр цифрового диктофона «Ритмикс» и минивидекамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цифровые звуковые и видеофайлы отсутствуют. После этого видеозапись была приостановлена. Она, закупщик, присутствующий и сотрудники полиции на автомобиле проследовали к домовладению № по <адрес>, где запись была возобновлена. На запись были включены диктофон, который закупщик положил в карман, расположенный на левой руке куртки и минивидеокамера, закрепленная на груди слева. После этого закупщик проследовал к домовладению Головко Н.Н., а они в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> в <адрес>, где продолжили вести видеосъемку домовладения в котором проживает Головко Н.Н.. В 10 часов 46 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н.. Через некоторое время вышел Головко Н.Н.. В 10 часов 49 минут закупщик достал из правого кармана штанов денежные средства в размере 1500 рублей и передал их Головко Н.Н.. В 11 часов 00 минут закупщик направился в западном направлении по <адрес>, а Головко Н.Н. направился на <адрес>. В 11 часов 03 минуты на пересечении улиц Казачьей и Широкой закупщик сел в автомобиль, в котором находились сотрудники полиции, она и второй присутствующий, где он добровольно выдал диктофон и минивидекамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена до следующей встречи закупщика и Головко Н.Н.. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Закупщик, она, второй присутствующий и сотрудники полиции стали ожидать когда Головко Н.Н. позвонит закупщику. Около 14 часов 20 минут Головко Н.Н. позвонил на стовый телефон закупщика и попросил его прийти. В 14 часов 42 минуты закупщик вышел из автомобиля и направился в сторону домовладения № по <адрес>, где проживает Головко Н.Н... Сотрудники полиции, она и второй присутствующий в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, где продолжали вести видеосъмку домовладения в котором проживает Головко Н.Н. в 14 часов 48 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н.. Через некоторое время вышел Головко Н.Н. и сделав вид, что жмут друг другу руки, Головко Н.Н. в это время передал закупщику наркотическое средство в бумажном свертке. В 14 часов 50 минут они попрощались и закупщик направился в западном направлении по <адрес>, а Головко Н.Н. зашел к себе домой. В 14 часов 53 минуты на пересечения <адрес>, закупщик сел в автомобиль в котором находились сотрудники полиции, она и второй присутствующий, где тот добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом желто-белого цвета, которое он приобрел у Головко Н.Н. на 1500 рублей, диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Диктофон и минивидеокамера в виде пуговицы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, гороловина которого была перетянута нитью, к нити прикреплена пояснительная записка с оттиском печати № 90 «Для пакетов» с ее подписью, второго присутствующего, закупщика и сотрудников полиции. Бумажный сверток СС порошкообразным веществом был изъят и упакован вышеописанным способом. После этого она, закупщик, второй присуствующий и сотрудники полиции проехали в отдел МВД по <адрес>, где в кабинете№ 4 ОНК в ее присутствии, присутствии закупщика, еще присутствующего, сотрудники полиции осмотрели диктофон «Ритмикс», на котором было записано    два аудиофайла и минивидеокамеру скрытого ношения в виде пуговицы, на которую было записано 4 видео файла и видеокамеру «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие.    Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, также же в этот пакет была помещена бирка с пакета № 1, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати № 90 «Для пакетов» с ее подписью, второго присутствующего, закупщика и сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО10 следует, что состоит в должности начальника <данные изъяты> району. В отдел наркоконтроля ОМВД РФ по <адрес> поступила информация в отношении жителя <адрес> Головко Н.Н., что последний занимается сбытом синтетических наркотических средств на территории ст. Тбилисской. 07 ноября 2018 года, было принято решение о проведении оперативно розыского мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н.. Кроме того, в отдел наркоконтроля ОМВД РФ по <адрес> обратился ФИО3, который сообщил, что Головко Н.Н. занимается за денежные средства, сбытом наркотиков, называемыхв народе «соли». У головко Н.Н. в пользовании имеется мобильный телефон с номером 99891291873, ему нужно звонить на данный номер, после чего Головко Н.Н. сообщит о месте встречи, количестве и цене приобретаемого наркотика. Также Головко Н.Н. сообщил, что наркотики ему помогает приобретать его знакомый по имени Саша, житель <адрес>, который проживает рядом с Головко Н.Н.. Сам Саша хорошо разбирается в процедуре заказов и покупок наркотиков через сеть Интернет, заказывая их на «проверенном сайте». Наркотик он всегда приобретает в виде тайниковых закладок на территории <адрес>, а именно <адрес> и <адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия, було установлена личность Саши, это был ранее судимый Чиков А.Н., житель <адрес>. 07 ноября 2018 года, ФИО3 изъявил желание добровольно принять участие в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н., занимающегося сбытом синтетических наркотиков «солей» на территории <адрес>, о чем в отделе полиции написал заявление об участии в данном мероприятии на добровольной основе. В этот же день ФИО3 созвонился с ФИО2, который сообщил закупщику, что около 0,5 грамма наркотика «солей» будет стоить 1500 рублей. При этом Головко Н.Н. заранее поставил перед ФИО8 условие, что из данной массы наркотика, он часть возьмет себе и ФИО4, после чего сообщил ФИО3, чтобы тот брал деньги в сумме 1500 рублей и следовал к нему домой для их передачи на <адрес> № в <адрес>. В кабинете отдела полиции, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия, которое фиксировалось на видеокамеру «Панасоник». Здесь же всем присутствующим был представлен ФИО3, добровольно изъявивший желание выступать в роли закупщика и написал заявление. Далее ФИО3 добровольно предоставил свои личные денежные средства в сумме 1500 рублей, для закупки наркотического средства у Головко Н.Н., о чем также собственноручно написал заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, в ходе чего зарещенных предметов и веществ, а и менно наркотических средств, либо их компонентов обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в размере 1500 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством пятьсот рублей, которые были помечены путем ксерокопирования. Далее был произведен осмотр цифрового диктофона и минивидеокамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цифровые и звуковые и видео файлы отсутствуют, после этого виозапись была приостановлена. Он, закупщик, присутствующие и сотрудники полиции на автомобиле проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где запись была возобновлена. На запись был включен диктофон, который закупщик положил в карман, расположенный на левой руке куртки и мини видеокамера, закрепленная на груди слева. После этого закупщик проследовал к дому Головко Н.Н., а они в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по <адрес> № на пересечении <адрес>, где продолжали вести видеосъемку домовладения, в котором проживает Головко Н.Н.. В 10 часов 46 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н. Через некоторое время вышел Головко Н.Н.. Закупщик достал из правого кармана штанов денежные средства в размере 1500 рублей и передал их Головко Н.Н.. В 11 часов 00 минут закупшик направился в западном направлении по <адрес>, а Головко Н.Н. направился на <адрес> закупщик сел в автомобиль, в котором находились они, присутствующие, где ФИО3 добровольно выдал диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устрйоствах была остановлена до следующей встречи закупщика и Головко Н.Н.. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Закупщик, он, сотрудники полиции и присутствующие стали ожидать когда Головко Н.Н. позвонит закупщику. Около 14 часов 20 минут Головко Н.Н. позвонил на сотовый телефон закупщика и попросил его прийти. Закупщик сразу же вышел из их автомобиля направился в сторону <адрес>, где проживает Головко Н.Н.. Он, сотрудники полиции и присутствующие в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос» расположенного по <адрес> № в <адрес>, на пересечении <адрес>, где продолжили вести видеосъемку домовладния в котором проживает Головко Н.Н.. В 14 часов 48 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н. Через некоторое время вышел Головко Н.Н. и сделав вид, что жмут друг другу руки, Головко Н.Н. в это время передал закупщику наркотическое средство в бумажном свертке. После этого они попрощались и закупщик направился в западном направлении по <адрес>, а Головко Н.Н. зашел домой. В 14 часов 53 минуты на пересечении <адрес> закупщик сел в их автомобиль, в котором находились они и присутствующие, где он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом желто-белого цвета, которое он приобрел у Головко Н.Н. за 1500 рублей, диктофон и минивидекамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено не и изъято не было. Диктофон и мини видеокамера в виде пуговицы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечаны. Бумажный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован вышеописанным способом. После этого он, закупщик, присутствующие и сотрудники полиции проехали в отдел МВД, где в его присутствии, в присутствии закупщика, присутствующих, был осмотрен диктофон, на котором было записано 2 аудио файла и мини видеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которую было записано 4 видеофайла и видеокамера «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск, который был помещен в пакет и опечатан. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО2 в <адрес> сбыт наркотического средства состоялся. Провокаций допущено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В отдел наркоконтроля ОМВД РФ по <адрес> поступила информация в отношении жителя <адрес> Головко Н.Н., что последний занимается сбытом синтетических наркотических средств на территории <адрес>. После чего 07 ноября 2018 года, было принято решение о проведении оперативно розыского мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н.. Кроме того в отдел наркоконтроля ОМВД РФ по <адрес> обратился ФИО3, который сообщил, что Головко Н.Н. занимается за денежные средства, сбытом наркотиков, называемыхв народе «соли». У Головко Н.Н. в пользовании имеется мобильный телефон с номером <данные изъяты>, ему нужно звонить на данный номер, после чего Головко Н.Н. сообщит о месте встречи, количестве и цене приобретаемого наркотика. Также Головко Н.Н. сообщил, что наркотики ему помогает приобретать его знакомый по имени Саша, житель <адрес>, который проживает рядом с Головко Н.Н.. Сам Саша хорошо разбирается в процедуре заказов и покупок наркотиков через сеть Интернет, заказывая их на «проверенном сайте». Наркотик он всегда приобретает в виде тайниковых закладок на территории <адрес>, а именно <адрес> и <адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия, була установлена личность «Саши», это был ранее судимый Чиков А.Н., житель <адрес>. 07 ноября 2018 года, Саморядов А.М. изъявил желание добровольно принять участие в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н., занимающегося сбытом синтетических наркотиков «солей» на территории <адрес>, о чем в отделе полиции написал заявление об участии в данном мероприятии на добровольной основе. В этот же день ФИО3 созвонился с Головко Н.Н., который сообщил закупщику, что около 0,5 грамма наркотика «солей» будет стоить 1500 рублей. При этом Головко Н.Н. заранее поставил перед ФИО8 условие, что из данной массы наркотика, он часть возьмет себе и Чикову А.Н., после чего сообщил ФИО3, чтобы тот брал деньги в сумме 1500 рублей и следовал к нему домой для их передачи на <адрес> № в <адрес>. В кабинете отдела полиции, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия, которое фиксировалось на видеокамеру «Панасоник». Здесь же всем присутствующим был представлен ФИО3, добровольно изъявивший желание выступать в роли закупщика и написал заявление. Далее ФИО3 добровольно предоставил свои личные денежные средства в сумме 1500 рублей, для закупки наркотического средства у Головко Н.Н., о чем также собственноручно написал заявление. После этого был произведен досмотр покупателя, в ходе чего зарещенных предметов и веществ, а и менно наркотических средств, либо их компонентов обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в размере 1500 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством пятьсот рублей, которые были помечены путем ксерокопирования. Далее был произведен осмотр цифрового диктофона и минивидеокамеры скрытого ношения в виде пуговицы, в ходе которого было установлено, что в папках цифровые и звуковые и видео файлы отсутствуют, после этого виозапись была приостановлена. Он, закупщик, присутствующие и сотрудники полиции на автомобиле проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где запись была возобновлена. На запись был включен диктофон, который закупщик положил в карман, расположенный на левой руке куртки и мини видеокамера, закрепленная на груди слева. После этого закупщик проследовал к дому Головко Н.Н., а они в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос», расположенного по <адрес> № на пересечении <адрес>, где продолжали вести видеосъемку домовладения, в котором проживает Головко Н.Н.. В 10 часов 46 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н. Через некоторое время вышел Головко Н.Н.. Закупщик достал из правого кармана штанов денежные средства в размере 1500 рублей и передал их Головко Н.Н.. В 11 часов 00 минут закупщик направился в западном направлении по <адрес>, а Головко Н.Н. направился на <адрес> закупщик сел в автомобиль, в котором находились они, присутствующие, где ФИО3 добровольно выдал диктофон и минивидеокамеру в виде пуговицы. Запись на данных устрйоствах была остановлена до следующей встречи закупщика и Головко Н.Н.. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Закупщик, он, сотрудники полиции и присутствующие стали ожидать когда Головко Н.Н. позвонит закупщику. Около 14 часов 20 минут Головко Н.Н. прзвонил на сотовый телефон закупщика и попросил его прийти. Закупщик сразу же вышел из их автомобиля направился в сторону <адрес>, где проживает Головко Н.Н.. Он, сотрудники полиции и присутствующие в это время проследовали на стоянку магазина «Лотос» расположенного по <адрес> № в <адрес>, на пересечении <адрес>, где продолжили вести видеосъемку домовладния в котором проживает Головко Н.Н.. В 14 часов 48 минут закупщик подошел к домовладению Головко Н.Н. Через некоторое время вышел Головко Н.Н. и сделав вид, что жмут друг другу руки, Головко Н.Н. в это время передало закупщику наркотическое средство в бумажном свертке. После этого они попрощались и закупщик направился в западном направлении по <адрес>, Головко Н.Н. зашел домой. В 14 часов 53 минуты на пересечении <адрес> закупщик сел в их автомобиль, в котором находились они и присутствующие, где он добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом желто-белого цвета, которое он приобрел у Головко Н.Н. за 1500 рублей, диктофон и минивидекамеру в виде пуговицы. Запись на данных устройствах была остановлена. Более у закупщика ничего обнаружено и изъято не было. Диктофон и мини видеокамера в виде пуговицы были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали. Бумажный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован вышеописанным способом. После этого он, закупщик, присутствующие и сотрудники полиции проехали в отдел МВД, где в его присутствии, в присутствии закупщика, присутствующих, был осмотрен диктофон, на котором было записано 2 аудио файла и мини видеокамера скрытого ношения в виде пуговицы, на которую было записано 4 видеофайла и видеокамера «Панасоник», на которую было зафиксировано прошедшее мероприятие. Файлы с данных носителей были перенесены на компакт диск, который был помещен в пакет и опечатан. 07 ноября 2018 года по инициативе Головко Н.Н. в ст. Тбилисской сбыт наркотического средства состоялся. Провокаций допущено не было.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 23 января 2019 года, он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по Тбилисскому району в качестве понятого при проведении следственного действия-проверки показаний на месте с участием подозреваемого, который представился ФИО4, жителем <адрес>. Перед началом проведения указного следственного действия в присутствии защитника, их присутсвии, подозреваемый Чиков А.Н. показал, что его показания будут проверяться в <адрес> и необходимо проследовать на <адрес> при движении по указанной улице в западном направлении, Чиков А.Н.предложил остановиться около территории <адрес>, после чего указал на дерево, произрастающее с правой стороны от калитки, ведущей на территорию дома <данные изъяты> и пояснил, что 07.11.2018 года в обеденное время, он совместно со своим знакомым Головко Н.Н. из <адрес> прибыли на автомобиле Головко Н.Н. на данный участок местности, так как ранее 07.11.2018 года знакомый Головко Н.Н. передал ему деньги в сумме 1500 рублей на приобретение знакомому Головко Н.Н. наркотика «солей» 0,5 грамм, после чего он с ФИО2 на указанные деньги посредством сети Интернет с помощью мобильного телефона, приобрели у неустановленного лица на сайте наркотик «соли» 0,5 грамм, был указан данный адрес – около территории <адрес> в <адрес>, где они с Головко Н.Н. обнаружили указанный наркотик в изоленте, внутри было кристаллическое вещество. Часть указанного вещества они с Головко Н.Н. употребили путем курения, а оставшуюся часть Головко Н.Н. повез своему знакомому.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 23 января 2019 года, он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в качестве понятого при проведении следственного действия-проверки показаний на месте с участием подозреваемого, который представился ФИО4, жителем <адрес>. Перед началом проведения указного следственного действия в присутствии защшитника, их присутсвии, подозреваемый Чиков А.Н. показал, что его показания будут проверяться в <адрес> и необходимо проследовать на <адрес> при движении по указанной улице в западном направлении, Чиков А.Н.предложил остановиться около территории <адрес>, после чего указал на дерево, произрастающее с правой стороны от калитки, вендущей на территорию <адрес> и пояснил, что 07.11.2018 года в обеденное время, он совместно со своим знакомым Головко Н.Н. из <адрес> на данный участок местности, так как ранее 07.11.2018 года знакомый Головко Н.Н. передал ему деньги в сумме 1500 рублей на приобретение знакомому Головко Н.Н. наркотика «солей» 0,5 грамм, после чего он с Головко Н.Н. на указанные деньги посредством сети Интернет с помощью мобильного телефона, приобрели у неустановленного лица на сайте наркотик «соли» 0,5 грамм, был указан данный адрес – около территории <адрес> в <адрес>, где они с Головко Н.Н. обнаружили указанный наркотик в изоленте, внутри было кристаллическое вещество. Часть указанного вещества они с Головко Н.Н. употребили путем курения, а оставшуюся часть Головко Н.Н. повез своему знакомому.

Кроме того, вина подсудимых Головко Н.Н. и Чикова А.Н. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы все мероприятия при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н. (л.д.15-18).

Справкой об исследовании № 95 от 13.11.2018 года, из которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,12 грамм, содержит наркотическое средство-производное N- метилэфедрон (л.д.36-38).

Заключением эксперта № 93 от 28.01.2019 года, из которого установлено, что представленное на исследование порошкообразное кристаллическое вещество массой 0,07 грамм, содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрон (л.д.71-73).

Сведениями с ситемы Горизонт, из которого следует, что 07.11.2018 года в 12:58 часов установлено передвижение автомобиля ВАЗ 21103 регистрационный знак <данные изъяты> из <адрес> в сторону <адрес> (место установки камеры видео фиксации <адрес> АД «Тбилисская-Кропоткин» км. 10+590 м. в сторону <адрес>, 1 полоса) (л.д.46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из, которого следует, что был осмотрен опечатанный полимерный пакет в котором находится газетный сверток с порошкообразным веществом, СД- диск с аудио и видео записями в которых зафиксированы все мероприятия при проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Головко Н.Н.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз, сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимых Головко Н.Н. и Чикова А.Н. виновными в полном объеме предъявленного им обвинения, считая их вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. К показаниям подсудимых о не причастности к совершенному преступлению, отнестись критически, расценивая данные показания как один из способов осуществления подсудимыми своей защиты. С учетом личности подсудимых и обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также отсуствие отягчающих наказание обстоятельств совершения преступления, просил назначить наказание каждому, в виде реального лишения свободы.

Подсудимый Головко Н.Н. и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения не согласны. Просили суд вынести оправдательный приговор, в связи с непричастностью подсудимого к инкриминируемому деянию.

Подсудимый Чиков А.Н. и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения не согласны. Просили суд вынести оправдательный приговор, в связи с непричастностью подсудимого к инкриминируемому деянию.

Оценивая в совокупности собранные по делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых Головко Н.Н. и Чикова А.Н. в совершении преступления доказанной.

Доводы подсудимого Головко Н.Н. и его защиты о том, что преступления он не совершал, а дело в отношении него сфабриковано, суд считают несостоятельными, поскольку в судебном заседании не установлено наличие каких -либо причин и мотивов у сотрудников полиции для осуществления в отношении подсудимого каких-то провокационных действий либо фальсификации доказательств. Показания подсудимого в этой части являются голословными и не нашли своего подтверждения.

Доводы подсудимого Чикова А.Н. о том, что показания в качестве подозреваемого были даны им в результате давлением сотрудников полиции, суд считает несостоятельными. Допрос Чикова А.Н. в качестве подозреваемого был произведен с участием защитника, заявлений, замечаний и дополнений к содержанию протокола допроса от Чикова А.Н., а также стороны защиты не поступило.

Не представлено суду каких-либо доказательств и в подтверждение того, что со стороны сотрудников полиции имели место незаконные методы сбора доказательств и применение к подсудимому физического или психического принуждения.

Суд считает необходимым в основу приговора положить описанные выше показания подсудимого Чикова Н.Н. данные в ходе предварительного расследования и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами уголовного дела, непротиворечивы по своей сути по обстоятельствам подлежащим доказыванию, получены с соблюдением норм УПК РФ. Кроме того, эти показания подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как установлено судом, оперативные сотрудники ОНК Отдела МВД РФ по <адрес> обладали оперативной информацией о том, что Головко Н.Н. намерен сбыть наркотическое средство. Целью проведения оперативных мероприятий «проверочная закупка» являлась проверка оперативной информации о намерении Головко Н.Н. осуществить сбыт наркотических средств, документирование противоправной деятельности и привлечение лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, к уголовной ответственности, то есть пресечение преступной деятельности. В результате проведенных мероприятий была подтверждена оперативная информация, установлена причастность Головко Н.Н. к совершению преступления и пресечена его преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств.

Оценивая материалы ОРМ «проверочная закупка», суд признает данные результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами, поскольку при проведении оперативно-розыскных мероприятий необходимые условия законности их проведения соблюдены. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, предусмотренные ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Все оперативные мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми доказательствами и считает необходимым положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, и, кроме того, ни каких провокационных действий у сотрудников правоохранительного органа в ходе судебного заседания не установлено, что подтверждается и показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Проведенное ОРМ соответствовало целям и задачам, изложенным в постановлении о его проведении, утвержденным надлежащим должностным лицом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что между Головко Н.Н. и Чиковым А.Н. при сбыте ими наркотического средства ФИО3 имел место предварительный сговор, поскольку подсудимые заранее объединились для совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, четко распределили между собой преступные роли, их действия носили совместный целенаправленный характер, были обусловлены предварительной договоренностью, о чем свидетельствует совместная деятельность подсудимых по подготовке и совершению преступления: организация приобретения ими с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, способ и конкретные обстоятельства совершения преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что 07.11.2018 года подсудимые Головко Н.Н. и Чиков А.Н. группой лиц по предварительному сговору незаконно сбыли ФИО3 наркотическое средство.

Доводы подсудимых изложенные в судебном заседании, направлены на изложение своей оценки представленных доказательств и расцениваются судом как способ защиты не противоречащий закону, однако эти доводы не влияют на обоснованность предъявленного обвинения, его доказанность и правильность квалификации действий подсудимых.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина Чикова А.Н. и Головко Н.Н. в совершении инкриминируемого им деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного Чиковым А.Н. и Головко Н.Н..

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в содеянном.

Действия подсудимого Головко Н.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Чикова А.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация действий подсудимых Головко Н.Н. и Чикова А.Н. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому Головко Н.Н. за совершенное им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно относится к категории особо тяжких преступлений, преступление совершено с прямым умыслом, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Согласно общественной характеристики, заверенной ведущим специалистом администрации ФИО23 поселения от 31 января 2019 года, подсудимый Головко Н.Н. по месту жительства зарекомендовал себя положительно. Являлся участником боевых действий.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Головко Н.Н. суд учитывает, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях Головко Н.Н., судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного особо тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того, суд считает возможным, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не находит.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому Чикову А.Н. за совершенное им преступления суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно относится к категории особо тяжких преступлений, преступление совершено с прямым умыслом, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Согласно общественной характеристики, заверенной ведущим специалистом ФИО24 сельского поселения от 31 января 2019 года, подсудимый ЧИКОВ А.Н. по месту жительства зарекомендовал себя положительно.

Указанное обстоятельство суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Чикову А.Н. суд учитывает, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, в действиях Чикова А.Н., судом не установлено.

Согласно копии приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2016 года, Чиков А.Н. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 11 ноября 2016 года. На момент совершения преступления судимость не погашена. Преступление, за совершение которого был осужден Чиков А.Н. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому рецидив в его действиях не образует.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного особо тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Кроме того, суд считает возможным, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) суд не находит.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимым Головко Н.Н. и Чикову А.Н. следует назначить в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- DVD диск, с находящейся на нем информацией – подлежит хранению в материалах уголовного дела;

– полимерный пакет с порошкообразным веществом, остаточной массой 0,06 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОЛОВКО <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ГОЛОВКО Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 04 июня 2019 года.

Зачесть осужденному ГОЛОВКО Н.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ЧИКОВА ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЧИКОВУ А.Н. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 04 июня 2019 года.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время содержания ЧИКОВА А.Н. под стражей в период рассмотрения дела в суде с 09 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- DVD диск, с находящейся на нем информацией – подлежат хранению в материалах уголовного дела;

– полимерный пакет с порошкообразным веществом, остаточной массой 0,06 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и разъяснить право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                         Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья                        В.Г.Ильин