Дело № 1-30/2019

Приговоры

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года                                                                                            г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                 Михеевой Т.И.,

с участием

государственных обвинителей -                         Кротова М.В., Абрамовой Е.А., подсудимого                                                        аренова А.И.,

защитника - адвоката                                                                                Павловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково уголовное дело в отношении

Жаренов А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3                  ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Жаренов А.И. совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере; он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней сентября 2018 года, в дневное время Жаренов А.И., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), находясь в поле, расположенном около                            ...., куда он приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак № регион, путем срыва дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой после высушивания <данные изъяты>, которые погрузил в свой автомобиль.

Сразу после этого, Жаренов А.И. незаконно храня при себе без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), с целью последующего личного потребления, на принадлежащем ему автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак № регион перевез незаконно приобретенные им наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) к себе в дом, расположенный по адресу: ..... Здесь он расфасовал их в две картонные коробки и пакет из-под макаронных изделий «Смак» и перенес в помещение крытого двора, а также в гараж, расположенный рядом с вышеуказанным домом, после чего, действуя умышленно, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

24 ноября 2018 года Жаренов А.И. взял незаконно хранящиеся у него наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) массой <данные изъяты> и, с целью последующего личного потребления поместил их в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № регион, однако употребить их не успел, так как в указанный день был направлен в изолятор временного содержания ОМВД России по Камешковскому району (далее - ИВС) для отбытия наказания в виде административного ареста за совершенное правонарушение. Указанные наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) Жаренов А.И. 4 декабря 2018 года в г.Камешково в вечернее время незаконно сбыл Зайцеву Е.В.

25 января 2019 года в период времени с 11 часов 12 минут по 12 час 30 минут оставшиеся незаконно хранящиеся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой после высушивания <данные изъяты> были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска в .....

Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержаших наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Укоголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения конопля (растение рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой <данные изъяты> признаются крупным размером.

2) 2 декабря 2018 года в дневное время в г.Камешково Жаренов А.И., находясь в ИВС ОМВД России по Камешковскому району, расположенному по адресу: Владимирская область, г. Камешково, ул. Дорофеичева, дом 3, отбывая наказание в виде административного ареста, обратился к находящемуся там же Зайцеву Е.В., также отбывающему наказание в виде административного ареста, с предложением сбыть последнему имеющиеся у него наркотикосодержащие части растения конопли (растения рода Cannabis). Зайцев Е.В. ответил согласием, после чего указанные лица договорились встретиться 4 декабря 2018 года около 19 часов вблизи здания ОМВД России по Камешковскому району.

4 декабря 2018 года в г.Камешково Зайцев Е.В., принимающий участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проводимом сотрудником НКОН ОМВД России по Камешковскому району, согласно ранее достигнутой договоренности, прибыл на участок местности вблизи здания ОМВД России по Камешковскому району расположенному по адресу: Владимирская область, г. Камешково, ул. Дорофеичева, дом 3. На этом участке местности, в указанный день, около 19 часов 10 минут, находящийся там же Жаренов А.И., действуя умышленно, в личных корыстных интересах, путем безвозмездной передачи, достал из багажного отделения принадлежащего ему автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № регион, незаконно хранящиеся, помещенные им 24 ноября 2018 года наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой <данные изъяты> и незаконно сбыл их Зайцеву Е.В.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения рода «конопля» (растение рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой <данные изъяты> признаются значительным размером.

Подсудимый Жаренов А.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что употребляет марихуану более трех лет, на протяжении последних полутора лет употребляет марихуану для облегчения болей в спине.

Летом 2018 года он работал на стройке в ..... Недалеко от села Жаренов А.И. в поле увидел дикорастущую коноплю, решил ее сорвать для личного употребления. Впоследствии, в один из дней сентября 2018 года, в дневное время он нарвал произраставшие в указанном поле растения конопли, при этом отделив стебли растений от корней. Растения сложил в сумку, после чего на личном автомобиле «№» государственный регистрационный знак № регион перевез к себе домой. Дома, в крытом дворе, разложил части растений конопли в укромном и темном месте и высушил их. Затем сложил части растений в картонные коробки и пакет из под макаронных изделий, при этом листья и соцветия от стеблей не отделял. Впоследствии употреблял марихуану четыре - пять раз в месяц. Коноплю никогда не культивировал, по какой причине об этом говорят свидетели, пояснить не может. О том, что он выращивал коноплю, ухаживал за ней никому никогда не говорил.

24 ноября 2018 года взял ветку конопли, хотел употребить ее путем выкуривания в гараже. Однако, сделать это ему не удалось, поскольку в гараж пришел его сосед, с которым они стали употреблять спиртное. Перед этим, увидев, что к нему идет сосед, Жаренов А.И. спрятал ветку конопли под коврик в багажнике его автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № регион.

После распития спиртного с соседом у Жаренова А.И. с его сожительницей - Моисеевой А.Ю. произошел конфликт. Моисеева А.Ю. вызвала полицию, Жаренова А.И. доставили в ИВС, а впоследствии за совершение административного правонарушения назначили наказание в виде административного ареста. Таким образом, в конце ноября - начале декабря 2018 года он находился в ИВС.

1 декабря 2018 года в ИВС поместили Зайцева Е.В., который в ходе общения рассказал Жаренову А.И., что является наркозависимым лицом, в том числе, употребляет марихуану. Жаренов А.И. в свою очередь признался Зайцеву Е.В., что также употребляет марихуану, рассказал о том, что у него имеются растения конопли. Зайцев Е.В. попросил Жаренова А.И. угостить его коноплей, однако Жаренов А.И. отказался. Впоследствии Жаренову А.И. потребовались сигареты, в это время срок административного ареста Зайцева Е.В. подходил к концу. Жаренов А.И. попросил Зайцева Е.В. после освобождения из ИВС принести ему сигарет, предложив взамен <данные изъяты>. Зайцев Е.В. от денег отказался, предложив Жаренову А.И. взамен сигарет передать ему коноплю. Жаренов А.И. вспомнил, что в багажнике его автомобиля осталась часть наркотикосодержащего растения конопли, которую он не смог употребить в день совершения административного правонарушения. Жаренов А.И. согласился, решив отблагодарить Зайцева Е.В. за сигареты. При этом он заявил Зайцеву Е.В., что в багажнике его автомобиля находится ветка конопли, и он отдаст Зайцеву Е.В. эту ветку. Во время данного разговора Зайцев Е.В. Жаренова А.И. не склонял к сбыту конопли, не уговаривал, не принуждал. В день освобождения Жаренова А.И. из ИВС Моисеева А.Ю. на автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак № регион приехала к зданию ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области встречать его. Выйдя из здания ИВС, Жаренов А.И. увидел Зайцева Е.В. Тот напомнил Жаренову А.И. об обещании передать коноплю. Жаренов А.И. попросил Зайцева подождать, сходил в магазин, купил сигарет и вернулся в здание отдела полиции, передав сигареты для лиц, содержащихся в ИВС. Вернувшись на улицу, Жаренов А.И. попросил Моисееву А.Ю. открыть багажник автомобиля. В багажнике под ковриком Жаренов А.И. взял ветку конопли и передал ее Зайцеву Е.В. Тот положил ветку под куртку и ушел, а Жаренов А.И. с Моисеевой А.Ю. на автомобиле поехали домой.

25 января 2019 года в здании ОМВД России по Камешковскому району Камешковскому району сотрудник полиции сообщил Жаренову А.И., что в его жилище будет произведен обыск с целью изъятия и обнаружения наркотических средств. Жаренов А.И. в ходе обыска сам выдал части растений конопли.

Просил о снисхождении, обратив внимание на наличие на его иждивении сожительницы, двоих малолетней детей, а также престарелой матери, страдающей тяжелым заболеванием, для которых он является единственным кормильцем в семье.

В ходе судебного заседания оглашены показания Жаренова А.И., данные им на предварительном следствии в ходе допроса в качестве обвиняемого. Из указанных показаний усматривается следующее.

Жаренов А.И. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что около трех лет назад он попробовал наркотическое средство марихуану. С того времени периодически, для получения морального удовлетворения и снятия стресса употребляет наркотическое средство - марихуану путем выкуривания.

В сентябре 2018 года, точное число он не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак № регион приехал к полю, расположенному около ...., чтобы нарвать там дикорастущие наркотикосодержащие кусты конопли с целью последующего личного употребления. О том, что они произрастают в указанном поле, он узнал от кого-то из своих знакомых. Жаренов А.И. проехал .... и в 100 м от указателя, обозначающего конец вышеуказанного населенного пункта на обочине дороги остановил автомобиль. Вышел из автомобиля и пошел в поле, расположенное с правой стороны дороги, исходя из направления движения в сторону ..... Прошел по полю около 1,5 км в направлении лесного массива. Не доходя до лесного массива, в поле он обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые сорвал и перенес в свой автомобиль. Сколько точно кустов конопли сорвал, не помнит. Погрузив кусты конопли в автомобиль, перевез их к себе домой. Находясь дома, кусты конопли перенес в помещение крытого двора, расположенного под одной крышей с домом, где обрезал корни и поломал их на части, частично оборвал листья от стеблей и расфасовал по двум картонным коробкам и в пакет от макаронных изделий «<данные изъяты>». Одну картонную коробку и пакет с находящимися в них частями растений конопли спрятал в крытом дворе за каменной кладкой старых кирпичей. Вторую картонную коробку он спрятал в гараже, расположенном рядом с домом. Периодически брал из вышеуказанной коробки части растений конопли, размалывал и употреблял путем выкуривания.

24 ноября 2018 года взял из коробки, спрятанной в гараже, растение конопли и, с целью последующего личного потребления поместил его в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля марки «№» государственный регистрационный знак № регион, однако употребить не успел, так как в указанный день был направлен в ИВС ОМВД России по Камешковскому району для отбытия наказания в виде административного ареста за совершенное правонарушение. Растение конопли так и осталось лежать в багажнике вышеуказанного автомобиля. Моисеевой А.Ю. об этом ничего известно не было.

Административный арест отбывал с 24 ноября по 4 декабря 2018 года в ИВС ОМВД России по Камешковскому району. В камере познакомился с Зайцевым Е.В. Последний также отбывал наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста Зайцева Е.В. заканчивался 2 декабря 2018 года. 2 декабря 2018 года в дневное время, находясь в камере, они с Зайцевым Е.В. разговорились. В ходе разговора Жаренов А.И. рассказал Зайцеву Е.В., что употребляет марихуану путем выкуривания. Зайцев Е.В. в свою очередь рассказал ему, что также употребляет марихуану и дезоморфин. Взамен на две пачки сигарет Жаренов А.И. предложил Зайцеву Е.В., как закончится срок его административного наказания, угостить его марихуаной. Зайцев Е.В. согласился и они договорились о встрече 4 декабря 2018 года около здания ОМВД России по Камешковскому району около 19 часов. Зайцеву Е.В. было известно, что срок наказания Жаренова А.И. заканчивается 4 декабря 2018 года. Отбыв административный арест, Зайцев Е.В. покинул ИВС.

4 декабря 2018 года, отбыв наказание в виде административного ареста, между 19 часами и 19 часами 30 минутами Жаренов А.И. вышел из здания ОМВД России по Камешковскому району, где встретил Зайцева Е.В. За ним в это время на принадлежащем ему автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак № регион приехала Моисеева А.Ю. Она припарковала автомобиль на участке местности, расположенном через дорогу от ОМВД России по Камешковскому району у забора и ожидала его в автомобиле, пока он разговаривал с Зайцевым Е.В. В ходе разговора, Жаренов А.И. предложил Зайцеву Е.В. забрать коноплю, которой он обещал его угостить, пояснив, что она находится в багажнике его автомобиля, на котором приехала за ним сожительница. Зайцев Е.В. согласился, и они проследовали к вышеуказанному автомобилю. Жаренов А.И. открыл багажник, достал из-под коврика высушенную часть растения конопли, которую 24 ноября 2018 года поместил туда при указанных выше обстоятельствах и передал ее Зайцеву Е.В. Последний убрал ее за пазуху своей куртки. После этого они попрощались, Жаренов А.И. сел в автомобиль и они с сожительницей поехали домой. Моисеева А.Ю. о том, что в багажнике автомобиля находится наркотикосодержащее растение конопли, ничего не знала (л.д. 100-102).

Сопоставляя показания Жаренова А.И., данные им в ходе судебного разбирательства с оглашенными в судебном заседании показаниями суд существенных противоречий в них не усматривает. Отдельные разночтения, касающиеся источника получения Жареновым А.И. информации о месте произрастания наркотикосодержащих растений, месте отделения стеблей наркотикосодержащих растений от корней, по мнению суда, являются частными, и на существо показаний не влияют, их смысла не искажают. Имеющиеся в показаниях подсудимого неточности, выразившиеся в том, что он в судебном заседании в отдельных случаях не смог детально вспомнить даты и время произошедшего, обусловлены субъективным восприятием Жаренова А.И. и свойствами его памяти. Каких либо значимых противоречий в показаниях Жаренова А.И. в судебном заседании и в оглашенных показаниях в части обстоятельств, подлежащих в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по уголовному делу, не имеется.

Таким образом суд признает показания Жаренова А.И. в судебном заседании стабильными и последовательными, согласующимися как с ранее данными им показаниями, так и с иными собранными по делу доказательствами, а потому считает необходимым положить их в основу приговора.

Показания Жаренов А.И. в судебном заседании давал в присутствии защитника, после того, как ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В связи с этим суд считает необходимым положить указанные показания в основу настоящего приговора, самооговора подсудимого не усматривает.

Вина Жаренова А.И. по предъявленному обвинению также подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

1. По факту незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства.

Показания подсудимого в судебном заседании, в которых он изобличил себя в совершении данного деяния объективно подтверждаются протоколом обыска в жилище подсудимого от 25 января 2019 года (л.д.35-46).

Так, в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: ...., изъяты:

масса растительного происхождения с пряным запахом, находящаяся в картонной коробке, обнаруженная в помещении крытого двора;

масса растительного происхождения с пряным запахом, находящаяся в прозрачном пакете из-под макаронных изделий «<данные изъяты>», обнаруженная в помещении крытого двора;

масса растительного происхождения с пряным запахом, находящаяся в картонной коробке, обнаруженная в гараже.

В соответствии с заключением эксперта от 29 января 2019 года № части растений, находящиеся в двух картонных коробках и полимерном пакете, изъятые в ходе производства обыска в ...., а также в гараже, расположенном рядом с вышеуказанным домом, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растения рода Cannabis).

Масса наркотикосодержащих частей растений конопли после высушивания до постоянной величины составила:

для изъятой в помещении крытого двора и упакованной в первую картонную коробку - <данные изъяты>;

для изъятой в помещении крытого двора и упакованной в полимерный пакет - <данные изъяты>;

для изъятой в гараже и упакованной во вторую картонную коробку - <данные изъяты>.

Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопли, изъятых в ходе обыска - <данные изъяты>. В процессе производства экспертизы израсходовано по <данные изъяты> от каждого из исследуемых объектов (л.д.74-77).

Согласно акту добровольной выдачи от 4 декабря 2018 года, Зайцев Е.В. добровольно выдал сотруднику полиции ветку травянистого зеленого растения (л.д.19)

Как усматривается из заключения эксперта от 8 декабря 2018 года №, растительная масса, изъятая 4 декабря 2018 года в ходе проведения ОРМ, является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих частей растения конопля (полученная после высушивания вещества до постоянной величины, в перерасчете на первоначальную массу до отбора проб) составила <данные изъяты>. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные изъяты> вещества (л.д.67-69).

Свидетель Соловьев М.А. в ходе судебного заседания пояснил, что в январе 2019 года был проведен обыск в жилище Жаренова А.И. В ходе обыска в доме за диваном, в сарае, расположенном на территории домовладения была изъята масса растительного происхождения.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля в судебном заседании оглашены показания Соловьева М.А., данные им в ходе допроса на предварительном следствии 13 февраля 2019 года (л.д. 61-63). Из указанных показаний следует, что в ходе обыска в жилище Жаренова А.И. в помещении крытого двора были обнаружены и изъяты картонная коробка и пакет с находящимися в них наркотикосодержащими частями растений, а в гараже, расположенном рядом с домом, также была обнаружена и изъята картонная коробка с находящимися в ней наркотикосодержащими частями растений конопли.

Оглашенные показания Соловьев М.А. подтвердил, пояснив, что противоречия обусловлены давностью произошедших событий, значительным числом следственных действий, в которых он принимал участие.

Анализируя показания свидетеля Соловьева М.А., данные им на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает необходимым в основу приговора положить оглашенные показания. По мнению суда, в такой редакции показания Соловьева М.А. согласуются с иными исследованными по делу доказательствами. При этом суд учитывает, что Соловьев М.А. после оглашения свои показания на предварительном следствии подтвердил в полном объеме, пояснил причины возникших противоречий. В ходе допроса на предварительном следствии замечаний относительно полноты и достоверности отражения его показаний в протоколе допроса не высказал, подписал протокол допроса, согласившись с его содержанием.

6 февраля 2019 года осмотрены и в этот же день признаны вещественными доказательствами по делу:

картонная коробка, упакованная в два черных полимерных пакета, оклеенная бесцветным скотчем и опечатанная печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, внутри которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы -<данные изъяты>;

картонная коробка, упакованная в два белых полимерных пакета, оклеенная бесцветным скотчем и опечатанная печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, внутри которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы-<данные изъяты>;

белый полимерный пакет, оклеенный бесцветным скотчем, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, с находящимся внутри полимерным пакетом красно-прозрачного цвета с надписью «Смак» в котором находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы-<данные изъяты>;

бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» c подписью следователя внутри которого находится наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы -<данные изъяты> (л.д.81-86).

Перечисленные вещественные доказательства исследованы судом в условиях непосредственности в ходе судебного заседания. Жаренов А.И. в присутствии защитника подтвердил, что указанные коробки и полиэтиленовый пакет с частями наркотикосодержащих растений были изъяты в его жилище в ходе обыска, а содержимое бумажного конверта похоже на ту ветку конопли, которую он передал Зайцеву Е.В. 4 декабря 2018 года.

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора - последовательны, согласуются между собой, не оспариваются сторонами, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенных выше экспертиз, так как они являются научно-обоснованными, выполнены квалифицированными специалистами с описанием примененных методов и результатов исследований.

Адекватное и разумное поведение Жаренова А.И. до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Жаренов А.И. в суде правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, понимал значение для него судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд считает вину подсудимого Жаренова А.И. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей частей растений, содержащих наркотические средства, изъятие указанных частей растений, содержащих наркотические средства при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных частей растений, содержащих наркотические средства. В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение длительного времени Жаренов А.И. продолжал хранить части растений конопли на территории домовладения, где он проживает. Выдать их сотрудникам полиции, указать место их хранения подсудимый решил лишь после того, как узнал о том, что в его жилище в скором времени будет проведен обыск с целью изъятия запрещенных к обороту в РФ веществ. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы осужденного о том, что он добровольно показал сотрудникам полиции место хранения частей растения конопля на юридическую оценку действий Жаренова А.И. не влияют, основанием для освобождения Жаренова А.И. от уголовной ответственности не являются.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержаших наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Укоголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения конопля (растение рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) общей массой <данные изъяты> признаются крупным размером.

Таким образом, действия Жаренова А.И. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

2. По факту незаконного сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

Жаренов А.И. подтвердил свои показания, в которых он изобличил себя в содеянном в ходе проверки показаний на месте. Как следует из протокола Жаренов А.И. указал место, где он 4 декабря 2018 года осуществил незаконный сбыт наркотикосодержащих частей растения конопля Зайцеву Е.В. (л.д.104-108).

Показания Жаренова А.И., касающиеся сбыта конопли, в полной мере согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Зайцева Е.В., который суду пояснил, что является потребителем наркотических средств.              С 30 ноября 2018 года на протяжении двух суток он отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС. Там он познакомился с Жареновым А.И., который рассказал ему, что также является потребителем наркотического средства - марихуаны. Жаренов А.И. пообещал угостить Зайцева Е.В. марихуаной. Из ИВС Зайцев Е.В. освободился 2 декабря 2018 года. Испытывая неприязнь к сбытчикам наркотиков решил сообщить о намерениях Жаренова А.И. Соловьеву М.А. Узнав о замысле Жаренова А.И., Соловьев М.А. предложил Зайцеву Е.В. принять участие в оперативно-розыскном мероприятии. Зайцев согласился.

4 декабря 2018 года около 18 часов 30 минут в кабинете ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области Соловьев М.А. в присутствии понятых осмотрел Зайцева Е.В., передал ему диктофон, объяснив как им пользоваться. Зайцев Е.В. с Соловьевым М.А. вышли из отдела полиции на улицу. Зайцев Е.В. остался ждать напротив отдела, Соловьев М.А. отошел в сторону. Около 19 часов 10 минут из отдела вышел Жаренов А.И. Встретившись с ним, Зайцев Е.В. напомнил ему про обещание угостить коноплей. Жаренов А.И. сказал, что он все помнит, достал из багажника автомобиля ВАЗ 2115 часть растения конопли и передал ее Зайцеву Е.В. Зайцев Е.В. положил часть растения во внутренний карман своей куртки. Попрощавшись с Жареновым А.И., Зайцев Е.В. направился по ул. Дорофеичева г. Камешково в сторону от здания отдела полиции туда, где его ожидал Соловьев М.А. Впоследствии Зайцев Е.В. с Соловьевым М.А. вернулись в кабинет ОМВД, где их ждали понятые. Здесь Зайцев Е.В. выдал полученную от Жаренова А.И. часть растения и диктофон, о чем были составлены соответствующие документы. Запись с диктофона переписали на оптический диск, после чего прослушали ее. На записи Зайцев Е.В. указал на свой голос, а также на голос Жаренова А.И. Часть растения и диск были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых.

Показания Зайцева Е.В. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, закрепления его результатов согласуются с показаниями свидетеля Соловьева М.А.

Свидетель Соловьев М.А. в судебном заседании пояснил следующее. В начале декабря 2018 года от Зайцева Е.В. ему стало известно, что Жаренов А.И. после освобождения из изолятора временного содержания намеревается сбыть Зайцеву Е.В. наркотикосодержащее растение - коноплю.

Соловьев М.А. предложил Зайцеву Е.В. оказать содействие правоохранительным органам, принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении Жаренова А.И. Зайцев Е.В. согласился. Впоследствии, 4 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут Соловьев М.А. в кабинете № 18 ОМВД России по Камешковскому району в присутствии двух понятых Тарасова В.К. и Менкожиргалова Р.А. осмотрел Зайцева Е.В., каких-либо запрещенных к обороту в РФ предметов и веществ у Зайцева Е.В. не обнаружил. По результатам первоначального досмотра Соловьев М.А. составил протокол. Затем Соловьев М.А. вручил Зайцеву Е.В. диктофон, при этом разъяснил, как им пользоваться. Присутствующие убедились в отсутствии записей на диктофоне. Соловьев М.А. составил соответствующий акт. После этого Соловьев М.А. с Зайцевым Е.В. вышли из здания ОМВД России по Камешковскому району. Здесь Соловьев М.А. отошел в сторону, однако имел возможность визуально наблюдать Зайцева Е.В., который остался у отдела полиции. Около 19 часов из здания отдела полиции вышел Жаренов А.И., они с Зайцевым Е.В. встретились. Затем Жаренов А.И. направился в магазин. Выйдя из магазина, Жаренов А.И. достал что то из багажника автомобиля и передал это Зайцеву Е.В. После того, как Зайцев Е.В. с Жареновым А.И. разошлись, Зайцев Е.В. подошел к Соловьеву М.А. Вдвоем они вернулись в кабинет №18 ОМВД России по Камешковскому району. Здесь, в присутствии понятых Зайцев Е.В. добровольно выдал переданную ему Жареновым растительную массу, сообщив, что это конопля и ему ее передал знакомый по имени Андрей. Данная растительная масса была упакована в бумажный конверт, который опечатали бумажным отрезком с оттиском печати, скрепили подписями присутствующих лиц. Затем были составлены акт добровольной выдачи и акт возврата технических средств, в которых расписались присутствующие. После этого выданный Зайцевым Е.В. диктофон подключили к компьютеру, аудиозапись с диктофона перенесли на СД - диск. Данный диск прослушали все присутствующие лица. При этом Зайцев Е.В. узнал свой голос и голос Андрея, о чем сообщил всем участвующим лицам. После прослушивания аудиозаписи Соловьев М.А. составил соответствующий акт и стенограмму, достоверность которой проверили все присутствующие. Диск с аудиозаписью Соловьев М.А. упаковал в бумажный конверт и опечатал печатью, после чего на нем расписались присутствующие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Тарасов К.В. и Менкожиргалов Р.А. подтвердили факт участия в проведенном Соловьевым М.А. 4 декабря 2018 года оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении Жаренова А.И.

Пояснил, что в роли закупщика наркотического средства выступал мужчина, представившийся «Евгением». Перед оперативно-розыскным мероприятием Евгению выдавался диктофон. В ходе оперативно-розыскного мероприятия составлялся ряд документов, которые подписывались участвующими лицами. Полученная от Евгения часть растения, а также диск с аудиозаписью были упакованы, на упаковке также расписались присутствующие. Аудиозапись с выданного Евгением диктофона прослушивалась в присутствии понятых, при этом Евгений пояснил, что на записи имеется его голос, а также голос Андрея, который передал ему часть растения конопли.

Объективно показания свидетелей Зайцева Е.В., Соловьева М.А., Менкожиргалова Р.А., Тарасова К.В. подтверждаются имеющимися в материалах дела материалами, составленными при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Так, на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 7 января 2019 года, а также постановления о предоставлении результатов ОРД органу следствия от 7 января 2019 года, результаты ОРМ «оперативный эксперимент» проведенного 4 декабря 2018 года в отношении молодого человека по имени Андрей рассекречены и переданы в СО ОМВД России по Камешковскому району для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. 13-15).

В соответствии с постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 4 декабря 2018 года, старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Камешковскому району Соловьевым М.А. принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», для приобретения у лица по имени Андрей наркотического средства, относящегося к виду «канабисные» (л.д. 16).

Как усматривается из протокола личного досмотра гражданина, его автомобиля, вещей, изъятия вещей и документов, 4 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 43 минуты Соловьев М.А. провел личный досмотр Зайцева Е.В., не обнаружил у последнего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ (л.д.17).

Согласно акту передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 4 декабря 2018 года в служебном кабинете № 18 здания ОМВД России по Камешковскому району, старший оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Камешковскому району Соловьев М.А. вручил Зайцеву Е.В. диктофон марки «<данные изъяты>» с/н - №. При передаче технического средства произведен осмотр диктофона, присутствующие убедились в отсутствии на нем аудиозаписей (л.д. 18).

Из акта добровольной выдачи следует, что 4 декабря 2018 года в 19 часов                25 минут Зайцев Е.В. добровольно выдал Соловьеву М.А. ветку травянистого зеленого растения с пряным запахом (л.д.19).

В соответствии с актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия 4 декабря 2018 года в 19 часов                26 минут Зайцев Е.В. возвратил Соловьеву М.А. диктофон марки «<данные изъяты>» с/н - № (л.д. 20).

По результатам прослушивания аудиофайлов с выданного Зайцевым Е.В. диктофона составлен акт записи и прослушивания аудиофайлов от 4 декабря                2018 года, из которого усматривается, что в служебном кабинете № ОМВД России по Камешковскому району произведена запись аудиофайлов с внутренней памяти диктофона марки «<данные изъяты>» с/н - № на СД-диск, после чего запись с СД- диска прослушана и составлена стенограмма прослушанных разговоров (л.д. 22-23).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Камешковскому району Соловьева М.А., зарегистрированному в КУСП 7 января                  2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» установлен факт сбыта части наркотикосодержащего растения «конопля» (л.д.9).

Анализ перечисленных выше материалов, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», свидетельствует о том, что оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе, для предупреждения, пресечения и раскрытия преступления. У сотрудника полиции имелись предусмотренные ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основания и условия для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В частности Соловьев М.А., осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обладал сведениями о том, что Жаренов А.И. независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, намерен сбыть Зайцеву Е.В. часть наркотикосодержащего растения «конопля». В ходе судебного разбирательства из показаний свидетеля Зайцева Е.В. достоверно и бесспорно установлено, что у Жаренова А.И. умысел на сбыт части наркотикосодержащего растения сформировался при отсутствии провокационных действий со стороны Зайцева Е.В., либо сотрудника провоохранительных органов. Сам Жаренов А.И. в ходе допроса отрицал, что Зайцев Е.В. склонял или принуждал его к передаче наркотических средств в обмен на сигареты. Несмотря на то, что с момента дачи Жареновым А.И. обещания Зайцеву Е.В. передать коноплю до самого сбыта конопли прошел продолжительный промежуток времени, Жаренов А.И. своих намерений не изменил, без какого-либо принуждения со стороны Зайцева Е.В. передал ему часть наркотикосодержащего растения. Документально подтвержденных сведений о том, что Соловьев М.А. каким-либо образом подстрекал Зайцева Е.В. к организации провокации в отношении Жаренова А.И. в материалах дела не имеется.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, а потому суд считает необходимым использовать их в доказывании по уголовному делу, положить в основу настоящего приговора.

В ходе судебного разбирательства непосредственно исследована аудиозапись беседы Жаренова А.И. с Зайцевым Е.В. 4 декабря 2018 года. Подсудимый в присутствии защитника подтвердил, что на воспроизведенной записи имеется его голос и голос Зайцева Е.В., а также то, что данная запись сделана в момент передачи Зайцеву Е.В. ветки конопли.

Суд в ходе исследования аудиозаписи убедился в отсутствии действий провокационного характера со стороны Зайцева Е.В. непосредственно перед передачей ему Жареновым А.И. части наркоткосодержащего растения.

Как усматривается из заключения эксперта от 8 декабря 2018 года №, растительная масса, изъятая 4 декабря 2018 года в ходе проведения ОРМ, является наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих частей растения конопля (полученная после высушивания вещества до постоянной величины, в перерасчете на первоначальную массу до отбора проб) составила <данные изъяты>. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные изъяты> вещества (л.д.67-69).

Свидетель Моисеева А.Ю. суду пояснила, что около 11 лет сожительствует с Жареновым А.И. Официально брак между ними не зарегистрирован. От Жаренова А.И. у нее имеется двое общих детей: дочь 2009 года рождения и сын 2017 года рождения. Жаренов А.И. является единственным кормильцем в семье. О том, что он периодически употребляет наркотическое средство марихуану, она не знала и никогда за ним этого не замечала. В 20-х числах ноября 2018 года у нее с Жареновым А.И. произошел конфликт, о котором она сообщила в полицию. Жаренова А.И. забрали сотрудники полиции, впоследствии ему было назначено наказание в виде административного ареста. Перед освобождением из ИВС Жаренов А.И. позвонил Моисеевой А.Ю., сообщил ей время и дату освобождения и попросил ее забрать его из г. Камешково. В назначенное время Моисеева А.Ю. на автомобиле № государственный регистрационный знак № регион подъехала к зданию ОМВД России по Владимирской области. В здании отдела полиции она встретила Жаренова А.И. после чего они вместе вышли из отдела. Жаренов А.И. взял у Моисеевой А.Ю. деньги, после чего сходил в магазин и купил сигареты. Затем к нему подошел неизвестный Моисеевой А.Ю. парень, с которым Жаренов беседовал. В ходе разговора Жаренов А.И. достал что то из багажника автомобиля и передал это парню. Моисеевой А.Ю. Моисеева А.Ю. в этот момент находилась в автомобиле. Жаренов А.И. заявил, что передал запасные части для автомобиля. После проведенного в их доме обыска Жаренов А.И. признался ей что употреблял марихуану путем выкуривания. Жаренова А.И. охарактеризовала исключительно с положительной стороны.

6 февраля 2019 года осмотрены и в этот же день признаны вещественными доказательствами по делу:

бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» c подписью следователя внутри которого находятся наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы -<данные изъяты>;

бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри CD-диском с аудиозаписью от 4 декабря 2018 года (л.д.81-86).

Бумажный конверт с находящимися внутри частями наркотикосодержащего растения конопля исследован судом в условиях непосредственности в ходе судебного заседания. Жаренов А.И. в присутствии защитника подтвердил, что содержимое конверта похоже на ту ветку конопли, которую он передал Зайцеву 4 декабря 2018 года.

Приведенные выше доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора - последовательны, согласуются между собой, не оспариваются сторонами, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенной выше экспертизы, так как она является научно-обоснованной, выполнена квалифицированным специалистом с описанием примененных методов и результатов исследований.

Адекватное и разумное поведение Жаренова А.И. до, во время и после совершения преступления не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Жаренов А.И. в суде правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, понимал значение для него судебного процесса. В связи с этим в отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения рода «конопля» (растение рода Cannabis) относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis ) общей массой 12,1 грамма признаются значительным размером.

С учетом изложенного действия Жаренова А.И. по данному факту суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Жареновым А.И. деяния отнесены к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также особо тяжких преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих наказание Жаренова А.И., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку Жаренов А.И. в ходе предварительного следствия в своих показаниях изобличил себя в содеянном, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте 14 февраля 2019 года;

в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей;

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери Жаренова А.И., за которой подсудимый и его сожительница осуществляют уход, наличие у Жаренова А.И. заболевания, подтвержденного документально.

Судом учитываются сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача - психиатра и врача - нарколога Жаренов А.И. не состоит, на протяжении длительного периода времени проживает с сожительницей, от которой имеет двоих малолетних детей, ухаживает за матерью, страдающей последствиями тяжелого заболевания. Подсудимый официально не трудоустроен, но фактически работает, является единственным кормильцем в семье. По месту жительства он характеризуется исключительно положительно. Жаренов А.И. имеет заболевание, подтвержденное документально.

Вместе с тем, поскольку он совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что его исправление возможно лишь путем применения к нему наиболее сурового наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенных им преступлений, фактические обстоятельства содеянного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что лишь назначение Жаренову А.И. наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера наказания по каждому из преступлений, суд с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости применения к Жаренову А.И. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно с этим суд, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, условия жизни членов семьи, то, что Жаренов А.И. является единственным кормильцем в семье, фактические обстоятельства дела, в частности вид и массу сбытого Жареновым А.И. наркотического средства, поведение виновного после совершения преступления, активное содействие расследованию преступления, искреннее раскаяние, а также то обстоятельство, что он материальной выгоды в результате сбыта частей наркотикосодержащих растений не получил, считает необходимым признать установленную по делу совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, применить к Жаренову А.И. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Жаренову А.И. минимальное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

В целом фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, несмотря на тяжесть совершенных им деяний, позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление Жаренова А.И. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Жаренов А.И. ранее не судим, совершил преступления впервые. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Жареновым А.И. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении Жаренова А.И. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» c подписью следователя внутри которого находится наркотикосодержащие части растения конопля (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы -<данные изъяты>; картонную коробку, упакованную в два черных полимерных пакета, оклеенную бесцветным скотчем и опечатанную печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, внутри которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы -<данные изъяты>; картонную коробку, упакованную в два белых полимерных пакета, оклеенную бесцветным скотчем и опечатанную печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, внутри которой находятся наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы-<данные изъяты>; белый полимерный пакет оклеенный бесцветным скотчем, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, с находящимся внутри полимерным пакетом красно-прозрачного цвета с надписью «<данные изъяты>», в котором находится наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой после производства экспертизы-<данные изъяты>, хранящиеся в камере наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Камешковскому району следует уничтожить;

бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов № ОМВД России по Камешковскому району» с подписью следователя, с находящимся внутри CD-диском с аудиозаписью от 4 декабря 2018 года следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Павловой Н.О. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, необходимо взыскать с Жаренова А.И., поскольку оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При этом суд учитывает, что подсудимый возражал против взыскания с него процессуальных издержек, мотивируя у него отсутствием в настоящее время денежных средств. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, Жаренов А.И. является трудоспособным лицом, а потому может реализовать свое право на труд и на оплату труда. Таким образом, суд не может прийти к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого. В ходе судебного разбирательства Жаренов А.И. отказа от защитника не заявлял.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жаренов А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жаренов А.И. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Жаренова А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Жаренова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с Жаренов А.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Павлова Н.О. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                            А.Ю. Титов