Дело № 1-76/2019

Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО33, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО34, подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката ФИО35, предоставившей удостоверение № и ордер № н 120081,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, состоящего на диспансерной учете врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ», а также на учете врача-терапевта с диагнозом «ВИЧ-инфекция стадия III Субклиническая», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30,ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30,ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

он же, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

он же, покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления он совершил при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты по Самарскому времени (16 часов 32 минуты по Московскому времени) ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79674820340, осуществил один исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614909711, находившийся в пользовании Потерпевший №37

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №37, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, представился её супругом и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и, что за это предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а также сообщил Потерпевший №37, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №37, подтвердил сведения о том, что её супруг участвовал в драке и для того, чтобы её супруга не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный ему счет.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №37, воспринимая голос ФИО9, как голос своего супруга, сообщила, что готова перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут по Самарскому времени (16 часов 49 минут по Московскому времени) Потерпевший №37 по указанию ФИО9 через банкомат № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, используя банковскую карту № своего супруга Потерпевший №38, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, перевела денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому счет банковской карты № на имя ФИО36

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №37 и Потерпевший №38, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №37 и Потерпевший №38 значительный материальный ущерб.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут по 18 часов 05 минут по Самарскому времени (с 16 часов 44 минут по 17 часов 05 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил три исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614908645, находившийся в пользовании Потерпевший №21

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №21, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился её сыном и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и, что за это предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а также сообщил Потерпевший №21, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №21, подтвердил сведения о том, что её сын участвовал в драке и для того, чтобы её сына не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №21, воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут по Самарскому времени (17 часов 09 минут по Московскому времени) Потерпевший №21 совместно с проживающим с ней ФИО37 по указанию ФИО9 подошли к банкомату № ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО37 по просьбе Потерпевший №21 перевел наличными денежные средства в сумме 2500 рублей на подконтрольный ФИО9 абонентский номер +79061279099. После чего, Потерпевший №21, заподозрив, что в отношении нее действуют мошенники, выяснила, что ее сын в драке не участвовал, не стала переводить оставшуюся денежную сумму, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №21 денежных средств в сумме 10 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №21, последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 02 минут по 18 часов 13 минут по Самарскому времени (с 16 часов 02 минут по 17 часов 13 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил шесть исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614408289, находившийся в пользовании Потерпевший №4

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №4, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Советская, 131, представился его соседом и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и, что за это предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а также сообщил Потерпевший №4, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №4, подтвердил сведения о том, что его сосед участвовал в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер и его банковскую карту.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №4 воспринимая голос ФИО9, как голос своего соседа, сообщил, что готов заплатить денежные средства в сумме 10 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 08 минут по 18 часов 14 минут по Самарскому времени (ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 08 минут по 18 часов 14 по Московскому времени) Потерпевший №4 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, перевел на подконтрольную ФИО9 банковскую карту № наличные денежные средства двумя транзакциями по 1900 и 1100 рублей, а всего в общей в сумме 3000 рублей и на подконтрольный ФИО9 «Qiwi - кошелек», подключенный к абонентскому номеру +79061279099, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерба.

4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 06 минут по 13 часов 06 минут по Самарскому времени (с 11 часов 06 минут по 12 часов 06 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614913928, находившийся в пользовании Потерпевший №12

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №12, находившуюся у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, представился ее сыном и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские действия и, что за это предусмотрена уголовная ответственность, а также сообщил Потерпевший №12, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №12, подтвердил сведения о том, что ее сын в состоянии алкогольного опьянения совершил хулиганские действия и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №12 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут по Самарскому времени (с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут по Московскому времени) Потерпевший №12 по указанию ФИО9 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, перевела наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный ФИО9 абонентский номер +79608116647.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 26 минут по Самарскому времени (с 13 часов 10 минут по 13 часов 26 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79674820340, осуществил один исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614920703 и принял один входящий звонок с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №16

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №16, который в тот момент передвигался на машине по <адрес> городского округа <адрес>, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и задержан сотрудниками полиции, а также сообщил Потерпевший №16, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №16, подтвердил сведения о том, что его сын участвовал в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №16 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщил, что готов перевести тому денежные средства в сумме 10 000 рублей.

После чего, Потерпевший №16, заподозрив, что в отношении него действуют мошенники, выяснил, что его сын в драке не участвовал, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №16 денежных средств в сумме 10 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №16 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минут по 15 часов 08 минут по Самарскому времени (с 13 часов 23 минут по 14 часов 08 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79674820340, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614920719, находившийся в пользовании Потерпевший №15

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №15, находившуюся на территории Нижнего рынка, расположенного по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, представился её племянником и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что попал в дорожно-транспортное происшествие и, что срочно нужно перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №15 воспринимая голос ФИО9, как голос своего племянника, сообщила, что готова перевести тому денежные средства в сумме 10 000 рублей.

После чего, Потерпевший №15, заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее племянник в дорожно-транспортное происшествие не попадал, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №15 денежных средств в сумме 10 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №15 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 22 минуты по Самарскому времени (с 19 часов 20 минут по 19 часов 22 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614924591, находившийся в пользовании ФИО38

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая ФИО38, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что сын ФИО38 участвовал в драке и для того, чтобы того не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией ФИО38 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщил, что готов перевести тому денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, ФИО38 заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его сын в драке не участвовал, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО38 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ФИО38 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 33 минут по 23 часа 44 минуты по Самарскому времени (с 22 часов 33 минут по 22 часа 44 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614924715, находившийся в пользовании Потерпевший №40

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №40, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что сын Потерпевший №40 участвовал в драке и для того, чтобы того не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №40 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести тому денежные средства в сумме 30 000 рублей.

После чего, Потерпевший №40, заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее сын в драке не участвовал, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №40 денежных средств в сумме 30 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №40 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

9) ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по Самарскому времени (в 12 часов 00 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614892651, находившийся в пользовании Потерпевший №45

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №45, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын устроил драку в общественном месте и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №45 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей.

После чего, Потерпевший №45, заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее сын в драке не участвовал и сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №45 денежных средств в сумме 30 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №45 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

10) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 39 минут по 11 часов 04 минуты по Самарскому времени (с 09 часов 39 минут по 10 часов 04 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677688012 осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614898174, находившийся в пользовании Потерпевший №3

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №3, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Петровский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №3 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 49 минут по 11 часов 24 минуты по Самарскому времени (с 09 часов 49 минут по 10 часов 24 минуты по Московскому времени) Потерпевший №3 по указанию ФИО9 через платежный терминал «Qiwi», расположенный по адресу: <адрес>, Петровский городской округ, <адрес> «а», перевела на подконтрольный тому «Qiwi - кошелек», подключенный к абонентскому номеру +79608116647 наличные денежные средства тремя транзакциями по 2000, 5000 и 8000 рублей, а всего в сумме 15 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

11) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 38 минут по 13 часов 52 минуты по Самарскому времени (в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 52 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614899226, находившийся в пользовании Потерпевший №39

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №39, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился ее сыном и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и, что за это предусмотрена уголовная ответственность, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №39, подтвердил сведения о том, что ее сын задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №39 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №39, заподозрив, что в отношении нее действуют мошенники, выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №39 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №39 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

12) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по Самарскому времени (в 22 часа 55 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614810842, находившийся в пользовании Потерпевший №30

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №30, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции за причинение телесных повреждений человеку и для того, чтобы сына не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №30 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №30, заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №30 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №30 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

13) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 09 минут по Самарскому времени (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 09 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил пять исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614810920 и принял один входящий звонок с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №10

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №10, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что участвовал в драке и, что за это предусмотрена уголовная ответственность, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №10, подтвердил сведения о том, что его сын задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №10 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №10, заподозрив, что в отношении него действуют мошенники, выяснил, что его сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №10 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

14) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 07 часов 12 минут по Самарскому времени (в период времени с 04 часов 00 минут по 06 часов 12 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил четыре исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614810659 и принял один входящий звонок с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №18

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №18, находившегося у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Буденновский городской округ, <адрес>, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции и в отношении него будет возбуждено уголовное дело, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №18, подтвердил сведения о том, что его сын задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольные тому абонентские номера.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №18 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 12 минут по 06 часов 28 минут по Самарскому времени (с 05 часов 12 минут по 05 часов 28 минут по Московскому времени) Потерпевший №18 по указанию ФИО9 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, перевел наличные денежные средства пятью транзакциями по 2 000, 1 500, 2 000, 1 000 и 15 000 рублей, а всего в сумме 21 500 рублей на подконтрольные тому абонентские номера +79061279099 и +79677688012. Однако, в связи с тем, что Потерпевший №18 выяснил, что сын сотрудниками полиции не задерживался и сообщил о случившемся администратору платежной системы, посредством которой осуществлялся перевод денежных средств, платеж в сумме 21 500 рублей был приостановлен, денежные средства в сумме 21 500 рублей были возвращены Потерпевший №18, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №18 денежных средств в сумме 21 500 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 21 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №18 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

15) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 24 минуты по Самарскому времени (с 12 часов 03 минут по 12 часов 24 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608117465, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614523636, находившийся в пользовании Потерпевший №14

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №14, находившегося в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, представился его знакомым и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции и будет привлечен к уголовной ответственности, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №14, подтвердил сведения о том, что его знакомый задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольные тому абонентские номера.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №14 воспринимая голос ФИО9, как голос своего знакомого, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 25 минут по 13 часов 41 минуту по Самарскому времени (с 12 часов 25 минут по 12 часов 41 минуту по Московскому времени) Потерпевший №14 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении торгово-развлекательного центра «Триумф» по адресу: <адрес> «б», перевел наличные денежные средства двумя транзакциями по 25 000 и 5000 рублей, а всего в сумме 30 000 рублей на подконтрольные тому абонентские номера +79608116647, +79608117465 и неустановленный следствием абонентский номер.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 значительный материальный ущерб.

16) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут по 12 часов 08 минут по Самарскому времени (с 09 часов 55 минут по 11 часов 08 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил шесть исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614524103 и принял два входящих звонка с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №29

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №29, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, представился братом и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке и в отношении него будет возбуждено уголовное дело, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №29, подтвердил сведения о том, что ее брат задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №29 воспринимая голос ФИО9, как голос своего брата, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №29 заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее брат сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №29 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №29 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

17) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 36 минут по 23 часа 02 минуты по Самарскому времени (в период времени с 20 часов 36 минут по 22 часа 02 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил восемь исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79034402727 и принял четыре входящих звонка с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №2

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №2, находившегося на участке местности, расположенном в <адрес> на пересечении бульвара Зеленая Роща и проезда Надежного, около <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его знакомый задержан сотрудниками полиции и, что того могут привлечь к уголовной ответственности, а также сообщил, что сейчас передаст трубку задержанному. После чего, изменив тембр голоса, представившись его знакомым, продолжая обманывать Потерпевший №2, подтвердил сведения о том, что задержан сотрудниками полиции и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №2, воспринимая голос ФИО9, как голос своего знакомого, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 07 минут по 22 часа 18 минут по Самарскому времени (с 21 часа 07 минут по 21 час 18 минут по Московскому времени) Потерпевший №2, находясь у себя дома по адресу: <адрес> по указанию ФИО9 через мобильное приложение сотового телефона с абонентским номером +79034402727 со счета, привязанной к нему банковской карты №, открытой в дополнительном офисе 5230/0145 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> корпус «Г», перевел на подконтрольный тому абонентский номер +79608116647 денежные средства двумя транзакциями по 5000 рублей, а всего в сумме 10 000 рублей, а денежные средства в размере 10 000 рублей переводить не стал, заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его знакомый сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

18) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 18 минут по 23 часа 58 минут по Самарскому времени (в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 58 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в помещении постройки хозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил девять исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614531941, находившийся в пользовании Потерпевший №49

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №49, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер. После чего, сообщил о том, что передаст трубку сыну и изменив тембр голоса, представился ее сыном и подтвердил сведения о задержании сотрудниками полиции.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №49 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №49, заподозрив, что в отношении нее действуют мошенники, выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №49 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №49 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

19) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 14 минут по 03 часа 40 минут по Самарскому времени (в период времени с 00 часов 14 минут по 02 часа 40 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе улиц Молодогвардейская, 59 и Куйбышева, 78, <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил четыре исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614531834 и принял два входящих звонка с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №48

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №48, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан в связи с тем, что попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 11 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №48, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 11 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 57 минут по 03 часа 07 минут по Самарскому времени (с 01 часа 57 минут по 02 часа 07 минут по Московскому времени) Потерпевший №48 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, перевела наличными денежные средства тремя транзакциями по 5000, 5000 и 1000 рублей, а всего в сумме 11 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер +79608116647.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №48, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №48 значительный материальный ущерб.

20) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 34 минут по 11 часов 43 минуты по Самарскому времени (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 34 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 43 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе улиц Молодогвардейская, 59, и Галактионова, 157, <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608117465, осуществил двадцать шесть исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614538144 и принял два входящих звонка с указанного абонентского номера, находящегося в пользовании Потерпевший №22

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №22, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №22, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 19 минут по 11 часов 51 минуту по Самарскому времени (с 00 часов 19 минут по 10 часов 51 минуту по Московскому времени) Потерпевший №22 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, перевела наличными денежные средства тремя транзакциями по 1000, 4000, 5000 рублей, а всего в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер +79608117465.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №22, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №22 значительный материальный ущерб.

21) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 22 минут по 23 часа 38 минут по Самарскому времени (в период времени с 21 часа 22 минут по 22 часа 38 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608155226, осуществил три исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614539911, находившийся в пользовании Потерпевший №32

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №32, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №32, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что у нее нет такой суммы, а есть всего 7000 рублей, которые она готова перевести на указанный абонентский номер.

После чего, Потерпевший №32 заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №32 денежных средств в сумме 7 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 7 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №32 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

22) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 46 минут по Самарскому времени (в 22 часа 40 минут по 23 часа 46 минут Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608155226, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614539922, находившийся в пользовании Потерпевший №34

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №34, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

После чего, Потерпевший №34, выяснив, что в отношении нее действует мошенник, поскольку ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №34 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №34 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

23) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут по Самарскому времени (в 19 часов 08 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608155226, осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614539756, находившийся в пользовании Потерпевший №17

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №17, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке, а также сообщил о том, чтобы того не привлекли к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на абонентский номер.

После чего, Потерпевший №17, выяснив, что в отношении него действует мошенник, поскольку его сын в драке не участвовал и сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №17 денежных средств в сумме 15 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №17 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

24) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 58 минут по Самарскому времени (с 19 часов 52 минут по 19 часов 58 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе улиц Молодогвардейская, 59, и Фрунзе, 112, <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608155226, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614539702, находившийся в пользовании Потерпевший №25

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №25, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее племянник попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

После чего, Потерпевший №25, выяснив, что в отношении нее действует мошенник, поскольку ее племянник в дорожно-транспортном происшествии не участвовал и сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №25 денежных средств в сумме 15 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №25 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

25) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 07 минут по 00 часов 28 минут по Самарскому времени (ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часов 28 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608155226, осуществил пять исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614560524, находившийся в пользовании Потерпевший №36

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №36, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №36 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №36, заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №36 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №36 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

26) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты по Самарскому времени (в 11 часов 24 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79061279099, осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614560687, находившийся в пользовании Потерпевший №46

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №46, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился ее сыном и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке, а также сообщил Потерпевший №46, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №46, подтвердил сведения о том, что ее сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольные тому абонентские номера.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №46, воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 45 минут по 14 часов 00 минут по Самарскому времени (с 11 часов 45 минут по 13 часов 00 минут по Московскому времени) Потерпевший №46 по указанию ФИО9 через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, перевела на подконтрольные тому абонентские номера +79061279099 и +79677675404 наличные денежные средства пятью транзакциями по 5 000, 5 000, 2 000, 5 000 и 3 000 рублей, а всего в сумме 20 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №46, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №46 значительный материальный ущерб.

27) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут по 12 часов 00 минут по Самарскому времени (в период времени с 10 часов 19 минут по 11 часов 00 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79626026591, осуществил девять исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614651218, находившийся в пользовании Потерпевший №6

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №6, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее зять задержан сотрудниками полиции за дорожно-транспортное происшествие. После чего, изменив тембр голоса, представившись зятем, продолжая обманывать Потерпевший №6, подтвердил сведения о том, что задержан за дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы не возбуждать уголовное дело, необходимо перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №6, воспринимая голос ФИО9, как голос своего зятя, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 32 минут по 12 часов 56 минут по Самарскому времени (с 10 часов 32 минут по 11 часов 56 минут по Московскому времени) Потерпевший №6 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, со счета своих банковских карт № и №, открытых в дополнительном офисе 5230/0237 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, перевела на подконтрольный тому абонентский номер +79626026591 денежные средства по 10 000 рублей, через мобильное приложение сотового телефона с абонентским номером +79614651218 со счета, привязанной к нему банковской карты №, открытой в вышеуказанном дополнительном офисе, перевела на подконтрольный тому абонентский номер +79626026591 денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб.

28) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 26 минут по Самарскому времени (в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 46 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79649841839, осуществил три исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614601604, находившийся в пользовании Потерпевший №47

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №47, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. А.Потерпевший №26, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее брат задержан сотрудниками полиции и, что для того чтобы избежать уголовной ответственности требуется перевести денежные средства в сумме 40 000 рублей, а также сообщил Потерпевший №47, что сейчас передаст трубку задержанному. После чего, изменив тембр голоса, продолжая обманывать Потерпевший №47, представившись ее братом, подтвердил сведения о том, что задержан и попросил перевести денежные средства.

После чего, Потерпевший №47, выяснив, что в отношении нее действует мошенник, поскольку ее брат сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №47 денежных средств в сумме 40 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №47 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

29) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 39 минут по Самарскому времени (в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 39 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79649841839, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614601786, находившийся в пользовании Потерпевший №1

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №1, находившуюся на территории своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы не возбуждать уголовное дело, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №1, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что у нее нет такой суммы, а есть всего 15 000 рублей, которые она готова перевести на указанный абонентский номер.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты по Самарскому времени (22 часа 53 минуты по Московскому времени) Потерпевший №1 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> корпус 1, перевела на подконтрольный тому абонентский номер +79649841839 со счета ее банковской карты №, открытой в дополнительном офисе 5230/0149 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

30) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 53 минут по 01 час 22 минуты по Самарскому времени (с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 53 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 22 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79649843749, осуществил шесть исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614601835, находившийся в пользовании Потерпевший №24

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №24, находившуюся на рабочем месте в здании Педиатрического отделения, расположенного на территории ГБУЗ СК «Туркменская РБ», по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №24 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей.

После чего, Потерпевший №24 выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №24 денежных средств в сумме 25 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №24 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

31) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 49 минут по Самарскому времени (с 08 часов 40 минут по 09 часов 49 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79649858754, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614602708, находившийся в пользовании Потерпевший №41

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №41, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №41 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №41 заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №41 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №41 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

32) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 34 минуты по Самарскому времени (в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 34 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес> и <адрес>, с сотового телефона «Nokia», model: 1280, имеющего IMEI-код: 354577/05/028743, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79649858754, осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614602950, находившийся в пользовании Потерпевший №5

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №5, находившегося в командировке на территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что избил продавца магазина и для того чтобы тот не писал заявление в полицию требуется перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также сообщил, что сейчас передаст трубку продавцу магазина. После чего, изменив тембр голоса, представившись продавцом магазина, продолжая обманывать Потерпевший №5, подтвердил сведения о том, что его сын причинил тому телесные повреждения и для того, чтобы тот не стал обращаться с заявлением в полицию, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольные тому абонентские номера.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №5 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут по Самарскому времени (с 11 часов 28 минут по Московскому времени) Потерпевший №5 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, со счета своей банковской карты №, открытой в дополнительном офисе 5230/0416 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, корп. «Д», перевел на подконтрольный тому абонентский номер +79626026591 и неустановленный следствием абонентский номер двумя транзакциями денежные средства в сумме 15 000 рублей и 5 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб.

33) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 21 час 46 минут по Самарскому времени (в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 46 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647 осуществил семь исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614692064, находившийся в пользовании Потерпевший №8

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №8, находившегося на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился его знакомым и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке, а также сообщил о том, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, продолжая обманывать Потерпевший №8, представившись сотрудником полиции, подтвердил сведения о том, что его знакомый задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №8 воспринимая голос ФИО9, как голос своего знакомого, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей.

После чего, Потерпевший №8 заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его знакомый сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №8 денежных средств в сумме 10 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

34) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут по Самарскому времени (в 00 часов 19 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79608116647, осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79097603006, находившийся в пользовании Потерпевший №13

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №13, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее сын задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №13, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что у нее нет такой суммы, а есть всего 15 000 рублей, которые она готова перевести на указанный абонентский номер.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минут по Самарскому времени (00 часов 52 минуты по Московскому времени) Потерпевший №13 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, перевела на подконтрольный тому абонентский номер +79608116647 наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный материальный ущерб.

35) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 59 минут по Самарскому времени (в период времени с 14 часов 24 минут по 14 часов 59 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в районе <адрес>, точное место следствием не установлено, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79613844600, осуществил четыре исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614701723, находившийся в пользовании Потерпевший №26

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №26, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее внук попал в беду и задержан сотрудниками полиции и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №26, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на указанный абонентский номер.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут по Самарскому времени (15 часов 16 минут по Московскому времени) Потерпевший №26 по указанию ФИО9 через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес> «г», перевела на подконтрольный тому абонентский номер +79613844600 наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №26, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №26 значительный материальный ущерб.

36) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 03 минуты по Самарскому времени (в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 03 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697874 осуществил шесть исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614723411, находившийся в пользовании Потерпевший №33

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №33, находившегося на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, Новоалександровский городской округ, <адрес>, территория, прилегающая к административному зданию ОАО «Русь», представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его сын задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №33 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей.

После чего, Потерпевший №33, заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №33 денежных средств в сумме 30 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №33 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

37) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут по Самарскому времени (в 13 часов 11 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697874 осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614723317, находившийся в пользовании Потерпевший №19

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №19, находившегося на территории Терского казачьего рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Степной, 49, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его сын задержан сотрудниками полиции за совершенное преступление, а также сообщил, чтобы его сына не привлекать к уголовной ответственности необходимо перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей.

После чего, Потерпевший №19, выяснив, что в отношении него действует мошенник, поскольку ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №19 денежных средств в сумме 50 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №19 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

38) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 21 минуты по 11 часов 26 минут по Самарскому времени (с 10 часов 21 минуты по 10 часов 26 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697874 осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614789149, находившийся в пользовании Потерпевший №11

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №11, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Ипатовский городской округ, <адрес>, представился ее сыном и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №11, подтвердил сведения о том, что ее сын задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №11 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщила, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №11, выяснив, что в отношении нее действует мошенник, поскольку ее сын сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №11 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №11 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

39) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 31 минуту по Самарскому времени (с 19 часов 04 минут по 20 часов 31 минуту по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697871 осуществил три исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614982906, находившийся в пользовании Потерпевший №43

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №43, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился его сыном и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке, а также сообщил, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №43, подтвердил сведения о том, что его сын задержан и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №43 воспринимая голос ФИО9, как голос своего сына, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №43, заподозрив, что в отношении него действует мошенники, выяснил, что его сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №43 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №43 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

40) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 05 минут по Самарскому времени (с 12 часов 58 минут по 13 часов 05 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697871 осуществил четыре исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614984135, находившийся в пользовании Потерпевший №42

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №42, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Мира, <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее брат задержан сотрудниками полиции в магазине, а также сообщил, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей.

После чего, Потерпевший №42, выяснив, что в отношении нее действует мошенник, поскольку ее брат сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №42 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №42 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

41) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 22 минут по 21 час 55 минут по Самарскому времени (с 19 часов 22 минут по 20 часов 55 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес> и <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677697871, осуществил пять исходящих звонков на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614984354, находившийся в пользовании Потерпевший №28

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №28, находившуюся на территории своего домовладения, <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, представился ее зятем и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что задержан сотрудниками полиции за участие в драке и, что для того чтобы избежать уголовной ответственности требуется перевести денежные средства, а также сообщил Потерпевший №28, что сейчас передаст трубку сотруднику полиции. После чего, изменив тембр голоса, представившись сотрудником полиции, продолжая обманывать Потерпевший №28, подтвердил сведения о том, что ее зять задержан за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №28 воспринимая голос ФИО9, как голос своего зятя, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 20 000 рублей. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 53 минуты по 21 час 22 минуты по Самарскому времени (с 19 часов 53 минуты по 20 часов 22 минуты по Московскому времени) Потерпевший №28 по указанию ФИО9 через банкомат 600817 ПАО «Сбербанк России», расположенный на пл. Тучина, 16/1, <адрес> городского округа <адрес>, перевела со счета банковской карты №, открытой в дополнительном офисе 5230/1860 отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Благодарненский городской округ, <адрес>, площадь Тучина, 16/1, на имя ее супруга Потерпевший №27, денежные средства тремя транзакциями по 5000 рублей, а всего на сумму 15 000 рублей на подконтрольный ФИО9 абонентский номер +79626026591, а денежные средства в размере 5 000 рублей переводить не стала, заподозрив, что в отношении нее действует мошенник, выяснила, что ее зять сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №28 денежных средств в сумме 20 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №28 и Потерпевший №27, последним был бы причинен значительный материальный ущерб.

42) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты по Самарскому времени (в 20 часов 23 минуты по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе поворота на <адрес> с трассы «Новокуйбышевск-Чапаевск» <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79613844600, осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614984842, находившийся в пользовании Потерпевший №23

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №23, находившуюся на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее зять задержан сотрудниками полиции за участие в драке и, что для того чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенная в заблуждение полученной информацией Потерпевший №23 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщила, что готова перевести денежные средства в сумме 25 000 рублей.

После чего, Потерпевший №23 выяснила, что ее зять сотрудниками полиции не задерживался, не стала переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №23 денежных средств в сумме 25 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №23 последней был бы причинен значительный материальный ущерб.

43) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 11 минут по Самарскому времени (в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 11 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленных следствием местах в районе <адрес> и в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79626026591 осуществил два исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614985216, находившийся в пользовании Потерпевший №7

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №7, находившегося на территории Гаражного потребительского кооператива «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, защитная зона микрорайона 7,8, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его сын задержан сотрудниками полиции в магазине, а также сообщил, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей. Затем, изменив тембр голоса, представившись сыном, продолжая обманывать Потерпевший №7, попросил помощи в предоставлении денежных средств.

После чего, Потерпевший №7, выяснив, что в отношении него действуют мошенники, поскольку его сын сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств в сумме 10 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

44) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 03 минут по 13 часов 11 минут по Самарскому времени (с 12 часов 03 минут по 12 часов 11 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленных следствием местах в районе поворота на <адрес> с трассы «Новокуйбышевск-Чапаевск» <адрес> и в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79626026591, осуществил три исходящих звонка на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614985262, находившийся в пользовании Потерпевший №44

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №44, находившегося на территории рынка «Лира», расположенного по адресу: <адрес>, рынок «Лира», территория 3, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его сын задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы того не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №44, воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщил, что он готов перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей на указанный абонентский номер.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты по Самарскому времени (12 часов 22 минуты по Московскому времени) Потерпевший №44 по указанию ФИО9 через банкомат № ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении торгового центра «Мир меха» по адресу: <адрес>, рынок «Лира», территория 3, перевел на подконтрольный тому абонентский номер +79626026591 наличными денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Тем самым, ФИО9 путем обмана похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №44, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №44 значительный материальный ущерб.

45) ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут по Самарскому времени (в 19 часов 49 минут по Московскому времени), ФИО9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте в районе <адрес>, с сотового телефона «Samsung» GT-E2121B, имеющего IMEI-код: 35859504747629, в который была вставлена используемая им сим-карта с абонентским номером +79677646709 осуществил исходящий звонок на абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» <адрес> +79614989330, находившийся в пользовании Потерпевший №9

В ходе телефонных разговоров ФИО9, обманывая Потерпевший №9, находившегося на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, представился сотрудником полиции и сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что его внук задержан сотрудниками полиции за участие в драке и для того, чтобы последнего не привлекать к уголовной ответственности, необходимо перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей на подконтрольный тому абонентский номер.

Введенный в заблуждение полученной информацией Потерпевший №9 воспринимая своего собеседника как сотрудника полиции, сообщил, что готов перевести денежные средства в сумме 30 000 рублей.

После чего, Потерпевший №9 заподозрив, что в отношении него действует мошенник, выяснил, что его внук сотрудниками полиции не задерживался, не стал переводить денежные средства, в результате чего ФИО9 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №9 денежных средств в сумме 30 000 рублей до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В случае хищения ФИО9 денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9 последнему был бы причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому ФИО9, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее, заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый ФИО9 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката ФИО35 поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, гособвинитель ФИО34, а также потерпевшие своими письменными заявлениями выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО9 квалифицируются судом:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К данным о личности суд учитывает, что ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого ФИО9 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту отбытия наказания, а также состояние его здоровья, состоящего на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ» и на учете врача-терапевта с диагнозом «ВИЧ-инфекция стадия III Субклиническая», и кроме того, нахождение у него на иждивении отца инвалида 2 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО9, судом признан рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с этим, ФИО9 должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО9, с учетом наличия как смягчающих и так отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящихся к преступлениям средней тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, то есть без его условного осуждения с испытательным сроком к избранной судом мере наказания.

В связи с тем, что в действиях ФИО9 имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.    

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ФИО9 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно, при назначении наказания подсудимому ФИО9, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, отсутствия каких-либо тяжких последствий от них, а также то, что ФИО9 раскаялся в содеянном, в полной мере признал свою вину, активно содействовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, суд считает возможным применить в отношении него положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Так как подсудимым ФИО9 совершены покушение на мошенничество (31 эпизод), то суд назначает ему наказание по данным эпизодам его преступной деятельности, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО9 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, а также учитывая, что ФИО9 ранее отбывал лишение свободы, суд определяет ему отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд обсудил возможность замены назначенного ФИО9 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания, предусмотренного ст. 56 УК РФ, то есть лишения свободы.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба.

Гос.обвинитель поддержала данные иски, подсудимый ФИО9 гражданские иски признал полностью, суммы не оспаривает, ущерб согласен возместить.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Nokia» Model: 1280, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-E2121B, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-S5260, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-С3010, IMEI: №; сим-карта «Билайн» 89701 99170 53427 798 с абонентским номером 7960 824 37 01; сим-карта «Билайн» 89701 99170 53432 732 с абонентским номером 7962 605 73 72; банковская карта «ВТБ 24 MasterCard» «5543 8604 8071 2587, NIKOLAY SHUMAROV», подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 и перечисление последнему денежных средств от потерпевших, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

компакт-диск CD-R 15/827с от ДД.ММ.ГГГГ c детализациями телефонных переговоров ФИО9, поступившими из УУР ГУ МВД России по <адрес>; банковскую выписку о движении по карте №, поступившую из ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ №; компакт-диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «QIWI» кошельков, поступивший из АО «КИВИ Банк» с сопроводительным письмом от 11.09.2018г. №; справку с приложениями ПАО «ВымпелКом от 10.09.2018г. № ЮР-03/26449-К по абонентским номерам: 9061279099, 9677675487, 9677675497, 9608116647, 9677688012, 9608117465, 9608155226, 9626026591, 9608243701, 9649841839, 9649843749, 9649858754, 9674820340, 9613844600, 9677697874, 9677697871, 9677646709; справку с приложениями ПАО «ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-03/26450-К по абонентскому номеру: 9677675404, подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 и перечисление последнему денежных средств от потерпевших, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

компакт-диск DVD-R, 120 min, 4,7 GB №c от ДД.ММ.ГГГГ c аудиозаписью телефонных переговоров ФИО9 при проведении оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», компакт-диск CD-R, 80 min, 700 MB №c от ДД.ММ.ГГГГ c аудио-видеозаписью информации о совершении преступлений ФИО9, поступивших из УУР ГУ МВД России по <адрес>, подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 потерпевшим, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Philips», IMEI № и №, с установленной сим-картой с номером 89614789149, подтверждающий осуществление телефонных звонков ФИО9 потерпевшей Потерпевший №11, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №11 – оставить у неё же;

банковскую карту «Сбербанка России» «Maestro» № на имя Потерпевший №5, хранящуюся при уголовном деле – вернуть по принадлежности;

чек-ордер банкомата 601669 ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «Nokia» модель RM-1035, IMEI 356469/06/743268/9, IMEI 356469/743269/7, подтверждающие звонок ФИО9 с абонентского номера 89608116647 и перечисление последнему денежных средств в сумме 15000 рублей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Alkatel» потерпевшей Потерпевший №15, имеющий 2 IMEI № и №, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №15, возвращенный потерпевшей Потерпевший №15 – оставит у неё же;

копии: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 2000 рублей (из которых 1840 рублей переведены на номер и 160 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:16 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 1500 рублей (из которых 1455 рублей переведены на номер и 45 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:28 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 2000 рублей (из которых 1840 рублей переведены на номер и 160 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:19 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 1000 рублей (из которых 9200 рублей переведены на номер и 80 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:18 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 15000 рублей (из которых 13800 рублей переведены на номер и 1200 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:12 переведены на абонентский №, подтверждающие осуществление перевода денег ФИО9 в сумме 21500 рублей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

ответ из АО «Киви Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи Киви кошелька № за период с 24-ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающие осуществление перевода денег ФИО9, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/23441-К, согласно которой абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ оформлен на КамалджоноваМурона, проживающего в <адрес>; информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/23440-К, согласно которой абонентский № осуществлял входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ дважды на абонентский №, принадлежащий ФИО38, в 20:20:54 и 20:22:19, находясь в <адрес>. Абонентский № использовался в мобильных телефонах, имеющих следующие IMEI: №, №, №, №, №, №, №, №, которые выходили в эфир по следующим адресам: БС № по адресу: <адрес>; автохозяйство; БС №№, 12461, 12464 по адресу: <адрес>; БС №№, 44922, 44923 по адресу: <адрес>; БС №№, 02106, 13931, 13934 по адресу: <адрес>; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства из банкомата ПАО «Сбербанка» № в сумме 2500 рублей (из которых 2439,02 рублей переведены на номер и 60,98 рублей составила сумма комиссии) переведены на абонентский №; информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЮР-03/3322-К, согласно которой абонентский № оформлен ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 поступили денежные средства в сумме 2439,02 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ в 18:16 денежные средства в сумме 2352, 43 рубля, фактически без комиссии- в сумме 2150 рублей переведены на QIWI кошелек;    информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЮР-03/6326-К, согласно которой абонентский № оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; предоставленная детализация телефонных переговоров абонентского номера 89061279099 трижды ДД.ММ.ГГГГ осуществлены в 17:44:48, 17:50:18 и 18:05:17 исходящие звонки на абонентский №, находясь в районе базовой станции <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

банковская карта «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №4, подтверждающая перечисление ФИО9 денежных средств в сумме 10000 рублей, хранящаяся при уголовном деле – вернуть по принадлежности;

мобильный телефон марки «Explay» потерпевшей Потерпевший №25, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №25, возвращенный потерпевшей Потерпевший №25 – оставить у неё же;

чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19:53:56 произведена операция по перечислению с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 5000 рублей на телефон «962***6591»; чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19:59:53 произведена операция по выдаче наличных с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 10000 рублей; чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20:22:28 произведена операция по перечислению с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 5000 рублей на телефон «962***6591», которыми подтверждается перевод денежных средств Потерпевший №28 в сумме 10 000 рублей на телефон «962***6591», принадлежащий ФИО9, хранящиеся при уголовном деле, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Nokia, RM-944» в корпусе черного цвета, имей код № и имей код №, в данном телефоне находится сим-карта сотового оператора «Билайн» с номером 89614723411, которым подтверждается осуществление звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №33, возвращенный потерпевшему Потерпевший №33 – оставить у него же;

чек-ордер с банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта ПАО«Сбербанк России» № на имя Потерпевший №38, которыми подтверждается перевод Потерпевший №37 денег неизвестному лицу, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «DEXP» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 898614899226, принадлежащий Потерпевший №39, подтверждающий осуществление 2 входящих звонков с абонентского номера 89608116647 - ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 длительностью разговора 13 минут 10 секунд и в 12:52 длительностью разговора 15 минут 37 секунд, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №39, возвращенные потерпевшей Потерпевший №39 – оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Explay», принадлежащий Потерпевший №40, в котором установлена сим-карта с абонентским номером 89614924715, подтверждающий осуществление телефонных звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №40, возвращенные потерпевшей Потерпевший №40 – оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Maxvi», которым подтверждается осуществление телефонных звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №41, возвращенный потерпевшей Потерпевший №41– оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 2 потерпевшей Потерпевший №29 с установленной сим-картой с номером 89614524103, оптический диск DVD-R, содержащий записи разговоров Потерпевший №29 с неизвестным мужчиной, которыми подтверждаются осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №29, возвращенные потерпевшей Потерпевший №29 – оставить у неё же;

чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:46 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:48 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:51 в сумме 2000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:54 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:55 в сумме 3000 рублей, подтверждающие перечисление Потерпевший №46 денежных средств в сумме 20 000 рублей ФИО9, хранящиеся при материалах дела – оставить там же;

светокопия банковской карты «Сбербанк России Maestro» № и скриншот 5 звонков с абонентского номера 89608116647, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №49 в период с 22:18 до 23:01, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №49, хранящиеся при материалах дела – оставить там же

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30,ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30,ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №37 и Потерпевший №38), с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №21) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №4) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №12) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №16) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №15) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО38) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №40) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО39) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №3) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №39) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №30) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №10) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №18) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №14) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №29) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №2) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №49) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №48) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №22) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №32) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №34) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №17) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №25) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО40) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении ФИО41) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №6) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №47) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №1) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО42) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №41) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №5) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №8) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №13) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №26) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении ФИО43) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №19) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №11) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №43) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №42) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №28) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №23) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №7) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №44) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении Потерпевший №9) с применением ч. 3 ст. 66 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО9 в виде заключения под стражу, оставить прежней и без изменения.

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №21 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 500 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №28 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №22 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №44 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №46 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №26 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №48 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 11 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №37 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 25 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №12 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 30 000 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон «Nokia» Model: 1280, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-E2121B, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-S5260, IMEI: №; сотовый телефон «SAMSUNG» Model: GT-С3010, IMEI: №; сим-карта «Билайн» 89701 99170 53427 798 с абонентским номером 7960 824 37 01; сим-карта «Билайн» 89701 99170 53432 732 с абонентским номером 7962 605 73 72; банковская карта «ВТБ 24 MasterCard» «5543 8604 8071 2587, NIKOLAY SHUMAROV», подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 и перечисление последнему денежных средств от потерпевших, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

компакт-диск CD-R 15/827с от ДД.ММ.ГГГГ c детализациями телефонных переговоров ФИО9, поступившими из УУР ГУ МВД России по <адрес>; банковскую выписку о движении по карте №, поступившую из ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ №; компакт-диск CD-R с транзакциями по балансу учетной записи «QIWI» кошельков, поступивший из АО «КИВИ Банк» с сопроводительным письмом от 11.09.2018г. №; справку с приложениями ПАО «ВымпелКом от 10.09.2018г. № ЮР-03/26449-К по абонентским номерам: 9061279099, 9677675487, 9677675497, 9608116647, 9677688012, 9608117465, 9608155226, 9626026591, 9608243701, 9649841839, 9649843749, 9649858754, 9674820340, 9613844600, 9677697874, 9677697871, 9677646709; справку с приложениями ПАО «ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ № ЮР-03/26450-К по абонентскому номеру: 9677675404, подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 и перечисление последнему денежных средств от потерпевших, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

компакт-диск DVD-R, 120 min, 4,7 GB №c от ДД.ММ.ГГГГ c аудиозаписью телефонных переговоров ФИО9 при проведении оперативно – розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», компакт-диск CD-R, 80 min, 700 MB №c от ДД.ММ.ГГГГ c аудио-видеозаписью информации о совершении преступлений ФИО9, поступивших из УУР ГУ МВД России по <адрес>, подтверждающие осуществление телефонных звонков ФИО9 потерпевшим, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Philips», IMEI № и №, с установленной сим-картой с номером 89614789149, подтверждающий осуществление телефонных звонков ФИО9 потерпевшей Потерпевший №11, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №11 – оставить у неё же;

банковскую карту «Сбербанка России» «Maestro» № на имя Потерпевший №5, хранящуюся при уголовном деле – вернуть по принадлежности;

чек-ордер банкомата 601669 ПАО «Сбербанк России» и мобильный телефон марки «Nokia» модель RM-1035, IMEI 356469/06/743268/9, IMEI 356469/743269/7, подтверждающие звонок ФИО9 с абонентского номера 89608116647 и перечисление последнему денежных средств в сумме 15000 рублей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Alkatel» потерпевшей Потерпевший №15, имеющий 2 IMEI № и №, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №15, возвращенный потерпевшей Потерпевший №15 – оставит у неё же;

копии: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 2000 рублей (из которых 1840 рублей переведены на номер и 160 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:16 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 1500 рублей (из которых 1455 рублей переведены на номер и 45 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:28 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 2000 рублей (из которых 1840 рублей переведены на номер и 160 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:19 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 1000 рублей (из которых 9200 рублей переведены на номер и 80 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:18 переведены на абонентский №; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства в сумме 15000 рублей (из которых 13800 рублей переведены на номер и 1200 рублей составила сумма комиссии) из терминала «Мультипроцессинг КИТ» №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Врачебный, 16, в 05:12 переведены на абонентский №, подтверждающие осуществление перевода денег ФИО9 в сумме 21500 рублей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

ответ из АО «Киви Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи Киви кошелька № за период с 24-ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающие осуществление перевода денег ФИО9, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/23441-К, согласно которой абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ оформлен на КамалджоноваМурона, проживающего в <адрес>; информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЦР-03/23440-К, согласно которой абонентский № осуществлял входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ дважды на абонентский №, принадлежащий ФИО38, в 20:20:54 и 20:22:19, находясь в <адрес>. Абонентский № использовался в мобильных телефонах, имеющих следующие IMEI: №, №, №, №, №, №, №, №, которые выходили в эфир по следующим адресам: БС № по адресу: <адрес>; автохозяйство; БС №№, 12461, 12464 по адресу: <адрес>; БС №№, 44922, 44923 по адресу: <адрес>; БС №№, 02106, 13931, 13934 по адресу: <адрес>; чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства из банкомата ПАО «Сбербанка» № в сумме 2500 рублей (из которых 2439,02 рублей переведены на номер и 60,98 рублей составила сумма комиссии) переведены на абонентский №; информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЮР-03/3322-К, согласно которой абонентский № оформлен ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 поступили денежные средства в сумме 2439,02 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ в 18:16 денежные средства в сумме 2352, 43 рубля, фактически без комиссии- в сумме 2150 рублей переведены на QIWI кошелек;    информация ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ЮР-03/6326-К, согласно которой абонентский № оформлен на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; предоставленная детализация телефонных переговоров абонентского номера 89061279099 трижды ДД.ММ.ГГГГ осуществлены в 17:44:48, 17:50:18 и 18:05:17 исходящие звонки на абонентский №, находясь в районе базовой станции <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

банковская карта «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №4, подтверждающая перечисление ФИО9 денежных средств в сумме 10000 рублей, хранящаяся при уголовном деле – вернуть по принадлежности;

мобильный телефон марки «Explay» потерпевшей Потерпевший №25, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №25, возвращенный потерпевшей Потерпевший №25 – оставить у неё же;

чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19:53:56 произведена операция по перечислению с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 5000 рублей на телефон «962***6591»; чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19:59:53 произведена операция по выдаче наличных с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 10000 рублей; чек-ордер «ПАО Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20:22:28 произведена операция по перечислению с банковской карты №**** 0465 денежных средств в сумме 5000 рублей на телефон «962***6591», которыми подтверждается перевод денежных средств Потерпевший №28 в сумме 10 000 рублей на телефон «962***6591», принадлежащий ФИО9, хранящиеся при уголовном деле, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «Nokia, RM-944» в корпусе черного цвета, имей код № и имей код №, в данном телефоне находится сим-карта сотового оператора «Билайн» с номером 89614723411, которым подтверждается осуществление звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №33, возвращенный потерпевшему Потерпевший №33 – оставить у него же;

чек-ордер с банкомата от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта ПАО«Сбербанк России» № на имя Потерпевший №38, которыми подтверждается перевод Потерпевший №37 денег неизвестному лицу, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же;

мобильный телефон марки «DEXP» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 898614899226, принадлежащий Потерпевший №39, подтверждающий осуществление 2 входящих звонков с абонентского номера 89608116647 - ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 длительностью разговора 13 минут 10 секунд и в 12:52 длительностью разговора 15 минут 37 секунд, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №39, возвращенные потерпевшей Потерпевший №39 – оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Explay», принадлежащий Потерпевший №40, в котором установлена сим-карта с абонентским номером 89614924715, подтверждающий осуществление телефонных звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №40, возвращенные потерпевшей Потерпевший №40 – оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Maxvi», которым подтверждается осуществление телефонных звонков ФИО9 заявителю Потерпевший №41, возвращенный потерпевшей Потерпевший №41– оставить у неё же;

мобильный телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 2 потерпевшей Потерпевший №29 с установленной сим-картой с номером 89614524103, оптический диск DVD-R, содержащий записи разговоров Потерпевший №29 с неизвестным мужчиной, которыми подтверждаются осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №29, возвращенные потерпевшей Потерпевший №29 – оставить у неё же;

чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:46 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:48 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:51 в сумме 2000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:54 в сумме 5000 рублей; чек № от ДД.ММ.ГГГГ терминала ООО «Элексплат», расположенного по адресу: <адрес>, о переводе денежных средств в 11:55 в сумме 3000 рублей, подтверждающие перечисление Потерпевший №46 денежных средств в сумме 20 000 рублей ФИО9, хранящиеся при материалах дела – оставить там же;

светокопия банковской карты «Сбербанк России Maestro» № и скриншот 5 звонков с абонентского номера 89608116647, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №49 в период с 22:18 до 23:01, подтверждающий осуществление звонка ФИО9 потерпевшей Потерпевший №49, хранящиеся при материалах дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым ФИО9 содержащимся под стражей, в тот же срок, после вручения ему копии приговора.

Одновременно, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

СУДЬЯ                                 П.П. КУЛИК.