Дело № 2а-422/2019

Решение

Дело № 2а-422/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

с участием пом прокурора Ленинского района г. Уфы Б.Л.Н.,

административного ответчика Б.Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Б.Т.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Б.Т.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии № категории «В», «В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В этом же иске прокурор просил суд возложить на Б.Т.В. обязанность сдать в Управление ГИБДД РБ водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В обосновании иска указано, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, а именно является инвалидом третьей группы с ограничением трудоспособности 1 степени. Больная резко потеряла зрение с ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз – постневротическая <данные изъяты>. Положительные результаты лечебно оперативных мероприятий отсутствуют.

Управление автотранспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания по зрению, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Б.Л.Н. требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Б.Т.В. в судебном заседании с требованиями административного иска не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Межрайонный регистрационный - экзаменационный отдел ГИБДД при МВД по РБ о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

    На основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьей 24 Федеральным закона N 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 Федерального закона N 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Судом установлено, что Б.Т.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № категории «В», «В1», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    Б.Т.В. была обследована врачом психиатром, лор-врачом, хирургом, окулистом, психиатром-наркологом, неврологом, терапевтом, и ей выставлен диагноз: годна.

Согласно медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т.В. медицинских противопоказаний к управлению автомобилем категории «В» отсутствуют. Дано заключение, что она годна в очках или в линзах.

Согласно заключению ВК № ГБУЗ РКПБ № Б.Т.В. по состоянию психического здоровья для управления транспортными средствами категории «в» противопоказаний, не выявлено.

    Б.Т.В. была обследована врачом психиатром, лор-врачом, хирургом, окулистом, психиатром-наркологом, неврологом, терапевтом, и ей выставлен диагноз: годна.

Согласно медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Т.В. медицинских противопоказаний к управлению автомобилем категории «В» отсутствуют. Очки или контактные линзы обязательно.

В соответствии с Бланком повторного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в Центре диагностики и хирургии заднего отдела глаза Б.Т.В. в настоящее время дополнительного лечения не требуется. Контроль 1 раз в год.

Согласно консультационному заключению, Б.Т.В. обследована в Центре лазерного восстановления зрения «OPTIMED» в плане с целью планового обследования.

По результатам обследования выставлен диагноз и даны рекомендации – диспансерное наблюдение окулиста по месту жительства и др.

Согласно медицинскому заключению №, №, № отДД.ММ.ГГГГ, выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным и средствам категории «В», «В1».

Медицинские показания к управлению транспортными средствами с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для коррекции зрения.

Согласно заключению врача-психиатра № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию психического здоровья для управления транспортными средствами категорий В, В1 противопоказаний не выявлено.

Согласно наркологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ № у Б.Т.В. медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами категории В, не имеется.

На основании изложенного, суд приходи к выводу, об отсутствии оснований для прекращения действия права Б.Т.В. на управление транспортными средствами в связи с тем, что наличие заболевания, препятствующего возможности управления транспортным средством требуемыми доказательствами, а именно медицинским заключением, не подтверждено. Сам факт нахождения Б.Т.В. на соответствующем учете до настоящего времени не свидетельствуют о наличии у нее медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что состояние Б.Т.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

        в удовлетворении административного искового заявления прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Б.Т.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья: А.М. Гималетдинов