Дело № 1-26/2019

Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В.,

Подсудимого – Герасимова И.А., его защитника – адвоката “Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов” Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №017256,

Потерпевшей – Ю.В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-26/2019 в отношении

ГЕРАСИМОВА И.А.

не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья гр.-ну Юшину В.В., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Юшина В.В.

Преступление было совершено 21 января 2019 года в д.М. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов до 20 часов 21 января 2019 года Ю.В.В., П.Л.С., Г.Ю.В. и Герасимов И.А. распивали спиртные напитки находясь в квартире по адресу д.М. ул.Ц. д…. кв… Дзержинского района Красноярского края. При этом Ю.В.В. стал оскорбительно высказываться в адрес П.Л.С. а затем и Г.Ю.В. На что Герасимов И.А. стал заступаться за последних, в результате чего между ним и Ю.В.В. произошла ссора, перешедшая в драку. Герасимов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Ю.В.В. из-за противоправного поведения последнего, нанес Ю.В.В. множественные удары руками по лицу, голове и различным частям тела, а также нанес удары металлическим стулом в область головы и спины Ю.В.В., причинив тем самым Ю.В.В. телесные повреждения в виде: - закрытой черепно-мозговой травмы, субдуральная гематома затылочных долей правого и левого полушария головного мозга (100мл.), субдуральные кровоизлияния затылочных долей правого и левого полушария головного мозга. Отека вещества головного мозга, сглаженности борозд и извилин головного мозга, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области справа и слева, теменной области справа, височных областей справа и слева; многофрагментарно-оскольчатых переломов теменной, затылочной костей, переломов пирамидок правой и левой височных костей, крыльев и тела клиновидной кости, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причиной связи со смертью.

- Многофрагментарно-оскольчатого перелома верхней челюсти, оскольчатого перелома носа, поперечно-зубчатого перелома 10 ребра слева по околопозвоночной линии, определить тяжесть вреда здоровью которого не представляется возможным в виду неясности исхода вреда причиненного здоровью. Однако ориентировочные сроки нетрудоспособности при данных повреждениях составляют 20 – 30 дней, поэтому по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

- Рваных ран (4) затылочной области справа и слева, теменной области справа, верхнего века слева, определить тяжесть вреда здоровью которого не представляется возможным в виду неясности исхода вреда причиненного здоровью. Однако ориентировочные сроки нетрудоспособности при данных повреждениях составляют 7 – 10; 10 – 14 дней, поэтому по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

- Кровоподтеков (18) верхнего и нижнего века справа и слева в виде замкнутых очков, задней поверхности грудной клетки справа, тыльной поверхности правой и левой кисти, ссадин (54) лобной области справа и слева, верхнего века справа, височной области слева, подчелюстной области справа и слева, левой щеки, угла нижней челюсти слева, подчелюстной области слева, правой щеки, нижней челюсти справа, носа, верхней ии нижней губы, левой ключицы, задней поверхности грудной клетки, боковой поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Смерть Ю.В.В. наступила на месте происшествия 21.01.2019 года, в результате закрытой черепно – мозговой травмы, субдуральной гематомы затылочных долей правого и левого полушария головного мозга (100мл.), субдуральных кровоизлияний затылочных долей правого и левого полушария головного мозга. Отека вещества головного мозга, сглаженности борозд и извилин головного мозга, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области справа и слева, теменной области справа, височных областей справа и слева; многофрагментарно-оскольчатых переломов теменной, затылочной костей, переломов пирамидок правой и левой височных костей, крыльев и тела клиновидной кости, что повлекло за собой остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы.

Подсудимый Герасимов И.А. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показания по делу давать отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что он согласен с изложенным в обвинительном заключении, принес свои извинения потерпевшей.

Виновность подсудимого Герасимова И.А. в совершении вышеизложенного преступления, кроме его полного признания своей вины, в совершении предъявленного ему стороной обвинения преступления, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- показаниями Герасимова И.А. данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого 23.01.2019 года и обвиняемого 18.03.2019 года в присутствии своего защитника адвоката Солдатенко В.М., исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым вечером 21.01.2019 года он вместе с Ю.В.В., Г.Ю.В. и П.Л.С. находясь в помещении кухни у себя в квартире по адресу д.М. ул.Ц. д… кв…. Дзержинского района Красноярского края распивали спиртное. При этом Ю.В.В. стал оскорблять П.Л.С., а затем и его жену Г.Ю.В., на что он сделал замечание Ю.В.В., но тот не отреагировал, предложив ему выйти с ним. А когда он встал из-за стола Ю.В.В. нанес ему удар кулаком в лицо, разбив нос. После чего его жена Г.Ю.В. и П.Л.С. вышли из кухни, а между ним и Ю.В.В. возникла ссора перешедшая в драку, в ходе которой он стал наносить Ю.В.В. удары кулаками в область лица, а затем взял в руки металлический стул, нанес им несколько ударов Ю.В.В. который в это время находился в полусидящем положении. Убивать Ю.В.В. он не хотел, а удары нанес из-за противоправного поведения последнего, который находясь у него в гостях оскорбил П.Л.С. и его жену, а также ударил его. Прекратив бить Ю.В.В. он помог ему подняться, и в знак примирения они выпили еще спиртного, после чего он ушел спать, а Ю.В.В. остался в кухне. В содеянном раскаивается, преступление совершил по причине алкогольного опьянения и из-за аморального поведения Ю.В.В., будучи в трезвом состоянии такого бы не совершил (т.2 л.д.45 – 51, 71 – 74, 80 – 83). Данные показания подсудимый Герасимов И.А. подтвердил в полном объеме в судебном заседании;

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2019 года из которого следует что 21.02.2019 года о том, что квартире по адресу д.М. ул.Ц. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края обнаружен труп Ю.В.В. с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.4);

- Показаниями свидетеля Г.Ю.В. данными на стадии предварительного следствия 28.01.2019 года в качестве свидетеля, исследованными судом в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым вечером 21.01.2019 года в кухне своей квартиры она вместе со своим мужем – Г.И.А., соседкой П.Л.С. и Ю.В.В. распивали спиртное. В ходе распития спиртного Ю.В.В. стал оказывать знаки внимания П.Л.С., но та не ответила ему взаимностью. После чего Ю.В.В. стал оскорблять П.Л.С., а когда она заступилась за П.Л.С., то Ю. стал нецензурно оскорблять их обеих. Герасимов И.А. стал успокаивать Ю.В.В. и между ними возник словесная ссора, в ходе которой Ю.В.В. ударил её мужа кулаком в лицо, затем она и П.Л.С. вышли из кухни. Она слышала как её муж и Ю.В.В. кричали друг на друга, потом на протяжении 5 – 10 минут были слышны шум борьбы и ударов. Затем они успокоились и стали разговаривать между собой. Проснувшись утром следующего дня, она обнаружила в кухне лежащего на полу Ю.В.В. без признаков жизни, а также пятно крови на ковре. Она позвала П.Л.С. и затем разбудила Герасимова И.А. который вызвал полицию (т.2 л.д.24 – 26);

- Показаниями свидетеля Г.С.В. данными на стадии предварительного следствия 24.01.2019 года в качестве свидетеля, исследованными судом в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым утром около 10 – 11 часов 22.01.2019 года ей позвонил её сын - Герасимов И.А. спросив номер телефона полиции. В начале 12 часов Г.Ю.В. привела к ней домой детей сказав, что у них в гостях был Ю.В.В. который умер. Она сразу же пошла к сыну домой, где увидела труп Ю.В.В., беспорядок и следы крови в кухне. Герасимов И.А. сказал ей, что 21.01.2019 года он с Ю.В.В. подрались, а утром обнаружили Ю.В.В. мертвым (т.2 л.д.33 – 35);

- Показаниями свидетеля Панюшиной Л.С. данных в судебном заседании согласно которым она проживает по соседству с Герасимовыми. Вечером 21.01.2019 года она была в гостях у Герасимовых где вместе с Герасимовым И.А., Г.Ю.В. и Ю.В.В. распивали спиртное. В ходе распития спиртного Ю.В.В. стал оказывать ей знаки внимания, но она попросила его прекратить, в связи с чем Ю.В.В. стал оскорблять её, выражаясь нецензурно, а когда за неё заступилась Г.Ю.В., то Ю. стал нецензурно оскорблять их обоих. Тогда Герасимов И.А. стал заступаться за них и успокаивать Ю.В.В., и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Ю.В.В. ударил Герасимова И.А. кулаком в лицо. Затем Г.Ю.В. и она вышли из кухни, она ушла к себе домой. На следующий день к пришла Г.Ю.В. и сказала что у них в квартире на полу лежит Ю.В.В., попросила сходить с ней. Когда она пришла к Герасимовым то увидела в кухне лежащего на полу Ю.В.В. без признаков жизни, а также пятно крови на ковре. После чего Г.Ю.В. разбудила Герасимова И.А. и тот вызвал полицию;

- Показаниями свидетеля Р.А.А. данных в судебном заседании о том, что он с сожительницей (П.Л.С.) проживает по соседству с Герасимовым И.А. и его семьей. Вечером 21.01.2019 года он и П.Л.С. по предложению Г.Ю.В. пришли в гости к Герасимовым, где в это время находился Ю.В.В. находившийся в состоянии алкогольного опьянения. После того как Ю.В.В. стал высказывать в его адрес угрозы, он ушел к себе домой, а П.Л.С. осталась. Утром 22.01.2019 года со слов П.Л.С. ему стало известно, что между Ю.В.В. и П.Л.С., Г.Ю.В. произошел конфликт, при этом Герасимов И.А. стал заступаться за них и Ю.В.В. с Герасимовым И.А. подрались;

- Показаниями свидетеля Ш.И.Ю. данных в судебном заседании о том, что он работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи «Дзержинская районная больница». В январе 2019 года (точную дату он не помнит) по вызову он приезжал в д.М. Дзержинского района Красноярского края, где в доме Герасимова И.А. обнаружил труп Ю.В.В. с имеющимися на нем телесными повреждениями. Он констатировал смерть Ю.В.В. Также в квартире видел много следов крови, на полу, обоях, стуле. Присутствующий в квартире Герасимов И.А. сказал, что они с Ю.В.В. подрались.

- Согласно показаниям потерпевшей Ю.В.В., она является матерью Ю.В.В., который днем 21.01.2019 года уехал из дома в с.Д., а на следующий день ей позвонили и сообщили о его смерти в д.М. Дзержинского района Красноярского края;

Вышеуказанные показания свидетелей по делу об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, так и по обстоятельствам предшествующих и последующих преступлению, суд признает как достоверные и допустимые доказательства по делу, поскольку они в своей основе согласуются между собой и подтверждены подсудимым в судебном заседании, а также подтверждаются нижеследующими письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года с приложенной к нему фототаблицей, из которого видно, что осмотрена квартира по адресу: д.М. ул.Ц. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, в которой обнаружен и изъят труп Ю.В.В. с имеющимися на нем телесными повреждениями. Кроме того, на месте происшествия обнаружены и изъяты: вырез обоев, металлический стул, деревянный табурет, фрагмент ковра с веществом бурого цвета, 2 следа пальцев рук (т.1 л.д.27 – 36);

- Протоколом проверки показаний на месте, с приложенной к нему фототаблицей подозреваемого Герасимова И.А. от 23.01.2019 года, согласно которого подозреваемый Герасимов И.А. в присутствии своего защитника – адвоката Солдатенко В.М., добровольно пояснил и продемонстрировал на манекене где (в квартире №… дома №… по ул.Ц. д.М. Дзержинского района Красноярского края) и при каких обстоятельствах он нанес удары руками и металлическим стулом в область лица, головы и тела Ю.В.В., от которых последний скончался на месте происшествия (т.2 л.д.84 – 89). Данные показания Герасимова И.А. суд признает как допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку подсудимый подтвердил их в полном объеме в судебном разбирательстве;

- Протоколом осмотра от 23.01.2019 года трупа Ю.В.В., из которого следует, что осмотрен труп Ю.В.В., зафиксированы имеющиеся на нем телесные повреждения, а также с трупа изъята одежда: кофта, футболка, джинсы (т.1 л.д.37 – 40);

- Протоколом осмотра предметов от 26.03.2019 года, согласно которому были осмотрены: вырез обоев, металлический стул, деревянный табурет, фрагмент ковра с веществом бурого цвета, 2 следа пальцев рук; одежда Ю.В.В. - кофта, футболка, джинсы; одежда Герасимова И.А. - футболка, джинсы; образцы крови Герасимова И.А. и Ю.В.В., смывы с рук, срезы ногтевых пластин с рук Герасимова И.А. и Ю.В.В., дактилоскопическая карта Герасимова И.А. которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.113 – 122, 123 – 124);

- Заключением судебной дактилоскопической экспертизы №6 от 25.01.2019 года согласно выводам которой след руки с металлического стула изъятого с места происшествия оставлен фрагментом ладони правой руки Герасимова И.А. (т.1 л.д.224 – 231);

- Заключением судебной биологической экспертизы №134 от 25.02.2019 года согласно выводам которой на представленных на экспертизу металлическом стуле и деревянном табурете, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, не исключающая её происхождения от Ю.В.В., а также от Герасимова И.А. (т.1 л.д.157 – 164);

- Заключением судебной биологической экспертизы №133 от 15.02.2019 года согласно выводам которой на представленных на экспертизу джинсах, кофте и футболке Ю.В.В. обнаружена кровь человека, которая может происходить от Ю.В.В., Герасимову И.А. данная кровь принадлежать не может (т.1 л.д.171 – 177);

- Заключением судебной биологической экспертизы №135 от 07.02.2019 года согласно выводам которой: - на срезах ногтевых пластин с обеих рук Ю.В.В. выявлена кровь человека, не исключающая её происхождения от Ю.В.В., Герасимову И.А. данная кровь принадлежать не может. - на срезах ногтевых пластин с обеих рук Герасимова И.А. выявлена кровь человека, не исключающая её происхождения от Герасимова И.А., Ю.В.В. данная кровь принадлежать не может (т.1 л.д.183 – 190);

- Заключением судебной трассологической экспертизы №8 от 25.01.2019 года согласно выводам которой на предоставленной на экспертизу кофте изъятой с трупа Ю.В.В. имеется одно повреждение, образованное в результате разрыва. Данное повреждение образовано в результате физического разнонаправленного воздействия в сторону поверхности кофты (т.1 л.д.237 – 242);

- Заключением судебной трассологической экспертизы №7 от 25.01.2019 года согласно выводам которой на предоставленной на экспертизу футболке изъятой у Герасимова И.А. обнаружены многочисленные пятна крови, которые вероятно образованы в результате брызг от частиц жидкой крови, летящих в различных направлениях под влиянием импульса силы: при встряхивании окровавленного предмета, при ударах по размозженному участку тела или пропитанной кровью одежде (т.2 л.д.1 – 5);

- Заключением судебной биологической экспертизы №132 от 12.02.2019 года согласно выводам которой на представленных на экспертизу джинсах ( в 8 пятнах) и футболке (в 2 пятнах) Герасимова И.А. обнаружена кровь человека, которая не исключает её происхождение от Ю.В.В. и не может происходить от Герасимова И.А. В одной группе пятен на футболке обнаружена кровь которая может принадлежать Герасимову И.А. при наличии у него повреждений сопровождающих наружным кровотечением. Еще в 2 пятнах крови на джинсах обнаружена кровь которая могла произойти при смешении крови Ю.В.В. и Герасимова И.А. (т.1 л.д.197 – 205);

- Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Ю.В.В. от 14.03.2019 года №14, в соответствии с выводами которой Ю.В.В. были причинены телесные повреждения в виде: - закрытой черепно-мозговой травмы, субдуральная гематома затылочных долей правого и левого полушария головного мозга (100мл.), субдуральные кровоизлияния затылочных долей правого и левого полушария головного мозга. Отека вещества головного мозга, сглаженности борозд и извилин головного мозга, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области справа и слева, теменной области справа, височных областей справа и слева; многофрагментарно-оскольчатых переломов теменной, затылочной костей, переломов пирамидок правой и левой височных костей, крыльев и тела клиновидной кости, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причиной связи со смертью.

- Многофрагментарно-оскольчатого перелома верхней челюсти, оскольчатого перелома носа, поперечно-зубчатого перелома 10 ребра слева по околопозвоночной линии, определить тяжесть вреда здоровью которого не представляется возможным в виду неясности исхода вреда причиненного здоровью. Однако ориентировочные сроки нетрудоспособности при данных повреждениях составляют 20 – 30 дней, поэтому по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

- Рваных ран (4) затылочной области справа и слева, теменной области справа, верхнего века слева, определить тяжесть вреда здоровью которого не представляется возможным в виду неясности исхода вреда причиненного здоровью. Однако ориентировочные сроки нетрудоспособности при данных повреждениях составляют 7 – 10; 10 – 14 дней, поэтому по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

- Кровоподтеков (18) верхнего и нижнего века справа и слева в виде замкнутых очков, задней поверхности грудной клетки справа, тыльной поверхности правой и левой кисти, ссадин (54) лобной области справа и слева, верхнего века справа, височной области слева, подчелюстной области справа и слева, левой щеки, угла нижней челюсти слева, подчелюстной области слева, правой щеки, нижней челюсти справа, носа, верхней ии нижней губы, левой ключицы, задней поверхности грудной клетки, боковой поверхности правой кисти, тыльной поверхности левой кисти, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Смерть Ю.В.В. наступила на месте происшествия 21.01.2019 года, в результате закрытой черепно – мозговой травмы, субдуральной гематомы затылочных долей правого и левого полушария головного мозга (100 мл.), субдуральных кровоизлияний затылочных долей правого и левого полушария головного мозга. Отека вещества головного мозга, сглаженности борозд и извилин головного мозга, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области справа и слева, теменной области справа, височных областей справа и слева; многофрагментарно-оскольчатых переломов теменной, затылочной костей, переломов пирамидок правой и левой височных костей, крыльев и тела клиновидной кости, что повлекло за собой остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функции центральной нервной системы.

Телесные повреждения, обнаруженные у Ю.В.В. могли быть получены от не менее 11 ударов, тупого твердого предмета (предметов), возможно имеющего (имеющих) ограниченную поверхность воздействия или ребро жесткости. Все повреждения прижизненны, нанесены в короткий промежуток времени, поэтому последовательность нанесения повреждений определить не представляется возможным. Причинение повреждений сопровождалось обильным наружным кровотечением.
Давность причинения повреждений к моменту наступления смерти 1 - 2 часа, в ходе которых потерпевший мог совершать активные действия.
В момент получения выше указанных повреждений Ю.В.В. мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа и т.д.) обращенный местами указанных повреждений к повреждающему предмету.

Обнаруженная при судебно-химическом исследовании концентрация этилового алкоголя в крови, моче оценивается как сильное опьянение (т.1 л.д.128 – 137);

- Показаниями судебно-медицинского эксперта М.В.М., данными суду о том что телесные повреждения обнаруженные у Ю.В.В. образовались от не менее 11 ударов твердого тупого предмета, характер которого определить не представляется возможным. При этом имеющиеся на трупе Ю.В.В. телесные повреждения могли быть получены при обстоятельствах указанных при проверке показаний на месте и в ходе протокола допроса Герасимова И.А.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Герасимова И.А., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме расположенном по адресу д.М. ул.Ц. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к Ю.В.В. из-за противоправного поведения последнего, умышленно желая причинить тяжкий вред здоровью последнему, но не желая его убивать, нанес ему множественные удары руками и металлическим стулом в область лица, головы и тела. Но фактически наступившие последствия в результате действий Герасимова И.А. привели к тяжкому вреду здоровью потерпевшего Ю.В.В., повлекшие по неосторожности его смерть.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова И.А. по ч.4 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно – правового характера, применяемые к лицу совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Герасимову И.А., учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления как особо тяжкого преступления против личности. Кроме того суд принимает во внимание данные о личности Герасимова И.А. из которых следует что он имеет постоянное место жительства и прочные семейные связи, не судим, характеризуется с места проживания в целом с удовлетворительной стороны, с места работы с положительной стороны, принесение им своих извинений потерпевшей в ходе судебного разбирательства.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого – психиатрической судебной экспертизы №366 от 20.02.2019 года Герасимов И.А. каким либо психическим расстройством личности не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя I (начальной) стадии. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций, сохранились воспоминания о содеянном. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Герасимов И.А. не находился в состоянии аффекта. По своему психическому состоянию в настоящее время Герасимов И.А. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Герасимов И.А. не нуждается. При этом Герасимов И.А. страдает алкоголизмом и нуждается в прохождении курса лечения и медицинской или социальной реабилитации от алкоголизма (т.2 л.д.12 – 17). Подсудимого Герасимова И.А. с учетом заключения вышеназванной экспертизы, а также его адекватного поведения в судебном заседании суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает вменяемым.

Принимая во внимание указанные выше характеризующие данные подсудимого, суд полагает, что Герасимову И.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание Герасимову И.А., в соответствии с п.Г, З, И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: наличие у него малолетних детей, противоправное и аморальное поведение потерпевшего (выраженное в негативных высказываниях в отношении соседки и супруги подсудимого, а также самого подсудимого, и в нанесении первым удара кулаком по лицу подсудимого) явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.

С учетом обстоятельств совершения Герасимовым И.А. преступления, его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение им данного преступления, соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Герасимову И.А. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Герасимова И.А., обстоятельств совершения им преступления относящегося к категории особо тяжких, против личности, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым для надлежащего исправления подсудимого Герасимова И.А. назначить ему наказание связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая что данный вид наказания будет должным образом способствовать исправлению Герасимова И.А.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Герасимову И.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Герасимовым И.А. преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Герасимова Ивана Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Герасимову И.А. исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть Герасимову И.А. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, с 22.01.2019 года по 09.04.2019 года в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Меру пресечения Герасимову И.А. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу: - вырез обоев, металлический стул, деревянный табурет, фрагмент ковра с веществом бурого цвета, 2 следа пальцев рук; одежду Ю.В.В. (кофта, футболка, джинсы); одежду Герасимова И.А. (футболка, джинсы); образцы крови Герасимова И.А. и Ю.В.В., смывы с рук, срезы ногтевых пластин с рук Герасимова И.А. и Ю.В.В. – уничтожить. Дактилоскопическую карту Герасимова И.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий Спичак А.В.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 13.06.2019 г. приговор Дзержинского районного суда Красноярского края от 09.04.2019 г. изменить – усилить назначенное Герасимову И.А. по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до 8 (восьми) лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.