Дело № 1-149/2019

Приговор

Дело № 1 – 147/2019                                    копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пермского района Пермского края Пермякова А.В.

подсудимого Бекчанова Р.Х.,

защитника – адвоката Прохорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бекчанова <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 15 февраля 2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 26 января 2018 Бекчанов Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2018. Штраф Бекчановым Р.Х. оплачен в полном объеме 22 марта 2018. Водительское удостоверение Бекчановым Р.Х. не сдано.

15 февраля 2018 Бекчанов Р.Х. мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2018. Штраф Бекчановым Р.Х. не оплачен. Водительское удостоверение не сдано. Таким образом, Бекчанов Р.Х. согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 20.00 по 21.15 10 февраля 2019 Бекчанов Р.Х., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<данные изъяты> и на автодороге, у дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> Пермского района Пермского края был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району.

После этого сотрудниками ДПС Бекчанов Р.Х. был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения. В ходе освидетельствования на состояние опьянения прибором «Юпитер-К» с заводским номером 000956 у Бекчанова Р.Х. зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, а именно 0,663 мг/л. С результатом освидетельствования Бекчанов Р.Х. не согласился. После этого Бекчанову Р.Х. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Пермском краевом наркологическом диспансере, на что Бекчанов Р.Х. согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Пермском краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу <адрес> прибором «Lion alkometer SD – 400» с номером 105844D у Бекчанова Р.Х. зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, а именно 0,44 мг/л и 0,39 мг/л с периодом исследования в 15-20 минут. С результатом освидетельствования Бекчанов Р.Х. согласился. Тем самым Бекчанов Р.Х. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, Бекчанов Р.Х. заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак К 319 МС, 59 регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Бекчанов Р.Х. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Бекчанову Р.Х. разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Адвокат Прохоров А.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пермского района Пермяков А.В. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бекчанова Р.Х. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 54), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 42,43). Согласно психиатрическому освидетельствованию от 15 марта 2019 Бекчанов Р.Х. психическим расстройством не страдает (л.д. 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что такой вид и размер наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бекчанова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Бекчанову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Бекчанова Р.Х. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                  О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-149/2019

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-001006-80