Дело № 33-8198/2019

Номер дела: 33-8198/2019

УИН: 03RS0005-01-2018-008673-59

Дата начала: 09.04.2019

Суд: Верховный Суд Республики Башкортостан

Судья: Жерненко Евгений Вадимович

:
Категория
Споры, вытекающие из публично-правовых отношений / Материалы по вопросам исполнительного производства
Результат
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Галиев Рашат Мубаракшиевич
ИСТЕЦ РОО ЗПП Форт-Юст РБ
ОТВЕТЧИК ООО Абсолют Страхование
ТРЕТЬЕ ЛИЦО АО КБ ЛОКО Банк
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Ребров А.В.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Судебное заседание Вынесено решение РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ 24.08.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.08.2020
Передано в экспедицию 24.08.2020
 

Определение

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 8198/2019

23 апреля 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                 Троценко Ю.Ю.,

судей                                 Жерненко Е.В.,

                                  Свистун Т.К.

при секретаре                          Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «АбсолютСтрахование» на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Галиева Р. М. к ООО «АбсолютСтрахование» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АбсолютСтрахование» в пользу Галиева Р. М. страховую премию в размере 11032 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., штраф в размере 4258 руб., расходы за оказание консультационных услуг в размере 2000 руб., за оказание юридических услуг, исходя из принципа разумности, в размере 10000 руб., расходы за нотариальную доверенность в размере 1300 руб.

Взыскать с ООО «АбсолютСтрахование» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ штраф в размере 4258 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «АбсолютСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 441,28 рублей.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Галиева Р.М. обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют Страхование» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что дата при заключении кредитного договора в КБ «Локо-Банк» (АО) между Галиевым Р. М. и ООО "Абсолют Страхование" были заключены договора страхования в виде Полисов страхования от несчастных случаев №... и №.... Как следует из выписки по лицевому счету, со счета заемщика дата списана страховая премия по договорам страхования в размере 114651,63 руб. и 13790 рублей соответственно. дата Галиевым Р.М., с соблюдением установленного законом срока, в адрес ответчика направлено заявление об отказе от Полисов страхования от несчастных случаев №... и №..., заключенных дата и возврате удержанной суммы платы за страхование по приложенным реквизитам. Ответчик законные требования истца не удовлетворил. Полисы страхования от несчастных случаев №... и №... от дата прекратили свое действие в отношении Галиева Р.М. в день получения ответчиком уведомления об отказе от договора; в пользу потребителя подлежит взысканию плата за страхование в размере 128441,3 рублей (114651,63 + 13790) с ООО «Абсолют Страхование».

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ООО "Абсолют Страхование в пользу Галиева Р.М. страховую премию в размере 128441,63 руб. в связи с отказом от договоров страхования, заключенных в виде Полисов страхования от несчастных случаев №... и №... от дата, неустойку в размере 254314,42 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, а также взыскать с ООО "Абсолют Страхование" штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в равных долях в пользу потребителя Галиева Р.М. и в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Абсолют Страхование» просит отменить решение суда, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права, истец был ознакомлен с условием заключения договора страхования. Ответчик действовал законно, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для взыскания неустойки; считает несоразмерными и завышенными взысканные штрафные санкции и размер компенсации морального вреда.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав объяснения представителя Галиева Р.М. - Реброва А.В., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Частью 2 статьи 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть 3 статьи 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от дата №... также устанавливает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что дата заключен кредитный договор в АО КБ «Локо-Банк» между Галиевым Р.М. и ООО «Абсолют Страхование» были заключены договора страхования в виде Полисов страхования от несчастных случаев №... и №..., сумма страховой премии по которым составила 114651,63 руб. и 13790 руб. соответственно.

Согласно выписке из лицевого счета оплата по договору страхования истцом произведена оплата по договорам страхования в размере 114651,63 рубля и 13790 рублей соответственно.

дата Галиевым Р.М., с соблюдением установленного срока, в адрес ответчика направлено заявление об отказе от Полисов страхования от несчастных случаев №... и №..., заключенных дата и возврате удержанной суммы платы за страхование по приложенным реквизитам.

Указанное заявление получено ответчиком дата.

дата ответчиком перечислено на счет истца в счет возврата страховой премии сумма в размере 117409,63 руб., что подтверждается платежным поручением №....

Требование истца о взыскании с ООО «Абсолют Страхование» суммы страховой премии судом удовлетворено по мотивам того, что ответчиком не доказан факт того, что страхование заемщиком осуществлялось добровольно.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что со счета заемщика дата списана страховая премия по договорам страхования в размере 114651,63 рубля и 13790 рублей соответственно. дата Галиевым Р.М., с соблюдением установленного срока, в адрес ответчика направлено заявление об отказе от Полисов страхования от несчастных случаев №... и №..., заключенных дата и возврате удержанной суммы платы за страхование по приложенным реквизитам. Указанное заявление получено ответчиком дата. дата ответчиком перечислено на счет истца в счет возврата страховой премии сумма в размере 117409,63 руб., что подтверждается платежным поручением №.... Таким образом, невыплаченная ответчиком Галиеву Р.М. страховая премия составила 11032 рубля.

В соответствии с п.7 Указания Банка России от дата №...-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания. Возврат страховой премии должен быть произведен в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора (п. 8 Указания).

Галиев Р.М. обратился к ответчику с требованием об отказе от услуг страхования и возврате уплаченной страховой премии дата.

Ссылки подателя жалобы на добровольность заключения истцом договора страхования направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и судебной коллегией отвергаются.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" судом взыскана в пользу истца компенсация морального вреда в сумме 6000 рублей. Размер компенсации морального вреда определен судом первой инстанции с учетом обстоятельств дела, вины ответчика в нарушении прав истца, срока нарушения его прав

С учетом приведенных обстоятельств решение суда следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «АбсолютСтрахование» - без удовлетворения.

Председательствующий:                

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».