Дело № 1-139/2019

Приговор

Дело № 1-139/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 25 октября 2019 года

Омский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретарях судебного заседания Юрьевой А.С., Власюке А.С.,

с участием государственных обвинителей Боярских Е.С., Грициковой К.А.,

подсудимых Винар Ю.М., Яремчук Д.А., Шатунова О.В.,

адвокатов-защитников Исаенко И.А., Ходжабегиян А.Р., Семиколенных А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винар Ю.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Яремчук Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

Шатунов О.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Винар Ю.М., Яремчук Д.А., Шатунов О.В. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года, Тютюнников Е.А. (осужденный приговором Омского районного суда Омской области от 28.05.2019 года вступившим в законную силу), организовал преступную группу, которая представляла собой организационно-иерархическую структуру с распределением функций и ролей между ее участниками, имела устойчивый характер деятельности, осуществляла согласованные спланированные преступные действия, направленные на достижение единой цели - совместных незаконных приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, а также легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.

Реализуя свой умысел Т.Е.А. в январе 2017 года, вовлек в преступную деятельность М.Е.В. (осужденный приговором Омского районного суда Омской области от 28.06.2019 года вступившим в законную силу) и Винара Ю.М. Затем Винар Ю.М. вовлек в преступную деятельность Яремчука Д.А. в мае 2017 года, и Шатунова О.В. в феврале 2018 года.

Вступив с Т.Е.А. в сговор на участие в данной организованной группе, и, принимая непосредственное участие в ее деятельности, участники организованной группы, осознавая при этом свою роль, масштабы предстоящей совместной преступной деятельности, активно выполняли указания вышестоящих членов группы. Так, Матушенко Е.В. и Винар Ю.М. выполняли указания Т.Е.А.; Яремчук Д.А. и Шатунов О.В., выполняли указания Винара Ю.М.

Для обеспечения целенаправленной преступной деятельности организованной группы Т.Е.А. разработал план преступных действий по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств с четким распределением ролей и функций каждого участника организованной группы.

Т.Е.А., являясь организатором и руководителем созданной им организованной группы, выполнял постоянные функции в период с января 2017 года до 15.05.2018 года. Т.Е.А. взял на себя обязанности по руководству и координации преступной деятельности, в рамках которых он давал указания участникам преступной группы, обязательные к исполнению, а также по определению целей организованной группы в целом и отдельных ее членов, планированию и подготовке совместно с М.Е.В. и Винаром Ю.М. совершения конкретных преступлений.

М.Е.В. под руководством Т.Е.А. незаконно приобретал у неустановленного лица наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, которое при личных встречах передавал Винару Ю.М. с целью дальнейшего совместного с членами организованной группы незаконного сбыта. В функции М.Е.В. также входил подбор кандидатов в члены организованной группы.

Винар Ю.М., под руководством Т.Е.А. получал от М.Е.В. наркотическое средство «героин», после чего расфасовывал на более мелкие партии и хранил его в надворных постройках (гараже) по адресу: <адрес> после чего, по мере необходимости передавал его Яремчуку Д.А. с целью дальнейшего совместного с членами организованной группы незаконного сбыта покупателям. Также Винар Ю.М. осуществлял подбор кандидатов в члены организованной группы; давал указания Яремчуку Д.А. о количестве сбываемого наркотического средства.

Яремчук Д.А., осуществлял функции «оператора» и «закладчика», хранил, совместно с Шатуновым О.В., наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, в квартире, распложенной по адресу: <адрес>, после чего, расфасовывал, на более мелкие партии в удобную для дальнейшего сбыта упаковку, затем, помещал, в тайники-«закладки», с целью дальнейшего сбыта. Далее, Яремчук Д.А., находясь в квартире, распложенной по адресу: <адрес> посредством Интернет-программы «<данные изъяты> используя в период времени с января 2017 года до лета 2017 года, логин «<данные изъяты> и имя пользователя «<данные изъяты> либо Интернет-программы «<данные изъяты> используя в период времени с лета 2017 года до начала мая 2018 года, логин «<данные изъяты> и имя пользователя <данные изъяты> либо, используя в период с начала мая 2018 года до 15.05.2018 года, логин «<данные изъяты> и имя пользователя <данные изъяты> принимал текстовые сообщения от лиц, желающих приобрести наркотическое средство «героин», после чего, давал тем указание о внесении в счет оплаты за наркотическое средство денежных средств на электронные кошельки. Убедившись в поступлении необходимой суммы денежных средств на указанные счета, Яремчук Д.А. посредством Интернет-программ <данные изъяты> либо «<данные изъяты>» отправлял покупателям текстовые сообщения с указанием адреса тайника-«закладки» с наркотическим средством, которое было заранее помещено в тайник.

Денежные средства, поступившие от покупателей наркотических средств на электронные кошельки в платежных системах «<данные изъяты> либо «<данные изъяты> Т.Е.А. переводил на пластиковые карты, после чего, обналичивал денежные средства, затем, совместно с М.Е.В. и Винар.Ю.М., распределял преступный доход.

Шатунов О.В., осуществлял функции «закладчика», хранил, совместно с Яремчуком Д.А., полученное наркотическое средство «героин», в особо крупном размере, в квартире, распложенной по адресу: <адрес>, после чего, расфасовывал, совместно с Яремчуком Д.А., на более мелкие партии в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, затем, помещал, совместно с Яремчуком Д.А., в тайники-«закладки», расположенные на различных улицах города Омска.

Т.Е.А., и М.Е.В., использовали электронные кошельки в платежных системах <данные изъяты>» и «<данные изъяты> на которые покупатели наркотических средств путем внесения денежных средств зачислили в период времени с января 2017 года до 21 часа 35 минут 15.05.2018 года, денежные средства на общую сумму 49 198 300,53 рублей.

Так в период времени с января 2017 года до 10 часов 44 минут 20.10.2017 года, М.Е.В. приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 7,75 грамма, в крупном размере, которое в тотже период времени передал Винару Ю.М. Затем, Винар Ю.М., в вышеуказанный период времени, расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии, которое передал Яремчуку Д.А. Далее, Яремчук Д.А., в тот же период времени, находясь в квартире, расположенной по адресу<адрес> расфасовал, наркотическое средство на более мелкие партии, после чего, поместил, указанное вещество, массой не менее 7,75 грамма, в крупном размере, в тайник, расположенный у столба, находящегося у <адрес>.

Так, 20.10.2017 не позднее 10 часов 44 минут, Яремчук Д.А., договорился с П.Д.А. о продаже последнему вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере. Затем, П.Д.А. по указанию Яремчука Д.А., 20.10.2017 года в 10 часов 44 минуты перечислил на электронный кошелек в платежной системе «<данные изъяты>» №, привязанный к счету пластиковой карты «<данные изъяты>», открытой на имя Ч.А.С., денежные средства на общую сумму 4000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее, Яремчук Д.А., убедившись в поступлении денежных средств, сообщил П.Д.А., на мобильное устройство адрес тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 7,75 грамма, в крупном размере, расположенного у столба, находящегося у <адрес>. После чего, П.Д.А., извлек из него наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 7,75 грамма, в крупном размере.

20.10.2017 около 13 часов 20 минут около четвертого подъезда <адрес> сотрудниками полиции был задержан П.Д.А. у которого было изъято вещество массой 7,75 г, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое является крупным.

Кроме того, в период времени с января 2017 года до 14 часов 27 минут 26.10.2017 года, М.Е.В. при неустановленных обстоятельствах умышленно, незаконно приобрел на территории г.Омска у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9,84 грамма, которое передал Винару Ю.М., который в вышеуказанный период времени, расфасовал наркотическое средство на мелкие партии, которое посредством тайника-«закладки», передал Яремчуку Д.А. Далее, Яремчук Д.А., в период времени с января 2017 года до 14 часов 27 минут 26.10.2017 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расфасовал, полученное от Винара Ю.М. наркотическое средство на более мелкие партии, после чего, поместил, указанное вещество, в тайник, расположенный на участке местности за домом <адрес> в г.Омске. Затем в тот же период времени, Яремчук Д.А., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскал покупателя наркотического средства «героин» в лице неустановленного лица, действующего в интересах иных лиц, с которым договорился о продаже наркотического вещества. Затем, неустановленное лицо, совместно с иными лицами, по указанию Яремчука Д.А., 26.10.2017 года в 14 часов 27 минут перечислили на электронный кошелек в платежной системе «<данные изъяты>» №, привязанный к счету пластиковой карты «<данные изъяты> денежные средства на общую сумму 12000 рублей. Яремчук Д.А., убедившись в поступлении денежных средств, 26.10.2017 года в период времени с 14 часов 27 минут до 15 часов 00 минут, сообщил неустановленному лицу, адрес тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9,84 грамма, в крупном размере, расположенного на участке местности за <адрес>. После чего, 26.10.2017 года в период времени с 14 часов 27 минут до 15 часов 00 минут, З.Д.Л. извлек из тайника-«закладки», расположенного по вышеуказанному адресу, наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9,84 грамма, в крупном размере, и сразу же передал его неустановленному лицу, действующему в интересах З.Д.Л. и М.Е.М., который часть наркотического вещества, массой не менее 6,22 грамма, передал М.Е.М., другую часть наркотического вещества, массой не менее 3,62 грамма, в крупном размере, передал З.Д.А. 26.10.2017 около 15 часов 00 минут у торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан М.Е.М. у которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 6,22 грамма, в крупном размере. 26.10.2017 около 15 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции был задержан З.Д.Л. у которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,62 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с января 2017 года до 09 часов 05 минут 03.05.2018, М.Е.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства «героин» приобрел на территории <адрес> у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8,35 грамма, которые передал Винару Ю.М. с целью дальнейшего сбыта. Затем, Винар Ю.М., в вышеуказанный период времени расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии, которое посредством тайника-«закладки», передал Яремчуку Д.А. Далее, Яремчук Д.А., в вышеуказанный период времени, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, расфасовал, совместно с Шатуновым О.В., полученное от Винара Ю.М. наркотическое средство на более мелкие партии после чего, в тотже период времени поместил, совместно с Шатуновым О.В., указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 8,35 грамма, в крупном размере, в тайник, расположенный на расстоянии трех метров в северном направлении от <адрес>. 03.05.2018 года не позднее 09 часов 05 минут, Яремчук Д.А., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскал покупателя наркотического вещества – З.Р.М., который по указанию Яремчука Д.А., 03.05.2018 года в 09 часов 05 минут перечислил на электронный кошелек в платежной системе «<данные изъяты>» №, привязанный к счету пластиковой карты «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего, 03.05.2018 года в 09 часов 06 минут перечислил денежные средства в сумме 3900 рублей, на общую сумму 15900 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее, Яремчук Д.А., убедившись в поступлении денежных средств, 03.05.2018 года в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 35 минут, сообщил З.Р.М. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, адрес тайника с наркотическим веществом. После чего, З.Р.М., получив от Яремчука Д.А. информацию о местонахождении тайника-«закладки», расположенного на расстоянии трех метров в северном направлении от <адрес>, 03.05.2018 года в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут, извлек из него наркотическое вещество, общей массой не менее 8,35 грамма, в крупном размере. 03.05.2018 года около 09 часов 40 минут в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный <данные изъяты> припаркованного на углу <адрес> сотрудниками полиции был задержан З.Р.М. при котором было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 8,35 грамма, в крупном размере,

Кроме того, в период времени с января 2017 года до 09 часов 17 минут 08.05.2018 года, М.Е.В. приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 19,16 грамма, которое в тот же период времени при личной встрече в неустановленном месте в <адрес> передал Винару Ю.М. Который в период времени с января 2017 года до 09 часов 30 минут 08.05.2018, расфасовал приобретенное М.Е.В. и полученное от последнего наркотическое средство на более мелкие партии, которое в тот же период времени посредством «тайника-закладки», передал Яремчуку Д.А. Далее, Яремчук Д.А., в период времени с января 2017 года до 09 часов 17 минут 08.05.2018, находясь квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расфасовал, совместно с Шатуновым О.В., полученное от Винара Ю.М. наркотическое средство на более мелкие партии после чего, в тотже период времени поместил, совместно с Шатуновым О.В., указанное вещество, общей массой не менее 19,16 грамма, в тайник, расположенный у <адрес>. После чего, в период времени с января 2017 года до 09 часов 17 минут 08.05.2018 года, Яремчук Д.А., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскал покупателя наркотического средства в лице Т.Д.В., с которым договорился о приобретении им наркотического вещества. Затем, Т.Д.В. по указанию Яремчука Д.А., 08.05.2018 года в 09 часов 17 минут перечислил на электронный кошелек в платежной системе «<данные изъяты> №, привязанный к счету пластиковой карты «Яндекс Деньги», открытой на имя П.Д.В., денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего, 08.05.2018 года в 09 часов 18 минут перечислил денежные средства в сумме 12000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее, Яремчук Д.А., убедившись в поступлении денежных средств, 08.05.2018 года в период времени с 09 часов 18 минут до 10 часов 25 минут, сообщил Т.Д.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адрес тайника с наркотическим веществом. Т.Д.В., получив от Яремчука Д.А. информацию о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим веществом, в вышеуказанный период времени, извлек из него наркотическое вещество. 08.05.2018 года около 10 часов 25 минут в салоне автомобиля марки <данные изъяты>», Т.Д.В. был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Т.Д.В., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), общей массой 19,16 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с января 2017 года до 12 часов 08 минут 10.05.2018 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, М.Е.В. при неустановленных обстоятельствах умышленно, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 37,38 грамма, которое в тотже период времени передал Винару Ю.М. с целью сбыта. Затем, Винар Ю.М., в вышеуказанный период времени, расфасовал приобретенное наркотическое средство на более мелкие партии, которое в тот же период времени посредством тайника-«закладки», передал Яремчуку Д.А. Далее, Яремчук Д.А., в период времени с января 2017 года до 11 часов 28 минут 10.05.2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> расфасовал, совместно с Шатуновым О.В., полученное наркотическое средство на более мелкие партии после чего, поместил, совместно с Шатуновым О.В., указанное вещество, в тайник, расположенный в земле у <адрес>. В период времени с января 2017 года до 12 часов 08 минут 10.05.2018 года, Яремчук Д.А., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подыскал покупателя наркотического средства «героин» в лице <данные изъяты>», с которым договорился о приобретении им наркотического вещества. Затем, «<данные изъяты>», по указанию Яремчука Д.А., 10.05.2018 года в 12 часов 08 минут перечислил на электронный кошелек в платежной системе «<данные изъяты>» №, привязанный к счету пластиковой карты «<данные изъяты>» открытой на имя П.Д.В., денежные средства в сумме 15000 рублей, затем, 10.05.2018 года в 12 часов 10 минут перечислил денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего, 10.05.2018 года в 12 часов 12 минут перечислил оставшиеся денежные средства в сумме 6000 рублей, на общую сумму 36000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Далее, Яремчук Д.А., убедившись в поступлении денежных средств, 10.05.2018 года в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 50 минут, сообщил «<данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адрес тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 37,38 грамма, в крупном размере. После чего, «<данные изъяты>», получив от Яремчука Д.А. информацию о местонахождении тайника-«закладки» 10.05.2018 года в период времени с 12 часов 12 минут до 13 часов 50 минут, извлек из него наркотическое вещество.

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 10.05.2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут у <адрес> <данные изъяты> выступающий в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», выдал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 37,38 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в период времени с января 2017 года до 21 часа 35 минут 15.05.2018 года, М.Е.В. приобрел на территории г.Омска у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 9107,96 грамма, в особо крупном размере, которое в тотже период времени передал Винару Ю.М. с целью дальнейшего совместного с членами организованной группы незаконного сбыта. Затем, Винар Ю.М., в вышеуказанный период времени находясь в гараже расположенному по адресу: <адрес> «Б», расфасовал наркотическое средство на более мелкие партии, после чего: часть наркотического вещества, общей массой не менее 3174,92 грамма, посредством тайника-«закладки», передал Яремчуку Д.А.; часть наркотического вещества, общей массой не менее 9,48 грамма, передал Т.Е.А.; часть наркотического вещества общей массой не менее 9,5 грамма, передал М.Е.В.; часть наркотического вещества, общей массой не менее 9,46 грамма, стал умышленно, незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес> оставшуюся часть наркотического вещества, общей массой не менее 5904,6 грамма, стал хранить в гараже по адресу: <адрес> Далее, Яремчук Д.А., в период времени с января 2017 года до 21 часа 35 минут 15.05.2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Шатуновым О.В., расфасовал полученное от Винара Ю.М. наркотическое средство на более мелкие партии после чего: часть наркотического вещества, общей массой не менее 9,55 грамма, Яремчук Д.А. стал хранить при себе; часть наркотического вещества, общей массой не менее 54,34 грамма, Яремчук Д.А. передал Шатунову О.В.; оставшуюся часть наркотического вещества, общей массой не менее 3111,03 грамма, Яремчук Д.А. стал хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанные наркотические вещества хранились с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Однако, реализовать свой преступный умысел, и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, М.Е.В., Т.Е.А., Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в дальнейшем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), на незаконный сбыт которого умышленно покушались Т.Е.А., Винар Ю.М., М.Е.В., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, составляет 9107,96 грамма, что является особо крупным размером.

Кроме того, Винар Ю.М., в период времени с февраля 2018 года до 00 часов 01 минуты 16.05.2018 года, приобрел короткоствольное огнестрельное оружие - револьвер, изготовленный самодельным способом и пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которое стал хранить в своем жилище по адресу: <адрес> до 00 часов 01 минуты 16.05.2018 года.

Допрошенный в судебном заседании Винар.Ю.М. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Винар Ю.М. следует, что он знаком с М.Е.В., а также с Т.Е.А. В январе 2016 года, М.Е.В. и Т.Е.А., рассказали, что у них имеется возможность приобретать крупные партии наркотического средства «героин», после чего Винар Ю.М. предложил заняться сбытом наркотического средства «героин» через глобальную сеть «Интернет». На предложение Винар Ю.М. М.Е.В. и Т.Е.А. ответили согласием. В обязанности Винар Ю.М., согласно их договоренностей, входил подбор кандидатов в члены группы, на исполнение конкретных ролей, а именно: на роль «оператора» и «закладчика» наркотического средства «героин», выплата тем «заработной платы», постановка задач и контроль за их исполнением. В обязанности Т.Е.А. входили подбор и настройка технического оборудования, с помощью которого они осуществляли сбыт наркотического средства, также в его обязанности входило распоряжение денежными средствами, полученными от преступной деятельности, в том числе расчет и выплата «заработной платы» участникам группы, финансовые затраты, необходимые на оплату аренды используемых помещений, оплату услуг по настройке технического оборудования и предоставления технических услуг, также покупка и предоставление счетов платежных систем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> В обязанности М.Е.В. входило хранение банковских карт платежных систем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также съем наличных денежных средств в банкоматах различных банков г.Омска. Также у Т.Е.А. постоянно хранились банковские карты, на которые он со счетов <данные изъяты>, на которые поступали денежные средства от покупателей наркотических средств, переводил денежные средства, которые впоследствии обналичивал в различных банкоматах г.Омска. Сами банковские карты, в основном были карты «<данные изъяты>», приобретались Т.Е.А. у различных неизвестных лиц. При этом, была достигнута договоренность, что «обналичник» денежных средств получает 5% от снятой им суммы. Сначала Винар Ю.М., М.Е.В. и Т.Е.А. договорились, что «закладчик» наркотических средств будет получать 350 рублей за 1 сделанный им тайник с наркотическим средством «героин», «оператор» будет получать 20000 рублей с одного килограмма проданного им наркотического средства «героин». Оставшиеся денежные средства они договорились делить поровну между Винар Ю.М., М.Е.В. и Т.Е.А. В среднем в месяц от продажи наркотических средств выходило около 2 миллионов рублей, из которых выплачивалась «заработная плата» «закладчикам», «оператору», «обналичнику», а также покрывались текущие расходы на приобретение очередной партии наркотика, оплату новых банковских карт, оплата VPN-шифрования, а остальные деньги делились между Винаром Ю.М., М.Е.В. и Т.Е.А., в среднем получалось по 400-500 тысяч рублей на человека. Иногда они приобретали наркотическое средство в чистом виде, после чего, Винар Ю.М. лично иногда разбавлял его детским чаем и расфасовывал по пакетам, после чего, передавал «закладчикам», также иногда передавал в чистом виде. На роль «оператора» Винар Ю.М. подобрал своего знакомого Яремчука Д.А. Также на роль «закладчика» наркотических средств был подобран А.А.Х. С начала 2016 года они данным составом стали осуществлять сбыт наркотического средства «героин» через сеть «Интернет» в приложении «Brosix» с использованием логина «<данные изъяты> имени пользователя «<данные изъяты>. Таким образом, они осуществляли сбыт наркотического средства «героин» до лета 2017 года. За один день они сбывали около 150 граммов наркотического средства «героин», в месяц - около 3 килограмм. Затем Интернет-приложение <данные изъяты>» стало работать с перебоями и Винар Ю.М., М.Е.В. и Т.Е.А., решили перейти в Интернет-приложение «<данные изъяты> и использовать для сбыта наркотического средства «героин» логин «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>». Также с лета 2017 года на роль «обналичника» денежных средств Винар Ю.М. подобрал своего знакомого - Ш.М.А. который занимался обналичиванием денежных средств до января 2018 года. После ухода Ш.М.А., роль «обналичников» денежных средств опять стали исполнять Т.Е.А. и М.Е.В., а роль «оператора» и «закладчика» наркотических средств стал совмещать Яремчук Д.А., который позвал работать еще одним «закладчиком» своего знакомого Шатунова О.В. Таким образом, Шатунов О.В. и Яремчук Д.А. стали работать «закладчиками» наркотического средства «героин», а последний в том числе осуществлял роль «оператора», то есть после того, как они вдвоем разложат в тайники наркотики, Яремчук Д.А. возвращался домой, где получал заказы на наркотические средства, прослеживал поступление денежных средств на счета, после чего, с помощью сети «Интернет» передавал адреса нахождения тайников-«закладок». Периодически при возникновении проблем, касающихся настройки технического оборудования, Яремчук Д.А. просил его устроить встречу с Т.Е.А., который был у них в группе ответственный за данное направление. За все время работы по распространению наркотических средств Винар Ю.М. заработал около 4-5 миллионов рублей. 15.05.2018 года около 23 часов 55 минут Винар Ю.М. находился у себя дома расположенном по адресу: <адрес> <адрес> где был задержан сотрудниками полиции. Далее, по адресу его проживания был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены 2 банковских карты <данные изъяты>», пистолет, который Винар Ю.М. ранее нашел на улице. Далее, в ходе обыска в куртке, висящей на вешалке в коридоре, был обнаружен бумажный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакетика с застежкой на горловине и полосой красного цвета с наркотическим средством «героин». Далее, был обнаружен «флеш-накопитель», травматический пистолет «<данные изъяты>» с четырьмя патронами, два мобильных телефона марки <данные изъяты> а также мобильный телефон «<данные изъяты>», флеш-накопитель и планшетный компьютер, мобильный телефон «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты> а также документы на землю с печатью, на оружие, на снегоход, две тетради с рукописными записями, паспорт на имя Винар.Ю.М., водительское удостоверение и кассовый чек, свидетельство на право собственности на землю и свидетельство о государственной регистрации права на землю, ноутбук «<данные изъяты> системный блок, 7 банковских карт «<данные изъяты>» и лист с рукописными записями. Далее, в ходе обыска в сейфе, находящемся в кладовом помещении под лестницей, в верхней ячейке были обнаружены принадлежащие ему деньги в сумме 465000 рублей, купюрами по 5000 рублей, два гладкоствольных ружья «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с чехлами и патронами к ним. На пакете с изъятым в куртке на вешалке веществом он отказался расписываться, так как данное вещество ему не принадлежит, и как оно оказалось в куртке, ему не известно. Далее, все участники прошли в гараж, расположенный на территории дома, где также был проведен обыск, в ходе которого на верхней полке стеллажа, находящегося в дальнем правом углу от въезда в гараж, была обнаружена картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находился белый пакет и 9 прозрачных полимерных бутылок из-под сока с крышками, в которых находилось наркотическое средство «героин», а также фрагмент полимерной емкости и липкая лента зеленого цвета и прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «героин». По поводу обнаруженного наркотического средства Винар Ю.М. пояснил, что в бутылках и пакете находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для передачи в дальнейшем Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. для дальнейшей продажи, объемом около 6-7 килограммов. При этом ранее в начале мая 2018 года Винар Ю.М. предал Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. одну полимерную бутылку из-под сока с находящимся в нем наркотическим средством «героин», а те сами, по своему усмотрению, расфасовали данный наркотик в удобную для них упаковку. Минимальный вес наркотического средства «героин», которое могли купить потребители, был массой от 5 граммов и более, по цене 4000 рублей за 5 граммов наркотикического средства. Наркотическое средство «героин» Винар Ю.М. получал всегда от М.Е.В., в указанном им месте (том 5, л.д. 116-121), (том 9, л.д. 91-94), (том 14, л.д. 246-248), (том 19, л.д. 164-166).

Из оглашенных показаний Винара Ю.М. от 12.03.2019 года следует, что вину в совершенных преступлениях он не признает, так как потребители наркотических средств ему не известны, наркотические средства Яремчуку Д.А. он не передавал, сбытом наркотических веществ не занимался. Изъятый в его жилище револьвер был найден в 2011 году, Б.А.Ф., который умер в 2016 году, точно не помнит. Данный револьвер после смерти Б.А.Ф. в 2018 году Винар Ю.М., обнаружил в гараже у умершего, и намеревался передать его сотрудникам полиции, однако, не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции (том 31, л.д. 242-244).

Оглашенные показания Винар Ю.М. подтвердил в части, указал, что он действительно совершил вмененные ему деяния, дополнительно показал, что Шатунову О.В. было предложено заниматься сбытом наркотических средств в 2017 году, на что он ответил, что ему нужно подумать, после чего только начиная с 2018 года Шатунов О.В. ответил согласием и принял участие в сбыте наркотических средств. При этом изъятые у него денежные средства фактически принадлежат его знакомому – Б.И.А., который передал их ему для вложения в совместные коммерческие проекты.

Допрошенный в судебном заседании Яремчук Д.А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний Яремчука Д.А. следует, что он знаком с Винаром Ю.М. который в 2016 году предложил ему заняться распространением наркотических средств через сеть «Интернет». Примерно через месяц после предложения Яремчук Д.А. встретился с Винаром Ю.М., который сказал, что снял квартиру, в которой имелся ноутбук, с которого Яремчук Д.А. должен был выходить в сеть «Интернет». Деятельность Яремчука Д.А. заключалась в следующем: он сидел за компьютером в приложении «<данные изъяты>», как только приходило уведомление, что «<данные изъяты>» пополнен, он должен был отправлять адрес, который также приходил на почту, отправителю денежных средств. От кого приходили деньги, и кому Яремчук Д.А. отправлял адреса, он не знает. Отправляемое сообщение с адресом состояло из адреса и веса наркотического средства. В месяц Яремчук Д.А. получал от 100000 до 150000 рублей, в день он отправлял примерно 10-15 адресов с «закладками», однако работал он не каждый день. Адреса с «закладками» Яремчук Д.А. отправлял в приложении <данные изъяты>» до 2018 года, в котором он был зарегистрирован под учетной записью «<данные изъяты>». Их Интернет-магазин занимался сбытом только наркотического средства «героин». Кроме Винара Ю.М., Яремчук Д.А. знаком с Шатуновым О.В. После нового 2018 года Интернет-приложение «<данные изъяты>» стало работать с перебоями в связи с чем было принято решение о переходе в Интернет-приложение «<данные изъяты>». С 2018 года оборот наркотических средств в магазине снизился в связи с чем Яремчук Д.А. принял решение совместить работу «оператора» с работой «закладчика», и самостоятельно раскладывать «закладки» с наркотическим средством. Адреса с оптовыми партиями наркотического средства «героин» Яремчуку Д.А. приходили на электронную почту. Закладки Яремчук Д.А. забирал в лесополосах <адрес>. Яремчук Д.А. лично принимал решение по каким партиям фасовать наркотическое средство, расфасовывал наркотики в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Когда Яремчук Д.А. начал самостоятельно раскладывать «закладки», то Винар Ю.М. сказал, что еще одним «закладчиком», в помощь ему, можно взять их общего знакомого - Шатунова О.В., с которым стали вместе работать «закладчиками» наркотического средства «героин», а Яремчук Д.А., в том числе осуществлял роль «оператора», т.е. получал заказы на наркотические средства, отслеживал поступление денежных средств на счета, после чего, с помощью сети «Интернет» передавал адреса тайников-«закладок» приобретателям наркотиков. Последняя полученная Яремчуком Д.А. партия наркотического средства была упакована в полимерный пакет черного цвета, в нем находилось около 3 кг. героина, данные наркотические вещества Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. расфасовали по полимерным пакетам по 5 гр. в каждом и приготовили к сбыту. 15.05.2018 года Яремчук Д.А. взял с собой 6 полимерных пакетов с наркотическим средством, которые он хотел разложить в тайники, и вместе с Шатуновым О.В. они вышли из дома, однако, когда они вышли из подъезда, то были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Яремчук Д.А., были обнаружены и изъяты 6 бумажных свертков, перемотанных липкой лентой, в каждом из которых было обнаружено по 2 полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине с веществом в виде комков и порошка, сотовый телефон <данные изъяты>», диктофон «<данные изъяты>». После этого, сотрудниками полиции в присутствии 2 понятых был проведен обыск в квартире расположенной по адресу: <адрес>, перед началом обыска Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. показали, где хранятся наркотические средства, а именно: на кухне, на батарее была обнаружена и изъята черная сумка, в которой был полимерный пакет с 52 полимерными пакетами с наркотическим средством «героин». Далее, в коридоре в шкафу был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась липкая лента черного цвета, перчатка, в которой находились пустые полимерные пакеты, в коридоре в шкафу на верхней полке были 2 черных полимерных пакета, внутри которых обнаружены 3 полимерных пакета, перемотанных малярной лентой. В 1-м пакете были 103 полимерных пакета с застежкой на горловине и полосой синего цвета, 93 полимерных пакета с застежкой на горловине и полосой красного цвета, с наркотическим средством «героин». Во 2-м пакете обнаружен 1 полимерный пакет и 199 полимерных пакетов с наркотическим средством «героин». В 3-м пакете обнаружено 199 полимерных пакетов с наркотическим средством «героин». После обыска все проехали по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции провели обыск в ходе которого были обнаружены и изъяты, договоры аренды данной квартиры, 2 ноутбука фирмы «<данные изъяты> с помощью которых Яремчук Д.А. осуществлял сбыт наркотических средст, флэш-карта, 2 сотовых телефона: <данные изъяты>, с помощью которых Яремчук Д.А. выходил в Интернет для общения в магазине и сбыта наркотических средств (том 6, л.д. 241-245), (том 9, л.д. 186-188).

Из оглашенных показаний Яремчук Д.А. от 17.05.2019 года следует, что совершение преступлений в составе организованнй преступной группы не признает, с Т.Е.А. и М.Е.В. знаком не был, З.Р.М., Т.Д.В. и «К.» лично ему не знакомы, знакомых с такими анкетными данными у него нет, соответственно, с указанным людьми лично он никогда не встречался, не созванивался (том 7, л.д. 10-12), (том 26, л.д. 95-97).

Оглашенные показания Яремчук Д.А. подтвердил в части, указал, что он действительно совершил вмененные ему деяния, дополнительно показал, что начиная с февраля 2018 года с Шатуновым О.В. принял участие в сбыте наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании Шатунов О.В. вину в совершенных преступлениях признал частично, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что летом 2017 года Винар Ю.М. предложил ему заняться сбытом наркотических средств путем помещения в тайники-закладки, на данное предложение Шатунов О.В. сказал, что ему необходимо подумать. Также осенью 2017 года Шатунов О.В. находился в служебной командировке за пределами Омской области, вернувшись Шатунов О.В. в ходе личной встречи сообщил Винар Ю.М., что он согласен принять участие в сбыте наркотических средств, после чего начиная с февраля 2018 года до мая 2018 года Шатунов О.В. фасовал наркотические вещества и делал на территории г.Омска тайники-закладки с наркотическими веществами. За изготавление одного тайника Шатунову О.В. платили от 300 до 350 рублей, за 1 день Шатунов О.В. делал около 10 тайников-закладок. В мае 2018 года Шатунов О.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми был произведен обыск его квартиры расположенной на <адрес> в ходе которого было изъято 3 пакета в каждом из которых находилось около 200 пакетиков с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.И.А. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей 15.05.2018 года К.И.А. принимал участие в обыске проходившем в жилище Т.Е.А. который совместно с иными лицами занимался сбытом наркотических средств посредством «интернет-магазина». В ходе обыска совместно со следователем и понятыми прошли в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права и предоставлено постановление о разрешении производства обыска в жилище. В ходе проходившего обыска, в шкафу расположенном в коридоре были обнаружены и изъяты: интернет роутер, «флеш-карты», банковские карты «<данные изъяты>, карты «<данные изъяты> спортивный костюм Т.Е.А. в котором находились полимерные пакеты с неизвестным веществом, сумка с 3 сотовыми телефонами. По поводу обнаруженных предметов Т.Е.А., пояснил, что все предметы за исключением «флеш-карты» принадлежат ему. На кухне на столе были обнаружены денежные средства в сумме 913 000 рублей, в ящиках кухонной мебели были обнаружены карты «<данные изъяты>», копии паспотров, «флеш-карты» и сотовые телефоны. Затем в комнатах были обнаружены: денежные средсва в сумме 242 000 рублей, 6 сотовых телефона, «криптоключ», «флеш-накопитель» и ключи от автомобиля. Затем К.И.А. принимал участие в осмотре автомобиля Т.Е.А. в ходе которого была обнаружена: сумка в которой находились карты «<данные изъяты>», копии паспотров, неактивированные «сим-карты». Также 04.03.2019 года К.И.А. совместно с Т.Е.А. участвовал в осомтре участка местности расположенном у <адрес>, при этом Т.Е.А. рассказал и показал, место где он приобретал наркотические средства. Также Т.Е.А. пояснял, что он занимался сбытом наркотических средств совместно с Винар Ю.М., Шатуновым О.В. и Яремчуком Д.А. при этом Т.Е.А. сообщил, что он организовал «интернет-магазин» и занимался технической частью – приобетал банковские карты, зарегистрировался в интернет программах, приобрел шифровальную технику, следил за расходованием денежных средств. Винар Ю.М. занимался хранением наркотических средств и искал курьеров-закладчиков, М.Е.В. осуществлял взаимодействование по приобретению наркотических средств. Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. были курьерами-закладчиками накотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д.Д.А. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей в начале марта 2019 года принял участие в осмотре участка местности. Объектом осмотра являлся сгоревший дом находящийся на <адрес>. В ходе осмотра принимали участие двое понятых и М.Е.В. который находясь в сгоревшем сдании указал на место в котором находился пакет с порошкообразным веществом.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Д.Д.А., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Д.А. следует, что в ходе осмотра в полу, под слоем земли был обнаружен и изъят двойной полимерный пакет черного цвета, обмотанный клейкой лентой белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого вещества М.Е.В. пояснил, что это наркотическое средство «героин», для дальнейшего сбыта (том 31, л.д. 204-205).

Оглашенные показания свидетель Д.Д.А. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Щ.Е.А. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей он принимал участие в проходившем 03.05.2018 года задержании З.Р.М. проходившем на <адрес>. Так З.Р.М. прибыл на место предпологаемого нахождения тайника-закладки на автомобиле «<данные изъяты> вместе с 2 мужчинами, после чего вышел из автомобиля и подняв пакет с наркотическим веществом направился в сторону автомобиля, после чего был задержан. В последствии в ходе проходившего личного досомтра З.Р.М. были обнаружены наркотические вещества, при этом З.Р.М. пояснил, что данные наркотические вещества он приобретал через интернет-магазин «<данные изъяты>». Также Щ.Е.А. проводил личный досомтр Шатунова О.В. и Яремчука Д.А. которые проходили 15.05.2018 года. В ходе личного досмотра Шатунова О.В. были обнаружены и изъяты 9 свертков, при этом Шатунов О.В. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество – героин, которое он должен был разместить в тайниках-закладках для последующей реализации. Также в ходе личного досмотра Шатунова О.В. был обнаружен и изъят диктофон на который осуществлялась запись мест, где находились тайники-закладки. После личного досомтра Шатунова О.В. и Яремчука Д.А. был произведен обыск в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе данного обыска на кухне была обнаружена сумка в которой находилось около 50 свертков в которых находилось порошкообразное вещество, также в шкафу находящемся в коридоре были обнаружены упаковочные материалы, 3 полиэтиленовых пакета в каждом из которых находилось около 200 пакетиков с порошкообразным веществом. Шатунов О.В. пояснил, что в данных пакетах содержится наркотическое средство – героин, которое должно было быть реализовано через интернет-магазин «<данные изъяты>». После окончания обыска проехали в квартиру Яремчука Д.А. расположенную по адресу: <адрес>, для производства обыска, в ходе которого были обнаружены 2 ноутбука, «флеш-карта». После произведенного обыска Яремчук Д.А. пояснил, что он занимался сбытом наркотических средств через сеть-Интернет, используя «ник» «<данные изъяты> <данные изъяты> Со слов Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. известно, что Яремчук Д.А. был оператором магазина, а Шатунов О.В. делал тайники-закладки с наркотическими средствами. Также Яремчук Д.А. сообщил, что наркотические средства предоставлялись Винаром Ю.М.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Ф.М. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей он принимал участие в задержании З.Р.М., которого задержали у места предполагаемой закладки наркотического вещества. При З.Р.М. было обнаружено порошкообразное вещество, при этом со слов З.Р.М. известно, что данное вещество он приобрел через интернет программу «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>». Также 15.05.2018 года А.Ф.М. принимал участие в личных досмотрах Шатунова О.В. и Яремчука Д.А., осмомтре их транспортного средства и обыска в их жилищах. В ходе личного досомтра Шатунова О.В. были обнаружены 8 свертков в каждом из которых находилось 4 пакета с порошкообразным веществом, а также 1 сверток в котором находилось 2 пакета с порошкообразным веществом. В ходе личного досомтра Шатунов О.В. пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство предназначенное для помещения в тайники-закладки. В ходе личного досомтра Яремчука Д.А. были обнаружены 6 пакетов в каждом из которых было 2 свертка с порошкообразным веществом, а также диктофон и телефон. В ходе личного досомотра Яремчук Д.А. пояснил, что он совместно с Шатуновым О.В. должен был поместить наркотические вещества находящиеся в пакетах в тайники-закладки, для последующей реализации через интернет-магазин «<данные изъяты> Также Яремчук Д.А. сообщил, что обнаруженные наркотические вещества были переданы Винаром Ю.М. Затем А.Ф.М. принимал участие в обыске проходившем в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены 50 пакетов с порошкообразным веществом, а также 3 пакета в каждом из которых было около 200 пакетов с порошкообразным веществом. Принимавший участие в обыске Шатунов О.В. пояснил, что Яремчук Д.А. снимал данную квартиру для хранения и фасовки наркотического вещества - героина. Затем А.Ф.М. принимал участие в обыске проходившем в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены: 2 ноутбука, «флеш-карты», «вай-фай роутеры», при этом Яремчук Д.А. пояснил, что 1 из обнаруженных ноутбуков использовался для продажи наркотических средств и сообщил при этом пароли для доступа к компьютерным программам.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.И. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. Начиная с января 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> начала поступать оперативная информация, что неизвестные лица занимаются сбытом наркотического вещества – героина. В ходе проверки поступившей информации было установлено, что начиная с середины 2017 года до начала 2018 года сбыт наркотических средств осуществлялся через интернет приложение «<данные изъяты> затем сбыт наркотических срдств осуществлялся через интернет приложение «<данные изъяты>» с использованием ника «<данные изъяты> а также ника «<данные изъяты> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в группу которая занималась незаконным сбытом наркотических средств входили: Винар Ю.М. который являлся координатором и занимался подбором закладчиков наркотических веществ, М.Е.В. который занимался обналичиванием денежных средств и приобретением наркотических средств, Т.Е.А. который занимался оборудованием используемым для сбыта наркотических средств, давал общие указания и распеределял денежные средства, Яремчук Д.А. который был оператором интернет-магазина и занимался помещением наркотических средств в тайники-закладки, Шатунов О.В. занимался помещением наркотических средств в тайники-закладки. После поступившей оперативной информации за Шатуновым О.В. и Яремчуком Д.А. было установлено наблюдение, в ходе которого 02.05.2018 года было установлено, что Шатунов О.В. и Яремчук Д.А. на автомобиле передвигались по г.Омску при этом периодически автомобиль останавливался, а Яремчук Д.А. осуществлял действия которые были похожи на действия по помещению наркотических средств в тайники-закладки, однако, установить точное место тайников-закладок не представилось возможным в связи с чем за предполагаемыми местами тайников-закладок было установлено наблюдение. 03.05.2018 года к <адрес>, расположенному на ул.3-я <данные изъяты>Омске подошел З.Р.М., что то поднял недалеко от дома и направился к расположенному неподалеку автомобилю, после чего было принято решение о его задержании, после чего З.Р.М. был задержан, и досмотрен. В ходе личного досмотра З.Р.М. было обнаружено наркотическое вещество – героин, при этом З.Р.М. пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество в интернет-магазине <данные изъяты>». 07.05.2018 года в ходе наблюдения за Шатуновым О.В. и Яремчуком Д.А. которые вместе проследовали в дом расположенный по адресу: <адрес>, после чего направились в <адрес>, где Яремчук Д.А. вновь делал тайники-закладки, однако, установить точное место тайников-закладок не представилось возможным в связи с чем за предполагаемыми местами тайников-закладок было установлено наблюдение. 08.05.2018 года к <адрес> расположенному на <адрес> подошел Т.Д.В., поднял «предмет», после чего был задержан. В ходе личного досмотра у Т.Д.В. было изъято наркотическое средство – героин, которое как пояснил Т.Д.В. он приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>». 09.05.2018 года в ходе наблюдения за Шатуновым О.В. и Яремчук Д.А. было установлено, что они занимались изготовлением тайников-закладок в районе <адрес>, однако, установить точное место тайников-закладок не представилось возможным в связи с чем было принято решение произвести проверочную закупку наркотических средств. Для осуществления проверочной закупки был привлечен гражданин который добровольно обратился в УНК по Омской области, после чего обратившееся лицо перевело на счет указанный оператором магазина «<данные изъяты>» денежные средства необходимые для приобретения наркотического вещества. После поступления денежных средств на счет оператор интернет-магазина сообщил о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством – возле <адрес> расположенного на <адрес>, после чего был осуществлен осмотр указанного оператором места в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещесто. После изъятия наркотических средств Винар Ю.М., Шатунов О.В. и Яремчук Д.А. были задержаны. Также М.А.И. известно, что Шатунов О.В. начиная с конца 2017 года занимался сбытом наркотических средств совместно с Винар Ю.М., Яремчуком Д.А., Т.Е.А., М.Е.В.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля М.А.И., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.И. следует, что Яремчук Д.А., находясь в квартире, распложенной по адресу: <адрес>, посредством Интернет-программы <данные изъяты>», используя в период времени с января 2017 года до лета 2017 года логин «<данные изъяты>», и имя пользователя «<данные изъяты>», либо Интернет-программы «<данные изъяты>», используя в период времени с лета 2017 года до начала мая 2018 года логин «ceprei petrovscii» и имя пользователя <данные изъяты>», либо, используя в период с начала мая 2018 года до 15.05.2018 логин «arbat <данные изъяты> и имя пользователя <данные изъяты>», принимал текстовые сообщения от лиц, желающих приобрести наркотическое средство «героин», после чего, давал тем указание о внесении в счет оплаты за наркотическое средство денежных средств на электронные кошельки в платежных системах «<данные изъяты>», либо «<данные изъяты>», номера которых Яремчук Д.А. получал от Винара Ю.М., которые, в свою очередь, Винару Ю.М. сообщал Т.Е.А. (том 32, л.д. 109-123).

Оглашенные показания свидетель М.А.И. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.А.В. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей он в мае 2018 года принимал участие в осмотре автомобиля «<данные изъяты>», в котором находились лица в отношении которых имелась оперативная информация о том, что они занимаются сбытом наркотических средств. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен и изъят металлический совок. Также весной 2019 года В.А.В. принимал совместно с М.Е.В. участие в осмотре заброшенного дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра М.Е.В. указал на место где находился пакет с наркотическим средством – героином.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.С.А. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей Л.С.А. стало известно, что Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. принимали участие в интернет-магазине который занимался реализацией наркотических средств. После задержания Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В., по месту их жительства были произведены обыски, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, ноутбуки, банковские карты.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Л.С.А., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.С.А. следует, что 16.05.2018 года он принимал участие при проведении обыска у М.Е.В. задержанного 15.05.2018 года, в отношении которого имелась оперативная информация, согласно которой М.Е.В., Винар Ю.М., Т.Е.А., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В., действуя организованной группой, занимаются незаконным сбытом наркотического средства «героин», в крупном и особо крупном размерах, бесконтактным способом, путем помещения в тайники на территории г. Омска. Так, 16.05.2018 года в период времени с 07.00 часов до 10.10 часов следователем с участием М.Е.В., в присутствии двух приглашенных понятых был произведен обыск по адресу: <адрес>. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, в ходе обыска было установлено, что напротив входа в квартиру в стене была расположена ниша с разводкой отопления, закрытая крышкой, при открытии которой было установлено, что под ней находятся трубы, под которыми на полу был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой, в котором находились денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей. Затем, в комнате, расположенной напротив входа справа, в шкафу-купе, были обнаружены и изъяты: -3 «вай-фай» роутера, банковская карта «<данные изъяты>», -3G-модем с картой, мобильный телефон марки «<данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 20000 рублей. В кофте, находившейся на гладильной доске, расположенной справа от входа в комнату, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось два полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. Во второй комнате на диване был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> В шкафу в коридоре был обнаружен и изъят прибор для оборачивания скотчем. По результатам проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, каких-либо жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало (том 16, л.д. 224-226).

Оглашенные показания свидетель Л.С.А. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.А.С. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей ему стало известно, что Т.Е.А., Винар Ю.М., М.Е.В. имели отношение к интернет-магазину «<данные изъяты>» который занимался сбытом наркотического средства – героин. Также в середине мая 2018 года Ш.А.С. принимал участие в обыске проходившем в жилище М.Е.В. которое расположено по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе проходившего обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1 500 000 рублей, 3 G модемы, банковские карты, из личных вещей М.Е.В. был изъят сверток с 2 полимерными свертками с веществом в виде комков и порошка, сотовый телефон.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Ш.А.С., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Оглашенные показания свидетеля Ш.А.С. аналогичны оглашенным показаниям Л.С.А. (том 9, л.д.227-230).

Оглашенные показания свидетель Ш.А.С. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.М.А. показал, что он работает оперативным уполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ходе исполнения служебных обязанностей он принимал участие в документировании деятельности Винар Ю.М., Шатунова О.В. и Яремчука Д.А. Также В.М.А. принимал участие в обыске домовладения Винар Ю.М. в котором принимали участие следователь, понятые и сотрудники полиции. В ходе обыска в доме был обнаружен и изъят самодельный пистолет, в гараже были обнаружены и изъяты несколько бутылок объемом 1 литр, а также пакет с находящимся в них порошкообразным веществом.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля В.М.А., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля В.М.А. следует, что 15.05.2018 года он принимал участие при проведении обыска в жилище у Винара Ю.М., так, в период времени с 00.23 часов до 05.05 часов следователем с его участием, а также с участием оперуполномоченного В.М.А., специалиста и задержанного Винар.Ю.М., в присутствии двух понятых, был произведен обыск по адресу: <адрес> и в надворных постройках. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска Винару Ю.М. был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ, а также предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, на что Винар Ю.М. пояснил, что ничего запрещенного в его жилище нет. Далее, в ходе обыска в верхнем ящике трюмо, расположенном с правой стороны при входе в дом, был обнаружен и изъят пистолет. Затем, в ходе обыска в куртке темного цвета, висевшей на вешалке при входе в дом, был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка. В сумке, находившейся в шкафу с правой стороны при входе в дом, был обнаружен и изъят флеш-накопитель, затем, на кухонном столе, расположенном с правой стороны от входа на кухню, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> на том же кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», там же, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> там же был обнаружен и изъят флеш-накопитель марки «<данные изъяты>. В правом выдвижном ящике тумбы под телевизор, стоящей в гостиной, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в том же в выдвижном ящике тумбы был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», там же выдвижном ящике тумбы под телевизор был обнаружен и изъят полимерный пакет с документами и печатью. Затем, в ходе обыска в кухонном гарнитуре были обнаружены и изъяты две тетради с рукописными записями, на кухонном столе был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Винар.Ю.М., с вложенными в него водительским удостоверением на имя Винар.Ю.М. В спальне, расположенной на первом этаже справа от входа, в шкафу были обнаружены и изъяты 7 карт «<данные изъяты>» и лист с рукописными записями. В сейфе, находящемся в кладовом помещении под лестницей, в верхней ячейке были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 465 000 рублей. В надворных постройках, в кирпичном гараже, расположенном напротив входа в ограду, на верхней полке стеллажа, находящегося в дальнем правом углу от въезда в гараж была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет белого цвета и 9 полимерных прозрачных бутылок из-под сока с крышками, каждая с веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка, а также фрагмент полимерной емкости и липкой ленты зеленого цвета, а также прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка светлого цвета. По поводу изъятого вещества Винар Ю.М. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он хранит для передачи в дальнейшем Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. для дальней продажи (том 10, л.д. 54-57).

Оглашенные показания свидетель В.М.А. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Д.В. показал, что в мае 2018 года утром он был привлечен в качестве понятого в обыске квартиры расположенной на <адрес>, также в обыске принимал участие второй понятой, до начала обыска были разъяснены права. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: в проеме стены 1 500 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, также были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом коричневого цвета, телефоны, банковские карты. В ходе обыска присутствовал хозяин квартиры который пояснил, что полимерный пакет ему был «подброшен». После окончания обыска бы составлен протокол, в котором П.Д.В. и второй понятой расписались. Затем П.Д.В. вместе со вторым понятым приняли участие в осмотре автомобиля «<данные изъяты>» который стоял во дворе вышеуказанного дома, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты обрез ружья, банковские карты. Присутствующий при осмотре владелец автомобиля пояснил, что обрез ружья ему был подарен его знакомым, после осмотра все присутствующие подписали протокол.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля П.Д.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля П.Д.В. следует, что никакого воздействия со стороны сотрудников УНК УМВД России по Омской области на М.Е.В. не оказывалось, последний ни до, ни в ходе, ни после проведения вышеуказанных действий никаких заявлений не делал, замечаний на действия сотрудников полиции от того не поступало. Никто из сотрудников полиции при производстве описанных действий М.Е.В. ничего не подкидывал (том 18, л.д. 18-22).

Оглашенные показания П.Д.В. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.П.Г. показал, что он знаком с Т.Е.А. и М.Е.В., которым он осуществлял содействие в настройке компьютера. Первоначально знакомство состоялось в ходе высказанной просьбы по копированию с «флеш-карты» информации на другой электронный носитель, при этом Т.Е.А. интересовался компьютерной техникой, в том числе способами обхода блокировок отдельных интернет сайтов. После знакомства Т.Е.А. периодически обращался с просьбами о настройке компьютерной техники, предлагая в качестве вознаграждения 1 500 рублей в месяц. Кроме того, Ш.П.Г. по просьбе Т.Е.А. обновил на компьютере последнего операционную систему, и настраивал «ВПН-каналы» для обхода блокировок отдельных интернет ресурсов. Т.Е.А. обращлся с различными техническими вопросами примерно 1-2 раза в месяц с начала 2017 года по март 2018 года. Также Ш.П.Г. принимал участие в следственном эксперименте в ходе которого Т.Е.А. сообщил пароль необходимый для доступа к информации хранящейся на «флеш-карте». Кроме того, сотрудники полиции предоставляли Ш.П.Г. аудиофайлы на которых имелись записи телефонных разговоров между ним и Т.Е.А. Также пояснил, что зайти в учетную запись в интернет программе может любое лицо которое введет правильное наименование и пароль учетной записи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.Х. показал, что он знаком с М.Е.В. который зимой 2017 года предложил ему заняться раскладкой наркотического средства – героин по тайникам закладкам на территории г.Омска. На предложение М.Е.В. ответил согласием, после чего совместно с другим молодым человеком осуществлял закладки с наркотическим веществом. Оплата за сделанные тайники-закладки зависела от количества сделанных закладок и за 5 грамм наркотического средства составляла 300 рублей, за 10 грамм 600 рублей. Закладки делались на различных улицах г.Омска, в том числе <адрес>, <адрес>. После того как А.А.Х. делал закладку, он должен был зафиксировать ее место расположения, с привязкой к какому-либо объекту, после чего место нахождение закладки передавалось потребителям наркотических средств через интернет программу. Всего А.А.Х. занимался изготовлением закладок на протяжении 1 года. За сделанные закладки с А.А.Х. рассчитывался Винар Ю.М.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля А.А.Х., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании частично оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.Х. следует, что весной 2016 года, в ходе разговора с М.Е.В., последний спросил у него, не хочет ли он зарабатывать больше денег, на что А.А.Х. ответил согласием, после чего, примерно в январе 2017 года, М.Е.В. ему пояснил, что суть работы будет заключаться в сбыте наркотического средства «героин», а именно: он должен будет размещать наркотическое средство «героин» в тайниках-закладках на территории г. Омска. Подумав несколько дней, А.А.Х. согласился, о чем сообщил М.Е.В., далее, он и М.Е.В. встретились, при этом, с М.Е.В. находился еще один мужчина - Винар Ю.М. с которым они обменялись номерами мобильных телефонов. Кроме того, при встрече Винар Ю.М. предоставил ему ноутбук, на котором было установлено Интернет-приложение «<данные изъяты> с помощью которого, со слов Винара Ю.М., он должен был отправлять адреса сделанных им «закладок» с наркотическим средством «героин» лицу, использующему в данном приложении ник <данные изъяты> и, кроме того, при возникновении каких-либо вопросов и проблем, он должен был обращаться через это же приложение к тому же лицу. Затем, М.Е.В. возил его и Винара Ю.М. по г. Омску, они останавливались в разных районах, где, он и Винар Ю.М. выходили из автомобиля и, Винар Ю.М. объяснял ему, где и как делать тайники с наркотическим средством «героин». Винар Ю.М. объяснил, что в Интернет-приложении «<данные изъяты> будут приходить сообщения от неизвестного лица, в которых будет указано, что именно он должен будет делать. За один изготовленный тайник с наркотическим средством «героин» в количестве 5 граммов А.А.Х. получал по 350 рублей, а за 10 граммов - 600 рублей. Через некоторое время от лица, зарегистрированного под ником: «<данные изъяты> ему пришло сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством «героин» в количестве около 1 кг., наркотик был упакован в полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находилось 200 пакетов, в каждом из которых находилось по 5 граммов наркотического средства «героин». Полученное наркотическое средство «героин» А.А.Х. разложил по тайникам на территории <адрес>, адреса которых отправил лицу под ником <данные изъяты> Впоследствии А.А.Х. забирал из тайников наркотическое средство «героин» в количестве от 2-х до 4-х килограммов, которые получал в расфасованном виде, после чего, размещал на территории г. Омска, а адреса сделанных тайников отправлял лицу под ником <данные изъяты> принцип работы был построен следующим образом: две недели А.А.Х. раскладывал полученный наркотик по тайникам на территории г. Омска, после чего, две недели отдыхал. При этом, оплату в размере 100 000 рублей за две недели за указанные действия А.А.Х. получал тогда, когда ему нужны были деньги. Один раз в Интернет-приложении лицо под ником <данные изъяты> для передачи А.А.Х. денежных средств в качестве оплаты за изготовление тайников-закладок назначило ему место встречи – возле кафе у торгово-офисного центра «<данные изъяты> по <адрес>, при этом произошла встреча с Яремчуком Д.А. который передал денежные средства. Указанным выше образом А.А.Х. проработал «закладчиком» до зимы 2017 года. Шатунов О.В. А.А.Х. не знаком (т. 26 л.д. 123-126).

Оглашенные показания А.А.Х. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.В.В. показал, что он являлся потребителем наркотических средств, приобретал наркотические вещества через интернет-магазин, при этом отправлял денежные средства на расчетный счет указанный оператором магазина, после чего ему сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Л.В.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.В.В. следует, что наркотическое средство «героин» он приобретал через Интернет-приложение «<данные изъяты> примерно с мая 2017 года, у пользователя под ником: «С.П. по следующей схеме: когда ему было необходимо наркотическое средство «героин», он списывался с лицом под ником: «С.П. в Интернет-приложении <данные изъяты> в котором он зарегистрирован под ником: «<данные изъяты>», после чего, от вышеуказанного лица в том же приложении ему приходило сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты> далее, он посредством электронной платежной системы «<данные изъяты>» перечислял денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Затем, Л.В.В. через Интернет-приложение «<данные изъяты> отправлял сообщение, в котором указывал время совершения платежа и внесенную сумму. После чего, в течение около 1-й минуты, в Интернет-приложении <данные изъяты> приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин». Далее, Л.В.В. направлялся до места тайника с наркотическим средством, в котором, согласно описанию, находил наркотик. Также, позже пользователь, зарегистрированный в Интернет-приложении «<данные изъяты> под ником: «С.П. сбывал наркотик «героин» в Интернет-приложении <данные изъяты>» под ником: <данные изъяты>», в указанном приложении Л.В.В. был зарегистрирован под ником: «<данные изъяты> затем, примерно в апреле-мае 2018 года, точно не помнит, в том же Интернет-приложении «<данные изъяты> но уже под ником «<данные изъяты> о чем данный пользователь сообщал самостоятельно в указанных Интернет-приложениях (т. 26 л.д. 92-94).

Оглашенные показания Л.В.В. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.Д.Л. показал, что он являлся потребителем наркотического средства - героин, приобретал наркотические вещества через интернет-магазин с помощью приложения <данные изъяты>» у пользователя с ником «С. П. Также приобретение наркотического вещества осуществлялось через пользователей с логинами «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Приобретение наркотического средства осуществлялось после того как З.Д.Л. перечислял денежные средства на счет указанный оператором интернет-магазина ему сообщался адрес места тайника-закладки в котором находилось наркотическое вещество. Оплату за наркотическое вещество З.Д.Л. осуществлял через платежную систему «<данные изъяты> при этом стоимость наркотического вещества героин составляла 3 500 рублей за 5 грамм. Приобретаемое З.Д.Л. наркотическое средство было упаковано в целлофановый пакет который был обмотан скотчем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.Е.В. показал, что он являлся потребителем наркотических средств, приобретал наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерных программ <данные изъяты> и «<данные изъяты> у пользователя с никами П.», «С. П.Ю,О.», «С. П. Л.Е.В. в вышеуказанных компьютерных программах был зарегистрирован под именем <данные изъяты> Для получения наркотических средств Л.Е.В. перечислял денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ему сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Л.Е.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Е.В. следует, что с конца 2016 года он через программу «<данные изъяты> приобретал у лица, использующего имя пользователя «С. П.Ю,О.» наркотические вещества. В программе «<данные изъяты> Л.Е.В. использовал имя <данные изъяты>». Схема приобретения «героина» выглядела следующим образом: он писал «С. П.Ю,О.» о том, какое ему необходимо количество «героина», после чего, тот скидывал ему номер счета, куда необходимо было внести деньги. После этого, Л.Е.В. переводил денежные средства, затем «С. П.Ю,О.», убедившись, что денежные средства поступили на счет, давал адрес тайника-закладки, где находилось наркотическое средство «героин». Для оплаты «С. П.Ю,О.», в основном, давал «<данные изъяты> или номера «<данные изъяты>». В начале 2017 года «С. П.Ю,О.» сообщил, что у него возникли технические проблемы с программой <данные изъяты> и он собирается переходить в программу «<данные изъяты>», и будет использовать имя пользователя «П», логин того он не помнит. С лета 2017 года Л.Е.В. стал приобретать наркотическое средство «героин» у «ФИО151» по той же вышеописанной схеме, в имени пользователя «ФИО150» могло быть написано несколько букв «о» (т. 26 л.д. 46-51).

Оглашенные показания Л.Е.В. подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.И.В. показала, что она являлась потребителем наркотических средств, приобретала наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерной программы «<данные изъяты>» у пользователя с ником «ФИО152». Для получения наркотических средств В.И.В. перечисляла денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ей сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля В.И.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля В.И.В. следует, что она приобретала наркотическое средство «героин» для личного употребления через Интернет-приложение <данные изъяты>» у лица под никами: «С. П.Ю,О.», «ФИО153», «<данные изъяты>», в котором она была зарегистрирована под ником: «<данные изъяты>». Схема приобретения выглядела следующим образом: в Интернет-приложении «<данные изъяты> она списывалась с лицом с ником: «ФИО154», и сообщала требуемое количество наркотического средства «героин», затем, через банкомат <данные изъяты>» она вносила денежные средства из расчета 4000 рублей за 5 граммов наркотического средства «героин». После чего, В.И.В. сообщала время оплаты по чеку, и, примерно через 5 минут, приходил адрес тайника-закладки с наркотическим средством «героин» (т. 26 л.д. 61-65).

Оглашенные показания В.И.В. подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Г.Б. показала, что она являлась потребителем наркотических средств, в период с 2017 по 2018 год приобретала наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерной программы «<данные изъяты> и «<данные изъяты> у пользователя с ником «<данные изъяты> Для получения наркотических средств Г.Г.Б. перечисляла денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ей сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Г.Г.Б., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Г.Б. следует, что наркотическое средство «героин» приобретала через интернет-программу <данные изъяты>» с конца 2017 года у пользователя под ником: «<данные изъяты>», списываясь с вышеуказанным лицом в интернет-программе <данные изъяты>», и сообщая, какое количество наркотического средства необходимо, после чего, от вышеуказанного лица приходило сообщение, с указанием номера счета в системе оплаты «<данные изъяты>». После отправки денежных средств, через интернет-программу <данные изъяты>» Г.Г.Б. сообщала о переводе денежных средств, и, в течении 5-10 минут, от вышеуказанного лица приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин». При том, наркотическое средство лицо под ником: <данные изъяты>» продавало по цене 4000 рублей за 5 грамм. По аналогичной схеме Г.Г.Б. приобретала наркотическое средство «героин» через «<данные изъяты>» у пользователя под ником: «<данные изъяты> с конца марта 2018 года, последний раз наркотическое средство «героин» приобреталось 05.05.2018 года, в размере 20 грамм за 16 000 рублей. Так, 05.05.2018 года в утреннее время около 10 часов 00 минут Г.Г.Б. со своей учетной записи в интернет-программе «<данные изъяты> списалась с пользователем под ником: «<данные изъяты>», в сообщении указала, что хочет приобрести 20 грамм наркотического средства «героин», затем от пользователя под ником: «<данные изъяты> ей пришло сообщение с указанием номера счета в системе оплаты «<данные изъяты>», на который необходимо отправить деньги, после чего Г.Г.Б. перевела необходимое количество денежных средств, и ей пришло сообщение, в котором был написан адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «6 крайняя 1 спиной к дому видим столбики через дорогу с лево на право 5-й столбик от него в лево 60 см. 20». Далее, Г.Г.Б. в вышеуказанном тайнике обнаружила наркотическое средство, «героин». Кроме того, пользователь, зарегистрированный в интернет-программе «<данные изъяты>» под ником: «<данные изъяты>», ранее занимался сбытом наркотических средств в этой же программе используя ник: «<данные изъяты>», при этом, о смене ника данное лицо сообщило в одном из чатов. Также Г.Г.Б. известно, что «<данные изъяты>» до декабря 2017 года занимался сбытом наркотических средств через интернет программу <данные изъяты> используя ники: «С. П.Ю,О.», «ФИО155» (т. 1 л.д. 223-225).

Оглашенные показания Г.Г.Б. подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.А.В. показал, что он являлся потребителем наркотических средств, в период с 2017 по 2018 год приобретал наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерной программы <данные изъяты>» и <данные изъяты> у пользователей с ником «<данные изъяты>» и «ФИО156». Для получения наркотических средств Ш.А.В. перечислял денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ему сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Ш.А.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.В. следует, что наркотическое средство «героин» он приобретал через интернет-программу «<данные изъяты>» с конца 2017 года. «Героин» в вышеуказанной программе приобретал у пользователя под ником: «<данные изъяты>», списываясь с лицом под ником: <данные изъяты> интернет-программе «<данные изъяты>», при этом, сообщая, какое количество наркотического средства необходимо, после чего, от вышеуказанного лица в этой же программе приходило сообщение, с указанием номера счета в системе оплаты «<данные изъяты>». После перечисления денежных средств, от вышеуказанного лица приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин». По такой схеме Ш.А.В. приобретал наркотическое средство «героин» через «<данные изъяты> у пользователя под ником: <данные изъяты>» примерно с конца марта 2018 года. 01.05.2018 в утреннее время около 10 часов 00 минут Ш.А.В. со своей учетной записи в интернет-программе «<данные изъяты> списался с пользователем под ником: <данные изъяты>», в сообщении указал, что требуется 20 грамм наркотического средства «героин». После чего, от пользователя под ником: «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием номера счета в системе оплаты «<данные изъяты>», на который Ш.А.В. перевел денежные средства в сумме 16000 рублей. Далее, от вышеуказанного лица пришло сообщение, в котором был написан адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «тюленина 15 1 пад спиной к нему напротив столб бетон от него 15см к дороге 20», где находилось наркотическое вещество. Кроме того, пользователь, зарегистрированный в интернет-программе «<данные изъяты>» под ником: «<данные изъяты>», ранее занимался сбытом наркотических средств в этой же программе используя ник: <данные изъяты>», при этом, о смене ника данное лицо сообщило в одном из чатов. Также, что «<данные изъяты>» до декабря 2017 года занимался сбытом наркотических средств через интернет – программу «<данные изъяты>», используя ники: «С. П.Ю,О.», «ФИО157 «<данные изъяты>» в интернет-программе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 240-242).

Оглашенные показания Ш.А.В. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.И.В. показал, что он являлся потребителем наркотических средств, в период с 2017 по 2018 год приобретал наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерной программы «ФИО159 у пользователя с ником «ФИО158». Для получения наркотических средств Ш.А.В. перечислял денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ему сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля В.И.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля В.И.В. следует, что с весны 2018 года, наркотическое средство «героин» он приобретал через Интернет-приложение <данные изъяты>» у пользователя под ником: «ceprei petrovscii» по следующей схеме: когда ему было необходимо наркотическое средство «героин», он списывался с лицом под ником: <данные изъяты>» в Интернет-приложении <данные изъяты>», сообщал последнему, какое количество наркотического средства ему необходимо, после чего, от вышеуказанного лица в том же приложении ему приходило сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты> на который он перечислял денежные средства в счет оплаты наркотического средства «героин», затем, он через Интернет-приложение «<данные изъяты> отправлял сообщение, в котором указывал время совершения платежа и внесенную сумму. После чего, в течение 5-10 минут, там же, в Интернет-приложении «<данные изъяты> приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин». Пользователь, зарегистрированный в Интернет-приложении «<данные изъяты> под ником: «<данные изъяты> впоследствии стал заниматься сбытом наркотического средства «героин», используя ник «<данные изъяты>», о чем данный пользователь сообщил сам в Интернет-приложении «<данные изъяты>» (т. 26 л.д. 127-129).

Оглашенные показания В.И.В. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.В.Е. показал, что он являлся потребителем наркотических средств, приобретал наркотические вещества через интернет-магазин с помощью компьютерной программы <данные изъяты>» у пользователей с ником «ФИО160». Для получения наркотических средств Я.В.Е. перечислял денежные средства на расчетный счет указанный оператором, после чего ему сообщались адреса тайников-закладок.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Я.В.Е., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Я.В.Е. следует, что наркотическое средство «героин» приобретал через Интернет-приложение «<данные изъяты> у пользователя под ником: «<данные изъяты> по следующей схеме: первоначально списывался лицом под ником: <данные изъяты> в Интернет-приложении «<данные изъяты>», сообщал последнему, какое количество наркотического средства ему необходимо, после чего, от вышеуказанного лица приходило сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты>», на который Я.В.Е. перечислял денежные средства в счет оплаты наркотического средства «героин», затем, он через Интернет-приложение «<данные изъяты>» отправлял неизвестному лицу под ником: <данные изъяты>» сообщение, в котором указывал время совершения платежа и внесенную сумму, после чего, в течение 5-10 минут, приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством героин. Также, через некоторое время пользователь, зарегистрированный в Интернет-приложении «<данные изъяты>» под ником: <данные изъяты>», стал заниматься сбытом наркотического средства героин, используя в Интернет-приложении «<данные изъяты>» ники: «ФИО161 Петрооовский», после чего, сбывал наркотик «героин» в Интернет-приложении <данные изъяты>» под ником: «<данные изъяты> затем, примерно в марте-апреле 2018 года, в Интернет-приложении «<данные изъяты>», но уже под ником «ФИО162», о чем данный пользователь сообщал самостоятельно в указанных Интернет-приложениях (т. 26 л.д. 89-91).

Оглашенные показания Я.В.Е. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Е.В. показал, что он на протяжении длительного времени знаком с Т.Е.А. и Винар Ю.М., с которыми М.Е.В. занимался сбытом наркотических веществ – «героина». Наркотическое средство М.Е.В. приобретал у малознакомого мужчины по имени «<данные изъяты>», которое отдавал для реализации Винар Ю.М. Подробности сбыта наркотических средств М.Е.В. пояснить затруднился.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля М.Е.В., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля М.Е.В. следует, что в январе 2017 года, встретившись с Т.Е.А. и Винаром Ю.М., решили заняться сбытом наркотического средства «героин», бесконтактным способом, посредством сети «Интернет», также в ходе разговора Т.Е.А. и Винар Ю.М. обозначили его роль, которая заключалась в том, что он должен будет приобретать крупные партии наркотика «героин», предназначенного для сбыта, обналичиванием денежных средств занимался Т.Е.А., кроме того, Т.Е.А. обеспечивал Интернет-оснащение для сбыта наркотических средств. Роль Винара Ю.М. заключалась в том, что он расфасовывал наркотическое вещество на мелкие партии, и передавал для дальнейшего сбыта, лицам подобранным Винаром Ю.М. После задержания М.Е.В. стало известно, что данными лицами являются Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. После приобретения у <данные изъяты>» наркотического средства «героин», и передачи его при личных встречах Винару Ю.М., последний разбавлял этот наркотик для увеличения его количества, затем, полученное количество наркотика в разбавленном виде помещалось в тайники на территории г. Омска с целью его дальнейшего совместного сбыта членами их преступной группы по цене: 5 граммов наркотика «героин» стоило 4000 рублей, 100 граммов наркотика - от 70000 рублей, и 1 килограмм наркотика - до 700000 рублей. Наркотическое средство «героин», изъятое в день задержания членов их преступной группы, было приобретено в феврале 2018 года, в количестве 10 килограммов. Винар Ю.М. планировал его разбавить из пропорции: <данные изъяты> получив, тем самым, около 90 килограммов наркотика. Получив от «<данные изъяты> наркотическое средство «героин», М.Е.В. отвез к себе домой, после чего передал его Винару Ю.М. 16.05.2018 М.Е.В. был задержан сотрудниками полиции. На первоначальном этапе в качестве «закладчика» наркотиков выступал мужчина по имени ФИО163 - А.А.Х., роль «оператора» выполнял Яремчук Д.А. Таким образом, Яремчук Д.А. проработал около одной-двух недель, до мая 2017 года, после этого, около месяца, деятельность по реализации наркотических средств приостановилась, поскольку не было новой партии наркотика «героин» для дальнейшего совместного сбыта, а также новых пластиковых карт <данные изъяты>». Позже А.А.Х. вышел из их группы, и далее роль «оператора» и «закладчика» выполнял Яремчук Д.А. При этом, Яремчук Д.А. подыскал себе в помощь на роль «закладчика» - Шатунова О.В. После обналичивания денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств М.Е.В. встречался с Т.Е.А. и Винаром Ю.М., и делили обналиченные деньги между всеми участниками их группы следующим образом: часть денег уходила на выплату «зарплаты» «оператору» и «закладчикам» (Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В.), а именно: «оператору» - по 20000 рублей с 1 кг наркотического средства «героин», «закладчикам» - по 350 рублей за одну сделанную «закладку», «обналичнику» - 5000 рублей в день и по 1000 рублей в месяц на затраты на бензин, оставшиеся деньги М.Е.В., Т.Е.А. и Винар.Ю.М. делили поровну, при этом, дополнительно выплачивались деньги на затраты тому, кто их осуществлял: на аренду квартир, где хранились наркотики, а также где велась переписка с покупателями наркотиков, на оплату приобретаемых Т.Е.А. пластиковых карт «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> на которые зачислялись деньги от покупателей в счет оплаты наркотиков, на обслуживание Интернет-оснащения для возможности бесконтактного незаконного сбыта наркотика, и т.д. В декабре 2017 года закончилась партия наркотического средства «героин», в связи с чем, деятельность по сбыту наркотических средств приостановилась до февраля, или марта 2018 года. Таким образом, их организованная преступная группа в составе его, Т.Е.А., Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. (состав группы на момент их задержания сотрудниками полиции 15.05.2018) просуществовала в период с января 2017 года по 15.05.2018 года. «Закладки» с наркотическим средством «героин» П.Д.А. - 20.10.2017 года, а также З.Д.Л. вместе с М.Е.М. - 26.10.2017 года, забрали из тайников, расположенных в районе ул. <адрес> З.Р.М. - 03.05.2018 года, Т.Д.В. - 08.05.2018 года и <данные изъяты>» - 10.05.2018 года забрали из тайников, расположенных в районе <адрес> (т. 32 л.д. 72-80).

Оглашенные показания М.Е.В. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Д.А. показал, что он совместно со 2 понятым участвовал в качестве понятого при осмотре жилого дома, гаража и автомобиля. В ходе обыска в жилом доме был обнаружен пистолет, а также сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, также в ходе обыска в доме были обнаружены денежные средства, и ружья, в гараже было обнаружено несколько бутылок в котрых находилось порошкообразное вещество.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля К.Д.А., в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.А. следует, что 15.05.2018 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного обыска, а также в проведении обыска в жилище, также для участия в качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. Следственные действия проводились у <адрес>, где находился мужчина который представился Винаром Ю.М. Затем, был проведен обыск в жилище Винара Ю.М. по адресу: <адрес>», до начала обыска были разъяснены права и обязанности, после чего, Винару Ю.М. был задан вопрос о наличии в его жилище предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также предметов и ценностей добытых преступным путем, на что тот пояснил, что таковых не имеет. После этого был проведен обыск, в ходе которого в верхнем ящике трюмо, расположенного справа при входе в дом, был обнаружен пистолет, в куртке, висящей на вешалке в коридоре, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета, в шкафу справа при входе в дом был обнаружен флеш-накопитель черного цвета, на кухонном столе в кухне были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки <данные изъяты> а также мобильный телефон «<данные изъяты> флеш-накопитель и планшетный компьютер. Далее, в правом выдвижном ящике тумбы под телевизор были обнаружены: мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон «<данные изъяты> а также документы, в верхнем ящике кухонного гарнитура были обнаружены две тетради с рукописными записями, также на кухонном столе был обнаружен паспорт гражданина РФ, в котором находилось водительское удостоверение. Далее, в спальне, расположенной на первом этаже справа от входа в дом, в шкафу были обнаружены 7 банковских карт <данные изъяты> и лист с рукописными записями, в сейфе, находящемся в кладовом помещении под лестницей, в верхней ячейке были обнаружены деньги в сумме 465 000 рублей. Далее, все прошли в гараж, расположенный на территории дома, где на верхней полке стеллажа, находящегося в дальнем правом углу от въезда в гараж была обнаружена картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находился белый пакет и 9 прозрачных полимерных бутылок из-под сока с крышками, в которых находилось порошкообразное вещество, а также фрагмент полимерной емкости, липкая лента и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного Винар Ю.М. пояснил, что в бутылках и пакете находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для передачи в дальнейшем Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. По окончании обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления (том 7, л.д. 213-216).

Оглашенные показания К.Д.А. подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель «<данные изъяты>» показал, что он являлся потребителем наркотического средства – героин. В 2018 году «Клименко» обратился в УНК по Омской области и предложил выступить в качестве приобретателя наркотических средств. Приобретение наркотического вещества осуществлялось через интернет-программу «<данные изъяты>», через которую лицо с которым «<данные изъяты>» вел переговоры предложило ему положить на указанный им расчетный счет денежные средства. После того, как денежные средства поступили на расчетный счет «<данные изъяты> в интернет-программе «<данные изъяты> поступила информация о месте нахождения тайника-закладки в котором находился пакет с порошкообразным веществом.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля <данные изъяты>», в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>» следует, что в течении 1 года наркотическое средство «героин» приобретает через Интернет-программу <данные изъяты>» у лица, использующего в вышеуказанной программе имя пользователя: <данные изъяты>» и логин «<данные изъяты>». Кроме того, с января 2017 года до лета 2017 года лицо, использующее на данный момент в Интернет-программе «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», осуществляло сбыт наркотического средства «героин» через Интернет-приложение <данные изъяты>», используя логин «ФИО164», имя пользователя <данные изъяты> с лета 2017 года данное лицо осуществляло сбыт наркотического средства «героин» через Интернет-программу «<данные изъяты>», используя логин «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», примерно с конца марта 2018 года, вышеуказанное лицо, стало осуществлять сбыт наркотического средства «героин» через Интернет-программу «<данные изъяты>», уже с использованием логина «<данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> Данная информация ему известна, так как приобретал наркотическое средство «героин», для личного употребления, у вышеуказанного лица, о смене Интернет-программ, а также имени пользователя в них, узнавал от вышеуказанного лица, так как постоянных приобретателей наркотическое средства оно оповещало в чате. Наркотическое средство «героин», которое «<данные изъяты>» приобретал у лица, использующего логин «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>» в Интернет-программе «<данные изъяты>», было упаковано следующим образом: если масса наркотического средства «героин» составляла 20 граммов, то оно было упаковано в пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой на горловине, которые были помещены в бумажный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, если масса наркотического средства «героин» составляла 40 граммов, то оно было упаковано таким же образом, только пакеты с застежками были помещены в один полимерный пакет, который также обматывался полимерной липкой лентой. 10.05.2018 года в утреннее время от лица, использующего логин «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>», в Интернет-программе «<данные изъяты>» пришло сообщение, в котором предложили приобрести наркотическое средство «героин», «<данные изъяты>» решил перестать употреблять наркотическое средство «героин», и 10.05.2018 года обратился в УНК УМВД России по Омской области с желанием добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства «героин», и выступить в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем <данные изъяты>» через Интернет-программу «<данные изъяты> списался с лицом, использующим логин <данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>» и сообщил, что хочет приобрести 40 грамм наркотического средства «героин», на что вышеуказанное лицо ответило согласием, и предоставило номер счета на который следует перевести денежные средства. В период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 43 минут 10.05.2018 года в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел его осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. Затем, сотрудником полиции была осуществлена пометка и выдача денежных купюр в сумме 36000 рублей, которые были переданы <данные изъяты>» для приобретения «героина». По окончании пометки сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи участвующие лица. Далее, <данные изъяты>», двое понятых сотрудники полиции проследовали до банкомата <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где «<данные изъяты> около 12 часов 10 минут 10.05.2018 года тремя платежами перевел денежные средства в сумме 36 000 рублей на счет который был указан лицом, использующим в настоящее время логин «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>» в Интернет-программе <данные изъяты> После чего, «<данные изъяты> отправил вышеуказанному лицу сообщение, в котором указал время и суммы платежей, через несколько минут от лица, использующего в настоящее время логин <данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты> пришло сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин», а именно: <адрес> после чего проследовав по указанному адресу, был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки, обмотанный полимерной липкой лентой. Далее, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут 10.05.2018 года у <адрес>, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «<данные изъяты>», в ходе которого был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный полимерной липкой лентой, внутри которого находились восемь пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом, в виде порошка и комков бежевого цвета (т. 3 л.д. 41-45).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.В.А. показал, что он является генеральным директором <данные изъяты>», данная организация занимается оказанием мостроительных услуг по договорам подряда которые заключает с различными юридическими лицами. В 2017 году ООО <данные изъяты>» в числе прочих договоров заключило подрядный договор на оказание строительных услуг в <адрес> В рамках выполнения вышеуказанного договора подряда работники <данные изъяты>» направлялись в <адрес> края, при этом Шатунов О.В. также был направлен для выполнения строительных работ в вышеуказанный населенный пункт в составе строительной бригады. где находился в период времени с июня 2017 года до декабря 2017 года. Транспортировка до места выполнения работ могла осуществляться как железнодорожным так и автобусным транспортом, при этом в случае если работник направленный для выполнения строительных работ не прибывает к месту осуществления трудовой деятельности <данные изъяты>» ставится в известность, при этом сведений о том, что Шатунов О.В. не приступал к строительным работам не имеется.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей А.Б.В., Т.Е.А., С.Е.О., А.И.А., Д.Д.С., М.А.Ю., У.Ю.А., Л.О.С., Т.А.Г., З.Р.М., Т.Д.В., П.А.В., М.Е.Г., К.В.В., М.А.Е., Ш.М.А., П.Д.А., М.Е.М., Л.А.Н., Т.В.Н., Л.А.В., Ч.А.С., А.Р.Р., М.Д.В., П.А.В., Е.А.В., Г.А.С., М.С.В., К.А.Г., Т.Д.А., М.А.Г., П.Н.О., К.Н.В., К.О.С., Ч.А.С., П.Ю,О., А.А.Б., М.Н.А., Х.Д.Е., Д.И.М., З.Р.Р., К.Н.Г., И.А.Е., Б.Е.В., Л.Е.А., С.А.А., К.В.Н., Н.Е.С., Ж.А.В., К.С.А., К.Р.А., Т.В.Ю., Б.Е.А., У.Т.В., Ч.А.А., З.Н.М., М.А.А., М.Р.Н., Ш.А.А., М.И.В., Л.А.А., В.И.А., Т.И.В., П.Т.В., С.Н.Г., К.Е.С., Б.А.Н., Ш.Р.В., М.Н.И., К.Е.С., данные ими в ходе предварительного следствия.

Оглашенные показания свидетеля А.Б.В. аналогичны показаниям свидетеля К.Д.А. (т. 7 л.д. 202-205).

Оглашенные показания свидетеля Т.Е.А. аналогичны показаниям свидетеля М.Е.В. (т. 7 л.д. 202-205).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Е.О. следует, что 15.05.2018 года он принял участие в качестве понятого в следственных действиях. Так, 16.05.2018 года около 02.25 часов в присутствии него и второго понятого следователем с участием задержанного гражданина, назвавшегося Т.Е.А., был произведен обыск в жилище расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом обыска С.Е.О. и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, далее, в ходе обыска в шкафу-купе, расположенном в коридоре, была обнаружена картонная коробка, в которой были <данные изъяты>» с зарядным устройством, мужской спортивный костюм, в кармане которого был обнаружен бумажный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, в котором находилось два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежками на горловине, каждый с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, сумочка черного цвета, в которой были обнаружены и изъяты: 3 мобильных телефона марки <данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты> сумка серого цвета, в которой были обнаружены флеш-накопители в количестве 6 штук, банковские карты «<данные изъяты>», стартовый комплект сотового оператора «<данные изъяты>» с сим-картой, бумажные конверты от банковских карт «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук. Далее, на кухне на столе были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 913 000 рублей, в крайнем левом нижнем ящике кухонного гарнитура были обнаружены 5 мобильных телефонов марки <данные изъяты>» и мобильный телефон марки <данные изъяты>», 2 USB-модема и флеш-накопитель, ПТС на автомобиль, стартовые комплекты сотового оператора «<данные изъяты> с сим-картами и сим-карта компании <данные изъяты> файл с ксерокопией паспорта на имя О.И.В., с приложением сим-карты компании «<данные изъяты> и бумажным пакетом с банковской картой «<данные изъяты>» и индивидуальными кодами для входа в онлайн-кошелек, файл с ксерокопией паспорта на имя Р.Р.П., с приложением сим-карты компании «<данные изъяты> и бумажным пакетом с банковской картой «<данные изъяты>» и индивидуальными кодами, файл с ксерокопией паспорта на имя Б.Т.В., с приложением сим-карты компании «<данные изъяты> и бумажным пакетом с банковской картой <данные изъяты>» и индивидуальными кодами. В спальной комнате, в верхнем ящике комода были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 2 420 000 рублей. Затем, в ходе обыска в верхнем ящике компьютерного стола, находящегося в детской комнате, были обнаружены мобильный телефон марки «<данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», флеш-накопители в количестве 3-х штук и крипто-ключ, денежная купюра достоинством 5000 рублей. Затем, в ходе обыска в гостиной на столике были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «<данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», ключ с брелоком от сигнализации и связка из двух ключей с брелоком от сигнализации. По результатам проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого, 16.05.2018 года в 09.05 часов в присутствии С.Е.О. и второго понятого следователем с участием Т.Е.А. был произведен обыск в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>. Перед началом производства обыска были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска в автомобиле между передними водительским и пассажирским сидениями были обнаружены 24 банковские карты <данные изъяты>», водительское удостоверение на имя Т.Е.А., комплект подключения компании «<данные изъяты>» с сим-картой. Затем, на заднем водительском сидении обыскиваемого автомобиля был обнаружен и изъят бумажный пакет с 10-ю файлами, в каждом из которых находились ксерокопии паспортов граждан РФ с приложенной сим-картой компании «<данные изъяты> а также бумажный пакет с банковской картой и индивидуальными кодами. По результатам проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 10 л.д. 45-50).

Оглашенные показания свидетеля А.И.А. аналогичны показаниям свидетеля С.Е.О. (т. 10 л.д. 58-63).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Д.С. следует, что 15.05.2018 года около 21.45 часов он вместе с М.А.Ю. принимали участие в качестве понятых в следственных действиях – личном досмотре и обысках. Перед началом личного досмотра Шатунова О.В., сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего, Шатунову О.В. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, а так же денег и ценностей, добытых преступным путем. На заданный вопрос Шатунов О.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «героин» с целью дальнейшего сбыта путем изготовления тайников-«закладок» совместно со своим знакомым по имени Яремчук Д.А. Далее, в ходе проведенного личного досмотра у Шатунова О.В. в левом боковом кармане надетой на последнем кофты было обнаружено 8 бумажных свертков, в каждом из которых находилось четыре полимерных пакета с веществом в виде комков и порошка. По поводу изъятого Шатунов О.В. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он совместно с Яремчуком Д.А. должен был разложить в тайники-закладки с целью дальнейшего сбыта. Затем, в правом заднем кармане надетых на Шатунове О.В. штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось два полимерных пакета каждый с веществом в виде комков и порошка. Далее, в кармане штанов у Шатунова О.В. была обнаружена связка ключей от <адрес>, по поводу которой Шатунов О.В. пояснил, что арендует ее Яремчук Д.А., где они хранят наркотическое средство «героин». По результатам проведенного личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее, 15.05.2018 года в 23.00 часа там же, у <адрес>, в присутствии Д.Д.С. и М.А.Ю. был произведен личный досмотр Яремчука Д.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, после чего, Яремчуку Д.А. был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, а так же денег и ценностей, добытых преступным путем. На заданный вопрос Яремчук Д.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «героин», которое он совместно с Шатунов О.В. должен был поместить в тайники-«закладки» с целью дальнейшего сбыта в сети <данные изъяты>» в программе «<данные изъяты> с учетной записи, имя пользователя <данные изъяты>». Наркотическое средство «героин» ему передает через тайник-«закладку» Винар Ю.М. Далее, в ходе проведенного личного досмотра у Яремчука Д.А. в кармане надетой на последнем куртки было обнаружено и изъято 6 бумажных свертков, в каждом из которых находилось два полимерных пакета каждый с веществом в виде комков и порошка. По поводу изъятого Яремчук Д.А. пояснил, что это наркотическое средство «героин», которое он совместно с Шатуновым О.В. должен был поместить в тайники-«закладки». После этого, в этом же кармане куртки у Яремчука Д.А. был обнаружен и изъят диктофон марки «<данные изъяты>», по поводу которого Яремчук Д.А. пояснил, что на него он записывает адреса тайников-«закладок». По результатам проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После этого, 16.05.2018 года в 00.05 часов там же, у <адрес> в присутствии Д.Д.С. и М.А.Ю., а также Яремчука Д.А. и Шатунова О.В., был произведен осмотр транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра автомобиля, на коврике перед передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят савок. По результатам проведенного действия был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Затем, Д.Д.С., М.А.Ю., сотрудники полиции, а также Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. прошли к <адрес>, прошли к <адрес>, расположенной в данной доме, где был произведен обыск. Перед началом обыска, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе производства обыска на кухне на батарее была обнаружена сумка, в которой находился пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось 52 пакета из бесцветной полимерной пленки каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков. Затем, в коридоре в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились: липкая лента черного цвета, хлопчатобумажная перчатка, в которой находилось множество полимерных пакетов с застежкой. После этого, в коридоре в шкафу на верхней полке были обнаружены два полимерных пакета черного цвета, вложенных один в другой, в которых находилось три полимерных пакета, перемотанных малярной лентой: в первом пакете находился двойной пакет, склеенный между собой липкой лентой, в котором находилось 103 пакета из бесцветной полимерной пленки с замком, и 97 пакетов из бесцветной полимерной пленки с замком, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, во втором пакете находился пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный липкой лентой, в котором находилось 199 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, в третьем пакете находился пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный липкой лентой, в котором находилось 199 пакетов из бесцветной полимерной пленки с замком, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков. По поводу изъятого в ходе обыска Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. пояснили, что хранили данное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом в сети «Интернет», в программе «<данные изъяты>» с учетной записи пользователя <данные изъяты> По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 9 л.д. 202-206).

Оглашенные показания свидетеля М.А.Ю. аналогичны показаниям свидетеля С.Е.О. (т. 9 л.д. 231-235).

Из оглашенных показаний свидетеля У.Ю.А. следует, что 16.05.2018 года около 04.20 часов она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, где следователем с участием гражданина, который представился Яремчуком Д.А., в присутствии нее и второго понятого, был произведен обыск. Перед началом производства обыска участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе обыска на холодильнике, на кухне, были обнаружены и изъяты: договор аренды квартиры от 02.03.2018, договор аренды квартиры без даты, а также заказ к договору. В зале, было обнаружено и изъято два ноутбука марки «<данные изъяты> По поводу изъятых ноутбуков Яремчук Д.А. пояснил, что с помощью указанных ноутбуков он выходит в Интернет-магазин <данные изъяты> где он является «оператором» по незаконному сбыту наркотиков. Также в зале была обнаружена и изъята флеш-карта, два <данные изъяты>. В спальне на полке, расположенной слева от входа, было обнаружено и изъято два мобильных телефона марок <данные изъяты> и <данные изъяты>». По результатам проведенного обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 10 л.д. 51-53).

Оглашенные показания свидетеля Л.О.С. аналогичны показаниям свидетеля У.Ю.А. (т. 10 л.д. 119-121).

Оглашенные показания свидетеля Т.А.Г. аналогичны показаниям свидетеля П.Д.В. (т. 10 л.д. 122-125).

Из оглашенных показаний свидетеля З.Р.М. следует, что он является потребителем наркотического средства - героин. Наркотическое средство «героин» приобретает через Интернет-программу <данные изъяты>» у лица под ником: «<данные изъяты>». Схема приобретения выглядит следующим образом: когда ему необходимо наркотическое средство «героин», он через Интернет-программу «<данные изъяты> писал лицу под ником: <данные изъяты>» сообщение о том, какое количество наркотика ему нужно, после чего, ему в этой же программе приходило сообщение с номером счета системы оплаты «<данные изъяты> Далее, З.Р.М. переводил на пришедший ему счет денежные средства и отправлял вышеуказанному лицу сообщение о том, что он перевел деньги, после чего, в течение 5-10 минут в этой же программе ему приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством. Наркотическое средство было упаковано в пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами на горловине, которые, в свою очередь, были завернуты либо в липкую ленту, либо в бумажные свертки. Ранее он приобретал наркотическое средство «героин» через мессенджер <данные изъяты> у неизвестного лица под именем «ФИО165 С января 2018 года данный магазин прекратил свое существование. Из чатов в мессенджере «<данные изъяты> он узнал о том, что «С. Петровский» в настоящее время выходит под именем: «<данные изъяты>». Система оплаты приобретаемого наркотика у «<данные изъяты> такая же, как и у неизвестного лица под именем: «ФИО166», кроме того, приобретаемый наркотик у пользователя под ником: «<данные изъяты> схож по внешнему виду и упаковке наркотика, который он приобретал в январе 2018 года у неизвестного лица под именем «ФИО167 Также, 03.05.2018 около 09.00 часов, посредством приложения «<данные изъяты> написал лицу зарегистрированному в приложении «<данные изъяты> под ником «<данные изъяты>», о своем намерении приобрести 20 граммов наркотического средства «героин», после чего, от данного лица пришло сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты>» на который З.Р.М. внес денежные средства, о чем сообщил лицу под ником «<данные изъяты> в сообщении, указав, при этом, внесенные суммы денежных средств и время их внесения. Затем, З.Р.М., прислали сообщение с указанием адреса тайника с наркотическим средством «героин», а именно: «<данные изъяты> После этого, З.Р.М. совместно с З.Н.М., Ш.Р.В. и К.Е.С., направились на место тайника-закладки, где З.Р.М. поднял бумажный сверток, представляющий собой два фрагмента бумаги, перемотанный липкой лентой черного цвета, в котором находились два пакета из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, т.е. наркотическое средство «героин». После того, как З.Р.М. взял пакет из тайника-закладки он был задержан сотрудниками полиции. Ранее З.Р.М. приобретал наркотическое средство – героин через Интернет-программу <данные изъяты>» у лица под именем «ФИО168 при этом позже З.Р.М. стало известно, что это лицо, которое в настоящее время использует имя «<данные изъяты> при этом приобретаемые наркотические средства у этих лиц схожы по своему внешнему виду (том 1, л.д. 213-215).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Д.В. следует, что он является потребителем наркотических средств. С конца февраля 2018 года - начала марта 2018 года, наркотическое средство «героин» он приобретает через Интернет-программу «<данные изъяты> у лица под ником: «<данные изъяты> Схема приобретения выглядела следующим образом: он при помощи своего мобильного телефона входил в Интернет-программу «<данные изъяты> писал лицу, зарегистрированному под ником: <данные изъяты> количество необходимого наркотического средства «героин», после чего, «<данные изъяты> присылал ему номер счета системы оплаты «<данные изъяты> и сумму, которую ему необходимо внести на указанный счет. После оплаты, Т.Д.В. сообщал вышеуказанному лицу о том, что нужная сумма денег переведена, и примерно через 5-10 минут ему приходило сообщение с указанием места тайника-«закладки» с наркотическим средством «героин». Наркотическое средство «героин», которое Т.Д.В. приобретал у вышеуказанного лица, было упаковано в пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами на горловине, которые были завернуты либо в липкую ленту, либо в бумажные свертки. 08.05.2018 года Т.Д.В., в программе «<данные изъяты>» связался с неизвестным лицом, зарегистрированным под именем пользователя «<данные изъяты>», которое сообщило, что может продать «героин» весом 20 г за 16 000 рублей, на что Т.Д.В. ответил согласием, после чего был предоставлен счет на который следовало перевести денежные средства. После того, как Т.Д.В. осуществил перевод, ему пришел адрес с описанием места тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес> левый торец, на торце пень, в нем внизу в трухе со стороны дома по центру 20». Далее, Т.Д.В. позвонил К.Р.А. и договорился с последним о встрече, после чего, проехали по адресу: <адрес>, где Т.Д.В. направился к месту «закладки» с наркотическим средством, где по указанному адресу он обнаружил бумажный сверток, перемотанный черной липкой лентой, в котором находилось четыре полимерных пакета с «героином». Затем, Т.Д.В. был задержан сотрудниками полиции. Далее, на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес>, с участием понятых был проведен личный досмотр Т.Д.В., в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты> в кармане его штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный клейкой полимерной пленкой черного цвета, внутри которого находились четыре пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета. При этом, он пояснил, что в полимерных пакетах находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления 08.05.2018 года за 16 000 рублей, у лица, использующего в Интернет-программе «<данные изъяты> ник: «<данные изъяты> По окончании его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после окончания все присутствующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Ранее Т.Д.В. приобретал наркотическое средство «героин» через мессенджер «<данные изъяты> у неизвестного лица под именем «ФИО169 Но с января 2018 года данный магазин прекратил свое существование. Из чатов в мессенджере «<данные изъяты> он узнал о том, что «ФИО170 в настоящее время выходит под именем: <данные изъяты>». Система оплаты приобретаемого наркотика у «<данные изъяты>» такая же, как и у неизвестного лица под именем: «С. ФИО171 кроме того, приобретаемый наркотик у пользователя под ником: «<данные изъяты>» схож по внешнему виду и упаковке наркотика, который он приобретал в январе 2018 года у неизвестного под именем «С. ФИО172 (т. 2 л.д. 218-225).

Из оглашенных показаний свидетеля П.А.В. следует, что 10.05.2018 года около 11 часов 00 минут он совместно со вторым мужчиной приняли участие в качестве понятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее, в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 43 минут 10.05.2018 года, в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел осмотр гражданина, выступающего в роли покупателя наркотических средств, который представился <данные изъяты>». Перед началом осмотра участникам были разъяснены их права и обязанности, а «<данные изъяты>» задан вопрос о наличии у последнего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, на что <данные изъяты> пояснил, что ничего запрещенного у того при себе нет. Далее, сотрудником полиции был произведен осмотр «<данные изъяты> в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра «<данные изъяты> сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления, участвующие лица поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции была осуществлена пометка и выдача денежных купюр в сумме 36000 рублей. Серии и номера каждой из указанных купюр были переписаны в протокол. После этого, сотрудник полиции указанные деньги в сумме 36000 рублей передал «<данные изъяты> для приобретения «героина» у лица, использующего имя пользователя <данные изъяты> в Интернет-программе <данные изъяты> По окончании пометки сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления, участвующие лица поставили свои подписи. Затем, П.А.В., «<данные изъяты> двое сотрудников полиции и второй понятой, проследовали до банкомата <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где «<данные изъяты> тремя платежами перевел денежные средства в сумме 36000 рублей на счет № в платежной системе оплаты «<данные изъяты>». Далее, «<данные изъяты> с планшетного компьютера <данные изъяты>», находящегося у того при себе, отправил лицу, использующему имя пользователя <данные изъяты>» в интернет-программе «<данные изъяты>», сообщение, в котором указал время и суммы платежей. Спустя несколько минут от лица, использующего имя пользователя <данные изъяты> в Интернет-программе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» пришло сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин», а именно: «авангардная 46 с права первая береза от нее 50 см к дому 40», проследовав по указанному адресу «<данные изъяты>» в земле откопал какой-то предмет. Далее, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут 10.05.2018 года, у <адрес> в <адрес>, в присутствии П.А.В. и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр «<данные изъяты>», в ходе которого он выдал пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный полимерной липкой лентой, внутри которого находились восемь пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета. По окончании личного досмотра «<данные изъяты> сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 47-48).

Оглашенные показания свидетеля М.Е.Г. аналогичны показаниям свидетеля П.А.В. (т. 3 л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля К.В.В. следует, что он является потребителем наркотического средства – героин, которое он приобретал через Интернет-приложение <данные изъяты>» с начала 2017 года, у пользователя под ником: «<данные изъяты> по следующей схеме: когда ему было необходимо наркотическое средство «героин», он списывался с лицом под ником: «<данные изъяты>» в Интернет-приложении «<данные изъяты>», при этом, сообщал последнему, какое количество наркотического средства ему необходимо, после чего, от вышеуказанного лица в том же приложении приходило сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты> после чего К.В.В. перечислял денежные средства в счет оплаты наркотического средства «героин», на указанный ему счет. Затем, через Интернет-приложение «<данные изъяты>» К.В.В. отправлял лицу под ником: «<данные изъяты> сообщение, в котором указывал время совершения платежа и внесенную сумму. После чего, в Интернет-приложении «<данные изъяты> от вышеуказанного лица ему приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин», которое, он забирал. Наркотическое средство «героин», которое он приобретал через Интернет-приложение «<данные изъяты> у пользователя под ником: «<данные изъяты> было упаковано в пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой на горловине, которые, в свою очередь, были завернуты в бумагу, обмотанную полимерной липкой лентой (черного, синего, желтого цветов). Кроме того, пользователь, зарегистрированный в Интернет-приложении «<данные изъяты> под ником: «<данные изъяты> впоследствии стал заниматься сбытом наркотического средства «героин», используя ник «<данные изъяты> о чем данный пользователь сообщил сам в Интернет-приложении «<данные изъяты>» (т. 26 л.д. 83-85).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.Е. следует, что она является потребителем наркотического средства – героин, которое она приобретала на протяжении 2016 года, через Интернет-приложение «<данные изъяты>» у пользователя под ником: «<данные изъяты> по следующей схеме: она списывалась с лицом под ником: «<данные изъяты>» в Интернет-приложении <данные изъяты>», при этом, сообщала последнему, какое количество наркотического средства ей необходимо, после чего, от вышеуказанного лица в том же приложении ей приходило сообщение с указанием номера счета электронной платежной системы «<данные изъяты> на который М.А.Е. перечисляла денежные средства, затем, там же в Интернет-приложении <данные изъяты>» от вышеуказанного лица приходило сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством «героин». Через некоторое время пользователь, зарегистрированный в Интернет-приложении «Brosix» под ником: «<данные изъяты>», стал заниматься сбытом наркотического средства «героин», используя в Интернет-приложении «<данные изъяты> ники: «С. П.Ю,О.», «С. Петрооовский», после чего, сбывал наркотик «героин» в Интернет-приложении <данные изъяты>» под ником: «<данные изъяты> в марте-апреле 2018 года, в Интернет-приложении «<данные изъяты> но уже под ником «<данные изъяты> о чем данный пользователь сообщал самостоятельно в указанных Интернет-приложениях. Наркотическое средство «героин», которое М.А.Е. приобретала через Интернет-приложение «<данные изъяты> у пользователя под ником: «<данные изъяты> обычно было упаковано в двойные пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой на горловине, которые, в свою очередь, были обмотаны полимерной липкой лентой (черного, синего, цветов), либо белой бумажной липкой лентой (т. 26 л.д. 86-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.М.А. следует, что он знаком с Винар Ю.М., а также Т.Е.А. и Шатуновым О.В. При этом Ш.М.А. было неизвестно, что Винар Ю.М. совместно с М.Е.В., Т.Е.А., Яремчуком Д.А. и Шатуновым О.В. занимались деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В августе 2017 года Винар Ю.М. попросил его снять денег с банковских карт, которые последний ему и дал, а также пин-коды от данных карт, на кого были оформлены вышеуказанные карты, и каким банкам принадлежали, Ш.М.А. не известно. При этом, Винар Ю.М. пояснил, что денежные средства на данных банковских картах заработаны законным путем. В течении недели Ш.М.А. снимал с банковских карт, переданных ему Винаром Ю.М., денежные средства в различных банкоматах г. Омска, после чего, отвозил снятые денежные средства и сами банковские карты Винару Ю.М. Затем, в следующие выходные Ш.М.А. приезжал к Винару Ю.М. который выдавал ему банковские карты и пин-коды от них. Таким образом, в месяц Ш.М.А. отвозил Винару Ю.М. денежные средства два раза, на общую сумму около 200 000 рублей, за что получал от Винара Ю.М. часть денежных средств, а точнее около 20 000 рублей раз в две недели. В декабре 2017 года Ш.М.А. перестал снимать для Винар.Ю.М. денежные средства (т. 9 л.д. 41-42).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Д.А. следует, что с 2015 года он употребляет наркотическое средство «героин», с лета 2017 года он приобретает наркотическое средство «героин» у лица, зарегистрированного в Интернет-приложении под ником «ФИО173 Схема приобретения выглядела следующим образом: П.Д.А. со своего телефона заходил в Интернет-приложение, и писал лицу с ником: «ФИО174» о том, на какую сумму ему необходимо приобрести «героин», затем, ФИО175» давал номер счета платежной системы «<данные изъяты> на который П.Д.А. переводил денежные средства через банкомат «<данные изъяты>», после чего ему сообщали адрес тайника с наркотическим средством. «Закладки» выглядели следующим образом: бумажные фрагменты, обернутые прозрачным скотчем, в которых находились полимерные пакеты с «героином». 20.10.2017 около 12.00 часов П.Д.А. зашел в Интернет-приложение «<данные изъяты>», где списался с «ФИО176» и заказал у того 5 граммов наркотического средства «героин». Через некоторое время ему пришел счет платежной системы «ФИО178» №, на который П.Д.А. внес денежные средства в сумме 4000 рублей. После перевода, от «ФИО177» пришло описание тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>. По вышеуказанному адресу, П.Д.А. нашел сверток, обернутый прозрачным скотчем, в котором находился полимерный пакет с фиксатором и полоской красного цвета на горловине с наркотическим средством «героин». Затем у <адрес>, П.Д.А. был задержан сотрудниками полиции (т. 7 л.д. 110-116).

Из оглашенных показаний свидетеля М.Е.М. следует, что он является потребителем накротических средств, с сентября 2017 года по октябрь 2017 года он приобретал наркотическое средство «героин» через Интернет-приложение <данные изъяты> у пользователя «ФИО179». Схема приобретения была следующая: когда ему необходимо было наркотическое средство, он в Интернет-приложении писал «С. Петровскому» о том, что ему необходимо наркотическое средство «героин», после чего, «ФИО180 давал ему номер счета платежной системы «<данные изъяты> на который М.Е.М. переводил необходимую сумму денег, после чего «С. Петровский» давал ему адрес тайника с наркотическим средством «героин». 26.10.2017 года М.Е.М. позвонил З.Д.Л. и предложил совместно приобрести наркотическое средство «героин» у «ФИО181», на что М.Е.М. ответил согласием, после чего приехал к дому З.Д.Л., где встретился с ним и его братом Е.. З.Д.Е. ему пояснил, что совместно с ними «героин» будет приобретать малознакомый мужчина по имени Е.. Через некоторое время приехал Е., который был за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», в который все сели, после чего, в Интернет-приложении списались с «ФИО182», который дал им номер счета, и пояснил, что необходимо на данный номер счета платежной системы «<данные изъяты> внести 12000 рублей для приобретения 15 граммов «героина». После внесения денежных средств пришел адрес тайника с наркотическим средством «героин»: за <адрес> в <адрес> у пня. Прибыв по вышеуказанному адресу, был обнаружен сверток из бумаги, перемотанный скотчем, в котором находились 3 полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее, Е. передал один пакет З.Д.Л., второй пакет М.Е.М., а третий оставил себе. Затем, в районе павильона «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «Г», к М.Е.М. подошли сотрудники полиции, которые задержали его и изъяли наркотичесие средства (т. 27 л.д. 122-129).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.Н. следует, что он является потребителем наркотических средств. С февраля 2017 года Л.А.Н. приобретал наркотическое средство «героин» у неизвестного ему лица, использующего в Интернет-приложении «Brosix» ник «С. Петровский» по цене 4000 рублей за 5 граммов. Схема приобретения выглядела следующим образом: он писал «ФИО183», сколько ему необходимо «героина», обчно 5-10 граммов, тот давал ему номер счета платежной системы «<данные изъяты>», на который Л.А.Н. переводил денежные средства, затем, «ФИО184», убедившись, что денежные средства поступили на счет, давал ему адрес тайника с наркотическим средством «героин» (том 27, л.д. 79-83).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.В.Н. следует, что он является потребителем наркотических средств, с лета 2017 года он стал приобретать наркотическое средство «героин» через Интернет-приложение «<данные изъяты>» у лица под ником «<данные изъяты>», имя пользователя «<данные изъяты>». Схема приобретения выглядела следующим образом: он писал пользователю «<данные изъяты> после чего, «<данные изъяты> давал ему номер счета платежной системы «<данные изъяты> на который он переводил денежные средства. Убедившись, что на счет поступили деньги, «ФИО185 сообщал адрес тайника с наркотическим средством. Также в 2016 году «ФИО186» занимался сбытом наркотического средства «героин» в Интернет-приложении <данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» (том 27, л.д. 84-88).

Оглашенные показания свидетеля Л.А.В. аналогичны показаниям Т.В.Н. (том 27, л.д. 89-93).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч.А.С. следует, что он является потребителем наркотического средства «героин», которое приобретал у лица, зарегистрированного в Интернет-приложение <данные изъяты> под именем <данные изъяты>». Схема приобретения им наркотического средства выглядела следующим образом: Т.В.Н. через Интернет-приложение <данные изъяты> договаривался с лицом под именем <данные изъяты>» о количестве необходимого наркотика, затем, переводил денежные средства на указанный ему номер кошелька платежной системы «<данные изъяты>». Далее, он сообщал «<данные изъяты>» время платежа и внесенную сумму, а тот, в свою очередь, сообщал ему адрес «закладки» с наркотическим средством «героин». Летом 2017 года «<данные изъяты> сменил логин в программе <данные изъяты> на «<данные изъяты> и имя пользователя <данные изъяты> (том 26, л.д. 52-56).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Р.Р. следует, что Т.Е.А., Винар Ю.М., М.Е.В., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. ему не знакомы, откуда они могли взять его паспортные данные, чтобы оформить сим-карты и различные пластиковые карты «<данные изъяты> ему неизвестно, адрес электронной почты у него отсутствует (т. 20 л.д. 244-245).

Оглашенные показания свидетеля М.Д.В. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 1-4).

Оглашенные показания свидетеля П.А.В. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 18-20).

Оглашенные показания свидетеля Е.А.В. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 26-28).

Оглашенные показания свидетеля Г.А.С. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 44-47).

Оглашенные показания свидетеля М.С.В. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 49-52).

Оглашенные показания свидетеля К.А.Г. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 53-56).

Оглашенные показания свидетеля Т.Д.А. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 67-71).

Оглашенные показания свидетеля М.А.Г. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 90-93).

Оглашенные показания свидетеля П.Н.О. ФИО187 Олеговны аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 104-106).

Оглашенные показания свидетеля К.Н.В. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 108-109).

Оглашенные показания свидетеля К.О.С. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 110-111).

Оглашенные показания свидетеля Ч.А.С. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 138-139).

Оглашенные показания свидетеля П.Ю,О. аналогичны показаниям А.Р.Р. (т. 21 л.д. 145-147).

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.Б. следует, что 03.05.2018 года он совместно со 2 мужчиной принимали участие в качестве понятых в следственных действиях. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым А.А.Б. прошел на лестничную площадку между первым и вторым этажами 2-го подъезда <адрес> в <адрес>, где был мужчина, затем, сотрудник полиции пояснил, что мужчина был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, права и обязанности. Затем, сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, на что последний представился как З.Р.М. После этого, сотрудник полиции задал З.Р.М. вопрос о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет два свертка «героина» для личного употребления, который приобрел с помощью своего мобильного телефона у лица под ником <данные изъяты> <данные изъяты> за 15900 рублей. В ходе проведения личного досмотра З.Р.М. в кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились два пакета из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. По поводу изъятого вещества З.Р.М. пояснил, что это «героин», который он приобрел из «закладки» (т. 1 л.д. 151-157).

Оглашенные показания свидетеля М.Н.А. аналогичны показаниям А.А.Б. (т. 1 л.д. 158-163).

Из оглашенных показаний свидетеля Х.Д.Е. следует, что 08.05.2018 года он совместно со 2 мужчиной принял участие в качестве понятого в следственных действиях. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым Х.Д.Е. проследовал на лестничную площадку 1 этажа 2 подъезда <адрес>, где находился задержанный мужчина который представился как Т.Д.В., в отношении которого был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра учатсвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, Т.Д.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что Т.Д.В. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин» для личного употребления, которое он приобрел 08.05.2018 года путем поднятия закладки у неизвестного лица, использующего в программе «<данные изъяты>» ник <данные изъяты>». После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного Т.Д.В., в ходе которого в кармане куртки Т.Д.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный клейкой полимерной пленкой черного цвета, внутри которого находились четыре пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета. По поводу изъятого Т.Д.В. пояснил, что в полимерных пакетах находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 08.05.2018 за 16000 рублей, у лица, использующего в интернет – программе «<данные изъяты> ник: «<данные изъяты>» для личного употребления (т. 2 л.д. 161-164).

Оглашенные показания свидетеля Д.И.М. аналогичны показаниям Х.Д.Е. (т. 2 л.д. 139-141).

Из оглашенных показаний свидетеля З.Р.Р. следует, что 20.10.2017 года он совместно со 2 мужчиной принял участие в качестве понятого в следственных действиях. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым З.Р.Р. прошел во 2 подъезд, <адрес>, где находился мужчина, который представился П.Д.А., в отношении которого был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра учатсвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, П.Д.А. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что П.Д.А. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин». После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного П.Д.А., в ходе которого в кармане брюк П.Д.А. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета (том 28, л.д. 33-35).

Оглашенные показания свидетеля К.Н.Г. аналогичны показаниям З.Р.Р. (том 28, л.д. 36-38).

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.Е. следует, что 26.10.2017 года он совместно со 2 мужчиной принял участие в качестве понятого в следственных действиях. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым И.А.Е. прошел в павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находился мужчина, который представился М.Е.М., в отношении которого был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра учатсвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, М.Е.М. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что М.Е.М. ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин». После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного П.Д.А., в ходе которого в кармане брюк П.Д.А. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета (том 28, л.д. 228-229).

Оглашенные показания свидетеля Б.Е.В. аналогичны показаниям И.А.Е. (том 28, л.д. 203-204).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Е.А. следует, что 26.10.2017 года он совместно со 2 мужчиной принял участие в качестве понятого в следственных действиях. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым Л.Е.А. прошел в павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>\Г, где находился мужчина, который представился З.Д.Л., в отношении которого был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра учатсвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, З.Д.Л. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что З.Д.Л. ответил, что у него при себе запрещенных предметов не имеется. После этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного З.Д.Л., в ходе которого в кармане куртки З.Д.Л. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета. По поводу изъятого З.Д.Л. пояснил, что в пакете находится наркотическое средство – героин, которое тот приобрел 26.10.2017 года через Интернет-магазин путем «закладки», которую он поднял у <адрес> для личного употребления, без цели сбыта (т. 29 л.д. 128-129).

Оглашенные показания свидетеля С.А.А. аналогичны показаниям Л.Е.А. (т. 29 л.д. 130-131).

Из оглашенных показаний свидетеля К.В.Н. следует, что 06.03.2019 года около 12 часов 30 минут она вместе с Н.Е.С. приняли участие в следственном действии – осмотре места происшествия, в ходе которого прошли к <адрес> где находился мужчина, который представился М.Е.В. Перед началом проведения данного действия сотрудник полиции разъяснял всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Затем, сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в частично разрушенном полу, под слоем земли был обнаружен и изъят двойной полимерный пакет черного цвета, обмотанный клейкой лентой белого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого вещества М.Е.В. пояснил, что это наркотическое средство «героин», для дальнейшего сбыта (т. 31 л.д. 111-113)

Оглашенные показания свидетеля Н.Е.С. аналогичны показаниям К.В.Н. (т. 31, л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.А.В. следует, что 04.03.2019 года он совместно со вторым мужчиной принял участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Далее, Ж.А.В., совместно со вторым понятым, и сотрудником полиции прошли к <адрес>, где находился еще один мужчина, который представился Т.Е.А. Перед началом проведения данного действия сотрудник полиции разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности. Затем, 04.03.2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут в присутствии Ж.А.В. и второго понятого сотрудником полиции, с участием Т.Е.А., был произведен осмотр места происшествия, а именно: участка местности, расположенного в 400 метрах в восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего, в т.ч. запрещенного в гражданском обороте в РФ, обнаружено и изъято не было, при этом, Т.Е.А. пояснил, что по месту проведенного осмотра он забирал «закладку» с наркотическим средством «героин», наркотик в последующем сбыл (т. 31 л.д. 245-247)

Оглашенные показания свидетеля К.С.А. аналогичны показаниям Ж.А.В. (т. 32 л.д. 1-5).

Оглашенные показания свидетеля К.Р.А. аналогичны показаниям Т.Д.В. (т. 2 л.д. 89-91).

Суд не принимает во внимание показания свидетелей Т.В.Ю., Б.Е.А., У.Т.В., Ч.А.А., З.Н.М., М.А.А., М.Р.Н., Ш.А.А., М.И.В., Л.А.А., В.И.А., Т.И.В., П.Т.В., С.Н.Г., К.Е.С., Б.А.Н., Ш.Р.В., М.Н.И., К.Е.С. поскольку они не доказывают и не опровергают какие-либо обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра покупателя наркотических средств от 10.05.2018 года, согласно которому осмотрен «Клименко», выступающий в роли покупателя наркотических средств (т. 3 л.д. 9).

Протоколом пометки денежных купюр от 10.05.2018 года, согласно которому были помечены и выданы денежные купюры в сумме 36 000 рублей, после чего переданы <данные изъяты>» для приобретения наркотического вещества (т. 3 л.д. 10, 11-12).

Протоколом личного досмотра <данные изъяты>» от 10.05.2018 года, согласно которому <данные изъяты>» добровольно выдал пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находились восемь пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое он приобрел через Интернет-программу «<данные изъяты> у неизвестного лица, использующего имя пользователя <данные изъяты>», а также планшетный компьютер «<данные изъяты>», при помощи которого он связывался с лицом использующим имя пользователя <данные изъяты> в Интернет-программе «<данные изъяты>», три кассовых чека (т. 3 л.д. 13).

Протоколом личного досмотра Т.Д.В. от 08.05.2018 года, согласно которому у Т.Д.В. обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный клейкой полимерной пленкой черного цвета, внутри которого находились четыре пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом, в виде комков и порошка бежевого цвета (т. 2 л.д. 33-34).

Протоколом личного досмотра П.Д.А. от 20.10.2017 года, согласно которому у П.Д.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом светлого цвета в виде порошка и комков, чек об оплате (т. 27, л.д. 229-230).

Протоколом личного досмотра М.Е.М. от 26.10.2017 года, согласно которому у М.Е.М. был обнаружен и изъят полимерный сверток с застежкой на горловине и полосой красного цвета, с веществом светлого цвета в виде порошка и комков (т. 28 л.д. 152).

Протокол личного досмотра З.Р.М. от 03.05.2018 года, согласно которому у З.Р.М. обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились два пакета из бесцветной полимерной пленки с полоской красного цвета и застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета (т. 1 л.д. 31).

Протоколом личного досмотра З.Д.Л. от 26.10.2017 года, согласно которому у последнего был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 29 л.д. 88).

Заключением эксперта № 3451 от 27.10.2017 года, согласно которому, вещество, изъятое у З.Д.Л., массой 3,62 г, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 29 л.д. 100, 101-105).

Справкой об исследовании № 10/685 от 11.05.2018 года, согласно которой вещества, выданные 10.05.2018 года в ходе личного досмотра «<данные изъяты> массой 4,39 г, 4,76 г, 4,59 г, 4,71 г, 4,71 г, 4,71 г, 4,73 г, 4,78 г, на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 3 л.д. 21-22).

Справкой об исследовании № 10/656 от 03.05.2018 года, согласно которой, каждое вещество, изъятое в ходе личного досмотра З.Р.М., массой 3,55 г и 4,80 г, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 16).

Справкой об исследовании № 10/675 от 08.05.2018 года, согласно которой, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Т.Д.В., массой 4,72 г, 4,81 г, 4,75 г, 4,88 г, содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 2 л.д. 19-21).

Заключением эксперта № 3374 от 21.10.2017 года, согласно которому вещество, изъятое у П.Д.А. в ходе личного досмотра 20.10.2017 года массой 7,75 г, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 28 л.д. 7, 8-13).

Заключение эксперта № 3449 от 27.10.2017 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе личного досмотра М.Е.М. массой 6,22 г, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(т.2 л.д. 175, 176-178).

Заключением эксперта № 1645 от 25.05.2018 года, согласно которому вещества, массой 3,49 г и 4,74 г, изъятые в ходе личного досмотра З.Р.М., содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вещества, массой 3,49 г и 4,74 г, изъятые в ходе личного досмотра З.Р.М., могли составлять ранее единую массу (т. 1 л.д. 130, 131-134).

Заключением эксперта № 1644 от 28.05.2018 года, согласно которому, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Т.Д.В., массой 4,70 г, 4,79 г, 4,73 г, 4,86 г, содержат в своем составе наркотические средства (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)), включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации постановлением № 681 от 30 июня 1998 года (т. 2 л.д. 119, 120-125).

Справкой о результатах проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.10.2017 года, согласно которой в рамках ОРМ П.Д.А. был задержан (т. 27 л.д. 237-238).

Справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.10.2017 года, согласно которой в рамках ОРМ М.Е.М. был задержан (т. 28 л.д. 157).

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 года, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 20.10.2017 года в ходе личного досмотра П.Д.А. (т. 28 л.д. 63-64), которое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качкестве вещественного доказательства (т. 28 л.д. 65).

Протоколом осмотра предметов от 20.12.2017 года, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с первоначальной упаковкой, изъятое 26.10.2017 года в ходе личного досмотра М.Е.М. (т. 29 л.д. 28-29, 30-32), которое постановлением следователя признано и приобщено к материалам уголовного дела в качкестве вещественного доказательства (т. 29 л.д. 33).

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2017 года, согласно которому осмотраен DVD-диск с видеозаписью личного досмотра П.Д.А. (т.28.л.д. 72-73), который постанволением следователя признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к матераилам уголовного дела (т. 28 л.д. 74).

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2017 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> чек об оплате (т. 28 л.д. 78-79, 80-82).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2017 года, согласно которому осмотрен участок местности у основания столба на углу <адрес> в <адрес> (т. 28, л.д. 89-92, 93-94).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2017 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 2-х метрах от <адрес> в <адрес> (т. 28 л.д. 196-198, 199).

Протоколом осмотра предметов от 22.11.2017 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра М.Е.М. (т. 28 л.д. 248-249), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 28 л.д. 250).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, согласно которому в жилище Т.Е.А. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: <данные изъяты>» с зарядным устройством, бумажный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, в котором находилось два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, 3 мобильных телефона марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты> флеш-накопители в количестве 6 штук, банковские карты <данные изъяты>», стартовый комплект сотового оператора <данные изъяты> с сим-картой, бумажные конверты от банковских карт <данные изъяты>» в количестве 4-х штук, денежные средства в общей сумме 913 000 рублей, 5 мобильных телефонов марки <данные изъяты>» и мобильный телефон марки <данные изъяты> (т. 3 л.д. 164-173).

Заключением эксперта № 1668 от 16.05.2018 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе обыска в жилище у Т.Е.А. по адресу: <адрес>, массой 4,74 г и 4,74 г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 3 л.д. 222, л.д. 223-224).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, соглано которому в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> находящемся в пользовании Т.Е.А. обнаружено и изъято: 24 банковские карты <данные изъяты>», водительское удостоверение на имя Т.Е.А., и разрешение на хранение и ношение оружия «<данные изъяты> на имя Т.Е.А., комплект подключения компании «<данные изъяты> с сим-картой, бумажный пакет с 10-ю файлами, в каждом из которых находились ксерокопии паспортов граждан РФ с приложенной сим-картой компании «<данные изъяты>», бумажный пакет с банковской картой и индивидуальными кодами (т. 3, л.д. 177-182).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, согласно которому в жилище М.Е.В. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъто: сверток, перемотанный липкой лентой, в котором находились денежные средства на общую сумму 1 500 000, 3 <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты> на имя М.Е.В., 3G-модем с картой, на которую нанесен номер сим-карты, мобильный телефон марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, бумажный сверток, в котором находилось два полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, прибор для оборачивания скотчем (т. 5, л.д. 189-194).

Заключением эксперта № 1669 от 16.05.2018 года, согласно которому, вещества, изъятые по адресу: <адрес>, массой 4,72 г и 4,78 г, содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 5 л.д. 226, 227-228).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, согласно которому в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находящегося в пользовании М.Е.В. обнаружено и изъято две карты «<данные изъяты>», в т.ч. №, открытая на имя Л.Ф.В., мобильный телефон марки <данные изъяты>», карта <данные изъяты>», обрез ружья, две сим-карты компании <данные изъяты>», 3 пачки патронов по 5, 11 и 20 шт, паспорт гражданина РФ, флеш-карта объемом 8gb, автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> (т. 5, л.д. 199-201).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, согласно которому в жилище Винара Ю.М. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: пистолет, бумажный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находилось два прозрачных полимерных пакетика с застежкой на горловине и полосой красного цвета, каждый с веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка, флеш-накопитель марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты> корпусе черного цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, флеш-накопитель марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в коробке белого цвета, полимерный пакет с документами и печатью, документы, две тетради с рукописными записями, паспорт на имя Винара Ю.М., водительское удостоверение на имя Винара Ю.М., 7 карт «<данные изъяты>» и лист с рукописными записями, денежные средства в общей сумме 465 000 рублей, в гараже была изъята картонная коробка, в которой был обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет белого цвета и 9 полимерных прозрачных бутылок из-под сока с крышками, каждая с веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка, а также фрагмент полимерной емкости и липкой ленты зеленого цвета, а также прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом светлого цвета в виде комков, крупинок и порошка светлого цвета (т. 4, л.д. 170-174, 175-177).

Заключением эксперта № 1666 от 16.05.2018 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе обыска 16.05.2018 года в жилище Винара Ю.М., массой 4,76 г и 4,70 г, содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 4, л.д. 216, 217-219).

Заключением эксперта № 1665 от 16.05.2018 года, согласно которому, вещество (пакет № 23), массой 723,0 г, 664,8 г, 641,3 г, 610,1 г, 655,9 г, 602,5 г, 601,2 г, 619,0 г, 562,9 г, 223,9 г, изъятое 16.05.2018 в ходе обыска в жилище Винара Ю.М., содержит наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года (т. 4, л.д. 198, 199-201).

Протоколом личного досмотра Яремчука Д.А. от 15.05.2018 года, согласно которому у Яремчука Д.А. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 6 бумажных свертков, перемотанных липкой прозрачной лентой, в каждом из которых находилось два полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде комков и порошка, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой компании «<данные изъяты>», диктофон марки «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 62).

Справкой об исследовании № 10/698 от 16.05.2018 года, согласно которой вещества, массами 1,81 г, 4,72 г, 4,82 г, 4,80 г, 4,70 г, 4,72 г, 4,86 г, 4,90 г, 4,70 г, 4,69 г, 4,81 г, 4,81 г, изъятые в ходе личного досмотра Яремчука Д.А., содержат наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года (т. 3, л.д. 78-79).

Протоколом личного досмотра Шатунова О.В. от 15.05.2018 года, согласно которому у Шатунова О.В. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 8 бумажных свертков, перемотанных липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находилось четыре полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде комков и порошка, бумажный сверток, перемотанный липкой прозрачной лентой, в котором находились два полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом в виде комков и порошка (т. 3 л.д. 61).

Справкой об исследовании № 10/699 от 16.05.2018 года, согласно которой вещества, массами 4,74 г и 4,81 г, изъятые в ходе личного досмотра Шатунова О.В., содержат наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года (т. 3, л.д. 75-76)

Справкой об исследовании № 10/700 от 17.05.2018 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шатунова О.В., массой 4,69 г, 4,73 г, 4,81 г, 4,77 г, 4,77 г, 4,76 г, 4,83 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,84 г, 4,74 г, 4,69 г, 4,74 г, 4,75 г, 4,70 г, 4,68 г, 4,80 г, 4,49 г, 4,68 г, 4,89 г, 4,80 г, 4,73 г, 4,72 г, 4,69 г, 4,72 г, 4,75 г, 4,77 г, 4,70 г, 4,73 г, 4,74 г, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 3 л.д. 73-74).

Протоколом обыска от 16.05.2018 года, согласно которому в <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято: сумка в которой находился пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находилось 52 пакета из бесцветной полимерной пленки с замком и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, полимерный пакет черного цвета, в котором находились: липкая лента черного цвета, хлопчатобумажная перчатка, в которой находилось множество полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета на горловине, два полимерных пакета черного цвета, вложенных один в другой, в которых находилось три полимерных пакета, перемотанных малярной лентой: - в первом пакете находился двойной пакет, склеенный между собой липкой лентой на бумажной основе светло-бежевого цвета, в котором находилось 103 пакета из бесцветной полимерной пленки с замком и полосой синего цвета на горловине, и 97 пакетов из бесцветной полимерной пленки с замком и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков; во втором пакете находился пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный липкой лентой на бумажной основе, в котором находилось 199 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине и один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета на горловине, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков; в третьем пакете находился пакет из бесцветной полимерной пленки, оклеенный липкой лентой на бумажной основе, в котором находилось 199 пакетов из бесцветной полимерной пленки с замком и полосой красного цвета на горловине, каждый с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комков (т. 6 л.д. 121-123).

Заключением эксперта № 1667 от 25.05.2018 года, согласно которого вещества, изъятые 16.05.2018 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, массой 4,78 г, 4,77 г, 4,86 г, 4,70 г, 4,78 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,77 г, 4,74 г, 4,74 г, 4,86 г, 4,74 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,82 г, 4,81 г, 4,75 г, 4,83 г, 4,78 г, 4,82 г, 4,73 г, 4,75 г, 4,79 г, 4,89 г, 4,76 г, 4,70 г, 4,81 г, 4,80 г, 4,87 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,77 г, 4,75 г, 4,86 г, 4,74 г, 4,82 г, 4,74 г, 4,76 г, 4,72 г, 4,79 г, 4,85 г, 4,74 г, 4,77 г, 4,77 г, 4,81 г, 4,75 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,76 г, 4,73 г, 4,71 г, 4,84 г, 4,71 г, 4,60 г, 4,62 г, 4,64 г, 4,78 г, 4,66 г, 4,63 г, 4,72 г, 4,62 г, 4,74 г, 4,62 г, 4,76 г, 4,66 г, 4,64 г, 4,64 г, 4,71 г, 4,74 г, 4,63 г, 4,67 г, 4,66 г, 4,66 г, 4,66 г, 4,74 г, 4,69 г, 4,60 г, 4,69 г, 4,68 г, 4,60 г, 4,75 г, 4,68 г, 4,70 г, 4,65 г, 4,69 г, 4,72 г, 4,77 г, 4,73 г, 4,65 г, 4,71 г, 4,66 г, 4,68 г, 4,69 г, 4,72 г, 4,69 г, 4,68 г, 4,72 г, 4,70 г, 4,79 г, 4,71 г, 4,65 г, 4,62 г, 4,72 г, 4,69 г, 4,68 г, 4,67 г, 4,74 г, 4,77 г, 4,71 г, 4,74 г, 4,66 г, 4,63 г, 4,73 г, 4,70 г, 4,75 г, 4,70 г, 4,63 г, 4,75 г, 4,64 г, 4,76 г, 4,75 г, 4,73 г, 4,65 г, 4,70 г, 4,69 г, 4,69 г, 4,64 г, 4,70 г, 4,75 г, 4,67 г, 4,70 г, 4,73 г, 4,66 г, 4,76 г, 4,64 г, 4,67 г, 4,80 г, 4,62 г, 4,73 г, 4,77 г, 4,68 г, 4,74 г, 4,73 г, 4,64 г, 4,67 г, 4,75 г, 4,67 г, 4,72 г, 4,73 г, 4,74 г, 4,77 г, 4,75 г, 4,66 г, 4,67 г, 4,66 г, 4,82 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,79 г, 4,75 г, 4,75 г, 4,80 г, 4,82 г, 4,74 г, 4,78 г, 4,82 г, 4,73 г, 4,84 г, 4,86 г, 4,81 г, 4,85 г, 4,75 г, 4,82 г, 4,79 г, 4,77 г, 4,90 г, 4,76 г, 4,82 г, 4,81 г, 4,74 г, 4,82 г, 4,86 г, 4,88 г, 4,70 г, 4,86 г, 4,74 г, 4,81 г, 4,81 г, 4,78 г, 4,87 г, 4,79 г, 4,82 г, 4,85 г, 4,96 г, 4,89 г, 4,74 г, 4,86 г, 4,83 г, 4,86 г, 4,76 г, 4,85 г, 4,80 г, 4,76 г, 4,83 г, 4,80 г, 4,81 г, 4,81 г, 4,80 г, 4,71 г, 4,81 г, 4,77 г, 4,80 г, 4,86 г, 4,75 г, 4,77 г, 4,79 г, 4,85 г, 4,77 г, 4,78 г, 4,75 г, 4,80 г, 4,85 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,78 г, 4,86 г, 4,85 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,74 г, 4,76 г, 4,79 г, 4,71 г, 4,78 г, 4,79 г, 4,72 г, 4,76 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,87 г, 4,85 г, 4,84 г, 4,79 г, 4,82 г, 4,77 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,92 г, 4,78 г, 4,83 г, 4,84 г, 4,82 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,72 г, 4,78 г, 4,83 г, 4,83 г, 4,92 г, 4,72 г, 4,72 г, 4,86 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,81 г, 4,85 г, 4,85 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,75 г, 4,82 г, 4,83 г, 4,73 г, 4,74 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,81 г, 4,79 г, 4,83 г, 4,78 г, 4,82 г, 4,79 г, 4,72 г, 4,75 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,72 г, 4,82 г, 4,86 г, 4,88 г, 4,82 г, 4,81 г, 4,84 г, 4,78 г, 4,88 г, 4,72 г, 4,79 г, 4,82 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,75 г, 4,86 г, 4,73 г, 4,75 г, 4,70 г, 4,89 г, 4,79 г, 4,82 г, 4,72 г, 4,76 г, 4,82 г, 4,75 г, 4,77 г, 4,75 г, 4,89 г, 4,82 г, 4,82 г, 4,79 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,78 г, 4,76 г, 4,85 г, 4,80 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,78 г, 4,84 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,81 г, 4,74 г, 4,86 г, 4,79 г, 4,71 г, 4,76 г, 4,86 г, 4,75 г, 4,87 г, 4,83 г, 4,75 г, 4,75 г, 4,84 г, 4,79 г,4,83 г, 4,78 г, 4,83 г, 4,72 г, 4,79 г, 4,80 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,72 г, 4,69 г, 4,69 г, 4,80 г, 4,75 г, 4,76 г, 4,75 г, 4,82 г, 4,75 г, 4,72 г, 4,79 г, 4,79 г, 4,78 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,80 г, 4,73 г, 4,75 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,91 г, 4,72 г, 4,72 г, 4,89 г, 4,85 г, 4,77 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,79 г, 4,75 г, 4,72 г, 4,91 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,72 г, 4,86 г, 4,82 г, 4,83 г, 4,85 г, 4,89 г, 4,80 г, 4,76 г, 4,72 г, 4,73 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,87 г, 4,87 г, 4,79 г, 4,75 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,75 г, 4,69 г, 4,78 г, 4,88 г, 4,73 г, 4,85 г, 4,82 г, 4,85 г, 4,78 г, 4,72 г, 4,76 г, 4,85 г, 4,79 г, 4,77 г, 4,85 г, 4,85 г, 4,80 г, 4,78 г, 4,82 г, 4,85 г, 4,80 г, 4,94 г, 4,73 г, 4,80 г, 4,81 г, 4,73 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,73 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,66 г, 4,81 г, 4,82 г, 4,80 г, 4,88 г, 4,87 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,85 г, 4,80 г, 4,73 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,83 г, 4,75 г, 4,73 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,83 г, 4,82 г, 4,76 г, 4,89 г, 4,84 г, 4,80 г, 4,78 г, 4,74 г, 4,79 г, 4,80 г, 4,69 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,84 г, 4,86 г, 4,74 г, 4,76 г, 4,80 г, 4,76 г, 4,83 г, 4,75 г, 4,83 г, 4,74 г, 4,80 г, 4,84 г, 4,90 г, 4,78 г, 4,79 г, 4,77 г, 4,89 г, 4,79 г, 4,88 г, 4,89 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,74 г, 4,82 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,81 г, 4,72 г, 4,71 г, 4,71 г, 4,86 г, 4,86 г, 4,83 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,74 г, 4,83 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,81 г, 4,89 г, 4,75 г, 4,78 г, 4,88 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,89 г, 4,82 г, 4,72 г, 4,78 г, 4,74 г, 4,84 г, 4,78 г, 4,84 г, 4,85 г, 4,78 г, 4,82 г, 4,76 г, 4,86 г, 4,79 г, 4,76 г, 4,83 г, 4,81 г, 4,82 г, 4,85 г, 4,81 г, 4,75 г, 4,81 г, 4,77 г, 4,89 г, 4,74 г, 4,74 г, 4,83 г, 4,84 г,4,81 г, 4,86 г, 4,84 г, 4,87 г, 4,85 г, 4,88 г, 4,74 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,73 г, 4,82 г, 4,78 г, 4,84 г, 4,86 г, 4,78 г, 4,77 г, 4,80 г, 4,79 г, 4,77 г, 4,75 г, 4,73 г, 4,79 г, 4,80 г, 4,88 г, 4,78 г, 4,77 г, 4,79 г, 4,88 г, 4,83 г, 4,78 г, 4,80 г, 4,84 г, 4,79 г, 4,83 г, 4,85 г, 4,87 г, 4,89 г, 4,88 г, 4,89 г, 4,75 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,83 г, 4,86 г, 4,78 г, 4,76 г, 4,81 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,77 г, 4,85 г, 4,77 г, 4,80 г, 4,83 г, 4,86 г, 4,78 г, 4,76 г, 4,78 г, 4,78 г, 4,77 г, 4,79 г, 4,83 г, 4,88 г, 4,79 г, 4,79 г, 4,81 г, 4,68 г, 4,74 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,83 г, 4,82 г, 4,74 г, 4,86 г, 4,89 г, 4,83 г, 4,82 г, 4,77 г, 4,82 г, 4,80 г, 4,92 г, 4,79 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,79 г, 4,80 г, 4,70 г, содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 6, л.д. 178, 179-183).

Заключением эксперта № 1814 от 27.10.2018 года, согласно которому вещества, массами 4,71 г, 4,73 г, 4,68 г, 4,66 г, 4,66 г, 4,66 г, 4,54 г, 4,34 г (иссл. 10/685), выданные «Клименко», вещества, массами 4,71 г и 4,78 г (иссл. № 10/699), вещества, массами 4,64 г, 4,68 г, 4,76 г, 4,72 г, 4,72 г, 4,71 г, 4,78 г, 4,73 г, 4,73 г, 4,73 г, 4,68 г, 4,79 г, 4,69 г, 4,64 г, 4,69 г, 4,70 г, 4,65 г, 4,63 г, 4,75 г, 4,44 г, 4,63 г, 4,84 г, 4,75 г, 4,68 г, 4,67 г, 4,64 г, 4,67 г, 4,70 г, 4,72 г, 4,65 г, 4,68 г, 4,69 г (иссл. № 10/700), изъятые в ходе личного досмотра Шатунова О.В., вещества, массами 1,78 г, 4,69 г, 4,79 г, 4,77 г, 4,67 г, 4,69 г, 4,83 г, 4,87 г, 4,67 г, 4,66 г, 4,78 г, 4,78 г (иссл. № 10/698), изъятые в ходе личного досмотра Яремчука Д.А., содержат в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра З.Р.М. 03.05.2018 (эксп. 1645), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра Т.Д.В. 08.05.2018 (эксп. 1644), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, выданные «<данные изъяты>» 10.05.2018 (иссл. 10/685), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 16.05.2018 в ходе обыска по адресу: <адрес> (эксп. 1667), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 16.05.2018 в ходе обыска в жилище Т.Е.А. по адресу: <адрес> (эксп. 1668), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 16.05.2018 в ходе обыска в жилище М.Е.В. по адресу: <адрес> (эксп. 1669), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 16.05.2018 в ходе обыска в жилище Винара Ю.М. по адресу: <адрес>» (эксп. 1666), могли между собой ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 16.05.2018 в ходе обыска в жилище Винара Ю.М. по адресу: <адрес> на верхней полке стеллажа в гараже (эксп. 1665) вещества (объекты 1,2,3,5,6,7,10), могли ранее составлять единую массу, объекты 4,8 могли иметь между собой и каждым из веществ объектов 1,2,3,5,6,7,10 общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента. Вещества, изъятые в ходе личного досмотра З.Р.М. 03.05.2018 (эксп. 1645), изъятые в ходе личного досмотра Т.Д.В. 08.05.2018 (эксп. 1644), выданные «<данные изъяты>» 10.05.2018 в ходе личного досмотра покупателя наркотиечских средств (иссл. 10/685), изъятые в ходе обыска в жилище Т.Е.А. 16.05.2018 по адресу: <адрес> (эксп. 1668), изъятые в ходе обыска в жилище М.Е.В. 16.05.2018 по адресу: <адрес> (эксп. 1669), изъятые в ходе обыска в жилище Винара Ю.М. 16.05.2018 по адресу: <адрес> <адрес>» (эксп. 1666), изъятые 15.05.2018 года в ходе личного досмотра Шатунова О.В. (иссл. 10/699), могли ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые 15.05.2018 года в ходе личного досмотра Яремчука Д.А. (иссл. 10/698), изъятые 15.05.2018 года в ходе личного досмотра Шатунова О.В. (иссл. 10/700), могли ранее составлять единую массу. Вещества, изъятые в ходе обыска в жилище М.Е.В. 16.05.2018 года по адресу: <адрес> (эксп. 1669), могли составлять ранее единую массу с веществами, изъятыми 15.05.2018 года в ходе личного досмотра Яремчука Д.А. (иссл. 10/698), изъятыми 15.05.2018 года в ходе личного досмотра Шатунова О.В. (иссл. 10/700) (т. 7 л.д. 112, 113-144).

Протоколом осмотра прослушивания фонограммы от 21.06.2018 года, согласно которому, произведен осмотр и прослушивание аудиозаписей, содержащихся на диске СD-R, рег. № 422с, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Винара Ю.М (т. 9 л.д. 51-79), указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 9 л.д. 82).

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2018 года, согласно которому, произведен осмотр двух компакт-дисков DVD-R с видеозаписями личного досмотра Яремчука Д.А. от 15.05.2018 года, личного досмотра Шатунова О.В. от 15.05.2018 года, осмотра транспортного средства от 16.05.2018 года (т. 10 л.д. 198-203), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 206).

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2018 года, согласно которому, осмотрено: диск DVD-RW с видеозаписями материалов ОРМ от 10.05.2018 года, бумажный пакет № 3 с кассовыми чеками, изъятыми в ходе личного досмотра покупателя наркотических средств «<данные изъяты>» 10.05.2018 года, бумажный пакет № 2 с планшетным компьютером «<данные изъяты>» (т. 9 л.д. 28-30), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 35).

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2018 года, согласно которому, осмотрены компакт-диски с файлами, содержащими сведения о транзакциях по учетным записям QIWI Кошельков (т. 21 л.д. 232-234), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 24 л.д. 192-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2017 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> (т. 29 л.д. 124-126, 127).

    Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает вину Винара Ю.М., Яремчука Д.А., Шатунова О.В. доказанной и квалифицирует:

Действия Винара Ю.М. и Яремчука Д.А. по преступлению в период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года сбывших П.Д.А. наркотическое средство квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М. и Яремчук Д.А., совершили незаконный сбыт наркотических средств П.Д.А. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 7, 75 грамм реализованный П.Д.А., является крупным размером наркотических средств.

Действия Винара Ю.М. и Яремчука Д.А. по преступлению в период времени с января 2017 года по 26.10.2017 года сбывших З.Д.Л. наркотическое средство суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М. и Яремчук Д.А., совершили незаконный сбыт наркотических средств З.Д.Л. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 9,84 грамм, является крупным размером наркотических средств.

    Действия Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. по преступлению 03.05.2018 года сбывших З.Р.М. наркотическое средство суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств З.Р.М. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 8,35 грамм, является крупным размером наркотических средств.

Действия Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. по преступлению 08.05.2018 года сбывших Т.Д.В. наркотическое средство суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств Т.Д.В. при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 19,16 грамм, является крупным размером наркотических средств.

Действия Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. по преступлению 10.05.2018 года сбывших <данные изъяты>» наркотическое средство суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств «Клеменко» при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 37,38 грамм, является крупным размером наркотических средств.

Действия Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. суд квалифирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные дейсвия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. совершили покушение незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 9107,96 грамм, является особо крупным размером наркотических средств.

Действия подсудимого Винара Ю.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобритение, хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании установлено, что Винар Ю.М. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Вина подсудимых Винара Ю.М., Яремчука Д.А., Шатунова О.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции Щ.Е.А., А.Ф.М., М.А.И., В.М.А., а также другими сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, которые принимали участие в разработке, оперативно – розыскных мероприятиях по изобличению организованной группы, в состав которой кроме подсудимых также входили Т.Е.А. и М.Е.В., в отношении которых постановлены обвинительные приговоры, вступившие в законную силу.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, которые являлись непосредственными покупателями наркотических средств у подсудимых. Так, свидетель Л.В.В. пояснял, что с мая 2017 года приобретал наркотическое средство «героин» по установленной схеме через интернет – приложение <данные изъяты>» у пользователя под ником: «<данные изъяты>», позже он приобретал героин в Интернет-приложении «<данные изъяты>» у лица под ником: «<данные изъяты>», а затем в апреле – мае 2018 года в том же Интернет-приложении «<данные изъяты> у того же лица под ником «<данные изъяты> <данные изъяты>», о смене ников пользователь сообщал ему сам в указанных Интернет-приложениях. Свидетель З.Д.Л. пояснял, что приобретал наркотические вещества через интернет – приложение «<данные изъяты> у пользователя с ником «<данные изъяты> Свидетель Л.Е.В. пояснял, что с конца 2016 года также по установленной схеме, через приложения «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» приобретал героин у пользователей с никами «<данные изъяты> В начале 2017 года пользователь «С. П.Ю,О.» сообщил ему, что он переходит в приложение <данные изъяты>» и будет использовать имя «<данные изъяты> Свидетели В.И.В., Г.Г.Б., Ш.А.В. в своих показаниях также подтверждали факт приобретения наркотических веществ по той же схеме, в те же периоды, через программы «<данные изъяты> у пользователя с никами «<данные изъяты> Свидетель В.И.В. указывал на то, что он также являлся потребителем и покупателем наркотических веществ, при этом приобретал наркотические средства через Интернет-приложение <данные изъяты> в период с весны 2018 года у пользователя под ником <данные изъяты>», впоследствии данный пользователь сам сообщил ему, что в дальнейшем будет использовать ник <данные изъяты>» в том же приложении. Свидетель Я.В.Е. в своих показаниях также подтвердил данный факт.

Из оглашенных показаний свидетелей З.Р.М., Т.Д.В., К.В.В., следует, что они приобретали наркотические средства тем же способом, у тех же продавцов использующих вышеуказанные ники. Более того, наркотичесие вещества приобретенные у вышеуказанных пользователей были упакованы в пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами на горловне, которые в свою очередь были завернуты либо в липкую ленту, либо в бумажные свертки. Наркотические средства, приобретаемые у пользователя под ником «<данные изъяты>» были схожы по внешнему виду и упаковке наркотика, который приобретался в январе 2018 года у пользователя под ником «<данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.Е. следует, что она приобретала наркотики на протяжении 2016 года через Интернет-приложение «<данные изъяты> у пользователя под ником «<данные изъяты> Через некоторое время данный пользователь стал заниматься сбытом наркотиков под никами «<данные изъяты>», затем в интернет приложении «<данные изъяты>» под ником <данные изъяты> в марте-апреле 2018 года в интернет-приложении <данные изъяты> о чем пользователь сообщил сам в указанных приложениях. Приобретенные наркотики имели идентичную упаковку и были упакованы в двойные пакеты из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой на горловине, обмотанные полимерной липкой лентой, либо бумажной липкой лентой.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями понятых К.Д.А., В.М.А., Д.Д.С., М.Д.С., У.Ю.А., Л.О.С., П.А.В., М.Е.Г., А.А.Б., М.Н.А., Х.Д.Е., Д.И.М., З.Р.Р., К.Н.Г., Б.Е.В., Л.Е.А., С.А.А., которые присутствовали при проведении ряда процессуальных действий по изъятию наркотических средств из оборота. Так вышеуказанные свидетели подтвердили факт изъятия наркотических средств реализуемых подсудимыми посредством интернет приложения, а также подтвердили отсутствие каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при оформлении результатов следственных действий.

Так, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 15.05.2018 года у подсудимого Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин», в ходе обыска, проведенного в жилище и гараже Винара Ю.М. были обнаружены и изъяты наркотические средства, расфасованные и приготовленные для дальнейшего сбыта, в ходе обыска, проведенного 16.05.2018 года в <адрес> был обнаружен и изъят упаковочный материал, а именно липкая лента, хлопчатобумажная перчатка, множество полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета на горловине, а также пакеты с наркотическим средством «героин». Подсудимые Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. поясняли, что обнаруженные у них наркотические средства были приготовлены ими для дальнейшего сбыта.

Также, сами подсудимые сообщили суду сведения которые могли быть известны лишь лицам совершенным вмененные подсудимым преступления, а именно: подсудмые указали на время, способ совершения преступлений, упаковку и способ реализации наркотических средств, а также друг на друга как на соучастников совершенных преступлений, то есть сообщили сведения которые могли быть известны лишь лицам непосредственно совершившим преступления.

Действия сотрудников УНК по изъятию наркотического средства из незаконного оборота, проведенные в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные в результате ОРМ и положенные в основу приговора доказательства, изложенные выше, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям относимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела.

Действия сотрудников полиции по задержанию Винар Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В., дальнейшему изъятию наркотических средств у подсудимых из незаконного оборота, проводились на основе результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, которые согласно указанных выше доказательств проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности».

Согласно справке меморандуму от 12.05.2018 года, сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в результате проведенного комплекса оперативно – розыскных и оперативно – технических мероприятий было установлено, что в период с января 2017 года организованная группа в составе установленных лиц - Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и в период с начала 2018 года в составе Винара Ю.М., Яремчука Д.А., Шатунова О.В., согласно распределенным между собой ролям осуществляла сбыт наркотического средства «героин» с использованием сети «Интернет».

Действия, проводимые сотрудниками полиции осуществлялись в рамках «ОРМ», документы, отражающие проведение данных мероприятий, также составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона. Как следует из материалов уголовного дела, задержание подсудимых, их досмотр, обыски, и дальнейшее изъятие наркотических средств и другие процессуальные действия проведены на законных основаниях, в присутствии понятых, о чем имеются записи в соответствующих протоколах. При этом какие-либо объективные сведения о том, что документы, отражающие проведение названных оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, составлены в нарушение требований Закона, суду не представлено. Судом установлено, что при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно - розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Подсудимые осознавали, что действуют в нарушение установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, при этом посягают на безопасность здоровья населения, совершая действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотиков. Таким образом, каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено, умысел у подсудимых на сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Также суд полагает доказанным факт совершения Винаром Ю.М. преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, что подтверждается не только показания подсудимого данными в судебном заседании, но и протоколом обыска согласно которому у Винар Ю.М. было изъято огнестрельное оружие которое было приобретено подсудимым и в последующем им осуществлялось его хранение. При этом каких-либо доказательств, что изъятое у подсудимого огнестрельное оружие ему не принадлежало суду не представлено, более того подсудимый последовательно указал на время приобретения, место хранения и указал отличительные черты изъятого у него огнестрельного оружия, что свидетельствует о его принадлежности именно подсудимому Винар Ю.М.

Действия подсудимых Винара Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В., в установленном судом объеме нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Покушение подсудимых на сбыт всех изъятых у них в ходе личных досмотров, обысков в жилище наркотических средств установлено также значительным количеством наркотических средств, во много раз превышающим потребность даже наркозависимых лиц в таких средствах, множеством упаковочного материала, что свидетельствует о подготовке наркотиков к дальнейшему сбыту.

Вместе с тем, умысел на сбыт вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УВМД РФ по Омской области.

По смыслу закона если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, что позволяет суду прийти к выводу о доказанности стороной обвинения факта совершения подсудимыми покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых у них в ходе проведенных в отношении них личных досмотров, осмотра жилища.

Квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, так в силу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как установлено в судебном заседании Винар Ю.М., Яремчук Д.А. и Шатунов О.В. действовали в составе организованной группы. Прийти к выводу о том, что вышеуказанные лица входили в организованную группу позволяет исследованная совокупность доказательств по делу. Так, в судебном заседании было установлено, что Винар Ю.М., являясь членом организованной группы, в соответвствии с отведенной ему преступной ролью и следуя указаниям Т.Е.А. и М.Е.В., в отношении которых постановлен обвинительный приговор вступивший в законную силу, получал от последних наркотическое средство «героин» с целью дальнейшего сбыта. Полученные наркотики Винар Ю.М. расфасовывал на мелкие партии, а затем передавал Яремчуку Д.А. с целью дальнейшего сбыта наркотиков. Яремчук Д.А. в свою очередь, согласно отведенной ему роли осуществлял функции «оператора» и «закладчика», совместно с Шатунов О.В. который приступил к осуществлению преступной деятельности с февраля 2018 года расфасовывал наркотики на более мелкие партии, а затем совместно с Шатунов О.В. помещал из в тайники «закладки». Кроме того, Яремчук Д.А. посредством Интернет-программы «<данные изъяты> и «<данные изъяты> принимал текстовые сообщения от желающих приобрести наркотические средства «героин», давал указание о внесении в счет оплаты за наркотическое средство денежных средств на электронные кошельки в платежных системах, номера которых Яремчук Д.А. получал от Винара Ю.М., которые в свою очередь Винару Ю.М. сообщал Т.Е.А., отправлял покупателям текстовые соощения с указанием адреса тайника – «закладки» с наркотическим средством, которое заранее было туда помещено совместно с Шатунов О.В., с целью дальнейшего сбыта. Данные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, о доказанности стороной обвинения квалифицирующего признака – «организованной группой», поскольку деятельность вышеуказанной преступной организованной группы носила устойчивый характер, выражавшийся в стабильности ее основных участников, взаимоотношения в группе носили сплоченный и устойчивый характер, при этом организованная группа имела четкое распределение ролей каждого из участников которые заранее договорились о совместном совершении преступлений.

Органами предварительного следствия Шатунов О.В. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года), по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в период времени с января 2017 года по 26.10.2017 года).

Однако как следует из показаний подсудимых Яремчука Д.А. и Винара Ю.М. данных в судебном заседании начиная с 2016 года роль «закладчика» наркотических средств выполнял А.А.Х., а начиная с февраля 2018 года с ними стал работать Шатунов О.В., который до вышеуказанного периода времени не принимал участия в преступной деятельности. Из оглашенных показаний подсудимых Винара Ю.М. и Яремчука Д.А., а также из показаний свидетелей Т.Е.А. и М.Е.В. не следует, что Шатунов О.В. был причастен к совершению вышеуказанных преступлений.

В судебном заседании подсудимый Шатунов О.В. отрицал причастность к незаконному сбыту наркотиков в составе организованной группы в периоды времени с января 2017 года по 20.10.2017 года и с января 2017 года по 26.10.2017 года, так как фактически находился в командровке в другом городе и не мог физически выполнять указанные действия. Сбытом наркотических средств по предложению Винара Ю.М. он занимался с февраля 2018 года до мая 2018 года, а именно фасовал наркотические вещества и делал на территории г.Омска тайники-закладки с наркотическими веществами.

Кроме того, из показаний свидетеля Ш.В.А. допрошенного в судебном заседании следует, что он является директором <данные изъяты>» и в 2017 году был заключен договор на осуществление работ в <адрес> края. В числе иных работников, направленных для выполнения работ по данному договору был также и Шатунов О.В. В данном населенном пункте Шатунов О.В. находился в период времени с июня 2017 года до декабря 2017 года. Также данный факт подтверждается: справкой <данные изъяты>» от 26.04.2019 года исх. № 37/к, согласно которой Шатунов О.В. в период с 01.08.2017 года по 01.12.2017 года находился в <адрес>, объект НПС-1, приказом № 57 от 01.08.2017 года Шатунов О.В. принят в ООО «<данные изъяты> объект НПС-1, трудовым договором (срочным) от 01.08.2017 года.

Таким образом, участие Шатунов О.В. в незаконном сбыте наркотиков в составе организованной группы лиц в периоды времени с января 2017 года по 20.10.2017 года и с января 2017 года по 26.10.2017 года, не нашли своего подствержденяи в ходе судебного заседания.

С учетом изложенного, суду стороной обвинения не предоставлена совокупность убедительных объективных данных, достоверных, допустимых и достаточных доказательств в том, что подсудимым Шатунов О.В. в периоды времени с января 2017 года по 20.10.2017 года и с января 2017 года по 26.10.2017 года совершались преступления, согласно предъявленного ему обвинения по двум эпизодам п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Его доводы по поводу предъявленного обвинения и представленных доказательств в данной части, а также доводы подсудимых и свидетеля Ш.В.А., изложенные судом выше, стороной обвинения не опровергнуты.

    Согласно статье 49 Конституции Российской Федерации, статьи 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с требованиями закона, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Вместе с тем, таковой совокупности доказательств, достоверно изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суду представлено не было.

Действия Шатунова О.В. по зпизодам: в период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года и с января 2017 года по 26.10.2017 года квалифицированы органами следствия по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Доводы обвинения о том, что подсудимый Шатунов О.В. совершил данные преступления, являются несостоятельными, в связи с чем Шатунова О.В. следует оправдать по данным эпизодам преступной деятельности в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, и подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, в том числе протоколами личных досмотров подсудимых, протоколами обыска, заключениями проведенных по делу экспертиз и иными исследованными доказательствами.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Преступления, совершенные Винар Ю.М., Яремчуком Д.А. и Шатуновым О.В. являются умышленными, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и стедней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ).

Как личность Винар Ю.М. характеризуется удовлетворительно на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается» (т. 32 л.д. 145, 146).

Как личность Яремчук Д.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается» (т. 33 л.д. 2, 3).

Как личность Шатунов О.В. характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит и не наблюдается» (т. 33 л.д. 40, 41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Винар Ю.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание содействия правоохранительным органам в выявлении и раскрытии иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Винар Ю.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яремчуку Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание содействия правоохранительным органам в выявлении и раскрытии иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яремчуку Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шатунову О.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание содействия правоохранительным органам в выявлении и раскрытии иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шатунову О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Винар Ю.М., Яремчука Д.А. и Шатунова О.В. не может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить им наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению Винару Ю.М., Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренного санкцией частей 4 и 5 статьи 228.1 УК РФ, а также дополнительного наказаняи в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 222 УК РФ с учетом личности подсудимых и их материального положения.

Местом отбывания наказания Винару Ю.М., Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении размера наказания Винару Ю.М., Яремчуку Д.А. и Шатунову О.В. за совершение преступления, квалифицированного судом по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 5 ст. 228.1 УК РФ судом учитываются положения ч. 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Определяя размер наказания по всем эпизодам преступной деятельности, суд также учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и личностей подсудимых. При этом суд учитывает, что само по себе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих не является достаточным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую. Преступление сопряжено с системным распространением наркотических средств, посягало на здоровье неопределенного круга лиц, указанные обстоятельства не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ, не находит.

Согласно п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, орудия преступления принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В связи с вышеизложенным суд полагает, что вещественные доказательства которые использовались в преступной деятельности подсудимых следует уничтожить, иные предметы подлежат возвращению законным владельцам.

Суд полагает, что денежные средства изъятые у Винар Ю.М., в сумме 465 000 рублей были получены подсудимым в результате совершения преступлений, в связи с чем на основании п.А ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, при этом суд относится критически к показаниям подсудимого Винар Ю.М. относительно принадлежности данных денежных средств иному лицу, поскольку каких-либо доказательств подтверждающих данное утверждение суду не представлено, при этом суд учитывает, что изъятые у подсудимого денежные средства были им получены в период осуществления им преступной дейтельности при отсутствии возможности получения денежных средств в иных источниках, поскольку как пояснил суду подсудимый, данные денежные средства не были им получены в результате трудовой деятельности.

От уплаты судебных издержек, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокатаму, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него работы иного постоянного источника дохода, суд считает возможным Яремчук Д.А. полностью освободить в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Винар.Ю.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (период времени с января 2017 года по 26.10.2017 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 03.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 08.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 10.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Винару Ю.М. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Винару Ю.М. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Винара Ю.М. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.10.2019 с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Винара Ю.М. под стражей в период с 16.05.2018 по 11.01.2019 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, зачесть в срок наказания время нахождения Винара Ю.М. под домашним арестом с 12.01.2019 по 24.10.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Яремчук Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (период времени с января 2017 года по 26.10.2017 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 03.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 08.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 10.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Яремчуку Д.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 12 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яремчуку Д.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Яремчука Д.А. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.10.2019 с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Яремчука Д.А. под стражей в период с 16.05.2018 по 11.01.2019 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, зачесть в срок наказания время нахождения Яремчука Д.А. под домашним арестом с 12.01.2019 по 24.10.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Оправдать Шатунов О.В. по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление совершенное в период времени с января 2017 года по 20.10.2017 года), по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление совершенное в период времени с января 2017 года по 26.10.2017 года) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления.

Признать за Шатуновым О.В. право на реабилитацию, разъяснить право предъявления иска о возмещения материального ущерба и морального вреда в порядке гл.18 УПК РФ.

Шатунов О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 03.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 08.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению 10.05.2018 года) в виде лишения свободы на срок 10 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Шатунову О.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 11 лет без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шатунову О.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Шатунова О.В. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 25.10.2019 с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Шатунова О.В. под стражей в период с 16.05.2018 по 11.01.2019 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Кроме того, зачесть в срок наказания время нахождения Шатунова О.В. под домашним арестом с 12.01.2019 по 24.10.2019 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 237 ГК РФ, ст. 115 УПК РФ освободить от ареста наложенного постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 15.03.2019 денежные средства в сумме 465 000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Винара Ю.М.

В соответствии с п.А ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме 465 000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилище Винар Ю.М.

Яремчука Д.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диски СD-R, DVD-R с результатами ОРМ в отношении подсудимых, хранящиеся при уголовном деле – хранить в деле,

- бумажный пакет № 3 с кассовыми чеками, изъятыми в ходе личного досмотра покупателя наркотических средств «Клименко», хранящиеся при уголовном деле – хранить в деле,

- планшетным компьютером «<данные изъяты>» переданный <данные изъяты>», оставить последнему по принадлежности,

- револьвер, предмет (гладкоствольное неавтоматическое среднествольное огнестрельное оружие, хранящиеся в камере хранения оружия ОП №10 УМВД России по г.Омску – уничтожить,

- <данные изъяты> – уничтожить.

- водительское удостоверение на имя Винара Ю.М, паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «<данные изъяты>в. паспорт самоходной машины и других видов техники серии <данные изъяты> удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), водительское удостоверение серии <адрес> на имя Винара Ю.М, ксерокопия паспорта транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области – передать Винару Ю.М по принадлежности.

- водительское удостоверение на имя Т.Е.А. вернуть Т.Е.А.        - договор аренды от 02.03.2018 года, договор аренды, заключенный между арендодаталем - У.Т.В., и арендатором - Б.Е.А., договор-оферта № на оказание услуг связи для физических лиц, совок с наслоениями грунта, кассовый чек о пополнении QIWI-кошелька на сумму 1500 руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области – уничтожить,

- свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «<данные изъяты>», паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, договор купли-продажи автомобиля от 02.05.2018 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> – передать по принадлежности М.Е.В.,

        - <данные изъяты> – конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации,

        - тетрадь 12 листов, разлинованный лист бумаги с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области -уничтожить,

        - 2 компакт-диска с файлами, содержащими сведения о транзакциях по учетным записям <данные изъяты>, 2 компакт-диска с файлами, содержащими сведения о транзакциях по счетам ЭСП платежного сервиса «<данные изъяты>», бумажные пакеты с распечатанными файлами, содержащими сведения о телефонных соединениях хранящиеся в материлах дела, 2 компакт-диска по компьютерным техническим судебным экспертизам, распечатка информации – хранить в деле,

        - наркотическое вещество-героин, изъятое в ходе личного досмотра З.Р.М., Т.Д.В., «ФИО188 обыска в жилище Т.Е.А., М.Е.В., Винар.Ю.М. личного досмотра Яремчук Д.А., Шатунов О.В., хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Омской области – уничтожить,

        - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, возвращенный М.Е.В. – оставить последнему по принадлежности,

        - пакет из полимерной пленки черного цвета с мотком липкой полимерной ленты черного цвета, матерчатой перчаткой, десять пустых пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Омской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          М.А. Тригуб