Дело № 2-2139/2019

Номер дела: 2-2139/2019

Дата начала: 24.05.2019

Суд: Заволжский районный суд г. Ульяновска

:
Категория
Имущественные споры / Споры о собственности / Споры, связанные с наследованием имущества
Результат
Производство по делу прекращено
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ИСТЕЦ Бабаев Ш.Э. оглы
ОТВЕТЧИК ООО Поволжский страховой альянс
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Бабаев Э.Б.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Такаев Р.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Петров А.В.
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.05.2019
Передача материалов судье 24.05.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.05.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 27.05.2019
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.05.2019
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 05.06.2019
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 07.06.2019
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 28.05.2019
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 28.05.2019
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 05.06.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 21.06.2019
Дело оформлено 25.06.2019
Дело передано в архив 25.06.2019
 

Определение

Дело № 2-2139/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

        07 июня 2019 года                                                                                              город Ульяновск

        Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

        председательствующего судьи                                     Николаевой Н.Д.,

        при секретаре                                                                Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Шахина Эльдар оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Ш.Э. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Бабаеву Ш.Э. на праве собственности принадлежит транспортное средство БМВ 525 d xDrive, государственный     регистрационный знак . 07.02.2019 около 11.30 часов на пр. Ген.Тюленева, в районе дома 7 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Флюенс, госномер , под управлением Такаева Р.А. и автомобиля БМВ 525 d xDrive, госномер , под управлением Бабаева Ш.Э., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс». 19.02.2019 истец направил в ООО «Поволжский страховой альянс» документы, получены ответчиком 21.02.2019. 01.04.2019 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 366200 руб., однако данная сумма не отражает действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Бабаева Ш.Э. Согласно экспертному заключению ООО «Альтернатива» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 490816 руб. В пользу истца подлежит недоплаченная часть страхового возмещения в пределах лимита 33800 руб. 12.04.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая вручена 17.04.2019, однако выплата произведена не была.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 33800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 777,84 руб., неустойку за период с 02.04.2019 по 24.05.2019 в размере 17914 руб., за период с 25.05.2019 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Бабаева Ш.Э. – Петров А.В., действующий на основании доверенности от 23.05.2019, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 33800 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 777,84 руб., неустойки за период с 02.04.2019 по 24.05.2019 в сумме 17914 руб., неустойки за период с 25.05.2019 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. отказался в связи с утратой интереса к спору, просит суд производство по гражданскому делу прекратить.

    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в доверенности.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представитель ответчика Прохорова Е.В., истец Бабаев Ш.Э., третьи лица Такаев Р.А., Бабаев Э.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

      Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

      В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ принципом распределения судебных расходов между сторонами является их возмещение стороной, проигравшей спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По смыслу указанных норм в их взаимной связи, судебные расходы по требованиям, от которых истец в последующем отказался, и при этом отказ не был обусловлен добровольностью удовлетворения их ответчиком, истцу не возмещается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ представителя истца Бабаева Шахина Эльдар огла – Петрова Александра Валерьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере 33800 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 777,84 руб., неустойки за период с 02.04.2019 по 24.05.2019 в сумме 17914 руб., неустойки за период с 25.05.2019 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

     Производство по гражданскому делу по иску Бабаева Шахина Эльдар оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                            Н.Д. Николаева

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».