Дело № 1-498/2019

Приговор

Дело № 1- 498/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Асадуллина А.Р.,

защитника – адвоката Дюстера В.Н.,

подсудимого Мавлянова О.С.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Мавлянова Олега Сергеевича,, . гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына, военнообязанного, ранее судимого:

1) 12 сентября 2017 года Стерлитамакским городским судом РБ по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) осужден 25 февраля 2019 года Стерлитамакским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 11 июня 2019 года приговор изменен. Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении Мавлянову О.С. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 12.09.2017 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мавлянов Олег Сергеевич совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019 года в ходе личного досмотра Мавлянова О.С, произведенного, в период времени с 17.40 час. до 18.05 час. возле дома № 7, расположенного по ул. Мажита Гафури д. Байрак, сотрудники полиции в нагрудном левом кармане куртки, надетой на Мавлянова О.С, обнаружили и изъяли полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,432 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое Мавлянов О.С, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В настоящем судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Мавлянов О.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Оно было сделано добровольно, и после проведения консультации с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с данным порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Мавлянова О.С. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мавлянова О.С. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного расследования подсудимому Мавлянову О.С. предъявлено обвинение в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что обвинение в указанной части не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку суду не представлены достаточные доказательства, подтверждающие незаконное приобретение наркотического средства.

Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, из обвинения, предъявленного Мавлянову О.С., следует исключить.

Требования, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, каких-либо препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

При назначении подсудимому Мавлянову О.С. наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления; объяснения, данные на л.д.18, суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка; нахождение на иждивении беременной супруги и престарелых родителей.

Мавлянов О.С.. на учете у врача-психиатра не состоит. Суд, принимая во внимание поведение и состояние подсудимого Мавлянова О.С. до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение Мавлянова при совершении им преступного деяния в состоянии наркотического опьянения суд не находит, так как органами предварительного расследования, а также стороной обвинения не представлены достаточные доказательства совершения преступления в состоянии опьянения, а также не раскрыто влияние состояния опьянения на поведение Мавлянова при совершении им преступного деяния.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Мавлянова, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом учитывая, установленные судом и приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также личность подсудимого, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, малолетний возраст ребенка, суд полагает, возможным определить его в соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за данные преступления. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 82.1 УК РФ в отношении Мавлянова О.С. суд не усматривает.

Учитывая и принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого Мавлянова О.С. в преступлении, умысел, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также при наличие рецидива, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую.

Согласно положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Мавлянов должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мавлянова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

Мавлянову О.С. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Стерлитамакского городского суда от 25 февраля 2019 года, определить окончательную меру наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мавлянову О.С. исчислять с 12 июля 2019 года.

Меру пресечения Мавлянову О.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Мавлянова О.С. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг» - вернуть Мавлянову О.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:         Л.М. Разяпова