Дело № 1-460/2019

Номер дела: 1-460/2019

Дата начала: 29.05.2019

Суд: Одинцовский городской суд Московской области

Судья: Староверова О.А.

:
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Защитник (адвокат) Жицкий С.В.
Богдалов Сергей Владимирович Статьи УК: 228.1 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация поступившего в суд дела 29.05.2019
Передача материалов дела судье 29.05.2019
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 05.06.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 17.06.2019
Судебное заседание Объявлен перерыв 01.07.2019
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 04.07.2019
Судебное заседание Постановление приговора 04.07.2019
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 04.07.2019
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.07.2019
Дело оформлено 10.07.2019
Регистрация поступившего в суд дела 07.06.2020
Передача материалов дела судье 07.06.2020
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 07.06.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 07.06.2020
Судебное заседание Объявлен перерыв 07.06.2020
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 07.06.2020
Судебное заседание Постановление приговора 07.06.2020
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 07.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 07.06.2020
Дело оформлено 07.06.2020
 

Приговор

    Дело № 1-460/ 2019

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                         04 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                        Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                                    Ландо В.В.

подсудимого                                                    Богдалова Сергея Владимировича

защитника                                                   Жицкого С.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                         Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БОГДАЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 09.11.2012 Басманным районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 22.08.2016 по отбытии срока наказания;

20.02.2019 мировым судьей судебного участка №154 и.о. мирового судьи судебного участка №153 Одинцовского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

04.06.2019 мировым судьей судебного участка №152 Одинцовского судебного района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Богдалов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2019 г. примерно в 17.00 час. Богдалов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на автобусной остановке общественного транспорта «.....» на АДРЕС в 50 метрах от АДРЕС, незаконно сбыл за 200 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, шприц с жидкостью внутри, объемом 1,00 мл., которая в своем составе содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 г., который ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции 26 февраля 2019 г. в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. в служебном кабинете Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Богдалов С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что 26.02.2019 ему позвонил ФИО1 и попросил привезти ему наркотик, т.к. у него ломка. Они договорились встретиться около 17.00 час. на автобусной остановке «.....» АДРЕС. Он привез ФИО1 шприц с раствором героина и передал тому, а ФИО1 отдал ему деньги в сумме 200 рублей. После этого он был задержан и доставлен в Успенский ОП, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 200 рублей. Виновным себя признает полностью и раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного Успенского ОП. 26.02.2019 в Успенский ОП обратился ФИО1, который изъявил желание изобличить в преступной деятельности своего знакомого Богдалова С.В. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем были отксерокопированы 2 купюры по 100 рублей и в присутствии понятых выданы ФИО1 После этого, он с другими сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4, а также ФИО1 проследовали к остановке «.....» АДРЕС, где была назначена встреча. Богдалов С.В. приехал на встречу на маршрутном такси. Изосимов М.А. в ходе встречи отдал Богдалову С.В. 200 рублей, а тот что-то передал ФИО1 После этого, ФИО1 подал условный сигнал и они задержали подсудимого. В Успенском ОП был произведен личный досмотр Богдалова С.В., у которого в кармане джинсов были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 рублей, которые он получил за продажу наркотического средства, а ФИО1 добровольно выдал шприц с желто-коричневым веществом.

Свидетель ФИО3 показал в суде, что он состоит в должности оперуполномоченного Успенского ОП. 26 февраля 2019 г. в Успенский ОП обратился ФИО1, который изъявил желание изобличить в преступной деятельности своего знакомого Богдалова С.В. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Затем ФИО1 были выданы 2 купюры номиналом 100 рублей для закупки наркотического средства. ФИО1 позвонил Богдалову С.В. и договорился с ним о покупке героина. Далее, с ФИО1 и другими сотрудниками полиции они проследовали к остановке «Жаворонки», где была назначена встреча. В ходе встречи ФИО1 перед подсудимому денежные средства, а тот что-то в ответ, после чего ФИО1 подал условный сигнал о состоявшейся закупке. После этого, эти лица были ими задержаны и доставлены в Успенский ОП, где ФИО1 добровольно выдал шприц с желто-коричневым веществом, а у Богдалова С.В. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 рублей, которые он получил от ФИО1 за продажу наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного Успенского ОП. 26.02.2019 в отдел полиции обратился ФИО1, который добровольно изъявил желание изобличить в преступной деятельности Богдалова С.В., который занимается распространением наркотических средств. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, у которого запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем ФИО1 были выданы 2 купюры номиналом 100 рублей и в присутствии понятых все эти мероприятия были зафиксированы. ФИО1 со своего мобильного телефона позвонил Богдалову В.С. и договорился о покупке наркотического средства героин. После этого, совместно с ФИО1 они проследовали к остановке «.....» АДРЕС, где состоялась встреча с Богдаловым С.В. ФИО1 в ходе встречи передал подсудимому денежные средства, а тот что-то в ответ, после чего ФИО1 подал условный сигнал. Эти лица были задержаны и доставлены в Успенский ОП, где ФИО1 добровольно выдал шприц с желто-коричневым раствором, а у Богдалова С.В. в ходе личного досмотра были изъяты деньги в сумме 200 рублей, которые он получил от ФИО1 за продажу наркотического средства.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 26.02.2019 примерно в 12 час. 30 мин. он пришел в Успенский ОП и написал добровольно заявление о своем согласии в изобличении Богдалова Сергея в сбыте наркотических средств. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. После этого, были осмотрены две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, которые были выданы ему для проведения проверочной закупки наркотического средства. Он созвонился с Богдаловым С. и договорился с ним о покупке героина на 200 рублей. Встреча должна была состояться в 16 час. 40 мин. на автобусной остановке «.....» на АДРЕС. В указанное время Богдалов С. приехал на встречу на маршрутном такси, во время которой он отдал Богдалову С. деньги в сумме 200 рублей, а тот передал ему шприц с раствором героина. Получив шприц, он подал сотрудникам полиции условный сигнал, что закупка состоялась, после чего Богдалов С. был задержан. В тот же день в Успенском ОП в присутствии понятых он добровольно выдал шприц с наркотическим средством героин, который он приобрел в ходе проверочной закупки. Далее, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, а также денежных средств, добытых преступным путем, обнаружено не было.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.02.2019 около 13.00 час. он был приглашен в Успенский ОП в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого предметов и веществ, запрещенных к использованию в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции передал ФИО1 денежные средства двумя купюрами по 100 рублей каждая, которые предварительно были осмотрены. Эти денежные средства ФИО1 должен был использовать при проведении проверочной закупки наркотического средства героин у Богдалова С. После этого сотрудники полиции уехали, а его со вторым понятым попросили прийти еще. В тот же день в 18.00 час. в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Богдалова С.В. Перед досмотром Богдалову С.В. был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. Богдалов С.В. ответил, что у него при себе имеются денежные средства, которые он получил за продажу наркотического средства героин. После этого был произведен личный досмотр Богдалова С.В., у которого в заднем левом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 100 рублей, которые ранее выдавались для проведения проверочной закупки. Кроме этого, в их присутствии ФИО1 добровольно выдал шприц из полимерного материала объемом 1 мл. с раствором желто-коричневого цвета. Как пояснил ФИО1, в этом шприце находится раствор наркотического средства героин, который он купил 26.02.2019 на автобусной остановке общественного транспорта «Жаворонки» у Богдалова Сергея за 200 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.02.2019 около 13.00 час. в Успенском ОП в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После этого, ФИО1 были выданы денежные средства двумя купюрами по 100 рублей каждая для проведения проверочной закупки наркотического средства героин. В тот же день в 18.00 час. в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Богдалова С.В. Перед досмотром Богдалову С.В. был задан вопрос имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него при себе имеются денежные средства, которые он получил за продажу наркотического средства героин. После этого был произведен личный досмотр Богдалова С.В., у которого в заднем левом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 100 рублей, которые ранее выдавались для проведения проверочной закупки. Кроме этого, в их присутствии ФИО1 добровольно выдал шприц из полимерного материала объемом 1 мл. с раствором желто-коричневого цвета. Как пояснил ФИО1, в этом шприце находится раствор наркотического средства героин, который он купил у Богдалова Сергея за 200 рублей.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также и исследованными письменными материалами дела.

Рапортом о задержании 26.02.2019 в 17.00 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Богдалова С.В. за сбыт предположительно наркотического средства – героин, у которого в ходе личного досмотра в заднем левом наружном кармане джинсов обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 100 рублей, которые использовались для проведения проверочной закупки наркотического средства (л.д.5).

Заявлением ФИО1 о добровольном желании изобличить в преступной деятельности Богдалова Сергея, проживающего в АДРЕС, который занимается распространением наркотического средства героин (л.д.6).

Протоколом личного досмотра ФИО1, у которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, не обнаружено (л.д.12-13).

Актом осмотра двух денежных купюр номиналом 100 рублей и актом передачи их ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства (л.д.14,16).

Протоколом личного досмотра Богдалова С.В., у которого в заднем левом наружном кармане джинсов были обнаружены две купюры номиналом 100 рублей каждая, по поводу которых Богдалов С.В. пояснил, что изъятые у него деньги в сумме 200 рублей он получил за сбыт наркотического средства героин (л.д.17-18).

Актом добровольной выдачи ФИО1 шприца из полимерного материала с раствором желто-коричневого цвета внутри, объемом 1 мл., в котором со слов ФИО1 находится раствор наркотического средства героин, который он купил 26.02.2019 на автобусной остановке «Жаворонки» (л.д.19).

Протоколом осмотра места происшествия – автобусной остановки общественного транспорта «.....», расположенной в 50 метрах от АДРЕС, где был совершен сбыт наркотического средства (л.д.22-26).

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.76-77).

Заключением химической экспертизы, согласно выводам которой жидкость в стеклянном флаконе, добровольно выданном ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), количество наркотического средства составляет 0,37 гр. (103-104).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия Богдалова С.В., совершившего незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Богдалов С.В. ранее судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы. Суд принимает во внимание, что Богдалов С.В., являясь лицом, ранее судимым, совершил тяжкое преступление, однако, учитывая, что он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ....., принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, количество сбытого наркотического средства, тот факт, что оно было изъято из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ. Учитывая, что Богдалов С.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 20.02.2019г., то суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору мирового судьи от 20.02.2019 и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

               Признать БОГДАЛОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года 8 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить Богдалову Сергею Владимировичу условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка от 20.02.2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 20.02.2019г. в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Богдалову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Богдалову С.В. по настоящему делу подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять Богдалову С.В. с 04 июля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Богдалова С.В. под стражей с 27 по 28.02.2019 г.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», – уничтожить; денежные средства, выданные на хранение владельцу, - оставить у него по принадлежности.

    Приговор мирового судьи судебного участка от 04.06.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

             Судья:                                       О.А. Староверова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».