Дело № 12-426/2019
Номер дела: 12-426/2019
УИН: 27RS0003-01-2019-003903-20
Дата начала: 15.07.2019
Дата рассмотрения: 11.09.2019
Суд: Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья: Письменная В.А.
Статьи КоАП: 12.7
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Дело № 12-426/2019 г.Хабаровск ул. Союзная, 23
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2019 года Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Письменная В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брашкина Д.С.,
рассмотрев жалобу Брашкина Дмитрия Сергеевича на постановление № от 25.06.2019 г., вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении гражданина РФ Брашкина Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.06.2019 г., вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, Брашкин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, за то, что он 04.06.2019 в 21 час. 20 мин. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в г. Хабаровске на проспекте 60-летия Октября, в районе <адрес>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
В жалобе Брашкин Д.С. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Доводы жалобы сводятся к тому что правонарушение он не совершал, поскольку управлял транспортным средством на основании водительского удостоверения международного образца, выданного ему в Республике Казахстан в 2013году, что разрешено российскими законами, международными соглашениями, а также Венской Конвенцией, действующей на территории как России так и Республики Казахстан.
В ходе рассмотрения дела судом Брашкин Д.С. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, просил ее удовлетворить, производство по делу прекратить, пояснив при этом, что в настоящее время является гражданином Российской Федерации, российское гражданство получил в 2017г. Пролагает, что заменять имеющееся у него иностранное водительское удостоверение на российское национальное или нет, является его правом, а не обязанностью. Трудовой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами он не занимается.
Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в суд не явился, о времени и месте уведомлялся надлежащим образом.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав Брашкина Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ состоит в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Судом установлено, что должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Брашкина Д.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он 04.06.2019 в 21 час. 20 мин. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в г.Хабаровске на проспекте 60-летия Октября, в районе <адрес>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
Довод жалобы о том, что Брашкин Д.С. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он, имея водительское удостоверение, выданное в Республике Казахстан, в соответствии с действующим законодательством вправе был управлять транспортным средством на основании имеющегося у него иностранного национального водительского удостоверения, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с пунктом 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.
Согласно "Поправкам к Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года" (Принятым 28.09.2004) п.п.b) п.2 ст.41 изложен в следующей редакции: водительские удостоверения, выданные одной Договаривающейся Стороной, должны признаваться на территории другой Договаривающейся Стороны до момента, с которого данная территория становится обычным местожительством владельца удостоверения;
Исходя из положений приведенных выше норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 22.11.2017 года отделом УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО Брашкину Д.С. был выдан паспорт гражданина Российской Федерации.
Таким образом, согласно данным, содержащимся в материалах дела, Брашкин Д.С. является гражданином Российской Федерации. Положения приведенных выше правовых норм, позволяющие управлять в Российской Федерации транспортным средством на основании иностранного национального водительского удостоверения, в отношении него неприменимы, поскольку распространяются на временно пребывающих в Российской Федерации иностранных гражданин.
Более того, пунктом 7 ст.41 Конвенции предусмотрено, что положения статьи 41 Конвенции не обязывают Договаривающиеся Стороны:
a) признавать действительными национальные или международные водительские удостоверения, выданные на территории другого государства лицам, которые имели на их территории обычное местожительство в момент выдачи этого водительского удостоверения или которые перенесли свое обычное местожительство на их территорию после выдачи этого удостоверения;
b) признавать действительность вышеуказанных водительских удостоверений, выданных водителям, обычное местожительство которых в момент выдачи удостоверений находилось не на территории, где были выданы удостоверения, или которые перенесли свое местожительство после выдачи удостоверений на другую территорию.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Брашкина Д.С. к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении Брашкина Д.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ему с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.7 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.06.2019 г., вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении гражданина РФ Брашкина Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Брашкина Д.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Письменная В.А.