Дело № 1-253/2019

Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

02.08.2019

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Селезневой М.А., адвоката Баулина А.И., потерпевшего П.Д. подсудимого Глобы Д.А., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-253/19 по обвинению Глобы Д.А., <…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Глобы Д.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 08.04.2018 около 12 часов 30 минут Глоба Д.А., находясь в кВ.Q д.W к.R по ул. RT Санкт-Петербурга, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с П.Д., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанес П.Д. не менее 9 ударов руками и ногами по голове, лицу, туловищу, верхним и нижним конечностям, а также умышленно нанес 2 удара <…>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему П.Д. тяжкий вред здоровью.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено Глоба Д.А. добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Глобы Д.А. по ст.111 ч.2 п.з УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. Суд учитывает, что Глоба Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, <…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Глобе Д.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ. Оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Государственным обвинителем заявлены иски о возмещении материальных ущербов, причиненных преступлением, в доход бюджета Санкт-Петербурга денежных средств: в размере 41013 руб. 30 коп. и в размере 4230 руб. 58 коп. – 45243руб 88 коп

Потерпевшим П.Д. заявлен иск о возмещении морального вреда на сумму 265000 рублей, причиненного преступлением.

Подсудимый иски признал.

Суд полагает, что заявленные иски необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав с подсудимого указанные суммы, учитывая, что данный материальный ущерб и моральный вред потерпевшему был причинен непосредственно преступлением, совершенным подсудимым.

Потерпевшим также заявлен иск и о возмещении материального ущерба в размере 230000 рублей - оплаты будущего лечения, в связи с причиненным ему преступлением вредом.

При рассмотрении иска потерпевшего в части возмещения материального ущерба за предстоящее лечение суд исходит из необходимости документального подтверждения уже понесенных фактических затрат, а не возможных будущих, поэтому в этой части суд оставляет за потерпевшим право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глобу Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Глобе Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Глобу Д.А. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; не менять место работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; быть трудоустроенным или состоять на учете в Ценре занятости населения в период всего испытательного срока.

Меру пресечения Глобе Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Глобы Д.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга денежные средства в размере 45243руб. 88 коп.

Взыскать с Глобы Д.А. в пользу П.Д. в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 265000 руб.

Вещественные доказательства: паспорт, полис ОМС, памятка застрахованному лицу, СНИЛС, чеки и залоговые билеты, договор займа, свидетельство ИНН, зарядное устройство возвращенные Глобе Д.А. - оставить у Глобы Д.А., гантель, возвращенную П.Д. - оставить у П.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ