Дело № 1-811/2019

Приговор

Дело № 1 -811/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого Хасанова С.С.,

защитника, адвоката Бизяркиной О.Н.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хасанова Спартака Салиховича, 23.03.1976 г.р., уроженца г.Стерлитамак, БАССР, проживающего по адресу: г.Стерлитамак, ул. Худайбердина, 144-66, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 27 сентября 2001 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 28 июня 2001 года и окончательно определено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 24.11.2011 года.

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.45 час., Хасанов С.С. находясь на улице возле <адрес> «А» по <адрес>, в компании незнакомых ему людей, где также находилась Потерпевший №1, которая уснула, а Хасанов С.С., преследуя преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, из женской сумки, находящейся при Потерпевший №1, достал сотовый телефон марки «Huawei» модели «Honor 8A» стоимостью 9 999 руб., денежные средства в размере 14 000 руб., золотое кольцо 585 пробы весом около 4 гр. стоимостью 7 000 руб., золотые серьги 585 пробы весом около 2 гр. стоимостью 1 500 руб., пульт управления от автосигнализации заводского выпуска от автомобиля марки «ВАЗ 21099» стоимостью 290 руб., которые положил в карман, надетой на нем одежды и с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 789 руб.

Тем самым, Хасанов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, то есть совершил преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Хасанов С.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что украл золотые, сотовый у женщины по имени Роза, после того как она уснула. Вину признает, раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания подозреваемого Хасанова С.С., согласно которым 28.05.2019г., около 17.00 час., проходя по <адрес>, возле магазина «Каблучок», присоединится к компании неизвестных людей и вместе распивать спиртные напитки. Примерно через 30 минут к нам подошла женщина, представившаяся Розой, которая открыла свою женскую сумку, которая находилась при ней, достала оттуда деньги и передала их мужчине по имени Ахтям. Роза начала засыпать. В этот момент он решил похитить вещи из сумки Розы и достал из ее сумки, которая находилась у нее на коленях, сотовый телефон в корпусе синего цвета, денежные средства в размере 14 000 руб., которые он пересчитал сразу, и золотое кольцо с золотыми серьгами, также там был какой-то брелок, похожий на автоматические ключи от автомобиля (Т.1 л.д. 69-71).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Хасанов С.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., на улице возле <адрес> «А» по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что потерпевшая Потерпевший №1 спит, из сумки, которая находилась при Потерпевший №1, тайно похитил сотовый телефон «Huawei» модели «Honor 8A», деньги 14 000 руб., золотое кольцо и золотые серьги, а также пульт управления от автосигнализации заводского выпуска от автомобиля марки «ВАЗ 21099», которые принадлежат Потерпевший №1 Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1л.д. 86-87).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 28.05.2019г., около 17.00 час., она возвращалась домой с работы, с собой у нее находилась женская сумка коричневого цвета, в которой находились указанный сотовый телефон, деньги в размере 14 000 руб., также были денежные средства на личные расходы, сколько именно их было, не знает и золотые украшения, а именно: золотое кольцо 585 пробы весом около 4 гр., кольцо было в виде перстня, золотые серьги 585 пробы весом около 2 гр., брелок от автомобиля марки «ВАЗ 21099», г.р.з. «Р702 ТУ/102 РУС». Проходя мимо здания № А по <адрес> она присоединилась к компании для употребления напитков. 28.05.2019г., она очнулась у себя дома, в сумке отсутствовали принадлежащие ей сотовый телефон, денежные средства в размере 14 000 руб., золотое кольцо и золотые серьги. После обнаружения пропажи данных вещей она сразу позвонила в полицию. Сотовый телефон марки «Huawei» модели «Honor 8A» оценивает в сумму 9 990 руб., золотое кольцо в 8 000 руб., золотые серьги в 2 000 руб., автомобильный брелок в 400 рублей, то есть общая сумма причиненного ей ущерба составляет 34 390 руб.(Т.1 л.д. 18-20).

В ходе дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1, последняя пояснила, что в сумке отсутствует пульт управления от автосигнализации заводского выпуска от автомобиля марки «ВАЗ 21099». Стоимость составляет 290 руб. и справка об определении рыночной стоимости золотых украшений, согласно которой рыночная стоимость золотого кольца 585 пробы весом около 4 гр., составляет 7 000 руб., рыночная стоимость золотых серег 585 пробы весом около 2 гр. составляет 1 500 рублей. (Т.1 л.д. 26-27).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО1, согласно которым неизвестное лицо, в период времени с 18.00 час. до 20.00 час. 28.05.2019г., находясь возле <адрес>А по <адрес>, тайно похитило из находящейся при Потерпевший №1 женской сумки сотовый телефон, деньги, золотые украшения причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 390 руб. В ходе беседы с Хасановым С.С. были получены признательные показания (Т.1 л.д. 34-35).

Кроме этого виновность подсудимого Хасанова С.С. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

-явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Хасанов С.С. сообщил, что 28.05.2019г. он, находясь возле <адрес> А по <адрес>, из сумки тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 64);

-протоколом проверки показаний на месте от 01.06.2019г. (Т.1 л.д.72-78);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2019г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> «А» по <адрес> (Т.1 л.д. 13-15);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Хасанова С.С. был изъят сотовый телефон марки «Huawei» модели «Honor 8A», ID: 02 35 00 45 41, оборудованный сим-картой ПАО «МТС». (Т.1 л.д. 37);

-протоколом осмотра предметов от 10.07.2019г. (Т.1 л.д. 38-40);

- справкой об определении рыночной стоимости от 28.07.2019г., согласно которой рыночная стоимость золотого кольца 585 пробы весом около 4 гр., по состоянию на 28.05.2019г., составляет 7 000 руб., рыночная стоимость золотых серег 585 пробы весом около 2 гр., по состоянию на 28.05.2019г., составляет 1 500 руб. (Т. 1 л.д. 56);

- справкой об определении рыночной стоимости от 02.08.2019г., согласно которой рыночная стоимость пульта управления от автосигнализации заводского выпуска от автомобиля марки «ВАЗ 21099» стоимостью 290 руб., принадлежащих Потерпевший №1, по состоянию на 28.05.2019г., составляет 290 руб. (Т.1 л.д. 60);

-распиской от 01.08.2019г., согласно которой, подозреваемый Хасанов С.С. частично возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб на сумму 5 000 руб. (Т.1 л.д.30).

Данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

При назначении наказания Хасанову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хасанову С.С. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, частичное возмещение ущерба потерпевшей; принесение извинений в адрес потерпевшей в зале судебного заседания.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени опьянения подсудимого в момент совершения преступлений в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Хасанову С.С. является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий, и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по настоящему уголовному делу, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Хасановым С.С. преступления, личность подсудимого, суд учитывает, что им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судом оно было назначено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, и считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, но без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хасанова Спартака Салиховича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Хасанова С.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, куда регулярно являться два раза в месяц для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место работы и жительства не изменять, общественный порядок не нарушать, административных правонарушений не совершать.

Меру пресечения Хасанову С.С. не изменять, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:     сотовый телефон марки «Huawei» модели «Honor 8A»– оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      Л.М. Разяпова

.

.