Дело № 1-154/2019

Приговор

                             Дело № 1-154/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск 30 сентября 2019 года            

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Будигай Н.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Хрулевой Д.А.,

подсудимого Скурлова А.М.,

защитника Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 908 и ордер №11551 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скурлова Александра Михайловича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

установил:

Скурлов А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также покушался на дачу взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Скурлов А.М., будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Мурманска от 13.11.2017 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут 29 мая 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «***» («***»), государственный регистрационный *** совершил поездку от участка местности, расположенного у *** к участку местности, расположенному на территории ***. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт № 51 АА 056077 от 29.05.2019) в 02 часа 27 минут при помощи технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» № 002009 у Скурлова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,786 мг/л.

Приказом начальника МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от 01.10.2018 № 510 л/с, ФИО1 назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы ГИБДД.

Сотрудник полиции Бабаскин Д.Ю., 29 мая 2019 года не позднее 01 часа 50 минут, находясь в форменном обмундировании в составе наряда полиции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной исполняя должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в ***, а также действуя в соответствии со ст.11, 12, 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», п.2.3. 2.7 должностной инструкции предусматривающих, что Бабаскин Д.Ю. обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства правонарушения и происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, для этого составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управлениями ими, то есть являясь должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принятия решений, обязательных для исполнения гражданами, то есть являясь представителем власти, в указанное время прибыл на территорию ***, где, выявив Скурлова А.М., который управлял автомобилем без водительского удостоверения, а также имел признаки алкогольного опьянения, составил в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 14 минут в служебном автомобиле «***», г.р.***, припаркованным на территории указанного контрольно-пропускного пункта протокол об отстранении Скурлова А.М. от управления транспортным средством.

При этом Скурлов А.М., осознавая, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена уголовная ответственность, а также то, что его транспортное средство будет задержано, с целью не составления материалов по делу об административном правонарушении, в период времени с 02 часов 14 минут до 02 часов 17 минут, на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, умышленно лично передал сидящему на водительском сиденье ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки, положив их в перчаточный ящик, расположенный перед передним пассажирским сиденьем, рассчитывая при этом, что взятка будет принята ФИО1

Однако, свои преступные действия, направленные на дачу взятки ФИО1 лично, Скурлов А.М. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 не принял взятку, сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции, после чего принял меры по сохранению следов преступления до прибытия следственно-оперативной группы.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого помимо ее признания, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так из оглашенных показаний Скурлова А.М. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 29 мая 2019 года в 01 час 00 минут находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел в свой автомобиль «***», г.р.***, припаркованный по месту его жительства - у *** и совершил поездку на нем до территории ***. С помощью технического средства измерения – алкотектора было проведено освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, с результатами которого он был согласен. Когда он находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ДПС, припаркованном на территории КПП-1, понимая, что в отношении его будет составлен протокол об административном правонарушении, его машина будет эвакуирована, он будет привлечен к уголовной ответственности, решил предложить взятку сотруднику ДПС ФИО1, для этого в салоне автомобиля просил сотрудников ГИБДД отпустить его и не привлекать к административной ответственности и предлагал 5000 рублей, однако получив отказ, достал 2000 рублей, положил купюру на приборную панель салона патрульного автомобиля, потом переложил ее в ящик передней панели перед пассажирским сиденьем – бардачок, после чего сотрудник ГИБДД объяснил ему, что он пытался дать взятку должностному лицу при исполнении служебных обязанностей и сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции (т.1 л.д. 179-183, 202-210, 217-223).

В ходе осмотра 29 мая 2019 года места происшествия, Скурлов А.М. указал место начала движения – перед *** на автомобиле «***», государственный регистрационный *** (т.1 л.д. 41-43).

29 июня 2019 года Скурловым А.М. выданы автомобиль, ключ от него, страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 71-87).

Из оглашенных показаний сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 следует, что они 29 мая 2019 года по направлению оперативного дежурного, на служебном автомобиле около 01 часа 40 минут прибыли на ***, где был выявлен водитель автомобиля «***», г.р.*** Скурлов А.М. с признаками алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами. Скурлов был препровожден в салон служебного автомобиля, припаркованного на территории *** для оформления документов. В 01 час 50 минут 29.05.2019 инспектором ФИО2 в салоне автомобиля был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Скурлова. При этом, Скурлов, выйдя из автомобиля на улицу, у ФИО1 просил не оформлять в отношении него документы, не оформлять эвакуацию автомобиля и отпустить его на автомобиле, продолжив свои просьбы в салоне служебного автомобиля взамен на денежные средства. Несмотря на отказ и предупреждение об уголовной ответственности, Скурлов А.М. достал купюру достоинством 2000 рублей и положил на приборную панель служебного автомобиля. ФИО1 попросил убрать эти деньги, Скурлов А.М. сказал, что понимает, что действует незаконно, однако готов уехать на своем автомобиле и в 02 час 16 минут 29.05.2019 поднял упавшую купюру, положил ее в бардачок, закрыв его. ФИО1 потребовал всех выйти из автомобиля, сообщил о случившимся в дежурную часть МО МВД России по ***, после чего с помощью технического средства измерения – алкотектора провел освидетельствование Скурлова А.М. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения было подтверждено, с результатами освидетельствования Скурлов был согласен (т.1 л.д.126-130, 137-141).

Скурлов А.М. подтвердил показания ФИО1 в ходе очной ставки между ними (т.1 л.д. 132-136).

В ходе осмотра 29 мая 2019 года места происшествия территории ***, ФИО1 указал на автомобиль «***», государственный регистрационный ***, на котором двигался Скурлов А.М., при этом были изъяты автомобиль, ключ от него, страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства (т.1 л.д. 35-40).

Согласно выписки из приказа МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной № 510 л/с от 01.10.2018, ФИО1 назначен на должность инспектора группы дорожно-патрульной службы ГИБДД (т.1 л.д. 112) и на основании копии постовой ведомости на 28.05.2019 осуществлял с ФИО2 несение службы в составе наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России по *** с 19 часов 28.05.2019 по 29.05.2019 (т.1 л.д. 95-99).

Согласно должностной инструкции инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД Российской Федерации по ЗАТО г. Североморска и г. Островной Мурманской области лейтенанта полиции ФИО1, он имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и назначать административные наказания (т.1 л.д.100-109).

Из оглашенных показаний сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что они в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 29.05.2019 следовали из ***, по стилю вождения впереди едущего автомобиля «***» предположили, что его водитель находится в состоянии опьянения. На ***, когда автомобиль остановился перед шлагбаумом, они перекрыли движение этому автомобилю сзади, лично наблюдали водителя автомобиля Скурлова с признаками алкогольного опьянения, в связи с попыткой скрыться применили спецсредства для удержания Скурлова на месте происшествия (т.1 л.д.44-46, 48-50);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, осуществлявшей дежурство 29 мая 2019 года на ***, с 01 часа до 02 часов, при осуществлении проверки документов на выезде из *** у водителя подъехавшего автомобиля «***», государственный регистрационный *** она обнаружила признаки алкогольного опьянения, при этом подъехавший автомобиль с сотрудниками УМВД перекрыл ему движение. О водителе, находящимся в состоянии алкогольного опьянения она сообщила в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, участвовала при отстранении водителя Скурлова А.М. позже прибывшими сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством и при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а также участвовала при изъятии из салона патрульного автомобиля ДПС видеорегистратора с флеш-картой и купюры достоинством 2000 рублей из бардачка (т.1 л.д. 56-59).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6, наблюдавшего в 01 час 29.05.2019 на территории *** задержание сотрудниками УМВД России по Мурманской области водителя автомобиля «***» - Скурлова А.М., имеющего явные признаки алкогольного опьянения, он был приглашен в качестве понятого при освидетельствовании Скурлова А.М. на состояние алкогольного опьянения и находился рядом с автомобилем ДПС, когда услышав щелчок от закрытия бардачка в служебном автомобиле, в котором находились сотрудники полиции и Скурлов, после чего сотрудник ГИБДД ФИО1 дал указание ФИО2 и Скурлову А.М. выйти из служебного автомобиля. Также он участвовал при изъятии из служебного автомобиля ДПС флеш-карты из видеорегистратиора, а также денежной купюры достоинством 2000 рублей из бардачка автомобиля (т.1 л.д. 52-55).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА 056077 от 29 мая 2019 года с распечаткой результатов исследования, в 02 часа 27 минут у Скурлова А.М. посредством технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» № 002009, действительного на момент совершения преступления (свидетельство о поверке № 2639/8308) установлено состояние алкогольного опьянения 0,786 мг/л. Указанные акт с результатами исследования осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 26, 27, 62-70).

На основании протокола 51 АУ № 175552 от 29 мая 2019 года в 01 час 50 минут Скурлов А.М. отстранен от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный *** (т.1 л.д. 25), транспортное средство задержано и направлено на специализированную стоянку (т. л.д. 28).

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Мурманска от 13.11.2017, Скурлов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев (т.1 л.д. 1-2). Штраф оплачен 09.12.2017, водительское удостоверение сдано 20.03.2018, что следует из сведений врио инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной (т.1 л.д. 250-252, 245).

28.06.2019 осмотрен участок местности – ***, где располагался служебный автомобиль ДПС, в котором Скурлов А.М. осуществил передачу денежных средств (т.1 л.д. 122-125).

В ходе осмотра места происшествия от 29.05.2019 – служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, из бардачка автомобиля, расположенного перед передним пассажирским сиденьем изъята денежная купюра достоинством 2000 рублей, которая согласно заключению эксперта, № 131 от 12.06.2019 соответствует денежным банкнотам изготовленным предприятием ГОСЗНАК (т.1 л.д. 147-148), а также изъята флеш-карта из видеорегистратора, установленного на приборной панели салона автомобиля, содержащая видеозапись передачи Скурловым А.М. инспектору ФИО1 29.05.2019 с 02 часов 16 минут по 02 часов 17 минут денежных средств при изложенных обстоятельствах (т.1 л.д. 117-121). Денежная купюра, видеозапись осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 150-167).

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми. Объективность и достоверность всех приведенных доказательств не вызывает сомнений, их совокупность достаточна для вывода о наличии события преступлений, причастности подсудимого к ним и его виновности.

Заключение эксперта дано квалифицированным в своей области специалистом, суду понятно.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ – как покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При квалификации содеянного суд исходит из того, что Скурлов А.М. умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленного по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент управления автомобилем Скурлов А.М. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление окончено, поскольку находящийся в состоянии алкогольного опьянения Скурлов А.М. осуществил движение на автомобиле из ***.

Подсудимый также умышленно дал взятку денежной суммой должностному лицу, рассчитывая на обусловленные взяткой бездействие.

При этом преступление носит неоконченный характер и не доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, ввиду отказа должностного лица от принятия взятки, поскольку сотрудник полиции сообщил в отдел полиции о даче ему взятки.

Какого-либо факта вымогательства или провокации взятки со стороны сотрудников ДПС не имелось. Сотрудники ДПС не создавали каких-либо условий для этого, Скурлов А.М. не был поставлен в условия, при которых он был вынужден дать взятку, которые угрожали бы Скурлову А.М. и могли бы причинить вред его законным интересам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 240-243, 246-247), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (т.2 л.д. 2,3), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 239), по месту *** – положительно (т.2 л.д. 12).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие у подсудимого ***.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ и личности подсудимого, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства суд назначает наказание в виде штрафа по каждому преступлению, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, наличия у него ***, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иных доходов, также назначая дополнительное наказание по ст.264.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Скурлова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Сведения о перечислении суммы штрафа: ИНН 5190926741, КПП 519001001

Получатель: УФК по Мурманской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области) л/сч 04491А59400; ОКТМО 47701000; р/сч 401 018 100 000 000 100 05; ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК Г. МУРМАНСК; БИК 044705001; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу № 11902470006000058 от «19» июня 2019 года».

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- находящиеся у Скурлова А.М. – оставить последнему,

- документы, компакт-диск с видеозаписью – хранить при деле,

-денежную купюру достоинством 2000 рублей № АА 008841351 – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий              И.Б. Бойко