Дело № 1-384/2019

Постановление

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                              08 октября 2019 года

Дело № 1-384/2019

УИД 78RS0020-01-2019-003522-54

        Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.

        при секретаре Ситнике И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Серобяна А.В.,

подсудимого Стрюковатого А.О,

защитника-адвоката Пальмского А.А.,

потерпевшего П2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 0 в отношении:

Стрюковатого А.О., уроженца 00.00.0000 ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Стрюковатый А.О. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

    03.07.2019 в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 40 минут Стрюковатый А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бильярдного клуба «Паутина» по адресу: Санкт-Петербург, ..., в ответ на правомерные требования представителя власти - полицейского (водителя) роты полиции № 0 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району города Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по г.СПб и ЛО П3, назначенного на указанную должность приказом № 0л/с от 00.00.0000, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от пего в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) роты полиции № 0 батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации но г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», согласно которым обязан при отработке сигнала «Тревога» блокировать пути отхода, установить очевидцев, принять меры к сохранению следов преступления, Приняв меры по исключению возможности угона автомашины, принять участие в осмотре объекта, прилегающей территории, задержании преступников и охране места происшествия, не покидать объект до полного выяснения причин срабатывания сигнализации, принять участие по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ФЗ «О ВНГ РФ», уполномочен требовать от граждан соблюдение общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, прекратить противоправные действия и не покидать место совершения правонарушения, для проведения дальнейших разбирательств но факту совершения им (Стрюковатым А.О.) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышлено, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, хватался за форменное обмундирование П3, толкал последнего двумя руками в грудь, а при задержании, попытался нанести П3 кулаком правой руки удар в область головы последнего, но П3 уклонился, тем самым причинив последнему физическую боль и моральный вред.

Он же, Стрюковатый А.О. обвиняется в совершении оскорбления представителя власти, то есть публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

03.07.2019 в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 40 минут Стрюковатый А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бильярдного клуба «Паутина» по адресу: Санкт-Петербург, ..., в ответ па правомерные требования представителя власти - полицейского (водителя) роты полиции № 0 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району города Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по г.СПб и ЛО П3, назначенного на указанную должность приказом № 0л/с от 00.00.0000, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, исполняющий свои должностные обязанности, предусмотренные ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) роты полиции № 0 батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», согласно которым обязан при отработке сигнала «Тревога» блокировать пути отхода, установить очевидцев, принять меры к сохранению следов преступления, Приняв меры по исключению возможности угона автомашины, принять участие в осмотре объекта, прилегающей территории, задержании преступников и охране места происшествия, не покидать объект до полного выяснения причин срабатывания сигнализации, принять участие по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ФЗ «О ВНГ РФ», уполномочен требовать от граждан соблюдение общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, прекратить противоправные действия и не покидать место совершения правонарушения, для проведения дальнейших разбирательств по факту совершения им (Стрюковатым А.О.) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышлено, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии посторонних лиц - П1, С2, С1, высказал в адрес П3 грубую нецензурную брань, чем публично оскорбил его, унизив его честь и достоинство, подорвав авторитет сотрудника правоохранительных органов.

Он же, Стрюковатый А.О. обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:

03.07.2019 в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 40 минут Стрюковатый А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бильярдного клуба «Паутина» по адресу: Санкт-Петербург, ..., используя незначительный повод, действуя умышлено из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес П2 кулаком правой руки не менее 4 ударов в область головы, не менее 3 ударов кулаками рук по туловищу слева, не менее двух ударов ногами в область головы, причинив своими преступными действиями потерпевшему П2 физическую боль.

Он же, Стрюковатый А.О. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:

03.07.2019 в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 40 минут Стрюковатый А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бильярдного клуба «Паутина» по адресу: Санкт-Петербург, ..., используя незначительный повод, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений П1, нанес последней не менее одного удара правой ногой область в плеча левой руки, причинив своими преступными действиями потерпевшей П1 ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области левого плечевого сустава, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также физическую боль,

то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

Потерпевшими П3, П2, П1 заявлены письменные ходатайства с просьбой о прекращении производства по делу, поскольку они примирились с подсудимым, который полностью загладил причиненный им вред как имущественный, так и моральный.

Подсудимый Стрюковатый А.О. и его защитник – адвокат Пальмский А.А. ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержали. Подсудимый заявил, что основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими разъяснены и понятны, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен, свою вину признает, надлежащие выводы для себя сделал.

Государственный обвинитель Серобян А.В. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших П2, П1 и прекращения уголовного преследования в соответствующей части. Возражал против прекращения уголовного преследования по ст.ст. 318,319 УК РФ, поскольку вред причиненный интересам органов исполнительной власти не возмещен.

Оценивая ходатайства потерпевших, мнение сторон в их совокупности, суд исходит из следующего.

В силу требований ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести и потерпевшие заявили об этом ходатайство.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, предусмотренные ст. 116 и ст. 319 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

    С учетом изложенного, и исходя из того, что Стрюковатый А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, причиненный вред заглажен, потерпевшие не желают привлекать его к уголовной ответственности, материальных претензий к ней имеют и ходатайствуют о прекращении уголовного дела, суд, с учетом данных о личности подсудимого, являющегося социализированным лицом, а также принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим по уголовному делу является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В системе уголовного законодательства ст. ст. 318, 319 УК РФ находятся в главе «Преступления против порядка управления», потерпевшими от этого преступления могут быть лишь представители власти, кем и является по настоящему уголовному делу сотрудник полиции П3, который заявил о возмещении вреда и достижении примирения с подсудимым, настаивает на прекращении уголовного дела.

По настоящему уголовному делу в целом нормальная деятельность органов государственной власти действиями подсудимого существенно нарушена не была.

Поскольку уголовный и уголовно-процессуальный законы не содержат запретов на прекращение уголовных дел в соответствии со ст. 25 УПК РФ по делам о двухобъектных преступлениях при наличии потерпевшего, суд при вышеуказанных обстоятельствах считает, что посягательство на основной объект - порядок управления в силу отсутствия существенного вреда и последствий, не служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 ч. 2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Стрюковатого А.О., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 116 УК РФ, на основании и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства- флеш-карту, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                Ю.Г. Стрючков