Дело № 12-1709/2019

Номер дела: 12-1709/2019

Дата начала: 12.09.2019

Суд: Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан

Судья: Мельникова О. В.

Статьи КоАП: 12.9
Результат
Направлено по подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
Иное физическое лицо Кайнов А.Г. Статьи КоАП: 12.9
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Материалы переданы в производство судье 12.09.2019
Истребованы материалы 16.09.2019
Поступили истребованные материалы 24.09.2019
Направлено по подведомственности 25.09.2019
 

Определение

                                                                                               №12-1709/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по территориальной подсудности

25 сентября 2019 года                                                                         город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу Кайнова Алексея Генадьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении Кайнова Алексея Генадьевича с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Советский районный суд города Казани поступила жалоба      Кайнова А.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кайнова А.Г. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток».

Из обжалуемого постановления усматривается, что оно вынесено должностным лицом – инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Республики Татарстан, местом совершения правонарушения, а также местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес изъят>, что относится к территории Зеленодольского района Республики Татарстан и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда города Казани.

В связи с чем, жалоба Кайнова А.Г., как ошибочно поступившая в Советский районный суд города Казани, подлежит направлению в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.2, 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кайнова Алексея Генадьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайнова Алексея Генадьевича направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья                              подпись                         Мельникова О.В.

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».