Дело № 2-5898/2019
Номер дела: 2-5898/2019
Дата начала: 01.10.2019
Дата рассмотрения: 15.10.2019
Суд: Ленинский районный суд г. Кирова
Судья: Чиннова М.В.
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Решение
Дело № 2-5898/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2019 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Кормщиковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Стародубцеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Стародубцеву А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик обратился в банк с заявлением, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия и Индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита клиент просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. {Дата изъята} клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК {Номер изъят}. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет {Номер изъят}, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 630819,52 руб. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. {Дата изъята} истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1036537,50 руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. После выставления Заключительного счета-выписки ответчиком в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была внесена в погашение долга сумма 8000 руб., которая направлена на погашение основного долга и процентов. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 1 109 871,22 руб., из которых: 586250,04 руб. – задолженность по основному долгу, 100 912,12 руб. задолженность по процентам, 341 375,34 руб. – задолженность по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленная до даты выставления Заключительного требования, 81 333,72 руб. - неустойка, начисленная после оплаты Заключительного требования. Просит взыскать с Стародубцева А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1109871,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13749,36 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Стародубцев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Стародубцев А.С. обратился в банк с заявлением, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия и Индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита клиент просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. {Дата изъята} клиент акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК {Номер изъят}. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счет {Номер изъят}, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 630819,52 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Следовательно, между сторонами заключен договор банковского счета.
Ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.
Согласно условиям предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии задолженности является достаточным основанием для их списания банком без распоряжения клиента.
Срок возврата задолженности определён моментом её востребования банком - выставлением Заключительного счёта выписки.
В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1036537,50 руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку от {Дата изъята} со сроком оплаты до {Дата изъята}, что подтверждается списком почтовых отправлений.
После выставления Заключительного счета-выписки ответчиком в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} была внесена в погашение долга сумма 8000 руб., которая направлена на погашение основного долга и процентов
Согласно п.12 Условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Из расчета задолженности, составленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 109 871,22 руб., из которых: 586250,04 руб. – задолженность по основному долгу, 100 912,12 руб. задолженность по процентам, 341 375,34 руб. – задолженность по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленная до даты выставления Заключительного требования, 81 333,72 руб. - неустойка, начисленная после оплаты Заключительного требования.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 749,36 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Стародубцеву А. С. удовлетворить.
Взыскать со Стародубцева А. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 109 871,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 749,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение изготовлено 18.10.2019.