Дело № 2-526/2019

Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.Ю., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Цай Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к Цай Ю.Э. в обоснование заявленных требований указало следующее.

*** между ВТБ 24 (в соответствии с решением общего собрания акционеров от *** наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Цай Ю.Э. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 915332 рубля на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 12,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 915332 рубля. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ссылаясь на положения ст.ст.330, 811, 819 ГК РФ указывает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на *** включительно обща сумма задолженности по кредитному договору составила 874520,92 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Цай Ю.Э. в его пользу задолженность по договору № от *** по состоянию на *** в размере 863474,64 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11834,75 рубля.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без их участия, о чем указал в иске.

Ответчик Цай Ю.Э. в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления следует, что *** между ВТБ 24 (ПАО)(в соответствии с решением общего собрания акционеров от *** наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Цай Ю.Э.был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 915332 рубля 00 коп.

Судом установлено, что путем присоединения Цай Ю.Э. к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит *** Банк ВТБ (ПАО) предоставил ему денежные средства в размере 915332 рубля на срок 60 месяцев, то есть до *** под 12,5 % годовых с размером ежемесячного платежа – 20593,08 рубля. Гашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. Кредитному договору присвоен номер №.

Правила потребительского кредитования без обеспечения и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 915332 рубля 00 коп рублей истец выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Задолженность ответчика по состоянию на *** составляет 863474,64 рубля, из которых 808058,39 рублей – основной долг, 54188,89 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1227,36 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11834,75 рубля, подтверждаемые платежным поручением № от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Цай Ю.Э. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от *** в размере 863474, 64 рубля, из которых: 808058,39 рублей – основной долг, 54188,89 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 1227,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11834,75 копеек, а всего 875309 рублей 39 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд, через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Л.Ю.Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2019 г. Л.Ю. Иванова