Дело № 2-1992/2019
Номер дела: 2-1992/2019
Дата начала: 15.10.2019
Суд: Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья: Рязанцев Владимир Олегович
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
дело № 2-1992/2019
26RS0024-01-2019-003655-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 26 ноября 2019 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
с участием представителя истца Голубцова С.И. по доверенности от 15.10.2019 года
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Сагал Алексея Эдуардовича к Михайлову Евгению Александровичу о признании информации, распространенной в сети «Интернет» с нарушением законодательства о персональных данных, признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в сети «Интернет» на видео холстинковом сайте YouTube на канале «Журналистские расследования Евгения Михайлова» под названием «Ставрополье миллиардера Сагала», о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Сагал А.Э. обратился в суд с исковыми требованиями к Михайлову Евгению Александровичу о признании информации, распространенной в сети «Интернет» с нарушением законодательства о персональных данных, признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в сети «Интернет» на видео холстинковом сайте YouTube на канале «Журналистские расследования Евгения Михайлова» под названием «Ставрополье миллиардера Сагала», о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что он полностью отказывается от заявленных истцом исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик по предложению провайдера хостинга спорного видеоролика с youtube-канала «Журналистские расследования Евгения Михайлова» и дал обещание не распространять его в будущем.
Ответчик и представитель третьего лица Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, об отложении заседания не ходатайствовали. Поэтому суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без участия не явившихся сторон и их представителей.
Судом представителю истца разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных им требований. Согласно требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.
По мнению суда, отказ представителя истица от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца от заявленных требований Сагалом Алексеем Эдуардовичем к Михайлову Евгению Александровичу о признании информации, распространенной в сети «Интернет» с нарушением законодательства о персональных данных, признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в сети «Интернет» на видео холстинковом сайте YouTube на канале «Журналистские расследования Евгения Михайлова» под названием «Ставрополье миллиардера Сагала», о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Сагал Алексея Эдуардовича к Михайлову Евгению Александровичу о защите прав субъекта персональных данных, защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований к ответчику.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней, не включая нерабочие дни.
Судья В.О. Рязанцев