Дело № 1-55/2020

Приговор

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

коллегии присяжных заседателей,

при ведении протокола помощником судьи Касьяновой О.В.,

с участием

государственного обвинителя Агеевой Т.В.

подсудимого Вараксина С.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Висягина А.М.,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Вараксина Сергея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Орловская область, Болховский район, пос. Злынский Конезавод, ул. Центральная, дом 49, кв. 16, не судимого, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 26 марта 2020 года подсудимый Вараксин Сергей Борисович признан виновным в том, что 06.07.2019 в период времени с 11 часов 42 минут до 14 часов 16 минут, находясь помещении коридора <адрес> расположенной на 9 этаже, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, возникшей в ходе конфликта из-за курения сигареты ФИО5 в помещении жилой комнаты указанной квартиры, запястьем правой руки, ладонь которой сжал в кулак, со значительной силой, нанес не менее трех ударов в область лица ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа в верхней трети, ссадины в области лба слева, кровоизлияний на слизистой оболочке верхней и нижней губы, вывихов коронок 1,3,4 зубов на верхней челюсти слева, причинивших физическую боль, отчего у него образовалось обильное кровотечение; после чего Вараксин С.Б., находясь на балконе вышеуказанной квартиры, в ответ на действия ФИО5, попытавшегося нанести ему один удар в область лица кулаком левой руки, увернулся от удара, пригнувшись вниз, подсел под ноги ФИО5, и находясь своим туловищем в области обеих ног ФИО5, своей правой рукой схватил последнего в области коленного сустава левой ноги, а своей левой рукой в области туловища справа, приподнял своими руками находившегося около открытого окна балкона ФИО5 за указанные части тела, и с силой выбросил ФИО5 через открытое окно и ограждение балкона <адрес>, расположенной на 9 этаже <адрес>, в результате чего ФИО5 упал с балкона вышеуказанной квартиры, расположенной на 9 этаже указанного дома на земляной участок местности под балконом квартиры 1 – го этажа подъезда № <адрес> и ему были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища, нижних и левой верхней конечностей, в виде: множественных ссадин, кровоподтеков в области головы, левой верхней и нижних конечностей; закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в затылочной области волосистой части головы, кровоизлияния в мягких тканях свода черепа, травматического субарахноидального кровоизлияния в зоне затылочных долей и мозжечка; разрыва межпозвонкового сочленения между 6-7 позвонками в шейном отделе, с массивным субарахноидальным кровоизлиянием, распространяющимся в область основания головного мозга; переломов остистых отростков 5-7 шейных позвонков; множественных переломов ребер с двух сторон по нескольким анатомическим линиям; закрытого многооскольчатого перелома костей, составляющих левый локтевой сустав; прикорневых ушибов обоих легких; травматического разрыва печени; травматического разрыва селезенки; разрывов крестцово-подвздошных сочленений с двух сторон; разрыва лобкового симфиза, включающей в себя комплекс телесных повреждений в виде: ссадины в теменной области волосистой части головы по средней линии; ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава; по одному кровоподтеку на передней поверхности правого и левого коленных суставов; травматического кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте затылочной области волосистой части головы; травматического субарахноидального кровоизлияния в области основания головного мозга с переходом на продолговатый и спинной мозг, а также в область затылочных долей и долей мозжечка; поперечных сгибательных переломов 1-9 ребер справа по передней подмышечной линии; поперечных разгибательных переломов 8-11 ребер справа по лопаточной линии; разрыва костно-хрящевых синдесмозов 3-7 ребер справа; поперечных разгибательных переломов 2-10 ребер слева по лопаточной линии; поперечных сгибательных переломов 2-9 ребер слева по передней подмышечной линии; поперечного разгибательного перелома 1 ребра слева по околопозвоночной линии; полного разрыва межпозвонкового диска между 6 и 7 позвонками шейного отдела с поперечным, полным разрывом передней продольной связки позвоночника, и отрывом переднего края нижней запирательной пластинки 6 шейного позвонка, с травматическими кровоизлияниями под оболочки спинного мозга; локального закрытого многооскольчатого перелома костей, составляющих левый локтевой сустав, осложнившейся развитием травматического шока, при явлениях внутреннего кровотечения, отека головного и спинного мозга с последующим развитием полиорганной недостаточности, от которых наступила смерть ФИО5

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Вараксин С.Б. <данные изъяты>

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимого Вараксина С.Б. не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Вараксина С.Б. вменяемым в отношении совершенного им деяния.    

О прямом умысле подсудимого Вараксина С.Б. на лишение жизни ФИО5 свидетельствует действия по захвату ноги и туловища ФИО5 своими руками, приподнимание его около открытого окна балкона и выбрасывание его с силой с балкона находящегося на 9 этаже.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Варакисна С.Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 105 УК РФ как убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку.

    Оснований для применения к подсудимому положений ч.ч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.

    При определении вида и меры наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное Вараксиным С.Б., относится к категории особо тяжких преступлений.     

Обстоятельством, смягчающим наказание Вараксину С.Б., суд признает, в соответствии с п.п. «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной (заявление о совершенном преступлении от 09.07.2019 года, т.3 л.д.223) и активное способствование расследованию преступления, ч. 2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Вараксин С.Б. признан коллегией присяжных заседателей заслуживающим снисхождения. При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 65 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 статьи 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    При изучении личности подсудимого суд установил, что – не судим; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Вараксина С.Б. и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Вараксину С.Б. наказание в виде лишения свободы, которое на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы, поскольку Вараксиным С.Б. совершено особо тяжкое преступления против личности, в состоянии алкогольного опьянения.

Срок отбытия наказания Вараксину С.Б. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В ходе судебного заседания установлено, что Вараксин С.Б. с 07.07.2019 до 08.07.2019 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, с 09.07.2019 по 08.08.2019 содержался в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях для проведения экспертизы. По завершению стационарной психолого психиатрической экспертизы, 08.08.2019 в отношении Вараксина С.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 3 ч.10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания Вараксина С.Б. под стражей надлежит засчитать содержание Вараксина С.Б. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях для проведения экспертизы с 09 июля 2019 года до 08 августа 2019 года.

Таким образом, в срок отбытия Вараксиным С.Б. наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачёту предварительное задержание Вараксина и содержание его под стражей по настоящему уголовному делу с 07 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Вараксину С.Б. суд не находит, поскольку назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Для исполнения приговора в этой части необходимо ему оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных адвокату Висягину С.Б. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого, основания для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Вараксина Сергея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы – на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Вараксину С.Б. следующие ограничения:

- не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

    Срок отбытия назначенного Вараксину С.Б. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 07 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть Вараксину С.Б. в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    Меру пресечения Вараксину С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.    

Взыскать с Вараксина Сергея Борисовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Висягину С.Б. за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 23520 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать рублей).

Вещественные доказательства по делу: 2 отрезка светлой дактопленки со следами пальцев рук Вараксина С.Б., компакт-диск с видеозаписью, детализация абонентского номера Вараксина С.Б. – № – хранить при материалах дела; восемь смывов со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, шорты серого цвета, трусы белого цвета потерпевшего ФИО5; 16 окурков сигарет – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; джинсовые брюки темно-коричневого цвета, тапки домашние коричневого цвета Вараксина С.Б.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, принадлежащий Вараксину С.Б. – по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Вараксину С.Б., в случае отказа в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий: М.Н. Баранчиков