Дело № 22-760/2020

Определение

Судья: Белоногов В.В.          Дело № 22-760/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул 28 февраля 2020 года

    Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Плоских И.М.

судей: Колесниковой Л.В. и Жуковой О.В.

при секретаре: помощнике судьи Зайцеве А.С.

с участием прокурора: Ильиных С.А.

адвоката: Моссура П.Г.

осужденного Медведева С.А. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Медведева С.А. и апелляционному представлению прокурора г.Белокурихи Кутищева Д.В. на приговор Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2019 года, которым

Медведев С.А., <данные изъяты> судимый:

- 25 февраля 2014 года Белокурихинским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (постановлением этого же суда от 11 марта 2016 года условное осуждение отменено, с исполнением наказания, назначенного приговором); освобожден 28 сентября 2018 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 сентября 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня;

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 20 февраля 2016 года и окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8.000 рублей, который на основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

     Заслушав доклад судьи Плоских И.М., выслушав осужденного Медведева С.А. и адвоката Моссура П.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ильиных С.А., поддержавшего доводы представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Медведев С.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства умышленно нанес К.И.В. лезвием ножа не менее 7 ударов в область шеи, а рукоятью ножа - не менее 1 удара в область правого плечевого сустава. От множественных колото-резаных ранений на уровне шеи, с повреждением крупного кровеносного сосуда (общая сонная артерия справа), сопровождающихся обильным кровотечением, приведших к развитию обильной кровопотери, наступила смерть К.И.В. на месте.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

        В судебном заседании осужденный Медведев С.А. свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Медведев С.А. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Обращает внимание, что полностью признал вину, явился с повинной и давал последовательные показания на протяжении предварительного расследования. Отмечает, что с места преступления не скрылся, а дождался приезда сотрудников полиции. Кроме того, находясь в ЛИУ-1, частично выплатил штраф в размере 4.800 рублей, назначенный приговором от 20 февраля 2016 года. Просит смягчить назначенное ему основное наказание и уменьшить размер штрафа на оставшуюся сумму задолженности.

В апелляционном представлении прокурор г.Белокурихи Кутищев Д.В. ставит вопрос об исключении из приговора назначение осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку в силу п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ, Медведев С.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором от 20 февраля 2016 года.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

    Выводы суда о виновности осужденного Медведева С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, перечень и содержание которых в приговоре раскрыты. Доказательства проверены судом непосредственно и оценены в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, как этого требует ст.307 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия Медведева С.А. по ч.1 ст.105 УК РФ. Притом, доказанность вины осужденного и юридическая оценка его действий никем не оспариваются.

    При назначении осужденному наказания по ч.1 ст.105 УК РФ судом надлежаще учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом правильно признаны и должным образом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к преступлению, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

То обстоятельство, что после совершения преступления осужденный вызвал «скорую помощь», пытаясь предотвратить последствия содеянного, на что обращает внимание защита, свидетельствует о раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд правильно признал и учел на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, а также на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Выводы суда и в этой части в приговоре надлежаще мотивированы и являются правильными.

Выводы суда о назначении осужденному наказания по ч.1 ст.105 УК РФ в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, в приговоре мотивированы. Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, и такое наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, следует признать справедливым. Оснований для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст.105 УК РФ, о чем ставит вопрос в жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении, из приговора подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 20 февраля 2016 года (вступил в законную силу 2 марта 2016 года) Медведев С.А. был осужден к штрафу в размере 8.000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести. Согласно положениям п. "а" ч.1 ст.83 УК РФ, лицо, осужденное за преступление указанной категории, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, срок давности указанного приговора истек 2 марта 2018 года. Сведений об уклонении Медведева С.А. от исполнения наказания в виде штрафа, материалы дела не содержат. Поэтому оснований для приостановления течения сроков давности в соответствии с ч.2 ст.83 УК РФ не имеется. Соответственно подлежит исключению из вводной части приговора и ссылка суда на указанную судимость.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Приговор Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2019 года в отношении Медведева С.А. изменить.

    Исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Алтайского края от 20 февраля 2016 года.

Исключить из приговора назначение окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ и указание о самостоятельном исполнении штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ.

Считать Медведева С.А. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного Медведева С.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:           И.М. Плоских

Судьи:      Л.В. Колесникова

                                        

О.В. Жукова