Дело № 1-195/2020

Приговор

№ 1-195-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 03 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Бурыкина Р.В.,

защитника – адвоката Сысоева Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Звоновой И.В.,

при секретаре Ганеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗВОНОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (с 29.06.2015 - Акционерное общество) «<данные изъяты>» (далее
по тексту – Общество или АО), контрольный пакет (100 %) акций которого принадлежит Российской Федерации в лице его единственного акционера - Государственной корпорации «<данные изъяты>» (далее по тексту – Корпорация), занимается научной, научно-технической деятельностью, разработкой, производством и реализацией аппаратуры автоматизированной обработки данных, вычислительной техники, программного обеспечения специального и гражданского назначения в сфере безопасности РФ и выполнения государственных программ.

Приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ №к Звонова И.В. с той же даты назначена на должность начальника отдела материально-технического снабжения и комплектации (013) АО (далее по тексту – Отдел).

В соответствии со ст.ст. 96, 98 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; ст.ст. 2, 3, 3.6, 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1, 3, 4 Устава Общества, утвержденного Распоряжением Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; разделами 1, 3 Уставов АО, утвержденных Решениями Корпорации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и от ДД.ММ.ГГГГ №-Р; ст.ст. 6, 27 Положения о закупочной деятельности Общества, утвержденного Решением Совета директоров АО от ДД.ММ.ГГГГ №; главой 3 Единого положения о закупке Корпорации, утвержденного Протоколом Наблюдательного совета Корпорации от ДД.ММ.ГГГГ №; положениями Планов закупки товаров, работ, услуг Общества на 2014 - 2019 г.г.; разделом 5 Стандарта организации АО (СТО ЛИГШ.04.04-2013) «Система менеджмента качества закупки и хранение материальных ресурсов для обеспечения разработки и производства продукции», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества; разделами 1 - 7 Положения об Отделе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО; разделом 7 своего трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №
и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ; разделами 2 - 4 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества, и поручениями (указаниями) последнего, отданными Звоновой И.В. в мае - июне 2011 г., она (Звонова И.В.) была наделена следующими должностными полномочиями: руководить деятельностью Отдела и его сотрудниками, распределять между ними обязанности, давать обязательные для исполнения ими распоряжения и указания; организовывать и контролировать комплексное, своевременное и равномерное снабжение (обеспечение) АО всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, в том числе сырьем, материалами, сопутствующими
и покупными комплектующими изделиями (далее по тексту – ТМЦ или Товары), их рациональное использование с целью сокращения издержек производства и получения максимальной прибыли; производить закупки ТМЦ для нужд Общества, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) организаций и индивидуальных предпринимателей в качестве контрагентов АО по поставкам Товаров, обеспечивать (организовывать) заключение, исполнение и оплату договоров поставки ТМЦ, в рамках которых предоставлять контрагентам (поставщикам) заявки (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных партий Товаров в Общество, подписывать лично и представлять счета на оплату ТМЦ руководству (для утверждения) и в бухгалтерско-финансовый отдел АО для проведения расчетов с контрагентами (поставщиками) по договорным обязательствам; осуществлять посредством подчиненных ей сотрудников своевременную и надлежащую приемку Товаров, а также подписание в связи с этим от имени Общества первичных учетных документов.

Таким образом, являясь в силу занимаемого служебного положения
и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции
в АО, контрольный пакет (100 %) акций которого принадлежит Российской Федерации, Звонова И.В. получила взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

В 2013 - 2014 г.г. ООО «<данные изъяты>»
и ООО «<данные изъяты>», как части единого предприятия (далее по тексту – Организация или Предприятие), в лице Д.И. и Н.Н., совместно выполнявших в них управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве, соответственно, генерального директора и коммерческого директора (менеджера), занимались различными видами коммерческой деятельности, в том числе Организация реализовывала Обществу <данные изъяты> по договорам поставки
(их реквизиты следствием не установлены) и имела заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала Звонова И.В.

Не позднее 13.03.2014 в <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> <адрес> и <адрес>, Звонова И.В., действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в значительном размере от представителей Предприятия, предложила Н.Н. передавать ей (Звоновой И.В.) взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за совершение в пользу представляемой ею (Н.Н.) Организации следующих действий, входящих в служебные полномочия Звоновой И.В.: принимать юридически значимые решения о выборе (определении) именно Предприятия в качестве поставщика Товаров для нужд АО, организовывать заключение между ними новых договоров поставки ТМЦ, исполнение которых и вышеназванных договоров контролировать, в ходе чего предоставлять в Организацию заявки (заказы), служащие основаниями для поставок Обществу отдельных Товаров, давать своим подчиненным указания о беспрепятственной и надлежащей приемке поставленных ею ТМЦ, подписании об этом соответствующих первичных учетных документов, а также подписывать лично, обеспечивать подписание (утверждение) генеральным директором АО счетов Предприятия на оплату Товаров и их передачу в бухгалтерско-финансовый отдел Общества для осуществления по ним расчетов с Организацией по упомянутым договорам; на что Н.Н., действуя от имени и в интересах Предприятия, ответила согласием. При этом, Звонова И.В. оставила на усмотрение Н.Н. определение общего размера взятки и сумм ее частей.

О данном предложении Н.Н. сообщила Д.И., который, действуя от имени и в интересах Организации, дал согласие совместно с ней передавать Звоновой И.В. взятку на обозначенных выше условиях, о чем Н.Н. проинформировала последнюю.

Не позднее 13.03.2014 и не позднее 09.04.2019, находясь на территории <адрес>, Звонова И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, последовательно предоставляла Н.Н. реквизиты принадлежащих ей (Звоновой И.В.) банковских карт для перевода на их счет денежных средств в качестве частей взятки.

В период времени с 13.03.2014 по 09.04.2019 включительно в <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> <адрес> и <адрес>, Звонова И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила лично от Д.И. и Н.Н. взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 134 710 руб. путем их перечисления последней со счета № банковской карты № на принадлежащий ей (Звоновой И.В.) счет № банковских карт №№ и №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> <адрес> в следующие далее даты и в нижеуказанных суммах, а именно: <данные изъяты>

В результате поступления (зачисления) в период времени с 13.03.2014
по 09.04.2019 включительно денежных средств в общей сумме 134 710 руб. на принадлежавший Звоновой И.В. счет, последняя получила к ним (деньгам) беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Звонова И.В. получила лично взятку в виде денег, в значительном размере, на общую сумму 134 710 руб. от Д.И. и Н.Н., действовавших в интересах и от имени Предприятия (то есть ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> за совершение в пользу представляемой ими Организации следующих действий, входящих в служебные полномочия Звоновой И.В.: принимала юридически значимые решения о выборе (определении) именно Предприятия в качестве поставщика ТМЦ для нужд АО, организовала заключение с ООО «<данные изъяты>» договора поставки Товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнение которого и иных аналогичных договоров с Организацией контролировала, в ходе чего предоставляла Предприятию заявки (заказы), служившие основаниями для поставок Обществу отдельных ТМЦ, давала своим подчиненным указания о беспрепятственной и надлежащей приемке поставленных ею (Организацией) Товаров, подписании об этом соответствующих первичных учетных документов, а также подписывала лично, обеспечивала подписание (утверждение) генеральным директором АО счетов Предприятия на оплату ТМЦ и их передачу в бухгалтерско-финансовый отдел Общества для осуществления по ним расчетов с Организацией по упомянутым договорам.

Совершая приведенные выше действия, Звонова И.В. руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует вопреки интересам службы в АО, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, правильной и надлежащей деятельности Общества при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации АО, его сотрудников и желала наступления таких последствий.

Кроме того, Открытое акционерное общество (с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество) «<данные изъяты>» (далее по тексту – Общество или АО), контрольный пакет (100 %) акций которого принадлежит Российской Федерации в лице его единственного акционера - <данные изъяты>» (далее по тексту – Корпорация), занимается научной, научно-технической деятельностью, разработкой, производством и реализацией аппаратуры автоматизированной обработки данных, вычислительной техники, программного обеспечения специального и гражданского назначения в сфере безопасности РФ и выполнения государственных программ.

Приказом генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ №к Звонова И.В. с той же даты назначена на должность начальника отдела материально-технического снабжения и комплектации (013) АО (далее по тексту – Отдел).

<данные изъяты>

Таким образом, являясь в силу занимаемого служебного положения
и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции
в АО, контрольный пакет (100 %) акций которого принадлежит Российской Федерации, Звонова И.В. получила взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

В 2014 г. ООО «<данные изъяты>» в лице его генерального директора Д.Е. осуществляло поставки ТМЦ в Общество по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала Звонова И.В.

Не позднее 15.10.2014 в <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> и <адрес>, Звонова И.В., действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в крупном размере от Д.Е., предложила последнему передавать ей взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за совершение в пользу ООО «<данные изъяты>» и иных принадлежащих и возглавляемых Д.Е. организаций, осуществляющих вышеназванную предпринимательскую деятельность как единое предприятие (далее по тексту – Предприятие или Организация), следующих действий, входящих в служебные полномочия Звоновой И.В.: <данные изъяты>

При тех же обстоятельствах Звонова И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, предоставила Д.Е. реквизиты принадлежащей ей банковской карты для перевода на ее счет денежных средств в качестве частей взятки.

В период времени с 15.10.2014 по 08.11.2018, включительно, на территории <адрес>, в том числе в <адрес> в здании
по <адрес> <адрес> и <адрес>, Звонова И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила лично от Д.Е. взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 223 000 руб. путем их перечисления последним со счета № банковской карты № на принадлежащий ей (Звоновой И.В.) счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале)
№ Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу:
<адрес> в следующие далее даты и в нижеуказанных суммах, <данные изъяты>.

В результате поступления (зачисления) в период времени с 15.10.2014
по 08.11.2018 включительно денежных средств в общей сумме 223 000 руб.
на принадлежавший Звоновой И.В. счет, последняя получила к ним (деньгам) беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Звонова И.В. получила лично взятку в виде денег, в крупном размере, на общую сумму 223 000 руб. от Д.Е., действовавшего в качестве генерального директора в интересах и от имени Организации (то есть единого Предприятия - ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»), за совершение в пользу представляемой им (Д.Е.) Организации следующих действий, входящих в служебные полномочия Звоновой И.В.: <данные изъяты>

Совершая приведенные выше действия, Звонова И.В. руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует вопреки интересам службы в АО, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, правильной и надлежащей деятельности Общества при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации АО, его сотрудников и желала наступления таких последствий.

Вина Звоновой И.В. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом явки с повинной Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он добровольно сообщил о том, что, в период времени с 2014 по 2018, переводил денежные средства в качестве незаконных денежных вознаграждений в сумме 223000 рублей на банковскую карту, принадлежащую Звоновой, которая являлась сотрудником АО <данные изъяты>», за лоббирование интересов организаций ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», где он работал. №

Протоколом явки с повинной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она добровольно сообщила о том, что, в период с 2014 по 2019, передавала денежные средства в качестве взятки в сумме 124410 рублей, путем перевода на банковскую карту, принадлежащую Звоновой, которая являлась сотрудником АО «<данные изъяты>» при осуществлении закупочной деятельности АО «<данные изъяты>». №

Показаниями свидетеля Д.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в период с марта 2014г. по апрель 2019г. он являлся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»» и ООО «<данные изъяты>». Фактически ООО «<данные изъяты>»» и ООО «<данные изъяты>» - это единое предприятие, в лице Д.И. и Н.Н., совместно выполнявших в них управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве, соответственно, генерального директора и коммерческого директора (менеджера), но были зарегистрированы и фактически находились по разным адресам. <данные изъяты> При этом Звонова И.В. получила от них (Н.Н. и Д.И.) взятку именно за то, что в 2014 - 2019 г.г. она действительно совершила все вышеописанные действия по службе в пользу Организации. Действуя исключительно от имени и в интересах Предприятия, как его собственники и фактические руководители, он и его супруга Н.Н. передавали Звоновой И.В. в качестве взятки при вышеизложенных обстоятельствах свои денежные средства, составляющие их совместный семейный бюджет, непосредственно полученные в результате ведения коммерческой деятельности Организации. №

Показаниями свидетеля Н.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Д.И., из которых следует также, что с начала 2014 г. она, как коммерческий директор ООО «<данные изъяты>»» и ООО «<данные изъяты>» начала сотрудничать с АО «<данные изъяты>» в лице Звоновой И.В., заключив два договора поставки (от 2014 г. и от ДД.ММ.ГГГГ). Общение со Звоновой происходило посредством телефонной связи. Не позднее 13.03.2014 Звонова И.В. по телефону предложила Н.Н. передавать ей (Звоновой И.В.) взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за совершение последней действий по службе, на что Н.Н. ответила согласием. О данном предложении она (Н.Н.) сразу же сообщила Д.И., который дал свое согласие совместно с ней передавать Звоновой И.В. взятку на обозначенных выше условиях, о чем Н.Н. проинформировала последнюю. Также она договорилась с Д.И., что перечисления на карту Звоновой будут с ее карты. При этом согласно договоренности со Звоновой, сумму денежных средств они перечисляли ей по собственному усмотрению, <данные изъяты>. При этом Звонова И.В. получила от них (Н.Н. и Д.И.) взятку именно за то, что в 2014 - 2019 г.г. она действительно совершила все вышеописанные действия по службе в пользу Организации. Действуя исключительно от имени и в интересах Предприятия, как его собственники и фактические руководители, она и его супруг Д.И. передавали Звоновой И.В. в качестве взятки при вышеизложенных обстоятельствах свои денежные средства, составляющие их совместный семейный бюджет, непосредственно полученные в результате ведения коммерческой деятельности Организации. №

Показаниями свидетеля С.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает генеральным директором АО «<данные изъяты>» и в полном объеме подтвердил факт наличия и приведенное выше содержание должностных полномочий начальника отдела материально-технического снабжения и комплектации АО (Отдел) Звоновой И.В., назначенной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к. При этом, он сообщил, что часть таких полномочий было делегировано им (С.С.) из числа его собственных полномочий как руководителя Общества путем дачи им же Звоновой И.В. устных поручений (указаний) в мае - июне 2011 г. в здании АО. С.С. также подтвердил, что в 2014 - 2019 г.г. Звонова И.В. действительно совершала в пользу Организации (то есть ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>») действия, прямо входящие в ее служебные полномочия, <данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает главным бухгалтером АО «<данные изъяты>», на договоре № имеется ее подпись. В соответствии со Стандартом организации № «<данные изъяты>», положении об отделе материально-технического снабжения и должностной инструкции, Звонова, как начальник отдела материально-технического снабжения, фактически выбирала поставщиков по Договорам, совершала и принимала все юридически значимые действия и решения в пользу Предприятия. Ее функция заключалась в формальном согласовании «рамочного» договора, т.е. договора без указаний цены поставляемой продукции и сроков ее поставки. Заявки с конкретными условиями Договоров, формировались и предоставлялись в адрес поставщиков также Звоновой в рамках заключенных Договоров. Звоновой также проверялись и визировались счета на оплату поставок от контрагента, после чего этот счет после утверждения генеральным директором передавался в бухгалтерско-финансовый отдел, который производил оплату поставщику. №

Показаниями свидетелей А.В. (главного инженера Общества), Л.А. (начальника производственно-планового отдела Общества), В.Г. (начальника сектора (отдела) маркетинга АО), В.Н. О.В., и Е.В. (кладовщиков Отдела), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными показаниям свидетеля С.С. и С.В., в части действительного (реального) совершения Звоновой И.В. описанных выше действий по службе в отношении Предприятия. (№

Показаниям свидетеля О.О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает в должности начальника отдела контроля органов власти Управления ФАС России по <адрес>, после ознакомления с представленной следователем документацией, в том числе по закупочной деятельности АО за 2014-2019 г.г., пояснила, что совершенные Звоновой И.В. действия при осуществлении закупок Товаров, заключении и исполнении договоров поставки между АО и Организацией являлись законными и входили в ее должностные полномочия. №

Информацией АО «Сбербанк России», в соответствии с которой в 2014 - 2019 г.г. Н.Н. принадлежал счет № банковской карты №, а Звоновой И.В. - счет № банковских карт №№ и №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>,
<адрес> «А». №

Показаниями свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», в 2014 - 2018 г.г. ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», как части единого предприятия, в его лице как генерального директора, занимались различными видами коммерческой деятельности, в том числе Предприятие реализовывало Обществу ТМЦ по вышеприведенным договорам поставки и всегда имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений. Действительно не позднее 15.10.2014 Звонова И.В. по телефону предложила Д.Е. передавать ей взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за совершение ею в пользу ООО, <данные изъяты>

Звонова предоставила ему реквизиты принадлежащей ей банковской карты для перевода на ее счет денежных средств в качестве частей взятки. В период с 15.10.2014 по 08.11.2018 он перечислил Звоновой взятку в виде денег на общую сумму 223 000 руб. путем их перечисления им со Счета № на Счет № в даты и суммами (частями), <данные изъяты>. Звонова получила от него (Д.Е. ) взятку именно за то, что в 2014 - 2018 г.г. она действительно совершила вышеуказанные действия по службе в пользу Организации. Действуя исключительно от имени и в интересах Предприятия, как его собственник и руководитель, он (Д.Е.) передавал Звоновой, в качестве взятки, свои личные денежные средства, непосредственно полученные им в результате ведения коммерческой деятельности Организации. №

Информацией АО «Сбербанк России», в соответствии с которой
в 2014 - 2018 г.г. Д.Е. принадлежал счет № банковской карты №, а Звоновой И.В. - счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес> №

Приказом генерального директора АО от ДД.ММ.ГГГГ №к, согласно которому, Звонова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника Отдела. №

<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен каб. № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где обнаружен и изъят сотовый телефон Iphone 6S IMEI №, банковская карта «Сбербанк» № на имя Д.Е., которые упакованы и опечатаны. Протоколом осмотра изъятых предметов, в ходе которого в телефоне обнаружена переписка с контактом «Ирина Барнаул « абонентский номер: «сотовый +№, домашний +№, рабочий +№ Iphone +№, в которой идет речь о направлении счетов от <данные изъяты>, периодических перечислениях денег указанному абоненту, который задает вопрос: «мне будет что-то лично по счетам?», на который получен утвердительный ответ и имеется информация о перечислении денег на карту указанного абонента, который информирует о получении и благодарит своего собеседника. №

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых из кабинетов № и № АО «<данные изъяты>» изъяты: сотовый телефон марки «Honor», принадлежащий Звоновой, десять подшивок документов АО «<данные изъяты>» о закупочной деятельности АО «<данные изъяты>», о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»», ООО «<данные изъяты>» при заключении и исполнении договоров поставки ТМЦ за период 2014 - 2019 г.г., приказ АО «<данные изъяты>» №К от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., копия положения об отделе материально-технического снабжения и комплектации, копия должностной инструкции начальника отдела материально-технического снабжения и комплектации, устав АО «<данные изъяты>», системный блок компьютера, положение о закупках, которые упакованы и опечатаны. №

Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ «Наведение справок»: ответ из ПАО «Сбербанк» на 1 СД-диске, справки, ответы АО «<данные изъяты>». №

Протоколами осмотра изъятых предметов и документов, а именно:

-двух оптических дисков с информацией о движении денежных средств по счетам Звоновой И.В., Н.Н., Д.Е., АО «<данные изъяты>», установлено перечисление Д.Е. денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Звоновой № (банковских карт №№ и №,в общей в сумме 223 000 рублей; Н.Н. денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Звоновой № (банковских карт №№ и №),в общей в сумме 134710 рублей;

- двух оптических дисков с детализациями телефонных соединений абонентских номеров Звоновой И.В., Н.Н. и Д.И.; установлены соединения абонентских номеров между Звоновой И.В. и Н.Н. в количестве 2 шт, и Звоновой И.В. и Д.Е. в количестве 10 шт.

-десять подшивок документов АО «<данные изъяты>» о закупочной деятельности АО «<данные изъяты>», о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»», ООО «<данные изъяты>» при заключении и исполнении договоров поставки ТМЦ за период 2014 - 2019 г.г.; двух договоров с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», журнала (тетради) регистрации договоров; сотовых телефонов Звоновой И.В. и Д.Е., а также банковской карты Д.Е., которые были изъяты и получены в ходе осмотров места происшествия, выемок и по запросам (судебным решениям). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных предметов и документов в качестве вещественных доказательств. №

Протоколами явок с повинной от 18.12.2019, согласно которым Звонова добровольно сообщила, что в период времени с 2014-2019 г.г., находясь в должности начальника отдела АО «<данные изъяты>» (отдел ОМТСиК), получила денежные средства в сумме 220000 рублей от ООО «<данные изъяты>» и в сумме 124000 рублей в виде благодарности за оплаченные заявки АО «<данные изъяты>». №

Подсудимая Звонова И.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, показания суду давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом оглашены показания Звоновой И.В., данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, аналогичные описательной части приговора. №

Подсудимая Звонова И.В. оглашенные показания подтвердила, пояснила, что имеет семью, сына 2013 г.рождения, оказывает помощь семье, родственникам, воспитывает и материально содержит ребенка. Она и ее родственники, члены семьи страдают рядом заболеваний, нуждаются в лечении. Явки с повинной дала добровольно. Ее среднемесячный доход составляет 28000 рублей на 2 человек. Брак расторгла в ходе предварительного расследования, спора об имуществе не было, бывший супруг помогает материально. Полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, готова возвратить деньги, полученные в качестве взятки.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Звоновой И.В.:

- по факту получения взятки от Д.И. и Н.Н., действовавших в интересах и от имени ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> - в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение действий в пользу представляемых взяткодателями лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ;

-по факту получения взятки от Д.Е., действовавшего в качестве генерального директора, в интересах и от имени единого Предприятия - ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» - в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег, в крупном размере, за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ.

При этом суд исходит из следующего:

Звонова, являясь, в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов, должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «<данные изъяты> получила взятку в виде денег, на принадлежавший ей счет от Д.И. и Н.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в интересах и от имени ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в значительном размере, поскольку размер взятки превышает 25000 рублей; а также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от Д.Е., действовавшего в качестве генерального директора в интересах и от имени единого Предприятия - ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», в крупном размере, поскольку размер взятки превышает 150000 рублей, за выполнение действий, входящих в ее служебные полномочия, в пользу указанных Организаций. Указанные обстоятельства подтверждаются вышеизложенными доказательствами, не оспаривались подсудимой в судебном заседании, что опровергает доводы защиты о наличии в действиях Звоновой состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: явки с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении обстоятельств совершения преступлений, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, близких родственников, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, оказание помощи семье, родственникам, воспитание и материальное содержание ребенка, положительные характеристики подсудимой по месту жительства, работы, участковым уполномоченным инспектором, наличие многочисленных поощрений в связи со служебной деятельностью, не судимой.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Звонова совершила тяжкое умышленное преступление и особо тяжкое умышленное преступление.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанных данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание :

- по ч.2 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, возможности получения дохода, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 1 год,

-по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, возможности получения дохода, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 3 года и 6 месяцев.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, позволяет назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление осужденной без изоляции от общества. Выплату штрафа суд считает возможным рассрочить.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для замены наказания подсудимой в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести.

Под стражей подсудимая по настоящему делу не содержалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ, конфисковать в доход государства 357710 рублей.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.299 УПК РФ, ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда г. Барнаула от 28.02.2020 на автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 1.8», регистрационный знак №, 2011 года выпуска, отменить, обратить взыскание в счет исполнения конфискации, а также штрафа, на указанный автомобиль.

Вещественные доказательства:

- два оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам Звоновой И.В., Д.Е., Н.Н. и АО «<данные изъяты>»; два оптических диска с детализациями телефонных соединений абонентских номеров Звоновой И.В., Н.Н. и Д.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», журнал (тетрадь) регистрации договоров; десять подшивок документов АО «<данные изъяты>» по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» за период 2014-2019 г.г.; пакет с ведомостями, служебными записками и заявками на покупные комплектующие изделия (ПКИ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить по принадлежности генеральному директору АО <данные изъяты>» ;

- сотовый телефон Звоновой И.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить Звоновой И.В.;

- сотовый телефон и банковскую карту Д.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить Д.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗВОНОВУ ИРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ.

Назначить наказание ЗВОНОВОЙ ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ:

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 673550 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, со штрафом в размере 1115 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 3 года и 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ЗВОНОВОЙ ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 1 300 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, сроком на 4 года. Рассрочить выплату штрафа на 60 месяцев по 21666,67 рублей, ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ЗВОНОВОЙ ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в 5 лет, наказание дополнительное в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, исполнять реально.

Возложить на ЗВОНОВУ ИРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Звоновой И.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ, конфисковать в доход государства 357710 рублей.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.299 УПК РФ, ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 1.8», регистрационный знак №, 2011 года выпуска, отменить, обратить взыскание в счет исполнения конфискации, а также штрафа, на автомобиль марки «MITSUBISHI ASX 1.8», регистрационный знак №, 2011 года выпуска.

Реквизиты счета для зачисления денежных взысканий (штрафа): Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, ИНН 2224144443, КПП 222401001, р/с 40№ в отделении <адрес>, лицевой счет № в УФК по <адрес>, БИК 040173001, ОКТМО 01701000.

Вещественные доказательства:

- два оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам Звоновой И.В., Д.Е., Н.Н. и АО «<данные изъяты>»; два оптических диска с детализациями телефонных соединений абонентских номеров Звоновой И.В., Н.Н. и Д.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», журнал (тетрадь) регистрации договоров; десять подшивок документов АО «<данные изъяты>» по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» за период 2014-2019 г.г.; пакет с ведомостями, служебными записками и заявками на покупные комплектующие изделия (ПКИ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить по принадлежности генеральному директору АО «<данные изъяты>» ;

- сотовый телефон Звоновой И.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить Звоновой И.В.;

- сотовый телефон и банковскую карту Д.Е., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, – возвратить Д.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья И.А. Плеханова