Дело № 1-505/2020
Номер дела: 1-505/2020
Дата начала: 19.03.2020
Суд: Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
Статьи УК: 228.1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Приговоры
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 28 мая 2020г.
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,
при секретаре Егоровой Е.Г.,
с участием :государственного обвинителя Бадритдинова И.И., Терсенова М.А.,
подсудимого Девятиярова В.А.,
защитника – адвоката Вершининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении :
Девятиярова В.А. <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Девятияров В.А., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, <данные изъяты> с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории города Тюмени.
После чего, Девятияров В.А. был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> что относится к крупному размеру, Девятияров В.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смог по независящим от него обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Девятияров В.А. был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.
Подсудимый Девятияров В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что испытывая материальные трудности, решил заработать, занимаясь сбытом наркотических средств. <данные изъяты> Когда сотрудник ДПС поинтересовался, имеется ли при нем что- либо запрещенное, ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В присутствии понятых был произведен досмотр, в ходе которого у него изъяли все свертки с наркотиками и сотовый телефон. Вину в содеянном полностью признает, искренне раскаивается.
Кроме полного признания своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимого Девятиярова В.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств :
Свидетель ФИО1 суду пояснил, что состоит в должности старшего инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе экипажа с напарником ФИО2 <данные изъяты> Обратил внимание на движущийся впереди автомобиль такси «Киа Рио» серебристого цвета. Данный автомобиль остановился на обочине, и со стороны пустыря к нему вышел молодой человек. Данный факт его заинтересовал, и они с напарником решили проверить водителя и пассажира автомобиля такси. В салоне автомобиля « Киа Рио» находился водитель и пассажир. Пассажир представился как Девятияров В.А., пояснил, что документов при себе не имеет. На его ФИО1 вопрос о наличии запрещенного, Девятияров В.А. пояснил, что имеет при себе наркотические средства. Было принято решение о проведении личного досмотра Девятиярова В.А. с целью обнаружения и изъятия запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. Для досмотра были приглашены понятые. <данные изъяты> Все обнаруженное и изъятое у Девятиярова В.А. было упаковано, опечатано, заверено подписями присутствующих лиц. Девятияров В.А. для дальнейшего разбирательства был доставлен в ПО №
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 данных в ходе расследования уголовного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, который представился Девятияровым В.А. На вопрос сотрудника ДПС Девятияров В.А. пояснил, что имеет при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, которые находятся в кармане его кофты. Сотрудник ДПС произвел личный досмотр Девятиярова В.А., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято четыре маленьких свертка из фольги и один большой сверток, обмотанный бумажным скотчем. Девятияров В.А. пояснил, что в изъятых у него свертках находятся наркотики. В ходе досмотра Девятиярова В.А., у последнего был изъят сотовый телефон марки «Айфон». Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями присутствующих. По окончанию личного досмотра Девятиярова В.А. сотрудник ДПС составил протокол личного досмотра и протокол изъятия, где так же расписались все присутствующие.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 данных в ходе расследования уголовного дела № следует, что подрабатывает в <данные изъяты> на арендованном автомобиле «Kia Rio» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему поступил заказ <адрес> Заказчик сообщил, что будет ожидать его на дороге. <адрес>, на обочине заметил молодого человека, который махнул ему рукой. Понял, что это и есть заказчик. Молодой человек сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, и назвал адрес, куда его необходимо было доставить: <адрес>. Проехав некоторое расстояние его остановили сотрудники ДПС и попросили предъявить документы. Предъявил документы сотруднику ДПС. Молодого человека, которого вез, попросили выйти на улицу. О чем разговаривали сотрудники ДПС с молодым человеком, не слышал. Видел, что в присутствии понятых молодого человека досматривали. Что было изъято у молодого человека, не видел, однако, со слов сотрудников ДПС, знает, что у последнего было обнаружено четыре маленьких свертка и один большой сверток с наркотическим веществом.
Вина подсудимого Девятиярова В.А. подтверждается материалами уголовного дела :
- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 № согласно которого, в ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль «Киа Рио» <данные изъяты> под управлением ФИО4 У пассажира Девятиярова В.В. при личном досмотре были обнаружены 4 маленьких фольгированных свертка и один большой фольгированный сверток с наркотическим веществом, которое было изъято;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра Девятиярова В.А., у последнего обнаружено: сверток фольгированный обмотанный белой бумагой, четыре фольгированных свертка, сотовый телефон «Айфон 6S+»;
- протоколом об изъятии вещей и документов № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Девятиярова В.А. было изъято: один фольгированный сверток, обмотанный белой бумагой, четыре фольгированных свертка с веществом;
- протоколом об изъятии вещей и документов № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Девятиярова В.А. был изъят сотовый телефон «Айфон 6S+»;
- протоколом осмотра предметов № согласно которому осмотрен сотовый телефоном «Айфон 6S+», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Девятиярова В.А.. В сотовом телефоне, в ходе его осмотра, обнаружена информация, связанная с распространением наркотических средств, что подтверждается фото таблицей № Изъятый у Девятиярова В.А. сотовый телефон марки «Айфон 6S+», признан по уголовному делу вещественным доказательством №
- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в ходе обыска по месту жительства Девятиярова В.А., <адрес> обнаружена и изъята банковская карта «Tinkoff» № на имя Девятиярова В.;
- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ № из выводов которого следует, что в представленных на исследование веществах белого цвета, голубого цвета, светло-бежевого цвета и светло-зеленого цвета содержится <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества белого цвета – 13,4025 грамма. Общая масса вещества голубого цвета – 1,1491 грамма. Общая масса вещества светло-бежевого цвета – 11,8643 грамма. Общая масса вещества светло-зеленого цвета – 5,5785 грамма;
- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Девятиярова В.А. <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов № согласно которому осмотрены: свертки с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Девятиярова В.А.; банковская карта «Tinkoff», изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска <адрес> которые признаны по уголовному делу в качестве вещественного доказательства №
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности Девятиярова В.А. в совершенном преступлении.
Действия подсудимого Девятиярова В.А. суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании достоверно установлено, что Девятияров В.А., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, совершил данное преступление.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Судом достоверно установлено, что действия Девятиярова В.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в группе лиц, носили последовательный, целенаправленный характер, о чем свидетельствуют подробные показания самого подсудимого, данные в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, так и показания свидетелей ФИО1 ФИО3 ФИО4
При этом, квалифицирующий признак: « с использованием сети «Интернет»» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сотовый телефоны, изъятый у Девятиярова В.А. имеет признаки работы в сети « Интернет» <данные изъяты> используемое в преступной деятельности, связанной с реализацией наркотических средств.
Размер обнаруженного у Девятиярова В.А. наркотического средства, <данные изъяты> массой 32,0644 грамма, которое он намеревался сбыть, соответствует крупному.
Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц в крупном размере Девятияров В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.
При назначении наказания подсудимому Девятиярову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.
Психическое состояние подсудимого Девятиярова В.А. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
На основании ст. 15 УК РФ подсудимый Девятияров В.А. совершил покушение на преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Девятиярову В.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание материальной помощи бабушке ФИО5 которая является пенсионеркой по возрасту, и с которой проживал подсудимый до его задержания, что подтверждается представленным в суд ходатайством ФИО5 В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимым и его явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Девятиярову В.А., судом не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление, совершенное подсудимым Девятияровым В.А., является неоконченным, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ – за покушение на преступление.
Принимая во внимание общественную опасность преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает необходимым назначить Девятиярову В.А. наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера наказания, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого и все смягчающие наказание обстоятельства.
Отбывание наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ, Девятиярову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом личности подсудимого Девятиярова В.А., который характеризуется положительно, и всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Девятиярова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Девятиярову В.А. оставить без изменения.
Срок наказания Девятиярову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания, время фактического задержания и содержания Девятиярова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу :
- пятьдесят семь полимерных пакетов с наркотическим средством <данные изъяты> массой после экспертизы 31,4244 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Девятиярова В.А.; банковскую карту «Tinkoff» на имя Девятиярова В., изъятую ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска <адрес> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> уничтожить;
- сотовый телефон «IPhone 6S+», принадлежащий Девятиярову В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>- конфисковать, и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Девятияровым В.А. – в тот срок, со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян.