Дело № 5-322/2020

Постановление

                                    68RS0001-01-2020-001488-57

Копия:

Дело 5-322/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное постановление изготовлено 7 мая 2020 года)

7 мая 2020 года              г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куррана Р.Д., его представителя – адвоката Чугунова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика Крупенникова Д.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по <адрес> Насонова О.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 5.26 КоАП РФ в отношении Куррана Рэймонда Джерарда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> штат <адрес>, гражданина <адрес>, священнослужителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № 915388 от 23 марта 2020 года, 26 января 2020 года в 11 часов 00 минут установлено, что гражданин <данные изъяты> Курран Рэймонд Джерард в религиозной организации Ассоциация евангельских Христианских церквей «Часовня на голгофе», расположенной в здании ДК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, осуществлял миссионерскую деятельность, т.е. деятельность, направленную на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников религиозного объединения путем размещения в сети интернет (avito) объявления под предлогом проведения бесплатных уроков английского языка, с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, выразившихся в нарушении п.1 ст.24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которой граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации, на момент проведения проверки у Курран Р.Д. отсутствовало решение общего собрания религиозной организации Ассоциация евангельских Христианских церквей «Часовня на голгофе» о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной организации Ассоциация евангельских Христианских церквей «Часовня на голгофе», выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации, в нарушении п.3 ст.24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», согласно которой иностранные граждане лица, без гражданства, законно находящиеся на территории РФ, вправе осуществлять миссионерскую деятельность: от имени религиозной организации – только на территории субъекта или территориях субъекта РФ в соответствии с территориальной сферой деятельности указанной религиозной организации при наличии документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи, на момент проверки сведения о религиозной организации Ассоциация евангельских Христианских церквей «Часовня на голгофе» в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> отсутствовали, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.5.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Курран Р.Д. посредством переводчика Крупенникова Д.В., а также его представитель адвокат Чугунов С.В. вину в правонарушении не признали, поддержав представленные письменные пояснения, указав, что Курран Р.Д. является священнослужителем Центральной религиозной организации Ассоциация евангельских Христианских церквей «Часовня на голгофе», имеет удостоверение священнослужителя от ДД.ММ.ГГГГ №с-1 с правом осуществления миссионерской деятельности, священнослужитель имеет право от имени религиозной организации проводить богослужения и другие религиозные обряды, в соответствии с п.2 ст.24.2 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» священнослужитель вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации. Пояснил, что имеет вид на жительство на территории РФ, законно находится на территории РФ. Документ, подтверждающий его полномочия на осуществления миссионерской деятельности выдан ему централизованной религиозной организацией, зарегистрированной Министерством юстиции РФ, территориальная сфера деятельности которой является вся территория РФ, копия Устава и свидетельства о регистрации приложены к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ в ДК «<данные изъяты>» в 11 часов он действительно проводил богослужение со своими единоверцами, они собрались для совместного исповедания веры, на богослужении присутствовали только постоянные участники богослужений, в связи с чем во время не имело место распространения вероучения среди лиц, не являющихся участниками или последователями религиозного объединения.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор по ИАЗ УМВД России по <адрес> Насонов О.А. указал, что считает составленный протокол об административном правонарушении в отношении Куррана Р.Д. законным и обоснованным.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.

    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из положений п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 5.26 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом, составляет три месяца.

События, послужившие основанием для привлечения Куррана Р.Д. к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к административной ответственности за данное правонарушение Курран Р.Д. мог быть привлечен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку на момент рассмотрения дела по существу сроки привлечения к административной ответственности истекли, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ в отношении Куррана Рэймонда Джерарда прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна

Судья                                  М.С. Толмачева