Дело № 2а-3978/2019

Номер дела: 2а-3978/2019

Дата начала: 17.06.2019

Суд: Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области

Судья: Сердюкова Мария Александровна

:
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по ТО
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Вершинин Дмитрий Михайлович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация административного искового заявления 09.04.2020
Передача материалов судье 09.04.2020
Решение вопроса о принятии к производству Административное исковое заявление оставлено без движения 09.04.2020
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Административное исковое заявление принято к производству 09.04.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.04.2020
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.04.2020
Судебное заседание Вынесено решение по делу 09.04.2020
 

Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 04 июля 2019 года

<адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Суханкиной Н.В.,

с участием прокурора Кирюхиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3978-19 по административному исковому заявлению ФКУ <адрес> <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

Вершинина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ <адрес> <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вершинина Д.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин Д.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру наказания отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ <адрес> <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Вершинина Д.М. административного надзора, просит установить ему сроком на 3 года следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: <адрес> без уведомления ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный Вершинин Д.М. совершил преступление небольшой тяжести при наличии рецидива, решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, следовательно, он нуждается в административном надзоре по месту жительства. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание в СИЗО-1 <адрес>, характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения иска не ходатайствовал, судом его явка не признана обязательной, в связи с чем, на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление ФКУ <адрес> <адрес> без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Вершинин Д.М. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия.

Прокурор считает, что административное исковое заявление ФКУ <адрес> <адрес> является законным и обоснованным, в связи с чем, просит его удовлетворить.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ <адрес> <адрес> об установлении в отношении Вершинина Д.М. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Срок погашения судимости по данным преступлениям, в соответствии с п.в ч.3 ст.86 УК РФ, на момент совершения Вершининым Д.М. преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составлял 3 года.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Вершинин Д.М. в период нахождения под административным надзором, установленного решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление небольшой тяжести, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 1 взыскание за нарушение режима содержания.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Вершинин Д.М. на путь исправления не встал, цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) не достигнуты. После освобождения из мест лишения свободы осужденный Вершинин Д.М. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ <адрес> <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Вершинина Дмитрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении Вершинина Дмитрия Михайловича следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Вершинина Дмитрия Михайловича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить Вершинину Д.М. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    М.А.Сердюкова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».