Дело № 1-296/2020

Приговор

Уголовное дело №      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области                                              14 мая 2020 года                                                                            

        Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.; подсудимого Никишина В.А.; защитника - адвоката Ильина Д.Ю., при секретаре Артемьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

        Никишин В.А., <данные изъяты>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

        Никишин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Он (Никишин В.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 19 часов 50 минут, у неустановленного следствием лица, через «закладку», сделанную в бревне, расположенном на участке местности у <адрес>, незаконно приобрел вещество, массой 1, 49 гр., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

        Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения его (Никишин В.А.) личного досмотра, проводимого сотрудником полиции на участке местности у <адрес>, в левом наружном кармане кофты, одетой на нём (Никишин В.А.), был обнаружен и изъят: пакет из прозрачной полимерной пленки, перемотанный отрезками изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом массой 1, 49 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Своими действиями он (Никишин В.А.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Никишин В.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Никишин В.А. в судебном заседании поддержал и его защитник.

       Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

       Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

       Данные судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого дают основания прийти к выводу о том, что Никишин В.А. совершил вышеуказанное преступление, будучи вменяемым.

       Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Никишин В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

       При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

       В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Никишин В.А., суд не установил.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

       Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Никишин В.А. в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

       Назначая Никишин В.А.окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

       Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать Никишин В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Никишин В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

       Применить к осужденному Никишин В.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 03 года.

       Обязать условно осужденного Никишин В.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

       Меру пресечения осужденному Никишин В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,45 грамма - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ № (л.д.96); мобильный телефон «Vertex» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:                                                                                                                                                        О.А. Силетских