Дело № 1-138/2020

Приговор

№ 1-138/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Ахметшина А.В.,

потерпевшего ФИО №1,

защитника Насырова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ахметшина Артура Вадимовича, ... судимого приговором Белорецкого городского суда РБ от 24 июня 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ (три преступления) в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахметшин А.В. ... около 00 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО №1

С похищенными деньгами Ахметшин А.В. с места совершенного преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимый Ахметшин А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО №1, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб ему возмещён в полном объеме, претензий к Ахметшину А.В. он не имеет, просил его не наказывать.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Ахметшина А.В. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Ахметшина А.В., учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ахметшина А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ахметшину А.В., наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать Ахметшину А.В. дополнительные наказания, предусмотренные ст.158 УК РФ за совершенное им преступление.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ахметшина А.В., его поведением во время и после совершения этого преступления, которое могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Ахметшина А.В., его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнение потерпевшего просившего не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметшина Артура Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ахметшину А.В., наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Ахметшина А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ахметшину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 24 марта 2020 года