Дело № 2-104/2020

Определение

Дело № 2-104/2020

УИД № 29RS0010-01-2020-000018-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

19 февраля 2020 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску Цяпуста Н. В. к Сорокину В. М. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Цяпуста Н.В. обратилась в суд с иском к Сорокину В.М. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 5 июня 2019 года сторонами заключен договор, в соответствии с которым Сорокин В.М. обязался в месячный срок возвести каркасный жилой дом, а Цяпуста Н.В. оплатить ему строительные работы в размере 100 000 рублей, а также возместить стоимость использованных материалов в размере 177 466 рублей. Поскольку в установленный срок принятые на себя обязательства ответчик не исполнил и истец утратила интерес к сделке, просит расторгнуть указанный выше договор и взыскать с Сорокина В.М. предварительную оплату по договору в размере 15 000 рублей, а также неустойку за период с 6 июля по 10 октября 2019 года в размере 0,5% от цены договора, то есть в размере 134 571 рубль.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому Цяпуста Н.В. отказывается от исковых требований к Сорокину В.М. в полном объёме, а последний обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 35 673 рубля 65 копеек следующими платежами: 5 000 рублей в срок до 20 марта 2020 года, 15 673 рубля 65 копеек в срок до 20 апреля 2020 года и 15 000 рублей в срок до 20 мая 2020 года. Претензий по поводу судебных издержек стороны друг к другу не имеют.

Заслушав стороны, представителя ответчика по доверенности Кузьминова Р.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса, согласно которой мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, мировое соглашение утверждается судом (части 2 и 3 статьи 153.8. ГПК РФ).

Анализируя представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 153.8. ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 19 февраля 2020 года, заключенное между Цяпуста Н. В. и Сорокиным В. М., согласно которому:

«Цяпуста Н.В. отказывается от исковых требований к Сорокину В.М. о расторжении договора возмездного оказания услуг от 5 июня 2019 года, взыскании предварительной оплаты по договору в размере 15 000 рублей и неустойки в размере 134 571 рубль, а Сорокин В.М. обязуется выплатить Цяпуста Н.В. денежные средства в сумме 35 673 (Тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 65 копеек следующими платежами:

    - 5 000 (Пять тысяч) рублей в срок до 20 марта 2020 года;

    - 15 673 (Пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 65 копеек в срок до 20 апреля 2020 года;

    - 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в срок до 20 мая 2020 года.

Претензий по поводу судебных издержек стороны друг к другу не имеют».

    Прекратить производство по делу по иску Цяпуста Н. В. к Сорокину В. М. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова