Дело № 1-77/2020

Приговор

дело №1-77/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка                         16 июня 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

подсудимого Фролова А.И.,

защитника – адвоката Акисовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фролова Александра Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа не исполнено Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Фролов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 42 минуты, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки LADA 111930 LADA 111930 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, до момента пока не был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району напротив <адрес>, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию на основании приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не оплатившего штраф.

     За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Фролов А.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Фролова А.И. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

    

Фролов А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Фролов А.И. заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Дознание по уголовному делу в отношении Фролова А.И. производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Фролов А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Фролова А.И. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фролов А.И. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, осуществляет уход за престарелой больной матерью, судим за совершение преступлений небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой больной матерью, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Фролову А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного Фроловым А.И. преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Фролова А.И., его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

У Фролова А.И. совокупность приговоров, поскольку он совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание ему следует назначать по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Судьба вещественного доказательства <данные изъяты> разрешена в ходе дознания, автомобиль возвращен Фроловой Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде штрафа и неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Фролову А.И. окончательное наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новосергиевскому району), ИНН/КПП 5636005349/563601001, ОКТМО 53631432, расчетный счет 40101810200000010010, БИК 045354001 отделении Оренбурга г. Оренбург, лицевой счет: 04531284120, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения Фролову А.И. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Т.Е. Халепа