Дело № 22-6340/2019

Определение

Судья Сылка Р.С.                                                                           дело № 22-6340/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 года                                                                                             г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Кормильцева А.А.,

с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,

осужденного Кириллина А.П.,

адвоката Харитонова А.А. представившего удостоверение № 909 и ордер № 102218,

потерпевшей ФИО6,

представителя потерпевшей ФИО10,

при секретаре Юсуповой Л.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Харитонова А.А. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 10 июля 2019 года, которым

Кириллин Александр Павлович, <дата> года рождения, со средне-специальным образованием, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к ограничению свободы на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с установлением ограничений, указанных в приговоре суда первой инстанции.

С Кириллина А.П. в пользу ФИО6 взыскано 150000 рублей в счет возмещения морального вреда, 30000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав выступление осужденного Кириллина А.П., адвоката Харитонова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, потерпевшей ФИО6, представителя потерпевшей ФИО10, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кириллин А.П. признан виновным в том, что 6 декабря 2018 года около 11 часов 20 минут, управляя автомобилем «LAD A111730 KALINA», с государственным регистрационным знаком ...., двигался по проезжей части улицы Чуйкова г. Казани РТ со стороны улицы Ф.Амирхана в направлении улицы Бондаренко. В пути следования он выехал на регулируемый перекресток улиц Чуйкова-Мусина на разрешающий сигнал светофора и приступил к повороту налево. При выполнении маневра поворота налево с проезжей части улицы Чуйкова на проезжую часть улицы Мусина, с целью дальнейшего движения в направлении проспекта Х.Ямашева, Кириллин А.П. не убедился в безопасности и в том, что своими действиями не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю марки «Ford Fiesta», государственный номер ...., под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся по проезжей части улицы Чуйкова г. Казани со стороны улицы Бондаренко в направлении улицы Ф.Амирхана, то есть прямо во встречном направлении, чем грубо нарушил требования пунктов 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ и на регулируемом перекрестке улиц Чуйкова-Мусина г. Казани совершил столкновение с автомобилем марки «Ford Fiesta», тем самым нарушил требования пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ. После столкновения вышеуказанных автомобилей автомобиль марки «Ford Fiesta» выехал на тротуар справа по ходу его движения и у дома № 12 по улице Чуйкова г. Казани совершил наезд на пешехода ФИО6 с последующим наездом на опору линии электропередач. В результате чего потерпевшая ФИО6 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании Кириллин А.П. виновным себя не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Харитонов А.А., действующий в интересах осужденного Кириллина А.П., просит приговор отменить и оправдать его подзащитного в полном объеме. Указывает, что согласно схеме ДТП Кириллин А.П. выехал на перекресток и пытался закончить поворот, где по встречному направлению двигался автомобиль марки «Ford Fiesta» на красный свет, превышая скорость 90 км/ч по правой полосе выделенной для общественного транспорта. Кириллин А.П. заканчивал движение, водитель автомобиля «Ford Fiesta» совершил столкновение с потерпевшей ФИО6, которую впоследствии увезли на скорой помощи в больницу. Таким образом, его подзащитный не является виновным в данном ДТП, о чем имеется видео. Кроме того, с Кириллина А.П. взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 рублей, которая является завышенной судом в несколько раз. Также с его подзащитного взыскана сумма расходов на оплату труда представителя потерпевшего в сумме 30000 рублей, но представитель не является адвокатом, представителем юридической фирмы и потерпевшая сторона представила лишь расписку о передаче денежных средств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда первой инстанции о виновности Кириллина А.П. в совершении данного преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Из показаний потерпевшей ФИО6, допрошенной в судебном заседании, следует, что 6 декабря 2018 года в 11 часов 15 минут она стояла у пешеходного перехода на перекрестке улиц Чуйкова-Мусина на красный сигнал светофора. Синяя машина налетела на нее, сбила и она пришла в себя, когда ее загружали в машину «скорой помощи».

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, следует, что 6 декабря 2018 года в 11 часов, находясь за рулем автомобиля «Ford Fiesta» ехал в левом ряду по улице Чуйкова со стороны улицы Бондаренко в сторону улицы Адоратского. На перекрестке улиц Чуйкова – Мусина автомобиль «Лада Калина» поворачивал налево в сторону проспекта Ямашева и произошло ДТП, наезд на данный автомобиль. Его автомобиль откинуло на столб, где на тротуаре стояла женщина.

Свидетель ФИО8 показала суду, что они с Кириллиным А.П. ехали по улице Чуйкова со стороны улицы Амирхана. На перекрестке улиц Чуйкова и Мусина Кириллин А.П. повернул налево и в него врезался автомобиль.

Cвидетелm ФИО9 показал, что 6 декабря 2018 года он следовал по улице Мусина в сторону поселка «Дружба». На перекрестке с улицей Мусина остановился на красный сигнал светофора. Автомобиль «Лада Калина» поворачивал со стороны улицы Чуйкова на перекрёсток с улицей Мусина. Автомобиль «Ford Fiesta» двигался по улице Чуйкова со стороны улицы Бондаренко, после чего произошло столкновение.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила сочетанную травму тела, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Заключением судебной автотехнической экспертизы установлено, что водитель автомобиля марки «Ford Fiesta» в данной дорожно-транспортной ситуации имел преимущественное право на первоочередное движение. Осуществив выезд на полосу движения автомобиля марки «Форд Фиеста», водитель автомобиля марки «Лада Калина» создал помеху для его движения. С технической точки зрения действия водителя автомобиля марки «Лада Калина» не соответствуют требованиям пунктов 8.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ. Действия автомобиля марки «Лада Калина», с технической точки зрения, находятся в непосредственной причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием.

Показания потерпевшей, свидетелей и заключения экспертиз были надлежащим образом оценены судом в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами.

Данные доказательства были правильно оценены судом и правомерно положены в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами и соотносятся между собой. Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра предметов от 29 марта 2019 года, а также другими доказательствами, исследованными по делу.

Приведенные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а поэтому обоснованно расценены судом первой инстанции как допустимые.

Анализ представленных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности Кириллина А.П. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и постановления по делу обвинительного приговора.

Показания потерпевшей и свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО9 последовательны, противоречий не содержат, объективно подтверждаются другими добытыми по делу доказательствами и поэтому правильно положены в основу обвинительного приговора.

При наличии таких доказательств суд обоснованно признал ФИО1 виновным и правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Доводы адвоката о недоказанности вины осужденного, о наличии нарушений ПДД со стороны водителя ФИО5 были тщательно рассмотрены судом первой инстанции и опровергаются заключением судебно-автотехнической экспертизы, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 45 УПК РФ в качестве представителя потерпевшего могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо. Представитель потерпевшего ФИО10 был допущен судом для участия в судебном заседании.    Нарушений уголовно процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Назначенное Кириллину А.П. наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО6 суд разрешил в соответствии с требованиями закона. Решение суда о взыскании с осужденного денежных средств в счет компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя в приговоре мотивировано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката подлежит оставлению без удовлетворения.

           Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 10 июля 2019 года в отношении осужденного Кириллина Александра Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Харитонова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий