Дело № 2а-952/2020

Решение

Дело №2а-952/2020

УИД 58RS0008-01-2020-001831-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                             «06» августа 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокуратуры Пензенской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Курылеву Вадиму Юрьевичу о признании материалов экстремистскими, -

у с т а н о в и л :

Прокуратура Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенской области проведена проверка по материалу, поступившему из ЦПЭ УМВД России по Пензенской области, в связи с размещением в сети «Интернет» аудиозаписи, которая имеет название «<данные изъяты>, «<данные изъяты>».

Согласно протоколу исследования предметов (документов) от 12.02.2020 оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО5, находясь на рабочем месте в служебном кабинете, в ходе осмотра сети «Интернет» по адресам:

«<данные изъяты>

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>/»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>», обнаружил аудиозаписи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 45 секунды и 03 минуты 38 секунд соответственно, начинающиеся словами: «<данные изъяты>...» и «<данные изъяты>...», заканчивающиеся словами: «...<данные изъяты>» и «...<данные изъяты>!» соответственно.

Доступ к сети «Интернет» был осуществлен через провайдера ООО «Дом.ру» с использованием программного средства - браузера «Орега».

Как следует из акта экспертного исследования от 27.01.2020 №2757/4-6 Федерального бюджетного учреждения «Пензенская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в аудиоматериалах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» имеются высказывания, содержащие побуждение (в том числе в форме призыва) к действиям (в том числе насильственным) против власти и ее представителей, а также высказывания, содержащие положительную оценку идеологии насилия и насильственных действий в целях оказания воздействия на органы власти.

При этом, эксперты отмечают, что в тексте аудиозаписи «<данные изъяты>» автор композиции заявляет, что представители «левого террора» являются для правящего режима препятствием, вызывающим трепет и страх («<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), поскольку за «левым террором» стоит новая разрушительная сила, несущая полное уничтожение («<данные изъяты>!»). Неоднократно повторенная фраза «<данные изъяты>!» представляет собой именное предложение с императивной (повелительной) интонацией и выражает побуждение к насильственным действиям в отношении правящего режима. Для языкового оформления побуждения используются также форма глагола 1 лица множественного числа (совместного действия) в высказывании «<данные изъяты>!» (<данные изъяты> - Разг. Экспрес. 1. что. Полностью уничтожить, разрушить до основания что-либо [11]). Форма совместного действия используется для побуждения к такому действию, в котором предполагает принять участие и говорящий.

Прямое побуждение заключено в императивной конструкции «<данные изъяты>!», в котором глагол «<данные изъяты> в повелительном наклонении в контексте данной композиции употребляется в значении «<данные изъяты>». Совершение насильственных действий автор считает необходимым, целесообразным для аудитории, положительно оценивает их. Данная оценка выражена в скрытой (имплицитной) форме.

В тексте композиции «<данные изъяты>» необходимость насильственной борьбы с капиталистами как представителями властных структур перерастает в прямое побуждение к уничтожению системы: «<данные изъяты>!» (система - форма общественного устройства; общественный строй, формация [2]), «<данные изъяты>!» (<данные изъяты> - Разг. Экспрес. Готовить гибель [11]). Побуждение здесь представлено императивной конструкцией (глаголы «крушить», «рыть» употреблены в повелительном наклонении). Высказывание «<данные изъяты>!» повторяется в тексте неоднократно.

Для языкового оформления побуждения автор использует конструкции с частицей пусть и императивной (повелительной) интонацией: «<данные изъяты>!», «<данные изъяты>», а также форму глагола 1 лица множественного числа (совместного действия): «<данные изъяты>». Характер разрушительных действий, к которым автор побуждает аудиторию, очевиден. В семантике побудительных конструкций в имплицитной (скрытой) форме содержится положительная оценка описываемых действий.

В ходе проверки установлено, что аудиозаписи под названиями <данные изъяты>» и под названиями «<данные изъяты>», «Электрические <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>..» (продолжительностью 02 минуты 44 секунды), «<данные изъяты>» (продолжительностью 02 минуты 44 секунды) имеют одинаковое содержание.

Аудиокомпозиции «<данные изъяты>» и под названиями «<данные изъяты>)», «<данные изъяты> (продолжительностью 03 минуты 40 секунд), «<данные изъяты>)», «<данные изъяты>)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>) - <данные изъяты>, «<данные изъяты> (продолжительностью 03 минуты 39 секунд) также имеют одинаковое содержание.

Актом осмотра сайта сети «Интернет» от 23.06.2020 помощником прокурора Пензенской области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Тюняевым Ю.Р. установлено, что по состоянию на 23.06.2020 указанные аудиозаписи размещены на следующих Интернет-страницах:

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>

<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>)»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>/».

Изложенное свидетельствует о массовом характере распространения данных аудиозаписей. Доступ к сети «Интернет» был осуществлен через провайдера ПАО «Ростелеком» с использованием программного средства - браузера «Яндекс Браузер».

При этом, на информационных ресурсах, указанных в протоколе осмотра исследования предметов (документов) от 12.02.2020, составленном оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО5, на момент осмотра 16.04.2020, размещение вышеуказанной аудиозаписи не установлено, за исключением сайтов <данные изъяты>

Из объяснений Курылева В.Ю., данных сотрудникам центра ЭГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что произведения <данные изъяты> и <данные изъяты> были записаны им вместе с музыкой в 2009 и 2012 годах соответственно, после чего выложены в сеть «Интернет».

Согласно справкам оперуполномоченного ЦПЭ УМВД ФИО5 от 12.02.2020, а также помощника прокурора Пензенской области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Тюняева Ю.Р. от 16.04.2020 аудиозаписи под названиями «<данные изъяты> (другие названия - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>..», «<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» (другие названия -»<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты> (<данные изъяты>) - <данные изъяты>», «<данные изъяты>) в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации не внесены.

В аудиозаписях под названиями «<данные изъяты>» (другие названия - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>..», «<данные изъяты>»), «<данные изъяты>» (другие названия -»<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>) - <данные изъяты>», «<данные изъяты>), размещенных в свободном доступе в сети «Интернет», вопреки положениям абзацев 1, 7, 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ содержатся высказывания, призывающие к насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации, а также воспрепятствованию законной деятельности государственных органов, соединенному с насилием либо угрозой его применения. Данные аудиозаписи побуждают к насильственному вмешательству в деятельность представителей органов власти, через которые в силу части 2 статьи 3 Конституции Российской Федерации осуществляется опосредованная форма выражения власти народа, что является экстремистской деятельностью (экстремизмом).

На основании изложенного просит признать информационные материалы - аудиозапись под названием «<данные изъяты>» (другие названия - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>..», «<данные изъяты>»), продолжительностью от 02 минут 44 секунд до 02 минут 45 секунд, начинающуюся словами: «<данные изъяты>...», заканчивающуюся словами: «...<данные изъяты>!»;

аудиозапись под названием «<данные изъяты>» (другие названия - «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>), продолжительностью от 03 минут 38 секунд до 03 минут 40 секунд, начинающуюся словами: «<данные изъяты>...», заканчивающуюся словами: «...<данные изъяты>!», экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет»:

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>)»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>/», на которых содержится указанные информационные материалы, путем включения их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании помощник прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Тюняев Ю.Р. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Курылев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области, Пензенский филиал ПАО «Ростелеком», АО «ЭР-Телеком Холдинг» не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Предметом судебной проверки при рассмотрении дел о признании материалов экстремистскими является законность материалов с точки зрения соответствия их требованиям Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяющего понятие экстремистские материалы.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистские материалы, это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В соответствии с п.1 ст.1 указанного Федерального закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в частности, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Правовой основой проверки законности материалов их соответствия требованиям Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», помимо указанного Закона является Конституция Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, которые являются составной частью ее правовой системы.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

При этом, согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Пензенской области проведена проверка по материалу, поступившему из ЦПЭ УМВД России по Пензенской области, в связи с размещением в сети «Интернет» аудиозаписи, имеющей название «<данные изъяты>, «<данные изъяты>».

В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» в открытом доступе по адресам:

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>/»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>/»;

«<данные изъяты>», содержится аудиозапись «<данные изъяты>» продолжительностью 02 мин. 45 сек. и 03 мин. 38 сек. соответственно, начинающиеся словами: «<данные изъяты>..» и «<данные изъяты>...», заканчивающиеся словами: «...<данные изъяты>!» и «...<данные изъяты>!» соответственно.

Согласно акту экспертного исследования ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России от 27.01.2020 №2757/4-6, в тексте песни «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» имеются высказывания, содержащие побуждение (в том числе в форме призыва) к действиям (в том числе насильственным) против власти и ее представителей, а также высказывания, содержащие положительную оценку идеологии насилия и насильственных действий в целях оказания воздействия на органы власти.

Из исследовательской части этого же акта следует, что в тексте аудиозаписи «<данные изъяты>» автор композиции заявляет, что представители «левого террора» являются для правящего режима препятствием, вызывающим трепет и страх («<данные изъяты>», «<данные изъяты>»), поскольку за «левым террором» стоит новая разрушительная сила, несущая полное уничтожение («<данные изъяты>!»). Неоднократно повторенная фраза «<данные изъяты>!» представляет собой именное предложение с императивной (повелительной) интонацией и выражает побуждение к насильственным действиям в отношении правящего режима. Для языкового оформления побуждения используются также форма глагола 1 лица множественного числа (совместного действия) в высказывании «<данные изъяты>» (<данные изъяты> - Разг. Экспрес. 1. что. Полностью уничтожить, разрушить до основания что-либо). Форма совместного действия используется для побуждения к такому действию, в котором предполагает принять участие и говорящий. Прямое побуждение заключено в императивной конструкции «<данные изъяты>!», в котором глагол «<данные изъяты>» в повелительном наклонении в контексте данной композиции употребляется в значении «<данные изъяты>». Совершение насильственных действий автор считает необходимым, целесообразным для аудитории, положительно оценивает их. Данная оценка выражена в скрытой (имплицитной) форме.

В тексте композиции «<данные изъяты>» необходимость насильственной борьбы с капиталистами как представителями властных структур перерастает в прямое побуждение к уничтожению системы: «<данные изъяты>!» (система - форма общественного устройства; общественный строй, формация [2]), «<данные изъяты>!» (<данные изъяты> - Разг. Экспрес. <данные изъяты> [11]). Побуждение здесь представлено императивной конструкцией (глаголы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» употреблены в повелительном наклонении). Высказывание «<данные изъяты>!» повторяется в тексте неоднократно.

Оценивая акт экспертного исследования ФБУ «Пензенская ЛСЭ Минюста России» по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит его достоверным, допустимым и достаточным доказательством для разрешения дела.

Размещение в свободном для прослушивания неограниченным кругом лиц доступе в сети «Интернет» аудиозаписи «<данные изъяты>» подтверждается протоколом исследования предметов (документов) от 12.02.2020, актом осмотра сайта сети «Интернет» от 23.06.2020, справкой о проведении осмотра информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 12.02.2020, письменными объяснениями Курылева В.Ю.

Данные аудиозаписи, размещенные на страницах сайта, доступны для неограниченного круга лиц и содержат материалы, имеющие признаки экстремистского характера, доступ к которому ограничен законом.

Из представленных прокурором материалов, усматривается, что вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайтов и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Таким образом, проанализировав экспертное заключение и представленные доказательства, суд признает их допустимыми, и приходит к выводу о том, что по своему содержанию аудиозаписи «<данные изъяты>» призывают к осуществлению экстремистской деятельности и обосновывают ее необходимость, то есть является экстремистским материалом.

Согласно сообщению прокуратуры Санкт-Петербурга, направленное заместителю прокурора Пензенской области, автором текста и музыки данных аудиозаписей является Курылев В.Ю., который в своих пояснениях, данных сотрудникам центра ЭГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указал, что произведения <данные изъяты> были записаны им вместе с музыкой в 2009 и 2012 годах соответственно, после чего выложены в сеть «Интернет».

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Статьей 15.1 этого же Федерального закона предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Исходя из положений п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» одним из оснований для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Из справки помощника прокурора области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Тюняева Ю.Р. от 16.04.2020 следует, что в ходе изучения Федерального списка экстремистских материалов установлено, что в аудиозаписи «<данные изъяты>, «<данные изъяты>» в реестр не внесены.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, суд находит заявленные требования прокуратуры <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Во исполнение требований ст.15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также ст.13 «О противодействии экстремистской деятельности» одновременно с решением о признании аудиозаписи экстремистским материалом, суд полагает необходимым направить копию вступившего в законную силу настоящего решения в Министерство юстиции РФ для включения материала в Федеральный список экстремистских материалов, а также в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», на которых содержится указанный информационный материал, путем включения их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокуратуры Пензенской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Курылеву Вадиму Юрьевичу о признании материалов экстремистскими - удовлетворить.

Признать информационные материалы:

аудиозапись под названием «<данные изъяты>» (другие названия - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> (<данные изъяты>..», «<данные изъяты>»), продолжительностью от 02 минут 44 секунд до 02 минут 45 секунд, начинающуюся словами: «<данные изъяты>...», заканчивающуюся словами: «...<данные изъяты>!»;

аудиозапись под названием «<данные изъяты>» (другие названия - «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>.)», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>), продолжительностью от 03 минут 38 секунд до 03 минут 40 секунд, начинающуюся словами: «<данные изъяты>...», заканчивающуюся словами: «...<данные изъяты>!», экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда о признании информационных материалов экстремистскими направить в Министерство юстиции РФ для включения их в федеральный список экстремистских материалов.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет»:

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>)»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>»;

«<данные изъяты>», на которых содержится указанные информационные материалы, путем включения их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети интернет» и сетевых адресов, позволяющих индетифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «20» августа 2020 года.

Судья - Титова Н.С.