Дело № 33-15654/2019

Определение

Судья: Киселева Е.Ю.     Дело №33-15654/2019

№2-2405/2019

146Г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года              г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Гавриляченко М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Генералова Е.К. на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Передать гражданское дело по иску Шевелева Константина Владимировича к Генералову Евгению Константиновичу о возложении обязанности по подсудности по месту жительства ответчика в Тверской районный суд г. Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, 43А)»,

УСТАНОВИЛ:

Шевелев К.В. обратился с иском к Генералову Е.К. о возложении обязанности, мотивируя требования тем, что 02 апреля 2018 года между сторонами заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> С момента заключения договора аренды, ответчик препятствует передаче земельного участка истцу. В исковом заявлении Шевелев К.В. просил обязать Генералова Е.К. передать ему указанные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и оформить акт приема-передачи на указанные земельные участки.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В апелляционной жалобе ответчик Генералов Е.К. просит отменить определение суда, поскольку с 13.02.2012 он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> и в г. Москве на регистрационном учете не состоит.

В соответствии с частями 3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, Шевелев К.В. обратился с иском к Генералову Е.К. о возложении обязанности передать земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> и оформить акт приема-передачи на указанные земельные участки.

Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика Генералова Е.К. - <адрес>

Принимая решение о передаче гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, суд первой инстанции исходил из того, что гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, поскольку по сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Генералов Е.К. 29.10.2009 снят с регистрационного учета в г. Красноярске в связи с убытием в <адрес>

Вместе с тем, достоверных доказательств постановки Генералова Е.К. на регистрационный учет в г. Москве судом первой инстанции не получено.

Кроме того, судом не учтено, что в силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из содержания поданного Шевелевым К.В. искового заявления следует, что между сторонами усматривается спор о праве на пользование земельными участками и подсудность по данному спору должна определяться в соответствии со ст. 30 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии с представленным свидетельством о регистрации по месту пребывания № 432, Генералов Е.К. с 13.02.2012 по 13.02.2022 зарегистрирован по месту пребывания в Советском районе г. Красноярска по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что определение суда вынесено с нарушением норм процессуального законодательства, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2019 года отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению Шевелева Константина Владимировича к Генералову Евгению Константиновичу о возложении обязанности направить в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Судья:                                     М.Н. Гавриляченко