Дело № 5-3174/2020

Постановление

Дело № 5-3174/2020

УИД 14RS0035-01-2020-011640-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

              г. Якутск                                                                                  06 августа 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лукина М.М., ____ года рождения, ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

установил:

____ 2020 года в отношении Лукина М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст.20.6.1 КоАП РФ, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Лукин М.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он действовал в рамках крайней необходимости, был без маски и зашел в магазин «Колобок», чтобы купить маску. Имеет заболевания легочной формы: -хронической бронхит, пневмония, хронический фарингит, также в полости рта папиллома, которые затрудняют ношение маски.

Судья, заслушав пояснения Лукина М.М., изучив материалы дела, документы представленные во время судебного заседания на обозрение, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ 2020 года в ___ час ___ мин. гр-н Лукин М.М., проживающий по адресу: ____, находился вне места своего проживания, в общественном месте по адресу: ____ В в магазине «___», без маски, в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушении режима самоизоляции, установленного Указом Главы PC (Я) от 01.07.2020 г. № 1293 «О режиме повышенной готовности на территории PC (Я) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 01.07.2020 г. № 1294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в PC (Я) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COV1D-19)», а так же от 01.07.2020 г. № 1295 «О внесении изменений в Указ Главы PC (Я) от 27.04.2020 г. № 1143 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории PC (Я)», тем самым гр. Лукин М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого лица.

            Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

            При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Суд признает, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, имеющиеся у Лукина М.М. заболевания легочной формы: -___, ___.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Лукина М.М., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                 ___                Л.А. Николаева