Дело № 1-512/2020

Приговор

Дело № 1-512/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого Султанов Д.А.,

его защитника – адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Султанова Д. А., ..., судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 20 февраля 2017 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.115, ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 19 июня 2018 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 июля 2018 года по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 19 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства,

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 октября 2018 года по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 72 часа;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28 ноября 2018 года по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и не отбытой части приговора мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Султанов совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2019 года около 17 часов 25 минут у Султанов, возник преступный умысел на угон мотоцикла марки «Рейсер» 250 (Racer RC250GY-C2) без государственного регистрационного знака. Продолжая свой преступный умысел у ... переулка Локоцкова ... Республики Башкортостан, с целью завладения иным транспортным средством - мотоциклом (угона) и поездку на нем без намерения его присвоения, имея преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели его хищения, умышленно, неправомерно, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья Потерпевший №1, сев за руль мотоцикла и отъехав с места его стоянки, начал движение на указанном мотоцикле стоимостью 91 900 рублей, чем завладел данным транспортным средством, принадлежащего Потерпевший №1, при этом доехал на нем до ... переулок Локоцкова ... Республики Башкортостан.

Подсудимый Султанов свою вину в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и воспользовавшись правом предусмотренном ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

Исследовав представленные материалы дела, огласив показания не явившихся свидетелей и потерпевшего, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Султанов в совершении угона, то есть неправомерном завладение иным транспортным средством без цели хищения, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что 28 апреля 2019 года он катался по селу на своем мотоцикле марки «Рейсер» 250, приобретенном 12 апреля 2019 года за 91900 рублей в .... Проезжая по пер.Локоцкова в районе МОБУ СОШ №55, он услышал свист и понял, что его кто-то зовет, когда он подъехал на остановку общественного транспорта к нему подошел Султанов, ранее ему знакомый. Он был с Свидетель №2, сперва Султанов попросил его отвезти их на адрес его проживания пер.Локоцкова,12. Он пояснил, что двоих он не повезет, после чего Султанов стал угрожать ему, что ударит его. После чего он согласился отвезти его, но по его просьбе он передал руль Султанов и он сам доехал до дома. Но когда они доехали, Султанов снова стал просить мотоцикл, сперва стал уговаривать, чтобы он сам забрал Свидетель №2, но получив отказ, снова стал ему угрожать, что нанесет ему телесные повреждения. Испугавшись, он передал ему мотоцикл. Он подождал Султанов около 30 минут, после чего пошел искать его. Время было около 17.30 часов. В течении дня он ходил к Султанов домой, точнее домой к его отцу, но Султанов и его отца дома не было. Далее он прошел по центру села, но Султанов не было. Около 21.00 часов он пошел домой к Лахмостову, зная, что он в хороших отношениях с Сутановым. В ходе разговора он Лахмостову рассказал, что случилось, после чего он с ним доехал до ... пер.Локоцкова, его мотоцикл стоял у двора, без повреждений. Лахмостов провел его к ..., они зашли в квартиру, дверь им открыл Султанов, кто еще находился в квартире он не видел. Сперва Лахмостов начал спрашивать Султанов: «Почему он забрал мотоцикл?» Султанов пояснил, что ему нужно куда-то ехать, хотя разрешения он ему не давал. На его просьбы вернуть ключи от мотоцикла, Д. ответил отказом. Так как Султанов находился в состоянии алкогольного опьянения. Разговор переходил в скандал и Лахмостов попросил его выйти в коридор, чтобы самому решить проблему. Через некоторое время Султанов с Лахмостов вышли в подъезд и Султанов начал ему угрожать, что мотоцикл оставит себе и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу. Он пытался дать отпор, но в этот момент Лахмостов нанес два удара в область челюсти, далее Сутанов ударил по лицу, от которого он присел и получил два удара ногой от Султанов. От полученных ударов у него пошла кровь с правой брови. В этот момент он сказал, что позвонит друзьям, чтобы решить проблему, после чего он достал свой телефон и позвонил своему другу Стасу Шевченко и передал трубку Султанов. В ходе разговора Султанов, стал говорить, что он сам не прав, поняв, что ситуация поворачивается не в его пользу, он убежал из подъезда, оставив телефон и мотоцикл. Телефон Хонор 9 Лайт он приобретал за 13990 рублей, в августе 2018 года. Телефон был в чехле, где были две карты оплаты «Углеметбанк», пропуск на территорию комбината на его имя, мотоцикл марки «Рейсер» 250, приобрел 12 апреля 2019 года за 91900 рублей в ..., в связи с вышеизложенным, с учетом износа, а именно свой сотовый телефон оцениваю в 10000 рублей, с оценкой мотоцикла он не согласен и он оценивает свой мотоцикл 91900 рублей, итого Султанов причинил ему материальный ущерб на общую сумму 101900 рублей, которые для него являются значительными, так как заработная плата у него составляет 25000 рублей, при этом у него имеются не погашенные кредиты, по которым он выплачивает 6000 рублей в месяц.

Мотоцикл «Рейсер» он не успел поставить на учет, т.к. купил его 12 апреля 2019 года, паспорт транспортного средства о покупке у него имеется. Когда он разговоаривал с Султанов, то Свидетель №2 находился рядом, примерно на расстоянии 1 метра, мог ли он слышать как Султанов ему угрожал словесно он не может сказать. Сам он утверждает, что когда он сказал Султанов, что не может вести двоих, то Султанов ему словесно сказал, что ударит его и в этот момент он все таки чуть испугался, но когда Султанов сказал ему слова «Слово пацана», то он успокоился. Затем когда Султанов просил снова мотоцикл у него, чтобы съездить за Свидетель №2, то он ему отказывал, Султанов ему также угрожал говорив, что нанесет ему телесные повреждения и он также испугался и отдал мотоцикл, но Султанов так и не приехал. (т.1 л.д. 79-81, л.д. 85-86)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Лахмостова, Свидетель №2, Мустафиной, Свидетель №3 данные ими в ходе предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Лахмостова следует, что 28 апреля 2019 года он находился в ... около 21.00 часов к нему домой пришел житель с.Султанов Потерпевший №1, ранее ему знакомый. Он ему пояснил, что Султанов взял у него мотоцикл прокатиться и до сих пор не вернул, так рассказал, что не может найти Д.. В ходе разговора Потерпевший №1 попросил его оказать содействие в поиске Д. и его мотоцикла, так как он знал где может находиться Д., сказал Потерпевший №1, чтобы он поехал с ним. Так около 21.30 часов 28 апреля 2019 года они подъехали к дому №... пер.Локоцкова у подъезда стоял мотоцикл Потерпевший №1 без ключей в замке зажигания, далее он зашел с Потерпевший №1 во второй подъезд, далее он зашел в ... пригласил в подъезд Д.. Когда Д. вышел в коридор, он сказал, чтобы Д. вернул ключи от мотоцикла, но Д. пояснил, что ему нужно куда-то поехать. После этого Потерпевший №1 стал спрашивать ключи от мотоцикла у Д., но у них произошла словесная перепалка и Д. нанес Потерпевший №1 удар по лицу. После этого Потерпевший №1 со своего телефона позвонил кому-то и сказал, что у них будут проблемы. Набрав чей-то номер передал телефон Д. и в это время Потерпевший №1 убежал, оставив телефон и мотоцикл, так как у него были свои дела он уехал домой. На следующий день он узнал, что Д. султанов на мотоцикле принадлежащем Потерпевший №1 уехал в ..., к кому он поехал, он не знал. В этот день он узнал, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением по факту угона его мотоцикла. (т.1 л.д. 70-71)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 28 апреля 2019 года они с Султановым Д. и Шондиным Артемом распивали спиртные напитки в доме у ФИО, после чего они с Султанов Д. пошли на улицу погулять и на пересечении ... встретили Потерпевший №1, который ехал на своем мотоцикле и его остановил Султанов Д., после чего Султанов Д. начал просить Потерпевший №1 увезти их двоих домой, однако Потерпевший №1 отказался, угрожал ли Султанов Д. после этого Потерпевший №1 он не помнит, т.к. он был сильно пьяный, после чего они вдвоем уехали в сторону дома Султанов Д., а он пошел к себе домой. На следующий день он узнал, что Султанов Д. избил Потерпевший №1 и забрал у него мотоцикл. Когда он звонил Султанов Д. его телефон был не доступен. (т.1 л.д. 63-64)

Из оглашенных показаний свидетеля Мустафиной следует, что в конце апреля 2019 года, точную дату не помнит или 28 либо 29 апреля 2019 года к ней в гости приехал её друг житель с.Тирлян ФИО3. Вечером около 23.30 часов к ним приехал Султанов Д. А., он был на мотоцикле. Со слов Д. он приехал к своему отцу, так как соскучился по нему. Мотоцикл, на котором приехал Д., он поставил во двор её дома. У нее не возникало вопросов. Кому принадлежит данный мотоцикл, так как ей это не интересно. На следующий день вечером Д. уехал в с.Султанов, а мотоцикл оставил у нее во дворе, Денислам пояснил, что на улице грязно и он заберет мотоцикл позже. Вечером того же дня к ней приехали сотрудники полиции изъяли мотоцикл пояснив, что мотоцикл угнал Д. в с.Султанов. По данному факту она ничего не знала, так как Д. эти вопросы их обсуждал. Изъятый мотоцикл был иностранного производства, название не знает, без повреждений, в рабочем состоянии. Больше ей добавить нечего. (т.1 л.д. 68-69)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 28 апреля 2019 года она находилась на работе, время работы сутки через трое. У нее есть друг Потерпевший №1, с которым она дружит около 5 лет. Около 17.00 часов она позвонила своему другу Потерпевший №1, чтобы узнать как дела. На что Потерпевший №1 сообщил ей, что ждет мотоцикл. Тогда она спросила: « В смысле? Какой мотоцикл?» Тогда Потерпевший №1 ей рассказал, что катался на своем мотоцикле и встретил Султанова Д., который попросил Потерпевший №1 довести его или за кем-кто сьездить, она уже точно не помнит. Потерпевший №1 сказал, что сам повезет, Д. это не устроило и Потерпевший №1 «Дал слово пацана», что сьездит и приедет. Тогда как ей известно Потерпевший №1 дал ему мотоцикл и до сих пор стоит, ждет Д. почти около 1 часа. Затем Потерпевший №1 собирался искать Д. по .... Тогда она ему сказала: «Зачем вообще остановился?» На что Потерпевший №1 ей сказал, что Д. собирался его ударить и дал слово пацана, поэтому пришлось отдать ему мотоцикл. На этом разговор закончился. Затем примерно около 18.00 часов Потерпевший №1 сам позвонил ей и сообщил, что мотоцикл почти нашел и сбросил трубку, сказав, что перезвонит. Затем около 20.00 часов она звонила Потерпевший №1 на его абонентский №..., но он скидывал звонок. Затем она снова звонила в 21.00 часов, где абонент был не доступен. Затем в 21.15 часов ей позвонила мама Потерпевший №1, которая сообщила ей, что Потерпевший №1 пришел домой избитый, без мотоцикла и телефона. Со слов Светланы Потерпевший №1 был в трезвом состоянии, сама она Потерпевший №1 в этот день не видела, т.к. была на работе. В ... связь оператора «Билайн» в этот день почему не было вообще, только была связь «МТС», тогда она позвонила в полицию по просьбе Светланы и сообщила о случившемся. Затем 29 апреля 2019 года её вызвали сотрудники полиции на опрос, где она встретила Потерпевший №1, у которого лицо было избито и он не мог говорить. Больше добавить нечего. (т.1 л.д. 73-75)

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по ... ФИО1 от 29.04.2019 года следует, что 29.04.2019 г., в 10 час 52 минуты, по телефону «02» поступило сообщение от Федорова ЦГБ о том, что поступил Потерпевший №1, с.Султанов побитый известными (л.д. 7).

Согласно справке из травпункта следует, что обратился Потерпевший №1 с множественными ушибами лица и носа, рванной раной в области правой брови, закрытый перелом нижней челюсти (л.д.9).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к ней от 29 апреля 2019 года видно, что на участке местности у здания школы №5 пер.Локоцкова, 7 с.Тирлянский, Белорецкого района, где стоял мотоцикл «Рейсер» 250, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к ней от 29 апреля 2019 года следует, что был осмотрен участок местности у ... по пер.Локоцкова ... РБ, далее подъезд №... ... по пер.Локоцкова, ... обнаружены следы темно-бурового цвета похожие на кровь (л.д. 12-16).

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по ... ФИО1 от 29.04.2019 года видно, что 29.04.2019 г., в 20 час 50 минуты, по телефону поступило сообщение от неизвестного о том, что в ... находится похищенный мотоцикл «Рейсер» (л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к ней от 29 апреля 2019 года видно, что был осмотрен участок местности у ... РБ, во дворе которого обнаружен мотоцикл «Рейсер», 250, без государственного регистрационного номера, где в присутствии понятых Потерпевший №1 пояснил, что данный мотоцикл принадлежит ему. В ходе осмотра места происшествия изъят мотоцикл «Рейсер» 250, без государственного регистрационного номера. Хозяйка дома Мустафина пояснила, что на данном мотоцикле приехал Султанов Д. из ... (л.д.19-25).

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по ... ФИО1 от 29.04.2019 года видно, что 29.04.2019 г., в 22 час 55 минут, по телефону №... поступило сообщение от неизвестного о том, что в ... находится похищенный мотоцикл «Рейсер» (л.д. 18).

Согласно протоколу принятия устного заявления Потерпевший №1 от 29 апреля 2019 года следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Султанова Д. А., который совершил угон его мотоцикла марки «Рейсер» 250 без государственного регистрационного знака применяя угрозу насилием и нанес ему телесные повреждения (л.д.32).

Из рапорта сотрудника НДС Отдела МВД России по ... ФИО2 от 28.04.2019 года видно, что 28.04.2019 г., в 21 час 33 минуты, по телефону «02» поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что ее друга Потерпевший №1, ... избил Султанов Д. (л.д. 36).

Из заключения независимого оценщика следует, что стоимость по состоянию на 28 апреля 2019 года мотоцикла «Рейсер» 250 составляет 87000 рублей (л.д.48).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к ней от 8 мая 2019 г. следует, что на специализированной стоянке по адресу: ... был осмотрен мотоцикл «Рейсер» 250, без государственного регистрационного номера, который повреждений не имеет (л.д. 49-54).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки «Рейсер» 250 (л.д.55).

Копией накладной №181 от 12.04.2019 года, согласно которой Потерпевший №1 приобрел мотоцикл марки «Рейсер» 250 за 91900 рублей (л.д.88).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которой собственником мотоцикла марки «Рейсер» 250 является Потерпевший №1 (л.д.90).

Выслушав подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей и потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Султанов в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.166 УК РФ, доказанной.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, разрешения управлять своим мотоциклом он Султанов не давал, также данные показания подтвердил и сам Султанов в судебном заседании признав вину в содеянном и согласившись с предъявленным обвинением.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Султанов неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Султанов совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья

С учетом изложенного, содеянное Султанов надлежит квалифицировать как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

Оснований для прекращения уголовного дела, как и сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи с чем, он подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Султанов, учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Султанов, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, возмещение ущерба причиненного преступлением, путем изъятия и возврата похищенного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих вину Султанов обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Султанов, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Султанов, наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Султанов положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Султанов полностью реализовал свои преступные намерения, преступление, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Султанов не отбыто наказание в виде исправительных и обязательных работ назначенное приговорами мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28 ноября 2018 года и мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 октября 2018 года, суд считает необходимым назначить Султанов окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28 ноября 2018 года и мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 октября 2018 года, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Султанов для отбытия наказания следует направить в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,297,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.166 УК РФи назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 28 ноября 2018 года и приговору мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 16 октября 2018 года, окончательно назначить Султанов Д.А. наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Султанов Д.А. с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФвремя содержания Султанов Д.А. под стражей с 26 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Поскольку в настоящее время исходя из зачета времени содержания под стражей Султанов Д.А. на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (с 26 мая 2019 года по 12 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима) составляет 1 год 9 месяцев 26 дней, Султанова Д. А. из-под стражи освободить в связи с отбытием срока наказания.

Вещественные доказательства: мотоцикл «Рейсер» 250 без государственного регистрационного номера, находящиеся на хранении на специализированной стоянке по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Блюхера, 8/1 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова