Дело № 22К-3020/2019

Постановление

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 16 мая 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.Е.,

с участием прокурора Зеленского А.С.,

рассмотрел в судебном заседании от 16 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Попова В.В. на постановление Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2019 года, которым осужденному Попову В.В., <...> г.р., заменено наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 15.09.2018 года в виде штрафа в сумме 40 тысяч рублей; постановлением Приморского районного суда города Новороссийска от 04.12.2018 года штраф был заменен на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; заменено на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего материалы дела, объяснение осужденного Попова В.В., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и его адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Зеленского А.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционной жалобе осужденный Попов В.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным и необъективным. Просит снизить ему меру пресечения, так как он полностью осознал свою вину и готов прямо сейчас приступать к срочной военной службе и отдать долг Родине и далее подписать контракт.

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на нее, заслушав объяснения участников апелляционного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Согласно материалам дела, приговором Крымского районного суда Краснодарского края от <...> Попов В.В. осужден по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в сумме 40 тысяч рублей.

Постановлением Приморского районного суда города Новороссийска от 04.12.2018 года штраф был заменен на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2019 года это наказание было заменено на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В ходе судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что осужденный Попов В.В. намеренно, зная о правовых последствиях неисполнения требований уголовно-исполнительного законодательства РФ, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ работ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что проводившиеся уголовно-исполнительной инспекцией профилактические меры воспитательного воздействия положительных результатов не дали, на путь исправления осужденный не встал, цели назначенного наказания по приговору достигнуты не были, в связи с чем суд правомерно заменил осужденному Попову В.В. назначенное ему наказание на лишение свободы.

Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в суд при апелляционном рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в ней.

Суд первой инстанции вынес обоснованное, мотивированное и законное постановление, согласно положениям ст. 7 УПК РФ.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

Однако, согласно положению ст.72 УК РФ Попову В.В. следует зачесть в счет отбытого наказания срок его содержания под стражей с <...> по <...> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; на настоящее время Попов В.В. отбыл назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 марта 2019 года, которым осужденному Попову В.В., <...> г.р., заменено наказание по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 15.09.2018 года в виде штрафа в сумме 40 тысяч рублей; постановлением Приморского районного суда города Новороссийска от 04.12.2018 года штраф был заменен на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, изменить.

Зачесть в счет отбытого наказания срок содержания Попова В.В. под стражей с <...> по <...> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Попова В.В., <...> года рождения, уроженца <...> из-под стражи освободить немедленно в связи с отбытием назначенного наказания.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Председательствующий: