Дело № 1-226/2020

Приговор

дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское                             6 августа 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием сторон государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ... РСО - Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Кокоев А.М.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Дзагурова И.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кокоев А.М., ... .... Путейцев 105, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кокоев А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до октября 2019 года Кокоев А.М. и неустановленное лицо по имени Фара вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности были распределены роли и обязанности, следующим образом: Кокоев А.М. обязался пребывать в г. Москва и незаконно приобретать оптовые партии наркотического средства, доставлять наркотическое средство на территорию РСО - Алания, устанавливать тайники с оптовыми партиями наркотического средства на территории РСО - Алания, информировать неустановленное лицо по имени Фара об адресах тайников с наркотическими средствами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно посредством приложения «WhatsApp».

Неустановленное лицо по имени Фара в рамках совместного с Кокоевым А.М. преступного сговора обязалось находить наркотическое средство, обеспечивать его передачу Кокоеву А.М. с целью последующей транспортировки на территорию РСО - Алания и незаконного сбыта, оплачивать услуги Кокоева А.М. по перевозке наркотического средства на территорию РСО - Алания, обеспечивать пребывание Кокоева А.М. на территорию г. Москва, находить потребителей наркотических средств.

Реализуя единый преступный умысел неустановленное лицо по имени Фара при неустановленных следствием обстоятельствах в период времени до 05.11.2019 незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 456,8 грамма, обеспечило проведение «закладки» с указанным наркотическим средством на территории Московской области, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно посредством приложения «WhatsApp» сообщило адрес места закладки Кокоеву А.М.

Продолжая свои преступные действия Кокоев А.М. ... прибыл в неустановленное место на территории ... и забрал из тайника, предназначавшуюся для него «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 456,8 грамма, а ... в 21 час 50 минут убыл в РСО - Алания поездом рейсом ... РСО - Алания и ... в 08 часов 55 минут доставил его на территорию РСО - Алания в принадлежащем ему рюкзаке черного цвета с целью последующего проведения «закладки» на территории ... РСО - Алания.

Однако, неустановленное лицо по имени Фара и Кокоев А.М. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющейся массы вещества, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- Моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 456,8 грамма не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 26 минут на 12 километре автодороги Владикавказ - Ардон РСО - Алания, в ходе оперативно-розыскных Мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... РСО - Алания, у Кокоева А.М., в рюкзаке, находившемся при нем была обнаружена и изъята пластина, обернутая липкой лентой, с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 456,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и которое Кокоев А.М. и неустановленное лицо по имени Фара в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации ФЗ- №3 от 08.01.1998. «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору путем проведения «закладок».

В судебном заседании подсудимый Кокоев А.М. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что в Московской области забрал из тайника героин и поездом приехал в РСО-А, с целью последующего проведения «закладки» на территории г. Владикавказ. По прибытии его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотик. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается.

Вина Кокоева А.М. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора, помимо признания вины, установлена следующими добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

Рустамов Н.З. Зал оглы от ..., из которых следует, что на учетах у нарколога, психиатра не состоит. Русским языком владеет. Проживает на территории Российской Федерации, РСО - Алания с 1980 года. В пользовании имеет автомобиль марки Лада Гранта, К 677 СА, 15 РУС. ... примерно в 08 часов 50 минут он как обычно прибыл на железнодорожный вокзал в ... РСО - Алания. В этот же день примерно в 10 часов 00 минут к нему подошел парень лет 26, худощавый, одет был в куртку, на плече у него был рюкзак черного цвета. Подойдя к нему он поинтересовался может ли он его подвезти в .... Он согласился, он сразу расплатился с ним за услуги перевозки. Сел он на переднее пассажирское сиденье, рюкзак все время был при нем. По пути в ... в районе садоводческого товарищества «Хурзарин» в ..., их остановили мужчины в гражданской одежде. Сначала он не понял в чем дело. Кокоев А.М. начал вести себя неспокойно, было видно, что он волновался. Это проявлялось в том, что постоянно смотрел кто их останавливает, прижал к себе рюкзак. При нем в машине он ничего не доставал с карманов, также ничего не доставал и из рюкзака. После того как, их остановили, к ним подошли и представились сотрудниками полиции. Предъявили служебные удостоверения. Им было разъяснено, что Кокоев А.М. подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и в присутствии представителей общественности Кокоев А.М. будет досмотрен. Так в присутствии представителей общественности был досмотрен Кокоев А.М. Он при этом находился недалеко и видел, как его досматривали. В ходе досмотра на него никто не оказывал никакого давления. Все происходило спокойно. При Кокоеве А.М. были обнаружены мобильные телефоны, денежные средства, сколько именно он не помнит, банковская карта, и еще какой-то документ, он точно не помнит; в рюкзаке была обнаружена пластина, обмотанная лентой скотч, весы. Относительно содержимого пластины Кокоев А.М. пояснил, что в ней находится наркотик героин. Все найденные у него предметы и наркотик сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали в присутствии представителей общественности. Имя Кокоева ему стало известно, когда он сел в машину, он поздоровался и назвал свое имя — Алан. Потом в ходе его досмотра он представился сотрудникам полиции, и он услышал его фамилию. Так же на том же месте, где их остановили у Кокоева А.М. были изъяты смывы с рук, то есть ему по ладоням рук провели тампонами, которые потом были упакованы и опечатаны. После досмотра Кокоева А.М. в присутствии представителей общественности так же был досмотрен и он. В ходе досмотра у него при себе ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Об этом был составлен акт, в котором расписались все присутствовавшие лица. Далее был досмотрен его автомобиль, в ходе досмотра в нем также ничего незаконного обнаружено и изъято не было. С момента проведения вышеуказанных мероприятий прошло некоторое время и возможно он не помнит каких-то подробностей. Однако он точно помнит, что в ходе проведения всех действий сотрудников полиции присутствовали представители общественности. На Кокоева А.М. никто не оказывал никакого давления. (т. 2 л. д. 35-37)

Хамирзаева Р.К., от ... из которых следует, что в настоящее время проживает и проходит службу по контракту в воинской части ..., расположенной в поселке Спутник ... РСО — Алания. ... он находился в ... на территории воинской части. В дообеденное время к ним в часть пришли сотрудники полиции, и предложили принять участие в проводимых ими оперативных мероприятиях. Он не стал отказывать. Вместе с ним проходит службу Шакиров А.Ю., которому также было предложено принять участие в качестве представителя общественности. Он также не отказал. Так вместе с сотрудником полиции он и Шакиров А.Ю. проехали на служебном автомобиле сотрудников полиции проехали в район садоводческого товарищества «Хурзарин», недалеко от автозаправочной станции «Газпром». Приехав на место они увидели сотрудников полиции и двух мужчин, рядом с ними стоял автомобиль ЛАДА Гранта, темно-серого цвета, с государственными регистрационными номерами К 677СА 15 РУС. Один из мужчин был по моложе. Впоследствии стало известно, что это был Кокоев А.М.. Выйдя из машины они подошли к ним. Подойдя к Кокоеву А.М. сотрудники полиции при них представились ему. У Кокоева А.М. при себе находился его рюкзак черного цвета. Сотрудники полиции так же представили и их Кокоеву А.М., попросили представиться и его. Он представился. Далее Кокоеву А.М. было разъяснено, по какой причине он был остановлен, и что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия в их присутствии. Сотрудник полиции предложил Кокоеву А.М. добровольно выдать возможно имеющиеся при нем предметы либо вещества, которые запрещены законом в обороте. На это предложение Кокоев А.М. ответил, что при нем нет ничего незаконного. Тогда сотрудник полиции с участием сотрудника УФСБ России по РСО - Алания начал проводить досмотр Кокоева А.М. В ходе досмотра у Кокоева А.М. из левого бокового кармана, надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, один черного цвета, другой синего цвета; денежные средства в сумме 14 000 рублей; банковская карта Сбербанка России, проездной документ на рейс Москва-Беслан. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр и перешел к рюкзаку, который находился при Кокоеве А.М., а именно он держал его в правой руке. Так в рюкзаке были обнаружены и изъяты записная книжка, мобильный телефон черного цвета, электронные весы, пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой с веществом внутри. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались участвовавшие в досмотре лица. Относительно проведенного досмотра Кокоева А.М., был составлен акт, в котором были описаны действия сотрудников полиции, указаны все изъятые предметы. В указанном акте расписались он, и его сослуживец, сотрудник полиции и сотрудник УФСБ России по РСО - Алания, а также сам Кокоев А.М. В ходе проведенных мероприятий в отношении Кокоева А.М. сотрудниками полиции не применялась никакая физическая сила, либо психологическое давление. Кокоев А.М. вел себя спокойно. Относительно изъятой обмотанной пластины Кокоев А.М. пояснил внутри нее находится наркотик героин, который он привез из г. Москва для сбыта на территории РСО - Алания, и везет он наркотик с Москвы уже второй раз. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр мужчины по имени Рустамов Нурэддин Зал оглы. В ходе его досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Относительно его досмотра был составлен акт, в котором расписались участвовавшие лица. Со слов самого Рустамова Н.З. стало известно, что он занимается частным извозом и всего лишь подвозил Кокоева А.М., о том, что Кокоев А.М. вез при себе наркотик Рустамов Н.З. не знал. Вез он его с железнодорожного вокзала с г. Беслан РСО - Алания. Далее в их присутствии был досмотрен автомобиль Рустамова Н.З., в результате чего в автомобиле ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Относительно досмотра автомобиля был составлен акт, в котором расписались сотрудники полиции, он и другой представитель общественности и сам Рустамов Н.З. В тот же день на указанном выше месте, в их присутствии у Кокоева А.М. были изъяты смывы с рук на тампоны. Тампоны были упакованы в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались он и другой представитель общественности, сотрудник полиции и сам Кокоев А.М. Относительно изъятия смывов с рук был составлен акт, в котором расписались он и другой представитель общественности, сам Кокоев А.М. и сотрудник полиции. (т. 2 л. д. 46-51)

Шакирова А.Ю., от ... из которых следует, что в настоящее время проживает и проходит службу по контракту в воинской части ..., расположенной в поселке Спутник ... РСО - Алания.

... он находился в ... в воинской части. Примерно в 11 часов 00 минут к ним в воинскую часть пришли сотрудники полиции. Ему было предложено принять участие в проводимых ими оперативных мероприятиях. Он не стал отказывать. Вместе с ним в воинской части проходит службу Ханмирзаев Р.К., ему также предложили принять участие в проводимых мероприятиях, как представителя общественности. Он тоже не отказал. После этого он, Ханмирзаев Р.К. вместе с сотрудником полиции проехали на служебном автомобиле сотрудников полиции, к участку местности, расположенному около садоводческого товарищества «Хурзарин». Недалеко также была расположена автозаправочная станция «Газпром». Как ему стало известно впоследствии, этот участок местности расположен на 12 километре автодороги Владикавказ-Ардон. На месте он и другой представитель общественности увидели сотрудников полиции и двух мужчин, один из них выглядел молодо, рядом с ними стоял автомобиль ЛАДА Гранта, темно-серого цвета, с государственными регистрационными номерами К 677СА 15 РУС. Чуть позже стало известно, что мужчиной по моложе был Кокоев А.М.. При них сотрудники полиции представились Кокоеву А.М. При себе у Кокоева А.М. находился его рюкзак черного цвета. Они также были представлены Кокоеву А.М. Он также представился. Кокоеву А.М. было разъяснено, по какой причине он был остановлен, и что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия в их присутствии. Кокоеву А.М. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом в обороте. Кокоев А.М. пояснил, что при нем нет ничего подобного. После этого в их присутствии и с участием сотрудника УФСБ России по РСО - Алания Кокоев А.М. был досмотрен. В результате досмотра Кокоева А.М., у него из левого бокового кармана, надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, один черного цвета, другой синего цвета; денежные средства в сумме 14 000 рублей; банковская карта Сбербанка России, проездной документ на рейс Москва-Беслан; в рюкзаке, находившемся при Кокоеве А.М. были обнаружены и изъяты записная книжка, мобильный телефон черного цвета, электронные весы, пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой с веществом внутри. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались участвовавшие в досмотре лица. Относительно проведенного досмотра был составлен акт, в котором были отражены все обстоятельства проведённого досмотра. В указанном акте расписались он, его сослуживец, сотрудник полиции и сотрудник Управления ФСБ России по РСО — Алания, а также сам Кокоев А.М. В ходе проведенных мероприятий в отношении Кокоева А.М. сотрудниками полиции не применялась никакая физическая сила, либо психологическое давление. Кокоев А.М. вел себя спокойно. Относительно изъятой обмотанной пластины Кокоев А.М. пояснил внутри нее находится наркотик героин, который он привез из г. Москва для сбыта на территории РСО - Алания и везет наркотик второй раз. В ходе досмотра сотрудником Управления ФСБ России по РСО - Алания производилось фотографирование. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр мужчины по имени Рустамов Н.З. Зал оглы. В ходе его досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Относительно его досмотра был составлен акт, в котором расписались участвовавшие лица. Со слов самого Рустамова Н.З. им стало известно, что он занимается частным извозом и подвозил Кокоева А.М., с железнодорожного вокзала в г. Беслан РСО - Алания. О том, что Кокоев А.М. вез при себе наркотик Рустамов Н.З. не знал. В их присутствии был досмотрен автомобиль Рустамова Н.З., в результате в автомобиле ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Относительно досмотра автомобиля был составлен акт, в котором расписались сотрудники полиции, он и другой представитель общественности и сам Рустамов Н.З. Также в их присутствии 08.11.2019 г., у Кокоева А.М. были изъяты смывы с рук на тампоны. Тампоны были упакованы в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались он и другой представитель общественности, сотрудник полиции и сам Кокоев А.М. Относительно изъятия смывов с рук был составлен акт в котором расписались он и другой представитель общественности, сам Кокоев А.М. и сотрудник полиции. (т. 2 л. д. 52-58)

Абаева О.В., от ... из которых следует, что службу в должности начальника отделения КОН ОМВД России по ... РСО - Алания проходит с 2017 года. Примерно в начале ноября месяца 2019 года в отдел поступила информация о причастности некого Кокоев А.М., зарегистрированного по адресу: РСО - ... к незаконному обороту наркотических средств. В частности, поступила информация о том, что он наладил поставки крупных партий наркотического средства героин на территорию РСО - Алания. В связи с поступившей информацией было принято решение о проведении в отношении Кокоева А.М. оперативных мероприятий, направленных на установление его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Согласно информации Кокоев А.М. 08.11.2019 года должен был прибыть на территорию РСО - Алания поездом рейсом г. Москва - г. Беслан, имелись основания полагать, что у него при себе может быть крупная партия наркотического средства, которую он намеревался незаконно сбыть на территории РСО - Алания. Так 08.11.2019 сотрудниками отдела было принято решение выехать в г. Беслан РСО - Алания с целью провести досмотровые мероприятия в отношении Кокоева А.М. в присутствии представителей общественности. По прибытии г. Беслан РСО - Алания, в примерно в 09 часов 00 минут 08.11.2019 в поле зрения попал Кокоев А.М. Для того что бы установить возможных соучастников Кокоева А.М., было решено вести за ним наблюдение. Так Кокоева А.М., выйдя из поезда проследовал к остановке, прилегающей к железнодорожному вокзалу в г. Беслан, там он сел в автомобиль марки ЛАДА ГРАНТА темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки К 677СА 15 Рус. Наблюдение за Кокоевым А.М. было продолжено, с целью установления дополнительных соучастников преступной деятельности либо лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Однако при этом сохранялся риск, того что Кокоев А.М. может заподозрить наблюдение и попытается уничтожить возможно имевшийся у него при себе наркотик, в связи с этим было решено остановить Кокоева А.М. на 12 километре автодороги Владикавказ-Ардон, относящейся территориально к Пригородному району РСО - Алания, напротив участка местности, где Кокоев А.М. был остановлен находится садоводческое товарищество «Хурзарин». После остановки автомобиля он представился водителю, а также Кокоеву А.М., предъявил удостоверение на обозрение, также им представился, и сотрудник УФСБ России по РСО - Алания, совместно с которым они проводили мероприятия. У Кокоева А.М. при себе находился рюкзак черного цвета. Водитель и Кокоев А.М. так же представились. Далее он попросил водителя автомобиля заглушить мотор и выйти из машины, а также попросил выйти из автомобиля Кокоева А.М. Находясь на улице Кокоеву А.М. было разъяснено, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и для установления наличия либо отсутствия при нем наркотического средства в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия в присутствии представителей общественности. Кокоеву А.М. было предложено не двигаться и не пытаться скрыться. Собственно, он в целом вел себя спокойно, скрыться не пытался, все это время он находился в поле зрения. Дождавшись представителей общественности он представился Кокоеву А.М. представил ему представителей общественности. В их присутствии ему были разъяснены его права и суть подозрения. На вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное законом в обороте Кокоев А.М. пояснил, что при нем ничего запрещенного законом в обороте нет. После этого в присутствии представителей общественности он приступил к его досмотру, в ходе его досмотра из левого бокового кармана, надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, один черного цвета, другой синего цвета; денежные средства в сумме 14 000 рублей; банковская карта Сбербанка России, проездной документ на рейс Москва-Беслан. Все это время у Кокоева А.М. в правой руке находился рюкзак черного цвета, который он вез с самого вокзала в г. Беслан. В рюкзаке были обнаружены и изъяты записная книжка, мобильный телефон черного цвета, электронные весы черного цвета, пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой с веществом внутри. Все обнаруженные у Кокоева А.М. предметы, а также предметы, обнаруженные в его рюкзаке были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались участвовавшие в досмотре представители общественности, я и сотрудник УФСБ, а также сам Кокоев А.М. Относительно проведенного досмотра Кокоева А.М., был составлен акт, в котором были описаны все действия, проводившиеся в ходе досмотра. В указанном акте расписались представители общественности, он и сотрудник УФСБ, а также сам Кокоев А.М. В ходе проведенных мероприятий в отношении Кокоева А.М. не были допущены противоправные действия. Относительно изъятого у него вещества Кокоев А.М. пояснил, что внутри нее находится наркотик героин, который он привез из г. Москва для сбыта на территории РСО - Алания, и везет он наркотик с Москвы уже второй раз. В тот же день им у Кокоева А.М. после его личного досмотра, в присутствии представителей общественности были изъяты смывы с рук на тампоны. Тампоны были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, печатью, на которой расписались представители общественности, я и сам Кокоев А.М. Относительно изъятия смывов с рук был составлен акт, в котором расписались представители общественности, он и сам Кокоев А.М. В тот же день сотрудником нашего отдела был досмотрен водитель автомобиля ЛАДА-Гранта темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки К 677СА 15 Рус. - Рустамов Н.З. В ходе его досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Так же был досмотрен и его автомобиль в результате чего предметов либо веществ, запрещенных законом в обороте обнаружено не было. (т. 2 л. д. 167-171)

Баскаева З.А., от ... из которых следует, что с 2012 года проходит службу в Управлении ФСБ России по РСО - Алания, а именно в отделе по ... РСО - Алания. В его обязанности входит выявление и пресечение каналов поставки наркотических средств на территорию РСО — Алания. В начале ноября 2019 года поступила информация о причастности жителя ... РСО - Алания Кокоев А.М. к незаконному обороту наркотических средств, в частности стало известно, что Кокоев А.М. может быть причастен к поставкам героина на территорию РСО - Алания. В ходе служебной деятельности стало известно, что сотрудниками ОМВД России по РСО — Алания также проводятся мероприятия в отношении Кокоева А.М. в связи с этим было принято решение о совместном проведении оперативных мероприятий. 08.11.2019 в первой половине дня Кокоев А.М. должен был прибыть в г. Беслан поездом рейсом г. Москва-г. Беслан. С целью установления наличия либо отсутствия у Кокоева А.М. наркотических средств было решено вести наблюдение за ним с железнодорожного вокзала г. Беслан РСО-Алания. В ходе наблюдения было установлено, как Кокоев А.М. выйдя из поезда проследовал к остановке, прилегающей к железнодорожному вокзалу в г. Беслан, там он сел в автомобиль марки ЛАДА ГРАНТА темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки К 677СА 15 Рус. Наблюдение за Кокоевым А.М. продолжалось вплоть до участка местности расположенного недалеко от садоводческого товарищества «Хурзарин», а именно до 12 километра автодороги Владикавказ-Ардон. На данном участке местности Кокоев А.М. следовавший на вышеуказанном автомобиле был остановлен. После остановки автомобиля вместе с сотрудником полиции представились водителю автомобиля и Кокоеву А.М., предъявив удостоверения на обозрение. Визуально он видел, что у Кокоева А.М. при себе находился рюкзак черного цвета. Водитель и Кокоев А.М. так же представились. По их просьбе водитель автомобиля заглушил мотор и вышел из автомобиля, также попросили выйти из автомобиля Кокоева А.М. Находясь на улице Кокоеву А.М. было разъяснено, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, с целью установления наличия либо отсутствия при нем наркотического средства в отношении него будут проведены досмотровые мероприятия в присутствии представителей общественности. Представители общественности с ними не следовали. Они приехали чуть позже. Кокоеву А.М. было предложено не двигаться и не пытаться скрыться. В целом Кокоев А.М. вел себя спокойно, скрыться не пытался, все это время он находился в поле зрения. Когда приехали представители общественности они были представлены Кокоеву А.М. В их присутствии ему были разъяснены его права и суть подозрения. Ему был задан вопрос относительно наличия при нем чего-либо запрещенного законом в обороте, на который он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в присутствии представителей общественности Кокоев А.М. был досмотрен, в результате у него из левого бокового кармана, надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, один черного цвета, другой синего цвета; денежные средства в сумме 14 000 рублей; банковская карта Сбербанка России, проездной документ на рейс Москва-Беслан. Все это время у Кокоева А.М. в правой руке находился рюкзак черного цвета, который он вез с собой с самого вокзала в г. Беслан. В рюкзаке были обнаружены и изъяты записная книжка, мобильный телефон черного цвета, электронные весы черного цвета, пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой с веществом внутри. Все обнаруженные у Кокоева А.М. предметы, а также предметы, обнаруженные в его рюкзаке были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались участвовавшие в досмотре представители общественности, сотрудник полиции. Относительно проведенного досмотра Кокоева А.М., был составлен акт, в котором расписались представители общественности, он и сотрудник полиции, а также сам Кокоев А.М., относительно изъятого он пояснил, что внутри пластины (свертка) находится наркотик героин, который он привез из г. Москва для сбыта на территории РСО - Алания, и везет он наркотик с Москвы уже второй раз. В тот же день у Кокоева А.М. были изъяты смывы с рук, он в этом мероприятии не участвовал, однако стоял недалеко и все видел, смывы были помещены в полимерный пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались представители общественности, сотрудник полиции и сам Кокоев А.М. В отношении водителя автомобиля ЛАДА-Гранта темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки К 677СА 15 Рус. - Рустамова Н.З. так же были проведены мероприятия, но у него ни при себе, ни в его автомобиле ничего запрещенного законом в обороте обнаружено и изъято не было. (т. 2 л. д. 163-166)

Наниева Т.Т., от ... из которых следует, что службу в должности оперуполномоченного отделения КОН ОМВД России по ... РСО - Алания проходит с октября 2019 года. В начале ноября месяца 2019 года в отдел поступила информация о причастности некого Кокоев А.М., зарегистрированного по адресу: РСО - ... к незаконному обороту наркотических средств. Согласно информации Кокоев А.М. ... должен был прибыть на территорию РСО — Алания поездом рейсом ..., имелись основания полагать, что у него при себе может быть крупная партия наркотического средства, которую он намеревался незаконно сбыть на территории РСО - Алания. ... Кокоев А.М. был остановлен сотрудниками отделения на 12 километре автодороги Владикавказ-Ардон РСО - Алания. В этот день им по указанию начальника отделения КОН ОМВД России по Пригородному району РСО - Алания были проведены досмотровые мероприятия в отношении водителя автомобиля марки ЛАДА ГРАНТА темно-серого цвета, государственные регистрационные знаки К 677СА 15 Рус. - Рустамова Н.З., с которым Кокоев А.М. следовал в указанном автомобиле. В ходе досмотра Рустамова Н.З. ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором расписались представители общественности, сам Рустамов Н.З. и он. Так же был досмотрен его автомобиль в результате, чего предметов либо веществ, запрещенных законом в обороте обнаружено не было, об этом так же был составлен акт, в котором расписались представители общественности, сам Рустамов Н.З. и он. Со слов Рустамова Н.З. ему стало известно, что Кокоев А.М. следовал с ним с железнодорожного вокзала в г. Беслан, с ним все время находился рюкзак черного цвета. Мероприятия, проводившиеся в отношении Рустамова Н.З. проводились в присутствии представителей общественности. В этот же день недалеко от него досматривался Кокоев А.М., в результате его досмотра из рюкзака принадлежащего Кокоеву А.М. и находившегося при нем было изъято наркотическое средство героин, в свертке в форме пластины, обмотанной липкой лентой. Со слов самого Кокоева А.М. ему стало известно, что в рюкзаке героин и вез он его в РСО - Алания для сбыта. Все мероприятия, проводившиеся в отношении Кокоева А.М. проводились в присутствии представителей общественности. Противоправных действий в отношении Кокоева А.М. никто не совершал. (т. 2 л. д. 172-174)

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, обстоятельства которого изложены в пределах описательно-мотивировочной части настоящего приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... КУСП 7747, из которого следует, что ... сотрудниками ОКОН МВД России по ... РСО - Алания, совместно с сотрудниками УФСБ России по РСО - Алания в ходе ОРМ выявлен и задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства «героин». ... примерно в 10 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ по адресу: РСО - Алания, ..., 12-ый километр автодороги Владикавказ- Ардон был остановлен автомобиль Лада-Гранта с государственными регистрационными номерами К 677 СА 15 Рус под управлением Рустамова Н.З., в данной автомашине также находился Кокоев А.М. в отношении которого была получена информация и причастности кнезаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра Кокоева А.М. была обнаруджена и изъята пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой скотч с содержимым внутри. Относительно обнаруженного вещества Кокоев А.М. пояснил, что в указанной пластине находится героин, который он привез с г. Москва с целью последующего сбыта. (т. 1 л.д. 13-14)

Актом личного досмотра Кокоев А.М. от ..., из которого следует, что ... в ходе личного досмотра Кокоева А.М. у последнего изъяты из левого бокового кармана, надетой на нем темно-синей куртки были обнаружены и изъяты: два мобильных телефона, один черного цвета, другой синего цвета; денежные средства в сумме 14 000 рублей; банковская карта Сбербанка России, проездной документ на рейс Москва-Беслан. Все это время у Кокоева А.М. в правой руке находился рюкзак черного цвета, который он вез с самого вокзала в г. Беслан. В рюкзаке были обнаружены и изъяты записная книжка, мобильный телефон черного цвета, электронные весы черного цвета, пластина, обмотанная прозрачной липкой лентой с веществом внутри. Относительно изъятого вещества Кокоев А.М. пояснил, что оно явлется героином, который он привез из г. Москва для дальнейшего сбыта. (т. 1 л.д. 15-20)

Актом изъятия у Кокоев А.М. смывов с рук от ..., из которого следует, что ... у Кокоева А.М. были изъяты смывы с рук на тампоны, которые были упакованы и опечататны. (т. 1 л.д. 29)

Справкой № 11/292 о результатах ОРМ «наблюдение» от 08.11.2019 из которого следует, что 08.11.2019 в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 20 минут проводилось негласное мероприятие «наблюдение» за гражданином Кокоевым А.М. (т. 1 л.д. 30)

Заключением эксперта № 1219 от 28.01.2020 г., из которого следует, что представленное на исследование порошкообраное вещество бежевого цвета, в виде комочков различных форм и размеров, изъятое у Кокоева А.М., содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Массой на момент осмотра 456,76 гр. (т. 1 л.д. 128-131)

Заключением эксперта № 1221 от 29.01.2020 г., из которого следует, что на представленном на исследование тампоне (объекте № 1) следов наркотического средства не обнаруцжено. На представленных на исследование тампонах (объекты №№2,3) выявлены следы нарктического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах. (т. 1 л.д. 136-139)

Заключением эксперта № 1220 от 29.01.2020 г., из которого следует, что на представленных на исследование электронных весах выявлены следы наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах. (т. 1 л.д. 144-147)

Заключением экспертизы № 25 от 24.01.2020 г., из которого следует, что в результате проведения экспертизы Кокоеву А.М., экспертиза приходит к выводу, что он не страдает наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения преступления осознавать фактический и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 1 л.д. 152)

Заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что исследуемые рукописные записи, расположенные с обеих сторон первого и с оборотной стороны последнего разлинованных листов представленной записной книжки, выполнены Кокоевым А.М. (т. 1 л.д. 159-168)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Абаева О.В. от 02.02.2020, из которого следует, что Абаевым О.В. был указан участок местности на 12 километре автодороги Владикавказ-Ардон РСО - Алания, около садоводческого товарищества «Хурзарин», относящийся на территории Пригородного района РСО - Алания, проверка показаний на месте проводилась с целью усановления точного места досмотра Кокоева А.М. (т. 2 л.д. 175-179)

Протоколом выемки рюкзака черного цвета с надписью SWISSGEAR» от из которого следует, что 08.11.2019 у Кокоева А.М. была произведена выемка рюкзака с надписью SWISSGEAR» черного цвета. (т. 1 л.д. 68-70)

Сведениями из АМС Пригородного района РСО - Алания о нахождении участка местности 12 км. автодороги Владикавказ - Ардон. (т. 4 л.д. 87)

Протоколом получения образов почерка для сравнительного исследования у Кокоева А.М. от 13.11.2019, из которого следует, что ... у Кокоева А.М. были получены образцы почерка. (т. 1 л.д. 172-174)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... был осмотрен прозрачный полимерный пакет, перемотанный у основания белой нитью, опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «для пакетов», на бирке имеются нечитаемые рукописные подписи, напротив которых усматриваются фамилии. Внутри прозрачного полимерного пакета усматривается блокнот с надписями на обложке «Cats face, blocknote 160 sheets». При вскрытии полимерного пакета в нем усматривается блокнот, на первой странице которого имеются рукописные записи:

«2.11.19»

«+37000 Фара»

«-Алан 20000 за машину еще должен 25 000 т.р.»

«+ Фара 30000+10000»

«Итого 97000 т.р.»

«3.11.19»

«+Фара 5000»

«-билет 11000»

«+Фара 8000»

«- за машину 90 000 т.р.»

«+ Фара 5000»

«4.11.2019»

«+ Фара 26935»

На обратной стороне той же страницы усматриваются записи:

«Итого 122 000»

«-5000 релтор»

«-90000 за машину»

«-11000 за билет»

«-3000 расходы на дорогу»

«-1000 весы»

«Осталось 12000 т.р.»

«-26,500-4000 такси»

«-22500- 8400 билет домой»

«14100»

На последних двух листах усматриваются записи:

«Сбербанк 13138»

«kokoevalan791 @gmail.com»

«(логин)»

«9104548787»

«(пароль)».

(т. 1 л.д. 112-115)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... были осмотрены:

полимерный прозрачный пакет, упакованный в полимерном пакете, перевязанный у основания нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, с оттиском печати, фамилиями, напротив которых усматриваются фамилии и инициалы. Внутри полимерного пакета усматривается банковская карта ПАО Сбербанк с номерами 5336 6902 5452 8005. В ходе осмотра банковская карта находилась в полимерном пакете, целостность пакета - упаковки не нарушалась.

полимерный прозрачный пакет, упакованный в полимерном пакете, перевязанный у основания нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, с оттиском печати, фамилиями, напротив которых усматриваются фамилии и инициалы. Внутри полимерного пакета усматривается ...ной документ ... на имя Кокоев А.М., .... В графе «отправление» усматривается дата ... время 21 час 50 минут. В ходе осмотра электронный документ находился в полимерном пакете, целостность пакета - упаковки не нарушалась. (т. 4 л.д. 28-30)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... был осмотрен:

полимерный пакет черного цвета, перевязанный у основания нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, с надписями: «уголовное дело .... По подозрению Кокоева А.М., рюкзак с надписью «SWISSGEAR» с содержимым внутри». Ниже записей усматриваются нечитаемые подписи и оттиск печати синего цвета. При вскрытии полимерного пакета черного цвета в нем усматриваются рюкзак черного цвета с надписью «SWISSGEAR». При осмотре внешней ниши рюкзака в ней ничего не усматривается. Ниша закрывается и открывается посредством замка. Далее осматривается ниша посередине, в которой находилась футболка нательная с надписью на внутренней стороне воротника «Joy Club». Далее осматривается крайняя ниша, к которой примыкают ремешки рюкзака, при открытии данной ниши в ней усматриваются: зажигалки желтого цвета, зарядного устройства, наушников черного и синего цвета, шариковых ручек в количестве трех штук, металлических кусачек, парфюмерных изделии: «Millioner for men», «Individual Blue», «Axe Bodyspray», наушников белого цвета в коробке с надписью «OGISANA». В ходе осмотра в нише находящейся посередине обнаружено повреждение подкладки, а именно разрыв длинной 20 см., то есть по все длине дна рюкзака, в которой находилось наркотическое средство. (т. 2 л.д. 158-161)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... был осмотрен:

бумажный конверт формата А4 опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ МВД по РСО - Алания с надписями «МВД России; МВД по РСО - Алания; ЭКЦ ...; к заключению эксперта ... от ..., по материалам у/...». Ниже на бирке усматривается надпись - эксперт, напротив которой усматриваются инициалы и фамилия, между которыми усматривается нечитаемая подпись, выполненная, красителем синего цвета. При вскрытии бумажного конверта в нем усматривается блокнот с надписями на обложке «Cats face, blocknote 160 sheets». При вскрытии полимерного пакета в нем усматривается блокнот, на первой странице которого имеются рукописные записи. (записи идентичны указанным в протоколе осмотра предметов от ...) (т. 4 л.д. 31-34)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... были осмотрены:

мобильные телефоны «Xiaomi Redmi 7» и «Samsung SM-J320F». Из осмотров следует, что Телефон подключался к персональному компьютеру - с установленным программным обеспечением, «Мобильный криминалист Детектив» предпринималась попытка извлечения данных из телефона, по результатам чего телефон определялся указанным программным средством, созданы сведения в режиме «Резервная копия».

Телефон имеет один слот для размещения СИМ карты, на момент осмотра установлена СИМ - карта «МТС» номер +79..., «Билайн».. .название устройства «Redmi Redmi 7», электронная почта, указанная при регистрации «kokoevalan791@gmail.com»

IMEI .../...

Анализом диалогов приложения «WhatsApp» не установлено наличия следственно - значимой информации.

По пути /shared/O/WhatsApp/Media/WhatsApp Video/Sent/ обнаружены следующие два файла видеозаписей с именами: VID-20191030-WA0027.mp4. Дата создания (Время устройства): ... 21:30:37 VID-20191030-WA0031. mp4. Дата создания (Время устройства): ... 21:39:15

На указанных видеозаписях содержится последовательность действий неизвестного лица, сравнивающего показания двух электронных весов и наличие изображений синей изоленты, пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно суждения специалиста Кумалагова З.В., видеозаписи находятся в каталоге отправленных мультимедиафайлов сообщений приложения «WhatsApp», при указанном, непосредственно адресата отправки установить не представляется возможным.

Указанные видеозаписи скопированы на оптический носитель, приобщенный к настоящему осмотру.

В соответствующем слоте находится карта памяти формата MicroSD «Kingston» емкостью 16 Gb.

Осмотром содержимого, следственно - значимой информации обнаружено не было.

Карта памяти анализировалась программным средством «R-Studio» с целью восстановления удаленных файлов. По результатам указанных действий, анализом восставленных файлов, следственно - значимой информации обнаружено не было.

По окончании осмотра, сведения из указанных категорий сформированы в отчет формата «.pdf», записанный на оптический носитель формата DVD-R, приобщенный к настоящему осмотру.

По окончании осмотра телефон упакован в полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати СУ МВД по РСО - Алания.

Далее, осмотром установлено: объектом осмотра является мобильный телефон «Samsung SM-J320F» в корпусе темного цвета.

На момент осмотра на телефоне повреждений не имеется, телефон находится во включенном состоянии, системная дата и время соответствуют фактическому времени осмотра.

Телефон подключался к персональному компьютеру - с установленным программным обеспечением, «Мобильный криминалист Детектив» предпринималась попытка извлечения данных из телефона, по результатам чего телефон определялся указанным программным средством, созданы сведения о детализации телефонных соединений, СМС - сообщений, «Контактов», истории просмотра веб - страниц, мультимедиа файлов.

Предварительно, специалистом на осматриваемом телефоне получены права «суперпользователя».

Телефон имеет два слота для размещения СИМ карт, на момент осмотра установлена СИМ - карта «Билайн» номер +79..., название устройства «Android Phone», владелец «Майрам Кокоев А.М.», электронная почта, указанная при регистрации «majramkokoev347@gmail.com»

IMEI.../56208092502896

Анализом приложения «WhatsApp» не установлено наличия следственно - значимой информации.

Просмотром категории «Браузеры», установлено 6 записей о посещении различных сайтов, среди которых имеются запись - «Название: Весы ювелирные Ссылка: https://jewelermarket.ru/index.php?route=product/category&path=67_124&yclid=6105723968 384431894 Время: 16.10.201913:52:21».

В соответствующем слоте находится карта памяти формата MicroSD «Sony» емкостью 32 Gb. Осмотром содержимого, следственно - значимой информации обнаружено не было.

Карта памяти анализировалась программным средством «R-Studio» с целью восстановления удаленных файлов. По результатам указанных действий, анализом восставленных файлов обнаружено 21 файл фотоизображений (ранее удаленных), приведенных в приложении к настоящему осмотру. Имя указанных файлов включает в себя имя устройства, дату и время создания.

По окончании осмотра, сведения из категорий «Телефонная книга», «Журнал событий», «Сообщения» сформированы в отчет формата «.pdf», распечатанный на бумажном носителе и файлов видеозаписей, записанных на оптический носитель формата DVD-R, приобщенный к настоящему осмотру. (т. 3 л.д. 1-5)

Приложением к протоколу осмотра мобильных телефоны от .... (т. 3 л.д. 6-245; т. 4 л.д. 1-26)

Протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что ... были осмотрены:

полимерный пакет черного цвета, перемотанный у основания белой нитью, опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, на бирке имеются записи, выполненные чернилами синего цвета: «к заключению эксп. ... от

по у/... вещество изъятое у Кокоева А.М.». Ниже указанных записей усматривается нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета. На бирке так же усматривается оттиск круглой печати синего цвета с отдела специальных экспертиз .... Внутри полимерного пакета усматриваются бумажный пакет с веществом внутри. В ходе осмотра целостность упаковки не нарушалась.

прозрачный полимерный пакет, перемотанный у основания белой нитью, опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, на бирке имеются записи, выполненные чернилами синего цвета: «к заключению эксп. ... от ... по у/..., эл. весы, изъятые у Кокоева А.М.». Ниже указанных записей усматривается нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета. На бирке так же усматривается оттиск круглой печати синего цвета отдела специальных экспертиз .... Визуально внутри полимерного пакета усматриваются весы пищевые черного цвета и бумажная бирка с оттисками печати синего цвета.

прозрачный полимерный пакет, перемотанный у основания белой нитью, опечатан бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, на бирке имеются записи, выполненные чернилами синего цвета: «к заключению эксп. ... от ..., по у/... объ. ..., образец ваты и смывы с рук Кокоева А.М.». Ниже указанных записей усматривается нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета. На бирке так же усматривается оттиск круглой печати синего цвета отдела специальных экспертиз № 15-2. Визуально внутри полимерного пакета усматриваются тампоны — смывы с рук Кокоева А.М. и бумажная бирка с оттисками печати синего цвета. (т. 2 л.д. 148-151)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными. При этом, суд считает возможным принять за основу показания свидетелей Рустамова Н.З., Ханмирзаева Р.К., Шакирова А.Ю, Абаева О.В., Баскаева З.А., Наниева Т.Т. подтверждающие виновность Кокоева А.М. в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства которого изложены в пределах описательно-мотивировочной части настоящего приговора, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, в совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других исследованных в суде доказательств.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого в совершенном им преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает установленным и доказанным, что Кокоев А.М. совершил покушение на сбыт наркотического средства содержащего в своём составе – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 456,8 отнесенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... к крупному размеру, выразившееся в умышленном создании условий для его реализации, при этом он не имел возможности, установить тайники - закладки, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Об умысле на сбыт наркотического средства, помимо признания вины подсудимым, объективно свидетельствует его количество, а так же выполнение Кокоевым А.М. ряда действий, составляющих часть объективной стороны сбыта.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств уголовного дела, квалифицирует действия подсудимого Кокоева А.М. по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому Кокоеву А.М. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 58, 60, 61, 62, 66, УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершенного преступного действия, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Преступление Кокоевым А.М. совершено умышленно и уголовным законом отнесено к категории особо тяжких. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учёте он не состоит.

В качестве смягчающих вину Кокоеву А.М. обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии п. с ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном.

Кокоев А.М. ранее судим: приговором мирового судьи судебного участка ... района Черемушки ... от ..., по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года; приговором Ардонского районного суда РСО-А от ... по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... района Черемушки ... от ... и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев, со штрафом 200 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Указанные судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокоеву А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного особо тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и назначает Кокоеву А.М.. наказания в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

При этом суд, считает невозможным применить к Кокоеву А.М., условное осуждение, поскольку в с соответствии со ст. 73 УК РФ при совершении особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, условное осуждение не назначается.

В соответствии с. ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Кокоеву А.М. по приговору Ардонского районного суда РСО-А от ... по ст. 264.1 УК РФ следует отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая наличиу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении Кокоеву А.М. наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей невозможность назначения наказания, превышающего 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой нормы. Также поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание, согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления и находит возможным не назначать Кокоеву А.М. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью или штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как подсудимый Кокоев А.М. каким - либо психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Также, суд не располагает сведениями об иной тяжелой болезнью Кокоева А.М., препятствующей отбыванию наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания Кокоева А.М. под стражей с 8.11.2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишение свободы подсудимому Кокоеву А.М., следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В связи с назначением Кокоеву А.М. наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Кокоев А.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ардонского районного суда РСО-А от ... по ст. 264.1 УК РФ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-А от ... по ст. 264.1 УК РФ и окончательно к отбытию назначить Кокоеву А.М. наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев, со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей.

Срок наказания Кокоеву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Кокоеву А.М. под стражей с 8 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кокоеву А.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: вещество бежевого цвета, в виде комочков различных форм и размеров, «изъятое у гр. Кокоева А.М., содержащее в своем составе наркотические средства — ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой после всех исследований 456,73 гр.; тампоны (объекты №№2,3) со следами наслоения вещества серого цвета, со следами наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах; электронные весы, изъятые в ходе ОРМ у гр. Кокоева А.М. со следами наркотического средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах, которые хранятся в камере хранения СУ МВД по РСО – Алания, – уничтожить; рюкзак с надписью «SWISSGEAR», электронный проездной документ 20074235075445, банковскую карту ПАО Сбербанк ...; мобильный телефон марки Samsung (SM-J320F IMEI ...), мобильный телефон Xiaomi Redmi 7 (IMEI .../...) - принадлежащие Кокоеву А.М., возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий А.В. Нигколов