Дело № 12-118/2020

Определения

Дело № 12-118/2020 ......

......    

                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                                 24 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А., изучив жалобу защитника Мостового Д.Ю. Кириллова Г.Н. на протокол по делу об административном правонарушении от 04.04.2020 в отношении Мостового Д.Ю. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

04.09.2020 года во Фрунзенский районный суд г.Владимира поступила жалоба защитника Мостового Д.Ю. Кириллова Г.Н. на протокол по делу об административном правонарушении от 04.04.2020, составленный в отношении Мостового Д.Ю. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Изучив данную жалобу, считаю необходимым вернуть ее заявителю, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Однако нормами КоАП РФ обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

По смыслу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной базы, а сам протокол, как доказательство по делу об административном правонарушении, исследуется и оценивается при рассмотрении всех материалов административного дела и решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности.

Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя.

Кроме того, применительно к правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 N 696-О, само по себе отсутствие возможности самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении не может свидетельствовать о нарушении конституционных прав заявителя.

Поскольку протокол об административном правонарушении не подлежит самостоятельному обжалованию защитник не лишен возможности возражать против установленных в протоколе обстоятельств путем подачи жалобы на состоявшиеся по делу постановления о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.4, КоАП РФ,

определил:

Возвратить защитнику Мостового Д.Ю. Кириллову Г.Н. жалобу на протокол по делу об административном правонарушении от 04.04.2020 в отношении Мостового Д.Ю. составленный по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Жалоба на настоящее определение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья             ......          Я.А. Глебовский

......

......

......