Дело № 1-92/2020

Приговор

Дело № 1-92/2020

22RS0021-01-2020-000310-92

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск                                                                                                      07 декабря 2020 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федорова И.А.,

при секретаре                              Киреевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого Титова С.Г.,

защитников Баркаловой Н.В., Гусельниковой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титова С. Г., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.243.2 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

Титов С.Г. совершил поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенные с использованием специальных технических средств поиска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут 01 апреля 2020 года до 08 часов 00 минут 07 мая 2020 года, Титов С.Г., достоверно зная, что в окрестностях <адрес> имеется возвышенность, которая имеет длительную многовековую историю существования, что предполагает возможность обнаружения на ней предметов, имеющих культурную и историческую ценность, в нарушение требований статей 45.1 и 45.2 Федерального Закона Российской Федерации № 73-ФЗ от 25.06.2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», устанавливающего порядок проведения поиска и изъятия археологических предметов исключительно в научных целях и на основании разрешения (открытого листа), прибыл на территорию объекта культурного наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа», расположенного в 3,5 километрах на юго-восток от <адрес> на мысу правого берега <адрес>, зарегистрированного на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации № 106511-р от 19 сентября 2017 года в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и имеющего регистрационный номер 221441118270006, где не имея специального разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок, с использованием специального технического средства поиска - металлоискателя (металлодетектора) марки «GARRETTACE 400i», умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, произвел поиск археологических предметов, время возникновения которых превышает 100 лет. Обнаружив при помощи вышеуказанного специального технического средства предполагаемые места залегания археологических предметов, используя лопату, выкопал не менее восьми выемок грунта, размерами: 0,9 метра на 0,7 метра и глубиной до 0,4 метра в центральной части кургана; 0,9 метра на 0,5 метра и глубиной до 0,2 метра в северо-восточной части кургана; 0,5 метра до 0,4 метра в северо-восточной части кургана; 0,3 метра на 0,2 метра в юго-восточной части кургана; 0,8 метра на 0,4 метра в центральной части кургана; 0,5 метра на 0,5 метра в западной части кургана; 0,4 метра на 0,6 метра в южной части кургана; 0,3 метра на 0,3 метра в восточной части кургана, в которых находились в соответствии с заключением эксперта четыре археологических предмета второй половины 9 - первой половины 10 веков нашей эры, связанные со сростинской культурой, испытавшей кыргызское влияние:

- железные удила с витыми грызлами и восьмерковидными внешними окончаниями, в малые кольца которых заведено по одному дополнительному кольцу. Соединение звеньев крючковое, слегка уплощенное при ковке;

- железное тесло с несомкнутой втулкой занимающей большую часть изделия. Овальное лезвие сточено в результате интенсивного использования;

- наконечник стрелы железный трехлопастной, две лопасти у основания обломаны. Черешок внизу согнут, отделен от пера выделяющимся упором;

- наконечник стрелы железный трехгранно-лопастной, бронебойный, черешковый. Черешок прямой, отделен от пера выделяющимся упором.

После их отыскания и обнаружения, Титов С.Г., изъял из земли вышеуказанные археологические предметы, которые являются археологическими находками и представляют в соответствии с заключением эксперта научную и музейную ценность. Своими умышленными действиями Титов С.Г. совершил действия, которые привели к повреждению целостности культурного слоя объекта культурного наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа», в котором залегали археологические предметы, что повлекло повреждение культурного слоя и причинение вреда истории и культуре Российской Федерации.

Подсудимый Титов С.Г. виновным себя в поиске и изъятии археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенные с использованием специальных технических средств поиска при изложенных обстоятельствах, признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, заявив, что подтверждает показания данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого, кроме его собственного полного признания, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показаниями подсудимого Титова С.Г., данными в ходе предварительного следствия, и, оглашенными, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании (л.д.122-126, 185-186), согласно которых установлено, что он родился в <адрес>, сейчас данного села нет, находилось вблизи <адрес>. С детства до 1984 года он проживал в <адрес>. Затем уехал из села. Так как он проживал в том селе, местность ему известна. Какими - либо специальными познаниями в области истории, культуры, археологии он не обладает. В свободное время он увлекается металлопоиском. Металл отыскивает с помощью металлоискателя. Для этого в 2018 году он приобрел металлоискатель марки «GarretACE 400i». При покупке металлоискателя в подарок ему дали специальную лопату «Фискарс», лопата отличается особой прочностью, имела желтую пластмассовую ручку. Он отыскивает лом черного металла и сдает его на пункт приема металла, чтобы выручить немного денег. Данной деятельностью он занимается в качестве хобби. Также ему было известно еще со школьных лет, что около пос. Кокорский находился курган, в котором якобы захоронен какой-то хан и как ему было известно, в данном месте нельзя производить какие-либо раскопки, так как курган является исторической ценностью. Также ему интересны различные исторические предметы. Примерно в феврале 2020 года, может раньше, в газете «Заринская реклама» он прочитал статью, в которой житель г. Заринска рассказал историю о том, что он в 2019 году вблизи с. Стародраченино на месте под названием «Шоломок» (возвышенность) нашел монеты «Сибирские» 18 века. Он понял, где находится это место, так как местный. Когда снег растаял, весной 2020 года он решил съездить на данное место, чтобы найти какие-либо интересные вещи. Примерно в середине-конце апреля, 2020 года, он на личном автомобиле Рено Дастер с государственным регистрационным знаком № регион в дневное время поехал в окрестности с. Стародраченино, Заринского района, Алтайского края. С собой он взял вышеуказанный металлоискатель и лопату для того, чтобы отыскать металлические интересные предметы. Он приехал на место под названием «Шоломок». Перед тем, как выехать на данное место для производства поиска металлических предметов, он в сети интернет отыскал государственный реестр охраняемых исторических мест в окрестностях села Стародраченино. Никаких сведений в открытом доступе он не нашел. Он знал про историческое место только у <адрес>. Из сети «Интернет» ему был известен факт, что нельзя производить раскопки на местности и вынимать предметы, залегающие под землей, имеющие возраст более 100 лет. По приезду на место под названием «Шоломок», где имелась рельефная возвышенность, он припарковал свой автомобиль на самом верху кургана. Затем он достал металлоискатель и лопату. Он включил металлоискатель и стал передвигать его по поверхности земли. Несколько раз металлоискатель выдал сигнал «цветной металл». Он стал лопатой в местах, где происходил сигнал о «цветном металле» производить выемки грунта. Нашел куски алюминиевой проволоки, которую он не стал брать и оставил там же на поверхности. Для поиска алюминиевой проволоки он сделал 3 или 4 выемки грунта, размером на штыковую лопату. Продолжая поиск металлических предметов металлоискателем, через некоторое время прибор выдал сигнал «черный металл». В этом месте он стал лопатой также производить выемку грунта. Выемка была около 25 см глубиной и по ширине штыковой лопаты, около 25-30 см. В данной выемке он обнаружил и достал из земли четыре металлических предмета: железные удила, два наконечника для стрел и насадку на орудие труда. Железные удила были «крученые», он удивился такой форме, так как знает, что удила всегда были гладкие. Он предположил, что данные удила древних времен, однако он также удивился, что на металлических предметах практически не было ржавчины. После выемки металлических предметов из земли, он заложил выемки дерном с этих же участков земли. Выемки заложил дерном для того, чтобы случайно в данные ямки никто не провалился. Во время выполнения вышеуказанных действий к нему подъехал ранее знакомый житель с. Стародраченино Ш., который ехал на рыбалку. Он показал ему свои находки, тот удивился. Больше он выемки грунта не производил при Ш.. Никаких других предметов он там не обнаружил. Так же на поверхности курганов он нашел металлические монеты советского периода, но они никакой ценности не представляют, он их не стал брать. Те предметы, которые он отыскал, а именно железные удила, два наконечника и насадку для орудия труда он забрал с собой к себе домой. Предметы решил оставить у себя на время, затем 30.04.2020 года он посредством приложения «WhatsApp» со своего мобильного телефона с абонентским номером № отправил голосовое сообщение и фотографии вышеуказанных находок на номер информационно-рекламной газеты «Заринская реклама», абонентский № с целью рекламы своих находок, для того, чтобы о находках узнали люди, обладающие специальными знаниями в этой области. Так как понимал, что найденные предметы представляют историческую ценность. И при обращении к нему специалистов, он бы передал их в музей, только официально. Продавать он их не хотел и даже не пытался оценивать, так как не имел такой цели. Сам он не является ни коллекционером археологических предметов, ни нумизматом. Он не состоит в каких-либо социальных группах и сообществах данной темы, то есть группах, которые занимается куплей-продажей археологических предметов. В номере № 18 (1365) от 07 мая 2020 года его находки были опубликованы. Вместе с вышеназванными предметами он передал в «Заринскую рекламу» фото медного арабского перстня и старообрядческого крестика, которые он отыскал в 2019 году на месте бывшего села Маношкино, которое располагалось примерно в 1,5-2 километрах от автодороги «Заринск-Смазнево-Голуха-цементный завод», слева от автодороги «Подъезд к пос. Кокорский». В настоящее время данную местность используют для выращивания картофеля. Он проезжал в мае 2019 года мимо данного места, поле было распахано, он прошелся по полю и на свежераспаханной поверхности обнаружил крестик и перстень. Ему они показались интересными и он взял данные предметы себе. Они просто у него хранились по месту жительства, продавать он их не хотел. Когда он начал опубликовывать 4 предмета, найденные на «Шоломке» (возвышенности), он также сфотографировал крестик и перстень и тоже их опубликовал. В начале июня 2020 года к нему домой приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками ФСБ Алтайского края. Они пояснили, что проводят проверку по факту изъятия четырех предметов из мест залегания, данные предметы он им добровольно выдал, затем совместно с ними проехали на место под названием «Шоломок», где он показал место, где производил раскопки, возможно сделал 8 выемок грунта, когда приехал на «Шоломок» ни каких лунок, выемок не видел. Виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью.

В ходе проверки показаний на месте Титов С.Г. указал на участок местности - возвышенность, который расположен в <адрес>. Подозреваемый пояснил, что данная возвышенность в народе называется «Шоломок». На данном участке местности, на вершине возвышенности Титов С.Г. указал на повреждения поверхности, выраженные в выемках грунта, при этом пояснил, что в середине-конце апреля 2020 года он приехал на своем автомобиле на указанное им место для поиска металлических предметов. Привезенным с собой металлоискателем он стал производить поиск предметов, направляя им в разные стороны по поверхности. При выдаче прибором сигналов, он привезенной с собой лопатой производил выемки грунта в целях обнаружения металлических предметов. В ходе проведения следственных действий Титов С.Г. указал не менее 5 выемок грунта, произведенных им, которые частично заложены дерном. Лопата не сохранилась, он ее потерял. Указывая на одну из выемок, Титов С.Г. пояснил, что в данной выемке он обнаружил 4 металлических предмета, по внешнему виду которых он понял, что они старинные и могут представлять историческую ценность. Предметы он увез домой и опубликовал их в газете «Заринская реклама» (л.д. 152-163).

Согласно показаний представителя потерпевшего Я., данных в процессе предварительного следствия, и, оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании (л.д. 106-108), установлено, что она работает ведущим специалистом отдела правового обеспечения Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края. В период с 20 по 22 мая 2020 года в плановом порядке и в соответствии с заданием от 20 мая 2020 года № 02-12/107 был произведен осмотр объекта культурного наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа», расположенный в <адрес>. Данный объект культурного наследия зарегистрирован в качестве такового в едином реестре объектов культурного наследия (памятников культуры и истории) народов Российской Федерации на основании приказа Министерства культуры Российской Федерации № 106511 - р от 19.09.2017 года «О регистрации объекта культурного наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа», дата создания (возникновения) не определена (Алтайский край) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Объект культурного наследия «Стародраченино-1, курганная группа» имеет регистрационный номер 221441118270006. Данный объект культурного наследия является памятником федерального значения, выявленного в 1979 году К., и поставленным на учет Решением Исполнительного комитета АКСДТ от 21.05.1991 года № 225 и находится на государственной охране с этого времени. Регистрационный номер данному объекту археологического значения присвоен 19.09.2017 года. Предмет охраны утвержден приказом Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края от 28.04.2020 года № 382 «Об утверждении предмета охраны объекта археологического наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа». В предмет охраны входят определенные особенности объекта культурного наследия, свидетельствующие о его ценности и послужившие включению его в реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В рамках мероприятия по систематическому наблюдению был проведен визуальный осмотр объекта археологического наследия (далее ОАН) «Стародраченино-1, курганная группа». Акт осмотра объекта культурного наследия № 02-14/108 от 22.05.2020 года, представленный ведущим специалистом сектора археологии отдела государственного надзора управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Л., который непосредственно производил его осмотр. В ходе осмотра были осмотрены три археологических сооружения (кургана). Курган № 1 диаметром до 15 метров и высотой до 0,6 метров. Курган № 2 диаметром более 11 метров и высотой до 0,5 метров. Курган № 3 диаметров более 11 метров и высотой до 0,5 метров. Археологических предметов и обнажений культурного слоя не выявлено. Растительный покров представлен травянистой растительностью. На двух археологических сооружениях (курган № 1 и № 2) зафиксированы существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта. Выемки грунта на кургане № 1:

1. Выемка грунта размером 0,9 м на 0,7 м. и глубиной до 0,4 м. в центральной части кургана. Состояние данной выемки (ровные стенки, отсутствие травянистой растительности и дерного покрытия) позволяет предположить, что она выполнена в текущем году;
2. Выемка грунта размером 0,9 м на 0,5 м и глубиной до 0,2 м в северо-восточной части кургана (частично заложена дерном);
3. Выемка грунта, размером 0,5 м на 0,4 м в северной части кургана (заложена дерном);
4. Выемка грунта размером 0,3 м на 0,2 м, в юго-восточной части кургана (заложена дерном).

Выемки грунта на кургане № 2:

1. Выемка грунта размерами 0,8 м на 0,4 м в центральной части кургана (заложена дерном);
2. Выемка грунта размерами 0,5 м на 0,5 м в западной части кургана (заложена дерном);
3. Выемка грунта, размерами 0,4 м на 0,6 м в южной части кургана (заложена дерном);

Выемка грунта, размерами 0,3 м на 0,3 м в восточной части кургана (заложена дерном). По всем признакам можно сделать вывод, что на ОАН «Стародраченино-1, курганная группа» были произведены незаконные археологические раскопки, повлекшие существенное изменение объекта культурного наследия путем повреждения двух археологических сооружений (курганов) в виде выемок грунта, которые стали заметны не только специалистам, но и другим лицам. Таким образом, выемки грунта механическим путем привела к повреждению культурного слоя поверхности археологического сооружения (курганов), его изменению внешнего облика и повреждению внутреннего устройства. Любые повреждения культурного слоя на объекте археологического наследия наносят существенный невосполнимый вред объекту археологического наследия, так видоизменяют его и утрачивается ценность указанного объекта как источника информации о развитии человечества в определенный период. Разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок (археологических полевых работ) на данный объект культурного наследия физическим лицам не выдавалось. Вся информация о выданных открытых листах размещена на сайте Министерства культуры Российской Федерации, уведомление в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края на проведение археологических полевых работ на данном объекте не поступало. Лицо, производившее незаконные археологические раскопки, повлекшие повреждение культурного слоя ОАН «Стародраченино-1, курганная группа» подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 243.2 УК РФ, так как его действия привели к повреждению культурного слоя. По характеру повреждений на культурном слое ОАН «Стародраченино-1, курганная группа», то есть выемки грунта выполнены в хаотичном порядке, можно сделать вывод о том, что поиск и изъятие археологических предметов произведено с использованием специального технического и механического средства поиска. Археологические предметы (находки), обнаруженные и изъятые из мест залегания при проведении незаконных раскопок, которые являются археологическими предметами (артефактами) подлежат передаче в государственную часть музейного фонда Российской Федерации, то есть в любой государственный музей. Предположительно, в результате произведенных лицом незаконных раскопок на ОАН «Стародраченино-1, курганная группа», из культурного слоя кургана были извлечены археологические предметы, представляющие историческую и культурную ценность. Вышеуказанные археологические предметы имеют научную, историческую и культурную ценность, являются собственностью государства и материально не оцениваются, за исключением случаев «черного рынка».

Согласно показаний свидетеля П., данных в процессе предварительного следствия, и, оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании (л.д. 110-111), установлено, что он в настоящее время работает начальником сектора археологии отдела государственного надзора Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края. По роду своей деятельности и соответствующему образованию он обладает сведениями об объектах археологического и культурного наследия Алтайского края. В период с 20 по 22 мая 2020 года он совместно с ведущим специалистом сектора археологии отдела государственного надзора Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Л. в рамках государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов археологического наследия Алтайского края, на основании задания от 20.05.2020 года № 02-12/107 проводил мероприятия по систематическому наблюдению объекта археологического наследия «Стародраченино-1, курганная группа» (Заринский район, с. Стародраченино), являющегося памятником федерального значения, выявленного в 1979 году Кокшеневым В.В., и поставленным на учет решением Исполнительного комитета АКСДТ от 21.05.1991 года № 225. Предмет охраны утвержден приказом Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края от 28.04.2020 года № 382 «Об утверждении предмета охраны объекта археологического наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа».

В рамках мероприятия по систематическому наблюдению проведен внешний визуальный осмотр объекта археологического наследия (далее ОАН) «Стародраченино-1, курганная группа». Границы земельного участка определены условно, на расстоянии 25 и более метров от крайних визуально определимых археологических сооружений (курганов). В ходе осмотра были осмотрены три археологических сооружения (кургана). Курган № 1 диаметром до 15 метров и высотой до 0,6 метров. Курган № 2 диаметром более 11 метров и высотой до 0,5 метров. Курган № 3 диаметром более 11 метров и высотой до 0,5 метров. На двух археологических сооружениях (курган № 1 и № 2) зафиксированы существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта. Выемки грунта на кургане № 1:

- Выемка грунта размером 0,9 м на 0,7 м. и глубиной до 0,4 м. в центральной части кургана. Состояние данной выемки (ровные стенки, отсутствие травянистой растительности и дерного покрытия) позволяет предположить, что она выполнена в текущем году;

- Выемка грунта размером 0,9 м на 0,5 м и глубиной до 0,2 м в северо-восточной части кургана (частично заложена дерном);

- Выемка грунта, размером 0,5 м на 0,4 м в северной части кургана (заложена дерном);

- Выемка грунта размером 0,3 м на 0,2 м, в юго-восточной части кургана (заложена дерном).

Выемки грунта на кургане № 2:

- Выемка грунта размерами 0,8 м на 0,4 м в центральной части кургана (заложена дерном);

- Выемка грунта размерами 0,5 м на 0,5 м в западной части кургана (заложена дерном);

- Выемка грунта, размерами 0,4 м на 0,6 м в южной части кургана (заложена дерном);

- Выемка грунта, размерами 0,3 м на 0,3 м в восточной части кургана (заложена дерном). Был произведен расчет ущерба, причиненного Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края.

По окончании мероприятий, ведущим специалистом сектора археологии отдела государственного надзора управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края Л., который также входил в рабочую группу, был предоставлен акт осмотра объекта культурного наследия № 02-14/108 от 22.05.2020 года. По всем выявленным в ходе осмотра признакам, можно сделать вывод, что на объекте археологического наследия «Стародраченино-1, курганная группа» были проведены незаконные археологические раскопки, в результате которых был поврежден культурный слой объекта археологического наследия, выразившийся в выемки грунта механическим путем, указанные выше. Выемка грунта с культурного слоя привела к его изменению внешнего облика и повреждению внутреннего устройства. Тем самым причинен ущерб, подлежащему обязательному сохранению сооружения (курганов) объекта археологического наследия, а также его культурному слою, представляющим историко-культурную ценность и являющемуся основанием для включения данного объекта в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

Свидетель Л., в процессе предварительного следствия (л.д. 113-114), дал показания аналогичные показаниям свидетеля П., в частности о проведении в период с 20 по 22 мая 2020 года в составе группы сотрудников Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края мероприятий по систематическому наблюдению объекта культурного наследия «Стародраченино-1, курганная группа» (Заринский район, с. Стародраченино), являющегося памятником федерального значения, где в ходе осмотра зафиксированы на археологических сооружениях (курган №1 и №2) существенные повреждения культурного слоя, выраженные в виде выемок грунта.

Согласно показаний свидетеля Ш., данных в процессе предварительного следствия, и, оглашенных, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании (л.д. 128-129), установлено, что в середине-конце апреля 2020 года, он на принадлежащем ему мотоцикле поехал на реку Чумыш. На возвышенности, которую местные жители называют «Шоломок», которая расположена вблизи реки Чумыш и на расстоянии не более 5 км от с. Стародраченино, в дневное время, он встретил Титова С.Г. Титов С.Г. находился на данной возвышенности на своем автомобиле Рено Дастер. По данной возвышенности Титов С.Г. ходил с металлоискателем. Он понял, что Титов С.Г. ищет металлоискателем какие-либо металлические предметы. Титов С.Г. сказал, что занимается металлопоиском, привез из г. Москвы данный металлоискатель. Также пояснил, что на данном участке местности нашел куски алюминиевой проволоки и гвозди, которые не стал брать, а также интересные металлические предметы. Титов С.Г. проводил его к автомобилю, откуда достал данные металлические предметы и стал их показывать. Металлические предметы представляли собой два наконечника для стрел, металлические кованные удила. Предметы были старинные. Титов С.Г. сказал, что возможно данные предметы можно будет поместить в музей. Титов С.Г. сказал, что данные металлические предметы нашел на возвышенности, метрах в 10 от стоящего автомобиля.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что в 2019 году мало знакомый ему человек, попросил у него фотографии старинных монет, которые остались у него после смерти бабушки, для публикации в газете, пояснил, что в результате этой публикации ему бесплатно разместят в газете объявление об оказании услуг по грузоперевозкам. Им артефакты не находились, статью в газету он не готовил и не публиковал. Ему известно, что в опубликованной статье было указано о том, что он нашел в районе с. Стародраченино артефакты, позже вышла статья с опровержением.

Изложенное объективно подтверждается и письменными доказательствами:

- заявлением врио начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края У. (л.д. 4-5) о привлечении к ответственности лиц, которые повредили культурный слой на объекте культурного наследия Российской Федерации «Стародраченино-1, курганная группа»;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Алтайскому краю С. (л.д. 13) о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные, что Титов С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному поиску и изъятию археологических предметов из мест залегания. А именно не позднее 30 апреля 2020 года, Титов С.Г. находясь на объекте культурного наследия «Стародраченино-1, курганная группа», не имея специального разрешения (открытого листа) на проведение археологических раскопок, с использованием специального средства поиска - металлоискателя и лопаты, произвел поиск и изъятие археологических предметов, чем повредил культурный слой объекта культурного наследия;

- актом осмотра № 02-14/108 от 22.05.2020 года (л.д. 25-32) Управления государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края, согласно которого на вышеуказанном объекте обнаружены 8 выемок грунта, большинство из которых заложены дерном;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.06.2020 года (л.д. 42-55), произведенный с участием Титова С.Г. В ходе обследования выявлены повреждения поверхности грунта в виде выемок грунта. На выемки грунта в ходе обследования указано участвующим лицом Титовым С.Г.;

- актом добровольной выдачи от 05.06.2020 года (л.д. 60-67), в ходе которой Титов С.Г. добровольно выдал 4 предмета: кованные плетеные удила, два наконечника от стрел, насадку на орудие труда, металлоискатель «GarrettACE 400i», документы на металлоискатель.

- заключением эксперта историко-культурной экспертизы № 1 от 07 сентября 2020 года (л.д. 131-138), согласно которого действия лица, производящего незаконные археологические полевые работы (раскопки) на объекте культурного (археологического) наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа) привели к повреждению культурного слоя данного объекта. В результате действий по незаконному поиску и (или) изъятию археологических предметов из мест залегания, без разрешения (открытого листа) привели к уничтожению части погребения выполненного в насыпи одного из курганов археологического памятника Стародраченино -1, методом кремации (трупосожжения). О чем свидетельствуют условия нахождения археологических предметов в составе железных удел, тесла и наконечников стрел расположенных компактно, на незначительной глубине, сохранность и степень карадированности археологических находок свидетельствующая об их термической обработке.          

Действия лица, производящего незаконные археологические полевые работы (раскопки) на объекте культурного (археологического) наследия федерального значения «Стародраченино-1, курганная группа» состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде повреждения культурного слоя. Действия лица по механическому изъятию археологических предметов из культурного слоя памятника, не имеющего разрешения (открытого листа), а следовательно не имеющего археологической подготовки и навыков проведения археологических исследований, без обязательного ведения полевой документации однозначно привели к повреждению культурного слоя объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Стародраченино -1, курганной группы».

- заключением эксперта историко-культурной экспертизы № 2 от 07 сентября 2020 года (л.д. 140-149), согласно которого все предметы являются археологическими артефактами. Весь комплект находок датируется второй половиной IX- первой половиной X вв. нашей эры и может быть связан со сросткинской культурой, испытавшей в указанный период кыргызское влияние. В связи с тем, что предметы являются археологическими находками, они представляют научную и музейную ценность.

Осмотренное техническое средство является специальным техническим средством поиска. Данное оборудование - металлодетектор «GarretACE 400i» серийные номера 57438084 ПП 16556 является специальным техническим средством поиска.

Запрещено использование металлодетектора при проведении археологических разведок в соответствии с разрешением (открытым листом), в котором указаны археологические разведки в целях выявления объектов археологического наследия без осуществления локальных земельных работ, кроме ограниченных по площади зачисток на существующих обнажениях.

Использование металлодетекторов на объектах археологического наследия допустимо только при наличии инструментального топоплана памятника с координатной сеткой (масштабы - 1:500, 1:1000, в зависимости от величины объекта).

При документировании находок, обнаруженных с использованием металлодетектора обязательна фиксация, их на топографическом плане с указанием географических координат.

- осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства (л.д. 164-169): археологические предметы (артефакты): железные удила, железное тесло, два наконечника стрел (упакованные в полимерный прозрачный пакет), металлодетектор (металлоискатель) «CARRETTACE 400i», гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, товарный чек на металлоискатель.

Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах, изложенных при описании преступного деяния, нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания Титова С.Г., последовательно, на протяжении всего производства по делу, признававшего вину в содеянном, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подтверждаются содержанием письменных доказательств.

Оснований не доверять, положенным в основу приговора, показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также сомневаться в достоверности письменных доказательств, у суда не имеется.

Судом установлено, что подсудимый совершил поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенные с использованием специальных технических средств поиска при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Титова С.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.243.2 УК РФ - поиск и изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение культурного слоя, совершенные в границах территории объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, совершенные с использованием специальных технических средств поиска.

Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, который ведет себя адекватно сложившейся обстановке, активно защищает свои интересы, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Так Титовым С.Г. совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против общественной нравственности.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Титов С.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 194-195). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Титов С.Г. характеризуется положительно. (л.д. 193).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, объяснение Титова С.Г. признательного характера суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые, пенсионный возраст подсудимого, а также то, что Титов С.Г. является ветераном труда.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства преступления, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая соответствие назначаемого наказания обстоятельствам совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Титову С.Г. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст.243.2 УК РФ, которое, по мнению суда, будет достаточным для его исправления.

       Определяя размер штрафа, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, приходит к выводу о необходимости назначения штрафа в размере близком в минимальному, который в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает возможным назначить с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 10 месяцев.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, равно как и для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Титова С.Г. необходимо оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств суд считает необходимым руководствоваться положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подсудимого Титова С.Г. надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета, в связи с имущественной не состоятельностью Титова С.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титова С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 243.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублейс рассрочкой его выплаты равными частями на срок десять месяцев.

Меру пресечения в отношении Титова С. Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:      

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.06.2020 года, фототаблицу к протоколу от 05.06.2020 года, акт добровольной выдачи от 05.06.2020 года, фототаблицу к акту от 05.06.2020 года, товарный чек на металлоискатель, хранить в материалах уголовного дела;

археологические предметы (атрефакты): железные удила, железное тесло, два наконечника стрел - передать в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края (Алтайохранкультура) ул. Молодежная, д. 26, г. Барнаул.

Металлодетектор (металлоискатель) «CARRETTACE 400i» с документами (гарантийный талон, инструкция по эксплуатации) конфисковать и обратить в доход государства.

Освободить Титова С. Г. в силу ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                                         И.А. Федоров