Дело № 5-1050/2020

Постановление

Дело № 5-1050/2020

УИД 78RS0020-01-2020-005185-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                20 ноября 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Головина Д.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Славянска Донецкой области Украины, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «.», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием Головина Д.А., потерпевшей П1,

УСТАНОВИЛ:

Головин Д.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

21.09.2020 в 15 часов 55 минут Головин Д.А., находясь по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, во дворе дома № 23, в ходе конфликта с П1, нанес последней телесные повреждения, а именно: держа в своей руке швабру, ею же замахнувшись, один раз ударил в затылочную область головы П1, где часть удара также пришлась на область спины, тем самым причинив ей сильную физическую боль. По результатам полученного заключения эксперта № 591 от 09.11.2020 из СПб ГБУЗ «БСМЭ» установлено, что согласно предоставленным медицинским документам у П1 установлена гематома мягких тканей затылочной области. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании Головин Д.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал и показал, что 21.09.2020 около 15 часов 40 мину он находился в транспортном средстве совместно со своей сожительницей С1 по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 23, во дворе, поскольку его сожительница совершила ДТП с припаркованным рядом транспортным средством. На звук столкновения и сработавшей сигнализации во двор вбежала неизвестная ему женщина, которой оказалась П1, со шваброй в руках и пыталась его ударить. Он перехватил швабру у П1 и в свою защиту слегка ударил данной шваброй П1 В результате удар пришелся по затылку, так как в этот момента она также хотела ударить. В связи с ситуацией с ДТП, стали толкаться люди, которые пытались его скрутить. В один из моментов, вырвавшись из рук незнакомого мужчины, он нанес последнему удар локтем по уху. Далее Головин Д.А. показал, что работает слесарем в ООО «.», его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, он состоит в фактических брачных отношениях, проживает с сожительницей и ее двумя малолетними детьми, принимает участие в их содержании, также он выплачивает алименты на содержание своей малолетней дочери, на его иждивении находится также отец, который является инвали... группы. В судебном заседании Головин Д.А. принес свои извинения потерпевшей П1

Потерпевшая П1 в судебном заседании показала, что 21.09.12020 в 16 часов она находилась по месту жительства, по адресу: Санкт... .... С улицы она услышала удар об автомобиль; посмотрев в окно квартиры увидела, что неизвестные граждане на автомобиле «ВАЗ» въехали в принадлежащий ей автомобиль марки Хендай Солярис, который был припаркован во дворе дома 23 по ул. Школьной г. Пушкина Санкт-Петербурга. После увиденного она побежала на улицу, в руках у нее была швабра, выбежав на улицу, она выронила швабру и спросила неизвестных ей граждан, которые находились в автомобиле, что они сделали и куда они ехали. Из пассажирского сидения вышел мужчина, Головин Д.А., который выражался нецензурной бранью, агрессивно себя вел, затем схватил с земли швабру и нанес ей один удар сзади по спине и затылку, после удара она почувствовала резкую боль в области головы и упала на колени. В этот момент вышли соседи и начали заступаться за нее. Дальнейшие события она плохо помнит, но помнит, что Головина Д.А. скрутили, успокоили и ждали сотрудников полиции. Также пояснила, что Головин Д.А. и девушка, которая с ним находилась в автомобиле, были в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании П1 приняла извинения Головина Д.А., оставила разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда. П1 пояснила, что в связи с причиненными ей телесными повреждения она проходила курс лечения в течение месяца.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Головина Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом АП № 20004894 об административном правонарушении от 20.11.2020; заявлением П1, в котором последняя просит привлечь к ответственности гражданина, который 21.09.2020 года в 16 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 23, во дворе дома, нанес ей телесные повреждения, а именно один удар сзади по спине и затылку в области головы, после чего она почувствовала резкую боль в области затылка и упала на колени; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Панчешниковой Ю.В., согласно которому 21.09.2020 в 22 часа 11 минут поступила телефонограмма № 19975 из НИИ о том, что 21.09.2020 в 19 часов 01 минуту доставлена П1, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, гематома затылочной области; письменными объяснениями П1, С1, Головина Д.А., С2; копией выписного эпикриза в отношении П1; заключением специалиста № 1504 от 25.09.2020, согласно которому у П1 установлена гематома затылочной области, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью; заключением эксперта № 591 от 09.11.2020, согласно которому у П1 установлена гематома мягких тканей затылочной области, характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или/и давления, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены, Головин Д.А. с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Оснований полагать, что П1 оговаривает Головина Д.А., не имеется, поскольку показания и объяснения потерпевшей последовательны и не противоречивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями Головина Д.А., который признал вину в нанесении побоев П1 при обстоятельствах, указанных протоколе об административном правонарушении.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства содеянного, а именно, нанесение ударов кулаком в затылочную область потерпевшей, достаточно для причинения установленных телесных повреждений, свидетельствуют о наличии у Головина Д.А. прямого умыла на его совершение.

Таким образом, в действиях Головина Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Головину Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также то, что на иждивении Головина Д.А. находится отец, который является инвалидом 1 группы.

          При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Головину Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Головина Д.А., 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать на: получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18811601061010101140, УИН 18810478200160048941.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья