Дело № 5-1125/2020

Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Фамилия, имя, отчество: ФИО1 ФИО3

Год и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г. р., Р. <адрес>

Гражданство, место жительства: <адрес>

Место работы и должность <адрес>

Размер зарплаты ( пенсии, стипендии ) сдельная

Семейное положение: холост, на иждивении: детей нет

Подвергался ли ранее административным взысканиям, имеет ли судимость по данным ИЦ ГУМВД России по М.О. не значится

Документ, удостоверяющий личность№ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента с территорией действия - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность, <адрес>, не имея разрешения на работу либо патент иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, тем самым нарушил требования п. п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать
и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 2 ст. 13.3 этого же Закона, патент выдается иностранному гражданину, который в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и иные необходимые документы.

Пунктом 4.2 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию с целью трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> он находился по адресу: <адрес>, где осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без патента с территорией действия-<адрес>.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом о проведении проверки и совокупностью исследованных доказательств;

- протоколом об административном правонарушении
№/ООКПИГ/20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснением иностранного гражданина, в котором он указал, что фактически осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, Истринский муниципальный район, д. Котово, кадастровый номер з/у 50:08:0060177:417, на территории производственно-складских помещений;

- справкой из ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, у гражданина ФИО1 отсутствует патент с территорией действия - <адрес>.

Доказательства, свидетельствующие о виновности данного гражданина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом судом установлено, что гражданин ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на территории РФ по адресу: <адрес> то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание угрозу дальнейшего распространения (COVID-19) суд, считает необходимым не применять дополнительно наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Р. Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.

ИНН 7703037039, КПП 770301001

Получатель УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области).

л/с 04481506070)

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40102810845370000004

БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 46733000

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Клюшников С.С.