Дело № 5-792/2020
Номер дела: 5-792/2020
УИН: 50RS0006-01-2020-002966-76
Дата начала: 26.12.2020
Дата рассмотрения: 26.12.2020
Суд: Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья: Лапшина Ирина Анатольевна
Статьи КоАП: 20.1
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
Постановление
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2020 г. г. Долгопрудный
Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № № по пр-ту <адрес>, в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной брань, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с не повиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих данное нарушение, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.
ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что он, действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Не пил более 11 месяцев, так как был «закодирован». Выпил из-за девушки, которую пошел провожать из ресторана. Раскаивается в содеянном. Сейчас он работает. Да, ранее привлекался к административной ответственности, но все штрафы оплати. Просит не применять к нему арест.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);
- объяснением ФИО1, подтвержденным им в ходе рассмотрения дела (л. д. 9);
- рапортами УУП по го Долгопрудный и полицейских ОБППСП (л. д. 4-7);
- медицинским освидетельствованием на состояние опьянения – отказался (л. д. 10).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1: не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Квитанция прилагается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.
Судья: И. А. Лапшина