Дело № 5-6/2021

Номер дела: 5-6/2021

УИН: 68RS0008-01-2021-000003-83

Дата начала: 01.01.2021

Суд: Знаменский районный суд Тамбовской области

Судья: Тройнова Мария Сергеевна

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Лапий Анатолий Феофанович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 01.01.2021
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 01.01.2021
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 01.01.2021
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 01.01.2021
Вступление постановления (определения) в законную силу 12.01.2021
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 13.01.2021
 

Постановление

Дело №5-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка, Тамбовская область 01 января 2021 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области М.С. Тройнова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Лапий А.Ф., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Лапий А.Ф., находясь по адресу: <адрес> в подъезде многоквартирного <адрес> около входа в <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапий А.Ф. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отраженные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицал, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Лапий А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД МВД России «Знаменский» ФИО3, заявлением ФИО4, ее письменными показаниями, информацией «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УМВД России по <адрес>.

Несовершеннолетний свидетель ФИО5 была допрошены начальником ОУУП УУП и ПДН МОМВД России «Знаменский» ФИО6 в нарушение требований ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, в соответствии с которой при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В данном случае присутствие педагога или психолога не обеспечено, в связи с чем, указанное доказательство нельзя признать допустимым.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Лапий А.Ф. совершил мелкое хулиганство и его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Лапий А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) счет получателя 03100643000000016400, Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, счет банка 40102810645370000057, ИНН 6831004679, КПП 682901001, УИН , назначение платежа штраф.

Разъяснить Лапий А.Ф., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья /по М.С. Тройнова

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».