Дело № 1-19/2021

Постановление

                                                                                                                 Дело №1-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палкино                                                                                                      9 февраля 2021 года                                                                                                                                 

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Палкинского района Верзуновой О.С.,

подсудимого Бурышева А.Н.,

адвоката Ждановой Т.А., предоставившей удостоверение №381 и ордер №189/24 от 8 февраля 2021 года,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурышева Андрея Николаевича, **.**.****г. года рождения, уроженца .... Псковской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, не военнообязанного, с основным общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Псковская область, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурышев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бурышев А.Н. приговором мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 19 марта 2018 года, вступившим в законную силу 30 марта 2018 года, осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком в 2 года. Данная судимость по состоянию на 7 августа 2020 года не снята и не погашена в установленном законом порядке. 7 августа 2020 года в период времени с 20:00 часов до 21:15 часов у Бурышева А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном около дома №24 по улице Островской п.Палкино Псковской области возник преступный умысел на управление находящимся в его пользовании автомобилем марки «ВАЗ 21074», не зарегистрированным в установленном порядке. Реализуя свой преступный умысел, 7 августа 2020 года в период времени с 20:00 часов до 21:15 часов Бурышев А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и не имеющим права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21074», не зарегистрированного в установленном порядке, запустил двигатель автомобиля, после чего начал движение на нем от гаража, расположенного около дома №24 по улице Островской п.Палкино Псковской области в сторону своего дома, расположенного по адресу: Псковская область, п.Палкино, ул. Островская, д.11. В пути следования 7 августа 2020 года в 21:15 часов автомобиль марки «ВАЗ 21074», не зарегистрированный в установленном порядке, под управлением Бурышева А.Н. был остановлен сотрудником ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Печорский» на участке автодороги, расположенном около дома №25 по улице Островской п.Палкино Псковской области. В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что Бурышев А.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления указанным транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Бурышева А.Н. было установлено состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация паров этанола в выдыхаемом им воздухе, составила 0,685 мг/л.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства прокурор Верзунова О.С. пояснила, что в нарушение требований ст.225 УПК РФ в обвинительном акте необоснованно указана в качестве непогашенной судимость Бурышева А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка №12 Палкинского района Псковской области от 19 марта 2018 года по ст.264.1 УК РФ. В обвинительном акте при описании инкриминируемого Бурышеву А.Н. деяния, имеется указание на судимость по данному приговору, который не был приведен в исполнение в течение более чем двух лет. Указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства неустранимы в судебном заседании и исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного акта, нарушают право Бурышева А.Н. на защиту.

Подсудимый Бурышев А.Н. и его защитник - адвокат Жданова Т.А. возражали против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства, полагали, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 "О применении судами норм УПК РФ", в случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, судья в соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года N28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

На основании ч.1 ст.225 УПК РФ по окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются, в том числе данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. К числу таких данных относятся и сведения о судимости, которые должны устанавливаться на основании судебных актов, которые определяют правовые последствия в связи с осуждением лица за совершение преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по результатам проведенного дознания по уголовному делу старшим дознавателем ОД МО МВД России «Печорский» Антоненковой В.О. составлен обвинительный акт по уголовному делу по обвинению Бурышева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в котором указано, что Бурышев А.Н. судим 19 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №12 Палкинского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела приговору мирового судьи судебного участка №12 Палкинского района Псковской области от 19 марта 2018 года Бурышев А.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2018 года.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что данный приговор на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию не поступал, на исполнении не находился. Вместе с тем, обвинительный акт и материалы дела не содержат каких-либо данных о причинах неисполнения обвинительного приговора суда, а также о данных, свидетельствующих о том, уклонялся ли осужденный от отбывания наказания.

В обвинительном акте при описании инкриминируемого Бурышеву А.Н. деяния, имеется лишь указание на то, что судимость по приговору от 19 марта 2018 года по состоянию на 7 августа 2020 года не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступление небольшой тяжести, при этом по смыслу ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым.

При решении вопроса об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 УК РФ подлежит проверке, не уклонялся ли осужденный от отбывания наказания. (п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора")

Согласно ч.1 ст.33, ч.1 ст.187 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

По смыслу закона уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ наступает только при условии, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные положения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также разъяснения по их применению, установление приведенных выше обстоятельств, касающихся судимости Бурышева А.Н., имеет существенное значение для рассмотрения настоящего уголовного дела, в рамках которого ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Отсутствие в обвинительном акте и материалах дела полных сведений об отбытии Бурышевым А.Н. основного и дополнительного наказаний по предыдущему приговору и причинах, по которым обвинительный приговор не был исполнен в течение более чем двух лет, нарушает право подсудимого на защиту, исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости возвращения данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Бурышева Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прокурору Палкинского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                                                                      В.А. Моисеев