Дело № 1-53/2021

Приговор

Дело №1-53-21

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                               20 января 2021 года

Кировский районный г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района г. Кемерово Лосковиченко Д.В.,

подсудимых Шикова Е.С., Челпанова В.Е.,

защитника Шикова Е.С. – Исаковой К.В. представившей ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Челпанова В.Е. – Гейер Т.Ю., адвоката представившей ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Финк Л.А. уд.№***, орд.№***

при секретаре Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Шикова Е.С. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Челпанова В.Е. судимого:

- 06.03.2020 г. Беловским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Снят с учета по отбытию наказания 04.08.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шиков Е.С. и Челпанов В.Е., совершили умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- Шиков Е.С. и Челпанов В.Е., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно, не позднее сентября 2020 года, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, <данные изъяты> с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и получение от данной деятельности незаконной прибыли. При этом, Шиков Е.С. и Челпанов В.Е. использовали для общения с использованием <данные изъяты> мобильный телефон, принадлежащий Челпанову В.Е., а учетную запись, с помощью которой общались с использованием <данные изъяты> зарегистрирована на имя и паспортные данные Шикова Е.С.

Согласно достигнутой договоренности, Шиков Е.С. и Челпанов В.Е. по указанию пользователя ФИО1 должны были изъять из тайника «закладки», местонахождение которого последний им сообщит, ранее приобретенное пользователем по именем ФИО1 наркотическое средство и далее, расфасовав его на партии меньшего веса, количество и размер которых им укажет пользователь ФИО1, поместить расфасованное наркотическое средство в другие тайники на территории г. Кемерово и местонахождение указанных тайников необходимо сообщить последнему.

Далее, неустановленное лицо под именем ФИО1, реализуя совместный с Шиковым Е.С. и Челпановым В.Е. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, 12.10.2020 г. используя мобильное приложение <данные изъяты>, сообщил Шикову Е.С. и Челпанову В.Е. от необходимости изъятия из тайника ранее приобретенного при невыясненных обстоятельствах наркотического средства – амфетамин массой 261,1 грамма, указав местонахождение тайника с наркотическим средством посредством текстового описания и отправки фотографий с подсобным изображением местности, а также о необходимости расфасовать указанное наркотическое средство на более мелкие дозы (по 1,10 грамм) и поместить указанное наркотическое средство в другие тайники на территории г. Кемерово.

Не позднее 14 часов 00 минут 13.10.2020 г. Шиков Е.С. и Челпанов В.Е., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, <данные изъяты> реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», извлекли из тайника, расположенного <адрес> наркотическое средство – амфетамин массой 261,1 грамма, что составляет особо крупный размер.

В период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 15 минут 13.10.2020 г. в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного по адресу: <адрес>, при Челпанове В.Е. обнаружено и изъято наркотическое средство амфетамин массой 261,1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Шиков Е.С. на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания, предусмотренное по правилам ст. 62 УК РФ, от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В период предварительного следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, подтвердил, что он дал полные признательные показания по совершенному преступлению, принял активное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проведенных сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области, изобличающих лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обнаружения наркотических средств. Он в период следствия оказал содействие в том, что активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, занимавшихся сбытом наркотических средств, в ходе допроса давал показания, изобличающие и доказывающие его вину в совершении преступления, активно участвовал в следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на окончание расследования данного уголовного дела.

В судебном заседании защитник Исакова К.В. поддержала мнение Шикова Е.С. в части полного признания им вины в совершении преступления, и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Челпанов В.Е. на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания, предусмотренное по правилам ст. 62 УК РФ, от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В период предварительного следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, подтвердил, что он дал полные признательные показания по совершенному преступлению, принял активное участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проведенных сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области, изобличающих лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обнаружения наркотических средств. Он в период следствия оказал содействие в том, что активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании лиц, занимавшихся сбытом наркотических средств, в ходе допроса давал показания, изобличающие и доказывающие его вину в совершении преступления, активно участвовал в следственных и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на окончание расследования данного уголовного дела.

В судебном заседании защитники Гейер Т.Ю. и Финк Л.А поддержали мнение Челпанова В.Е. в части полного признания им вины в совершении преступления, и просили суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лосковиченко Д.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке и подтвердил, что Шиков Е.С., Челпанов В.Е. полностью выполнили условия досудебного соглашения о сотрудничестве: в ходе предварительного следствия полностью признали свою вину в совершении преступления, дали полные признательные показания, изобличающие и доказывающие свою виновность в совершении инкриминируемого им деяния, оказали содействие в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как подсудимые Шиков Е.С., Челпанов В.Е. осознают характер и последствия заявленного ими на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. Шиковым Е.С., Челпановым В.Е. полностью выполнены обязательства по заключенному досудебному соглашению о сотрудничестве, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 317.6 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд действия Шикова Е.С. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 –ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд действия Челпанова В.Е. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 –ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Шикова Е.С., Челпанова В.Е., а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. У Челпанова В.Е. суд учитывает отягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у Шикова Е.С. не установлено.

У Челпанова В.Е. имеются отягчающие наказание обстоятельства, рецидив преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Шикова Е.С. суд учитывает, что виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, выполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> не судимый, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Челпанова В.Е. суд учитывает, что виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, выполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Шикова Е.С., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с применением положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

У Челпанова В.Е. имеется смягчающее наказание обстоятельства предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеются отягчающее наказание обстоятельства, рецидив преступления, суд не применяет положение ч. 2 ст. 62 УК РФ

     Учитывая, что у Челпанова В.Е. имеется рецидив преступления ч. 1 ст. 18 УК РФ, установлены смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные п.»и « ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным срок наказания назначить без учета правил рецидива менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, что наказание подсудимым Шикову Е.С., Челпанову В.Е. должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Судом не установлено у подсудимых Шикова Е.С. и Челпанова В.Е. смягчающих обстоятельств, для признания их исключительными, не находится также оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела и более мягкого, чем предусмотрено законом за данные виды преступления.

Суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое.

С учетом личности подсудимых Шикова Е.С. и Челпанова В.Е., общественной опасности совершенного преступления, суд не находит основания для применения положения ст. 73 УК РФ, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание подсудимым Шикову Е.С., Челпанову В.Е. в виде штрафа, в виду того, что они не имеют постоянного источника дохода, так же дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как Шиков Е.С., Челпанов В.Е. не являются лицами, имеющими право заниматься деятельность, связанную с оборотом наркотиков.

Учитывая, что Челпанов В.Е. совершил преступление после постановления приговора от 06.03.2020 г. Беловского районного суда Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде наказания к 250 часам обязательных работ. Снят с учета по отбытию наказания 04.08.2020 г., в виду отбытия им назначенного наказания, суд не применяет положение ст. 70 УК РФ.

Поскольку Шиковым Е.С., Челпановым В.Е. совершено особо тяжкое преступление, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить колонию строгого режима.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – амфетамин массой 260,93 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала серого цвета, хранящийся в камере хранения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (т. 2 л.д. 29-31, квитанция № 123 от 29.11.220 г.), подлежит хранению до рассмотрения дела по выделенному производству (т. 2 л.д.38-40),

- мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой №*** (т. 2 л.д. 29-31), хранящиеся при уголовном деле, подлежит передачи законному владельцу Челпанову В.Е. либо иному лицу, указанному им в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 310, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шикова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Время содержания под стражей Шикова Е.С. с 14.10.2020 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные 228.1 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шикову Е.С. оставить прежней - содержание под стражей, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Челпанова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Время содержания под стражей Челпанова В.Е. с 14.10.2020 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные 228.1 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Челпанову В.Е. оставить прежней - содержание под стражей, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – амфетамин массой 260,93 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала серого цвета, хранящийся в камере хранения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (т. 2 л.д. 29-31, квитанция № 123 от 29.11.220 г.), хранить до рассмотрения дела по выделенному производству (т. 2 л.д.38-40),

- мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой №*** (т. 2 л.д. 29-31), хранящиеся при уголовном деле, передать законному владельцу Челпанову В.Е. либо иному лицу, указанному им в заявлении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитниками, отказаться от них, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: