Дело № 2а-297/2021
Номер дела: 2а-297/2021
УИН: 75RS0015-01-2021-000295-19
Дата начала: 02.02.2021
Дата рассмотрения: 18.02.2021
Суд: Краснокаменский городской суд Забайкальский края
Судья: Яскина (Родионова) Татьяна Александровна
:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Определение
дело № 2а-297/2021
75RS0015-01-2021-000295-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 18 февраля 2021 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А.,
при секретаре Третьяковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Вринус ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
На исполнении Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.03.2020 на основании исполнительного документа № Судебный участок № Краснокаменского судебного района Забайкальского края в отношении должника Крутько О.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения анализа имеющихся данных о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделения ФССП было установлено, сто судебным приставом не принят полый комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информации о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. Сроки направления процессуальных документов закрепленный нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» и не превышают трехдневный срок с момента принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга портала «ФССП России» ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено по основаниям п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 стю.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец считает, что в рамках вышеуказанного исполнительного производства имеет место незаконное действие должностных лиц органов принудительного исполнения в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра, ЗАПГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества.
Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 2,4,14,64,68,80,110,111 ФЗ «Об исполнительном производстве», гл.22 КАС РФ, административный истец просит суд: признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росрестра, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части своевременного выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества, незаконным; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. в части принятия решения об окончании исполнительного производства, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Вринус Т.О. устранить нарушения норм права и права взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновления исполнительного производства, направление запросов на истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребовании ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра, ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.
До рассмотрения дела по существу от административного истца НАО «Первое коллекторское бюро», в лице представителя по доверенности Сарбаева В.В. поступил письменный отказ от административного иска, в котором имеется указание о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, нарушенные права истца восстановлены.
В судебное заседание административный истец НАО «Первое коллекторское бюро», будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела не явились, в иске представитель по доверенности Сарбаев В.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Вринус Т.О., Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо Крутько О.В., будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Суд, рассмотрев письменный отказ административного истца от иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административного истца, ответчика, других лиц, основан на добровольном исполнении ответчиками требований административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска.
Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Вринус ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП, обязании совершить действия, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Яскина Т.А.