Дело № 2-301/2021

Решения

Дело № 2-301/2021

УИД 33RS0011-01-2020-005575-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                             18 февраля 2021 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Елецких Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Мурашкиной Ю. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурашкиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <№> от <дата> в размере 66964 р., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2208,92 р.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Е Заем» и Мурашкиной Ю.С. был заключен договор потребительского займа <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 28000 р. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа - <дата>.

<дата> ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», <дата> – в ООО МФК «Веритас».

<дата> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки требования (цессии) № <данные изъяты> в соответствии с условиями которого право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с Мурашкиной Ю.С., перешло от ООО МФК «Веритас» к АО «ЦДУ».

<дата> между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования <№>, на основании которого право требования по договору займа от 08.07.2019г. <№> перешло к ООО «ЦДУ Инвест».

Ответчик Мурашкина Ю.С. условия договора займа о возврате суммы займа и процентов в установленный в договоре срок не исполнила, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ней образовалась задолженность на общую сумму 109853,80 р., из которых: 27400 р. - сумма основного долга, 80655 р. – задолженность по процентам, 1798,80 р. – задолженность по штрафам. С учетом требований ст.ст. 1, 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от <дата> № 554-ФЗ по договору потребительского займа, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату достигнут: двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), заключенных за период с <дата> по <дата>; двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), заключенных в период с <дата> по <дата>; полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) - для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с <дата>.

В соответствии с положениями вышеуказанного Закона начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа <№> от <дата> не может превышать двукратного размера суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 84000 <адрес> заявленного требования с учетом всех оплат по договору составляет 66964 р.

<дата> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Мурашкиной Ю.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа, который был отменен <дата> по заявлению должника. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мурашкина Ю.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств и заявлений в адрес суда не представила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет».

В силу положений п. 1 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Е Заем» и Мурашкиной Ю.С. был заключен договор потребительского займа <№> в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере 28000 р. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых, срок возврата займа - <дата>.

<дата> ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

<дата> ООО МФК «Оптимус» перименова в ООО МФК «Веритас».

<дата> между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, в соответствии с условиями которого право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с Мурашкиной Ю.С., перешло от ООО МФК «Веритас» к АО «ЦДУ».

<дата> между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования <№>, на основании которого право требования по договору займа от 08.07.2019г. <№> перешло к ООО «ЦДУ Инвест».

Заключение договора потребительского займа происходит следующим образом. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу: https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Завершая процедуру регистрации в обществе клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им в при регистрации в обществе, являются действительными.

Для этого обществом на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-код с предложением подтвердить вышеуказанные обстоятельства. Клиент подтверждает выданные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте общества.

В соответствии с Общими условиями после прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе, клиент в том числе подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных условий в целях проверки достоверности данных, сообщенных клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решения о предоставлении либо отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки, ее рассмотрения и заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Смс-код - это предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от <дата>. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Мурашкиной Ю.С. подписан посредством аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации).

Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств подтвержден выпиской коммуникаций с клиентом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с нарушением сроков погашения договора потребительского займа по состоянию на <дата> за Мурашкиной Ю.С. образовалась задолженность на общую сумму 109853,80 р., из которых: 27400 р. - сумма основного долга, 80655 р. – задолженность по процентам, 1798,80 р. – задолженность по штрафам.

Истцом при производстве расчета задолженности учтены положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от <дата> № 554-ФЗ, что размер процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору от <дата> не может превышать двукратного размера суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сума начислений по займу составляет 84000 р. С учетом произведенных ответчиком отплат по договору займа в сумме 17036 р., задолженность, подлежащая взысканию с Мурашкиной Ю.С., составляет 66964 р.

Иного расчета задолженности в материалах дела не имеется.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2208,92 р., что подтверждается платежными поручениями от <дата> и от <дата>, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по ее оплате в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Мурашкиной Ю. С., <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66964 р. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2208,92 р., всего 69172,92 р. (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят два рубля 92 коп.).

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение изготовлено 26.02.2021.